高燕妮
【摘要】目的:評估臥床患者實施傷口造口護(hù)理小組的應(yīng)用效果及滿意度。方法:針對74例本醫(yī)院診治的臥床患者納入實驗資料,2019年11月至2020年11月是抽取時間,以抽簽法對患者分成實驗組與參照組,每組各37例。分別予行常規(guī)護(hù)理、傷口造口護(hù)理小組,比對兩組護(hù)理前后應(yīng)激指標(biāo)及護(hù)理服務(wù)滿意度情況。結(jié)果:(1)臥床患者護(hù)理前應(yīng)激指標(biāo)具有一致性,顯示出數(shù)據(jù)檢驗無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。實驗組護(hù)理后超氧化物歧化酶低于參照組,與參照組相比,實驗組護(hù)理后丙二醛較高,顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(2)實驗組臥床患者護(hù)理服務(wù)滿意度(94.59%)高于參照組(75.68%),顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臥床患者行傷口造口護(hù)理小組干預(yù)效果顯著,能夠改善其應(yīng)激指標(biāo),患者護(hù)理滿意度水平較高。
【關(guān)鍵詞】臥床;壓瘡;傷口造口護(hù)理小組
【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.100
壓瘡是指患者皮膚長時間受到壓迫所造成的潰瘍性損傷,其臨床發(fā)生比例較高,尤以長時間臥床的患者發(fā)生比例最高,且患者一旦發(fā)生壓瘡,不僅增加患者痛苦,而且其治療難度水平較高[1]。對此,本研究就壓瘡預(yù)防與治療方式進(jìn)行分析,討論傷口造口護(hù)理小組的價值。
1? 臨床資料與方法
1.1臨床資料
針對2019年11月至2020年11月本醫(yī)院診治的臥床患者納入實驗資料,74例,分組法為抽簽法,分別是實驗組(n=37)與參照組(n=37)。實驗組臥床患者女男比是18∶19,年齡上限87歲,年齡下限42歲,年齡均值是(64.08±10.85)歲。參照組臥床患者女男比是20∶17,年齡上限88歲,年齡下限42歲,年齡均值是(64.14±10.88)歲。對2組臥床患者年齡、性別數(shù)據(jù)資料實行驗證,P>0.05,具有可比性特征。
1.2方法
參照組給予行常規(guī)護(hù)理,實驗組應(yīng)用傷口造口護(hù)理小組,構(gòu)建傷口造口護(hù)理小組,其組長為護(hù)士長,組內(nèi)成員納入醫(yī)院內(nèi)臨床醫(yī)師、營養(yǎng)師及高年資護(hù)理人員,就當(dāng)前國際傷口造口干預(yù)理念進(jìn)行總結(jié)和分析,結(jié)合臨床患者實際情況制訂臨床護(hù)理、干預(yù)方案[2]。針對臥床患者進(jìn)行評估,應(yīng)用《壓瘡風(fēng)險評估量表》評價患者的壓瘡發(fā)生可能性,并根據(jù)患者實際壓瘡風(fēng)險情況實施針對性的護(hù)理干預(yù)。對于部分肢體功能較高、壓瘡風(fēng)險較低的臥床患者,在患者受壓位置放置薄軟墊,每2h進(jìn)行1次變換體位,保持患者皮膚的干燥與清潔[3]。對于部分肢體功能欠佳、壓瘡風(fēng)險較高的患者,可應(yīng)用氣墊床或電動氣墊床,尤其針對其骶尾部、肩胛部、腳部加以關(guān)注,降低高危風(fēng)險位置壓瘡發(fā)生率。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析
全部74例臥床患者病案數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件,計量資料表示成(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式,包含護(hù)理前后超氧化物歧化酶、丙二醛指標(biāo),實行t檢驗,滿足正態(tài)分布。計數(shù)資料表示成例數(shù)n(%)形式,數(shù)據(jù)實行x2檢驗,包含臥床患者護(hù)理服務(wù)滿意度情況。P<0.05,顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1臥床患者護(hù)理前后超氧化物歧化酶、丙二醛指標(biāo)比較
對比臥床患者護(hù)理前后應(yīng)激指標(biāo)數(shù)據(jù)(見表1),臥床患者護(hù)理前應(yīng)激指標(biāo)具有一致性,顯示出數(shù)據(jù)檢驗無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。實驗組護(hù)理后超氧化物歧化酶低于參照組,與參照組相比,實驗組護(hù)理后丙二醛較高,顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2臥床患者護(hù)理服務(wù)滿意度情況比較
對比臥床患者護(hù)理服務(wù)滿意度情況(見表2),實驗組臥床患者護(hù)理服務(wù)滿意度(94.59%)高于參照組(75.68%),顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3? 討論
壓瘡一般多發(fā)于患者突起部位,包括肩胛、尾骶、足跟、髖關(guān)節(jié)等位置,由于臥床期間上述位置長時間受到體重的壓迫,其皮膚局部組織血液循環(huán)發(fā)生障礙,進(jìn)而造成皮下組織營養(yǎng)失衡,導(dǎo)致患者形成壓力性潰瘍病灶[4]。對此,本研究針對臥床患者實施傷口造口護(hù)理小組干預(yù),結(jié)果顯示,臥床患者護(hù)理前應(yīng)激指標(biāo)具有一致性,實驗組護(hù)理后超氧化物歧化酶低于參照組,與參照組相比,實驗組護(hù)理后丙二醛較高,實驗組臥床患者護(hù)理服務(wù)滿意度高于參照組。傷口造口護(hù)理小組依托于國際傷口造口干預(yù)理念開展臨床護(hù)理工作,通過對患者的壓瘡風(fēng)險進(jìn)行評估,根據(jù)患者壓瘡風(fēng)險程度實施干預(yù),按照風(fēng)險程度實施基礎(chǔ)管理和重點干預(yù),可以很大程度地改善其應(yīng)激水平狀態(tài),降低臨床壓瘡發(fā)生比例,且能提升患者對于護(hù)理服務(wù)的滿意程度[5]。
綜合以上結(jié)果,傷口造口護(hù)理小組于壓瘡預(yù)防與治療中具備臨床推廣應(yīng)用的價值。
參考文獻(xiàn):
[1]陶超.傷口造口護(hù)理小組對臨床壓瘡預(yù)防與治療的應(yīng)用分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(1):135-136.
[2]駱云霞.造口傷口護(hù)理小組對臨床壓瘡預(yù)防與治療的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(46):75,78.
[3]任行龍.傷口造口護(hù)理小組對臨床壓瘡預(yù)防與治療的應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2020,31(14):2326-2327.
[4]李忠英.傷口造口護(hù)理小組對臨床壓瘡預(yù)防與治療的應(yīng)用研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2019,19(69):345,357.
[5]鄧思思,彭丹,王霞,等.傷口造口護(hù)理小組在壓瘡預(yù)防與治療中的效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(6):158-160.