潘玲
摘要:目的:探析腰椎間盤突出癥的病理診斷中,核磁共振技術(shù)的臨床應(yīng)用價值。方法:研究樣本限定為本院收治的腰椎間盤突出患者,共計收錄45例,均經(jīng)過病理檢驗確診,將病理檢驗結(jié)果納入病理組,另接受核磁共振檢測診斷,相關(guān)診斷數(shù)據(jù)納入核磁共振檢測組,對比分析核磁共振檢測診斷結(jié)果與病理檢驗結(jié)果差異。結(jié)果:病型診斷方面,核磁共振檢測組的病型診斷檢出率與病理組有著極高的一致性,數(shù)據(jù)差異較小,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);核磁共振檢測組病情診斷中,椎間盤變性、椎間盤積氣、椎間盤鈣化、硬膜囊受壓等病情診斷結(jié)果與病理診斷結(jié)果有著極高的一致性,組間數(shù)據(jù)分析不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。討論:腰椎間盤病癥的臨床診斷中,核磁共振檢測診斷結(jié)果與病理檢驗結(jié)果有著較高的一致性,在臨床診斷中有著極高的應(yīng)用價值,值得推廣使用。
關(guān)鍵詞:核磁共振技術(shù);腰椎間盤突出癥;應(yīng)用價值
腰椎間盤突出是臨床常見的病理類型,好發(fā)于勞動工作者、長期站立、坐立工作的人群,該疾病的發(fā)病對患者的生理狀態(tài)以及日常生活質(zhì)量有著較大的病情影響,故在臨床醫(yī)療干預(yù)方面,遵循“早發(fā)現(xiàn)、早治療”的醫(yī)學(xué)理念,借助有效的病理診斷措施實現(xiàn)病型、病情的診斷,盡早的介入醫(yī)療干預(yù)改善患者生活質(zhì)量。本次研究中,基于本院收治的腰椎間盤突出患者為研究樣本,探析核磁共振檢測診斷方式的臨床價值,詳見下文。
1.資料與方法
1.1一般資料
研究樣本限定為本院收治的腰椎間盤突出患者,均經(jīng)過病理檢驗確診,將病理檢驗結(jié)果納入病理組,另接受核磁共振檢測診斷,相關(guān)診斷數(shù)據(jù)納入核磁共振檢測組,患者而資料分析,男性患者28例,女性患者27例,年齡區(qū)間[34-58]歲,平均年齡(52.35±1.45)歲,入組患者均系自愿參與,入組患者對本次研究均知曉,且自愿簽署調(diào)研意愿書。
1.2方法
兩組患者據(jù)接受核磁共振檢測診斷,儀器選擇為西門子1.5T核磁共振檢測多元發(fā)射磁共振成像系統(tǒng),在患者接受掃描期間保持仰臥,掃描次序設(shè)置為:SAGT1WI、T2WI、FST2WI、TRAT2W;設(shè)備參數(shù):T1WI:TR:500ms、TE16ms;T2WI:TR5:100ms、TE90ms;行矢狀位角度掃描,對患者椎間盤以下數(shù)據(jù)經(jīng)觀察與記錄椎體的具體形態(tài)結(jié)構(gòu)、變化程度、信號特點等,明確患者椎間盤位置的膨出情況。脊髓壓迫情況、椎管徑線狹窄程度等。
1.3評判標(biāo)準(zhǔn)
將核磁共振檢測診斷數(shù)據(jù)完成統(tǒng)一,明確其中病型診斷方面的病情診斷效率,病情診斷準(zhǔn)確率等相關(guān)數(shù)據(jù),完成組間數(shù)據(jù)評價后與病理檢驗結(jié)構(gòu)對比。
1.4統(tǒng)計學(xué)意義
軟件:SPSS 22.0;計量資料、計數(shù)資料數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一為[,(n,%)],由T值、X2值完成數(shù)據(jù)校驗,數(shù)據(jù)差異存在意義P<0.05。
2.結(jié)果
2.1病型診斷分析
病型診斷方面,核磁共振檢測組的病型診斷檢出率與病理組有著極高的一致性,數(shù)據(jù)差異較小,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
2.2病情診斷分析
核磁共振檢測組病情診斷中,椎間盤變性、椎間盤積氣、椎間盤鈣化、硬膜囊受壓等診斷結(jié)果與病理診斷結(jié)果有著極高的一致性,組間數(shù)據(jù)分析不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
3.討論
基于醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,影像學(xué)診斷方面的診斷方式也有著而更多的選擇,且診斷方式的側(cè)重點不同,在病理疾病的診斷結(jié)果方面也有著而一定的差異。本次研究中,基于本院腰椎間盤突出的病情表現(xiàn),在臨床診斷方面使用核磁共振檢測方式來進行病情診斷,借助核磁共振技術(shù)的多方位成像來明確腰椎間盤突出的病理表現(xiàn),進一步明確椎間盤之間的方向、大小、形狀、髓核脫出情況、節(jié)段之間的聯(lián)系,并顯示硬膜水腫、增厚、周圍組織粘連的病情表現(xiàn),為臨床治療提供更加有利的治療依據(jù)。
研究數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明:病型診斷方面,核磁共振檢測組的病型診斷檢出率與病理組有著極高的一致性,數(shù)據(jù)差異較小,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明了核磁共振檢測診斷方式在腰椎間盤突出病型診斷方面的準(zhǔn)確率較高;核磁共振檢測組病情診斷中,椎間盤變性、椎間盤積氣、椎間盤鈣化、硬膜囊受壓等病情診斷結(jié)果與病理診斷結(jié)果有著極高的一致性,組間數(shù)據(jù)分析不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),證實在病情進展方面,核磁共振檢測診斷方式的應(yīng)用價值顯著,有效的明確了患者病情發(fā)展情況。
綜上所述,基于本院腰椎間盤突出患者的病情診斷,使用核磁共振檢測診斷方式的臨床應(yīng)用價值顯著,有效地促進明確患者病癥類型與病情發(fā)展情況,臨床應(yīng)用價值顯著,存在推廣應(yīng)用價值。
參考文獻:
[1]趙洪波, 吳雪高. 磁共振擴散張量成像在腰椎間盤突出癥中的應(yīng)用[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2019, 003(020):P.97-98.
[2]李子木.腰椎間盤突出核磁共振檢測與CT診斷的臨床價值研究[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2020,29(7):1262-1264.
[3]徐梅芽. 核磁共振檢測及MRM技術(shù)對診斷腰椎間盤突出癥的探討[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2019, 003(024):P.228-229.
[4]王國鵬、郭海芹、張華冬. 多層螺旋CT和核磁共振診斷腰椎間盤突出癥的臨床應(yīng)用價值[J]. 包頭醫(yī)學(xué), 2020, v.44(04):36-38.
[5]吳澤健. CT與核磁共振檢測檢查在腰椎間盤突出癥診斷中的應(yīng)用[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué), 2019, 004(013):105-107.
如皋市中醫(yī)院放射科? 江蘇南通 226500