用模糊層次分析法綜合評(píng)價(jià)電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況

王宇

摘要：為全面評(píng)價(jià)和判斷電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況，本文基于模糊層次分析法對(duì)電力行業(yè)2012年-2019年的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。本文不僅為電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況的綜合評(píng)價(jià)提供了一種科學(xué)的方法，而且對(duì)電力行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況有了更全面的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：模糊層次分析法;財(cái)務(wù)狀況;電力行業(yè)

1模糊層次分析法模型構(gòu)建

1.1指標(biāo)體系構(gòu)建

運(yùn)用單一指標(biāo)只能反映財(cái)務(wù)狀況的一個(gè)方面，本文從20個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)中根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建原則運(yùn)用相關(guān)分析選取了3個(gè)方面9個(gè)指標(biāo)的財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，盈利能力指標(biāo)：資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、權(quán)益乘數(shù)，償債能力指標(biāo)：流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、權(quán)益乘數(shù)，運(yùn)營(yíng)能力指標(biāo)：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

1.2層次分析法確定權(quán)重

根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的總體目標(biāo)，層次分析法將問題分解為不同的構(gòu)成因素，并根據(jù)因素之間的關(guān)聯(lián)性以及從屬關(guān)系，將不同層次的因素進(jìn)行聚合和組合，形成多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。因此，問題最終歸結(jié)為確定最低層次相對(duì)于最高層次的相對(duì)重要性的權(quán)重，或安排相對(duì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

（1）構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型

層次分析法根據(jù)決策目標(biāo)、考慮因素和目標(biāo)三者之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，將其劃分為最高層次、中間層和最底層，并繪制層次圖。最高層是決策的目的，要解決的問題;最低層是決策時(shí)的備選方案;中間層是考慮的因素、決策的準(zhǔn)則。

（2）構(gòu)造判斷矩陣

判斷矩陣是將這一層所有因素相對(duì)于上一層因素的相對(duì)重要性進(jìn)行比較。Santy等人提出了一種一致的矩陣方法，成對(duì)的比較所有因素，而不是把所有因素放在一起比較。

（3）計(jì)算權(quán)重向量

對(duì)判斷矩陣每列先進(jìn)行歸一化，然后對(duì)進(jìn)行歸一化以后的每行求和以后再進(jìn)行歸一化，歸一化以后的量如果通過一致性檢驗(yàn)，即為要求的權(quán)重向量A。

1.3建立評(píng)價(jià)矩陣

設(shè)有m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象，n個(gè)評(píng)價(jià)因素，通過模糊評(píng)價(jià)來獲得評(píng)價(jià)矩陣 R。設(shè)評(píng)價(jià)對(duì)象按因素集U中的第 i 個(gè)因素ui進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)集 V 中第j 個(gè)元素vj的隸屬程度為rij，則按ui的評(píng)價(jià)結(jié)果用模糊集合表示為： ，對(duì)所有因素進(jìn)行評(píng)價(jià)后，得到矩陣R

1.4模糊綜合評(píng)價(jià)

復(fù)合運(yùn)算B=AoR 可得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。模糊評(píng)價(jià)只使用單因素不能夠全面反映評(píng)價(jià)結(jié)果，僅能夠反映出一個(gè)因素的影響。要得出更合理的評(píng)價(jià)結(jié)果，需要模糊綜合評(píng)價(jià)，綜合考慮所有因素的影響。模糊綜合評(píng)價(jià)的模型可以表示為：B=AoR其中，“o”表示 A 與 R 的一種合成方法。

1.5綜合評(píng)價(jià)優(yōu)劣排序

模糊層次分析綜合評(píng)價(jià)得到對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象綜合得分，根據(jù)綜合評(píng)分的大小對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行排序。

2電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)實(shí)例

本文以電力行業(yè)為例對(duì)電力行業(yè)2012-2019年的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行模糊層次綜合評(píng)價(jià)，綜合分析評(píng)價(jià)電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況。

2.1基于層次分析法的指標(biāo)權(quán)重確定

（1）構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型

在對(duì)電力行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，首先應(yīng)建立層次結(jié)構(gòu)模型來確定指標(biāo)權(quán)重。決策的目標(biāo)是電力行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，考慮的因素即為所選取的財(cái)務(wù)指標(biāo)，所要評(píng)價(jià)的對(duì)象是2012-2019年電力行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。

（2）計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

邀請(qǐng)專家對(duì)下一層相對(duì)于上一層的重要性進(jìn)行評(píng)級(jí)打分，形成兩兩判斷矩陣，對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最后將一致性檢驗(yàn)判斷矩陣得到的權(quán)重向量作為該層各指標(biāo)的權(quán)重。

判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，運(yùn)營(yíng)能力對(duì)于電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況的權(quán)重向量為W=（0.63，0.11，0.26）。

判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，凈資產(chǎn)收益率，凈利率對(duì)于盈利能力的權(quán)重向量W1=（0.24，0.68，0.08）。

判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，流動(dòng)比率，速動(dòng)比率，權(quán)益乘數(shù)對(duì)償債能力的權(quán)重向量為W2=（0.1，0.27，0.63）。

判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，存貨周轉(zhuǎn)率，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)運(yùn)營(yíng)能力的權(quán)重向量為W3=（0.57，0.35，0.09）。

2.2建立評(píng)價(jià)矩陣

本文通過電力行業(yè)2012-2019年披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，計(jì)算有關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)。指標(biāo)中給出了標(biāo)準(zhǔn)值，通過原始數(shù)據(jù)指標(biāo)值和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)值可以計(jì)算得出財(cái)務(wù)指標(biāo)的最終得分，對(duì)于正效應(yīng)指標(biāo)值的得分是原始指標(biāo)值與標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的比，對(duì)于適中型指標(biāo)得分值是1-（原始指標(biāo)值偏離標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)值百分比），本文涉及的適中型指標(biāo)值只有權(quán)益乘數(shù)，其他均為正指標(biāo)值。得到盈利能力模糊評(píng)價(jià)矩陣R1，償債能力模糊評(píng)價(jià)矩陣R2，運(yùn)營(yíng)能力模糊評(píng)價(jià)矩陣分別為R3

2.3模糊綜合評(píng)價(jià)

2.3.1一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)

2.3.2二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)盈利能力，償債能力，運(yùn)營(yíng)能力對(duì)財(cái)務(wù)狀況的評(píng)價(jià)的權(quán)重向量W=（0.63 ?0.11 ?0.26）得到電力行業(yè)各年的財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

通過綜合評(píng)價(jià)矩陣A對(duì)電力行業(yè)從2012年到2019年財(cái)務(wù)狀況優(yōu)劣排名（排名從高到低）：2013、2015、2016、2012、2018、2017、2014、2019.

3結(jié)論

本文運(yùn)用模糊層次分析法對(duì)電力行業(yè)2012-2019年財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，通過最后的綜合評(píng)價(jià)矩陣可以看出電力行業(yè)這幾年財(cái)務(wù)狀況變化情況。在2013年以前電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況是向良好的趨勢(shì)發(fā)展的，在2013年的財(cái)務(wù)狀況達(dá)到了這幾年一個(gè)最佳的狀態(tài)，然而由于受到國(guó)家政策的影響2013年電力行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況很糟糕，隨著國(guó)家政策的出臺(tái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況開始好轉(zhuǎn)，但由于物價(jià)上漲電力行業(yè)這幾年的財(cái)務(wù)狀況又不是很樂觀。通過以上分析可以看出運(yùn)用模糊層次評(píng)價(jià)方法對(duì)電力行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果與實(shí)際幾乎相一致。

將模糊層次分析法運(yùn)用到電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況的綜合評(píng)價(jià)中，不僅提供了一種科學(xué)的方法為綜合評(píng)價(jià)電力行業(yè)財(cái)務(wù)狀況，而且相對(duì)于電力行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況有了更加全面認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃章黎 李小偉.模糊數(shù)學(xué)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（1）.

[2]鄭婉萍.我國(guó)各地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的模糊綜合評(píng)價(jià)[J].科技決策，2013（12）.