安宇 鄧軻 李雙江 馮蕭蕭
摘要;目的:探討影響居民主觀幸福感的因素。方法:在安徽范圍內(nèi)選取社區(qū)居民118名,采用正負(fù)性情緒量表和生活滿意度量表測定主觀幸福感。采用回歸分析探究主觀幸福感的影響因素。 結(jié)果:居民主觀幸福感的影響因素依次為健康程度和愛好(P<0.05)。性別、城鄉(xiāng)差異、重大生活事件和年齡對主觀幸福感沒有影響(P>0.05)。
關(guān)鍵詞:主觀幸福感 影響因素
在物質(zhì)生活極大豐富、制度改革如火如荼、社會文化日漸多元的當(dāng)下,關(guān)注精神健康成為了不可忽視的當(dāng)務(wù)之急。黨的十九大強(qiáng)調(diào):“加強(qiáng)社會心理服務(wù)體系建設(shè),培養(yǎng)自尊自信、理性平和、積極向上的社會心態(tài)。”而作為社會心態(tài)的重要指標(biāo)的主觀幸福感,反應(yīng)的是人們身處于這樣的經(jīng)濟(jì)政治文化環(huán)境中對個體生活的滿意度和情緒體驗。因此有必要對主觀幸福感現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行研究和分析,以期提供一些理論和應(yīng)用的指導(dǎo)。
主觀幸福感是指個體根據(jù)自定標(biāo)準(zhǔn)對生活狀況進(jìn)行主觀評價而產(chǎn)生的體驗[1]。測量方法標(biāo)準(zhǔn)不一,本研究采用較為通用的方法,由情緒和認(rèn)知兩部分構(gòu)成,情緒部分包括正性情緒和負(fù)性情緒兩個方面,認(rèn)知部分采用生活滿意度量表。兩個部分相互獨立,共同測定主觀幸福感。
1、 數(shù)據(jù)及方法
1.1對象
采用線上線下結(jié)合的方式,對安徽地區(qū)的社區(qū)居民進(jìn)行問卷調(diào)查。共回收問卷118份,有效問卷118份。
1.2工具
1.2.1自編問卷
包括性別、年齡、居住地、愛好、健康程度、重大生活事件。
1.2.2正負(fù)性情緒量表(PANAS)[2]
由20個條目組成,分別描述不同的正性和負(fù)性情感。采用1-5點幾分,得分越高代表該情緒越劇烈。所有條目的Cronbach α系數(shù)為0.82。
1.2.3生活滿意度量表(SWLS)[3]
共五條描述。采用1-7級評分,分?jǐn)?shù)越高描述越符合。其Cronbach α系數(shù)為0.93。
1.3統(tǒng)計方法
運用spss.23進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計,然后使用T檢驗和方差分析進(jìn)行差異性檢驗,最后采用回歸分析對影響因素進(jìn)行總結(jié)。
2 數(shù)據(jù)分析
2.1居民主觀幸福感總體特征
本研究共發(fā)放問卷118份,其中年齡范圍為14-52,男女分別為77人和41人,城市鄉(xiāng)村分別為69人和49人。主觀幸福感數(shù)據(jù)如下。
2.2 居民主觀幸福感差異特征
由表2可得,居民主觀幸福感得分在健康程度、愛好多寡、是否發(fā)生重大事件以及城鄉(xiāng)方面的差異顯著(p<0.05)。在后續(xù)兩兩比較中,發(fā)現(xiàn)健康程度較好和很好分別于其他水平差異顯著(p<0.05),健康一般、較差之間無統(tǒng)計學(xué)差異;愛好很多和愛好較多分別與其他項差異顯著(p<0.05),愛好一般、較少、很少之間并無統(tǒng)計學(xué)差異;發(fā)生積極事件、發(fā)生消極事件和未發(fā)生之間均有顯著差異(p<0.05);城市居民主觀幸福感比農(nóng)村居民高。而不同性別和年齡的居民主觀幸福感無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。見表2.
2.3 主觀幸福感的影響因素分析
為進(jìn)一步分析各因素對主觀幸福感的影響,采用逐步回歸的方式對自變量進(jìn)行篩選,經(jīng)歷多重線性回歸模型,健康狀況和愛好進(jìn)入模型。結(jié)果顯示,健康狀況對主觀幸福感的影響最大(0.378),愛好廣泛程度稍小(0.345)。城鄉(xiāng)、性別、年齡、重大生活事件對其無明顯影響。見表3.
2.4 正性情緒、負(fù)性情緒、生活滿意度的影響因素分析
正性情緒的影響因素從大到小依次為愛好廣泛程度(0.407)、是否發(fā)生重大生活事件(-0.225)及健康狀況(0.183)。負(fù)性情緒的影響因素從大到小依次為健康狀況(-0.320)、年齡(-0.248)、是否發(fā)生重大事件(-0.236)。生活滿意度的影響因素為健康狀況(-0.348)和重大生活事件(-0.194)。見表4、5、6。
3討論
本研究顯示,在選取的六個自變量中,居民主觀幸福感受健康程度和愛好廣泛度影響顯著。此結(jié)論與唐丹、何瑛[4][5]等人的研究結(jié)果部分一致。健康對主觀幸福感的影響可能受客觀健康程度、健康的主觀評價和對惡化健康狀況的適應(yīng)等因素影響。愛好廣泛程度的影響體現(xiàn)在很多愛好和較多愛好的主觀幸福感要優(yōu)于愛好一般和較少的居民,可能是由于愛好的多寡通過對自我效能感、孤獨感、情緒和心理彈性等心理指標(biāo)的影響來影響主觀幸福感,也可能是收入水平的體現(xiàn)。
而性別、年齡、城鄉(xiāng)、重大生活事件對主觀幸福感沒有明顯影響,與部分既往研究一致[4][6],與部分研究沖突[7]。年齡差異沒有影響,猜測可能是由于樣本中年齡層不全導(dǎo)致未檢測出差異。城鄉(xiāng)差異不顯著,可能得益于信息化的發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化的建設(shè)。重大生活事件對主觀幸福感的可能需要通過心理適應(yīng)、社會支持等中介對幸福感進(jìn)行影響。
這提醒了對主觀幸福感的研究與應(yīng)用中,關(guān)注客觀因素中主觀變量的中介和調(diào)節(jié)作用,在提高主觀幸福感的應(yīng)用上聚焦對健康和身心一體化的關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
[1]于曉琳;陳有國;曲孝原;黃希庭.影響老年人主觀幸福感的相關(guān)因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2016,(06):427-434.
[2]黃麗,楊廷忠,季忠民.正性負(fù)性情緒量表的中國人群適用性研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(1):54-56.
[3]熊承清,許遠(yuǎn)理.生活滿意度量表中文版在民眾中使用的信度和效度[J].中國健康心理學(xué)雜志,2009,17(8):948-949.
[4]唐丹;鄒君;申繼亮;張凌.老年人主觀幸福感的影響因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2006,(03):160-162.
[5]何瑛.重慶大學(xué)生主觀幸福感狀況及其影響因素[J].重慶師專學(xué)報,2000,(02):35-38.
[6]Moskoowitz,D .&Cote,S .,1995,DoInterpersonal Traits Predict Affect? A Comparison of Three Models,in Journal o fPersonality and Social Psychology,Vol.69.
[7]張雯;鄭日昌.大學(xué)生主觀幸福感及其影響因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2004,(01):61-62+44.