郭亞慶 孫小娟
摘要:目的:對(duì)細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)在宮頸癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行研究。方法:選取于2020年3月-2020年6月期間前來(lái)我院進(jìn)行宮頸癌篩查的9317例女性作為研究資料,分別采用細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)和TBS常規(guī)液基細(xì)胞學(xué)技術(shù)進(jìn)行診斷檢查,觀察分析兩種檢查方式的結(jié)果。結(jié)果:根據(jù)數(shù)據(jù)分析顯示,細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)的陽(yáng)性檢出率比TBS常規(guī)液基細(xì)胞學(xué)技術(shù)的陽(yáng)性檢出率更高,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)的敏感性高,能提升宮頸癌篩查的準(zhǔn)確性和陽(yáng)性診斷率,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:細(xì)胞DNA定量分析;宮頸癌篩查;應(yīng)用價(jià)值;常規(guī)液基細(xì)胞學(xué)
宮頸癌是原發(fā)于子宮頸部的惡性腫瘤,也是常見的婦科惡性腫瘤疾病,近年來(lái)的發(fā)病率也在不斷上升,早期進(jìn)行及時(shí)的診斷篩查并對(duì)癥治療治愈率可接近100%,因此定期進(jìn)行良好的篩查十分有必要[1-2]?,F(xiàn)階段常見的篩查方式包括宮頸脫落細(xì)胞學(xué)篩查、常規(guī)液基細(xì)胞學(xué)篩查及細(xì)胞DNA定量分析篩查,本文基于此對(duì)細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)在宮頸癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了相關(guān)研究,具體如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2020年3月-2020年6月在我院進(jìn)行治療的宮頸癌篩查的9317例女性,所有研究對(duì)象的年齡為20-75歲,平均年齡為(41.78±3.94)歲。
1.2方法
TBS常規(guī)液基細(xì)胞學(xué)技術(shù):根據(jù)TBS診斷標(biāo)準(zhǔn),可將巴氏染色涂片的結(jié)果分為六種類型。①未見上皮內(nèi)病變及惡性病變(NILM);②無(wú)法明確意義的非典型鱗狀細(xì)胞(ASC-US);③低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(LSIL);④不除外高級(jí)鱗狀上皮內(nèi)病變的非典型鱗狀細(xì)胞(ASC-H);⑤高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL);⑥鱗狀細(xì)胞癌(SCC)或腺癌(ACC)。若檢查結(jié)果為ASC-US以上級(jí)別,建議進(jìn)行陰道鏡取活檢。
細(xì)胞DNA定量分析技術(shù):使用細(xì)胞DNA倍體分析儀器進(jìn)行檢測(cè),分析結(jié)果可按如下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。①陰性(DNA含量1.8-2.2);②有少量異倍體細(xì)胞(DNA含量2.2-3.6),多為慢性炎癥或HPV感染,若出現(xiàn)細(xì)胞峰則腫瘤可能性大;③可見異倍體細(xì)胞(DNA含量3.6-4.4)多為慢性炎癥或HPV感染,若大于細(xì)胞總數(shù)10%,則可能是癌前病變和腫瘤細(xì)胞;④有大量異倍體細(xì)胞(DNA含量≥5),多為癌前病變細(xì)胞、腫瘤細(xì)胞或HPV感染。若檢查結(jié)果是③④,建議患者進(jìn)行陰道鏡檢查及活體組織檢查。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)所有患者的病理學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行分析對(duì)比,評(píng)判兩種診斷方式的陽(yáng)性檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS21.0軟件中分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),(P<0.05)為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
對(duì)所有9317例女性進(jìn)行了篩查,結(jié)果顯示,TBS常規(guī)液基細(xì)胞學(xué)技術(shù)診斷中,有良性8486例,ASC-US425例,陽(yáng)性406例。細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)中,異倍體細(xì)胞為0的即表示檢查結(jié)果為陰性,共有8421例,異倍體細(xì)胞大于0且不足3個(gè)的有408例,異倍體細(xì)胞3個(gè)及以上但不足15個(gè)的有459例,異倍體細(xì)胞15個(gè)及以上的有29例。對(duì)陽(yáng)性患者指標(biāo)的檢出率進(jìn)行比較可以得出,TBS常規(guī)液基細(xì)胞學(xué)技術(shù)檢出率約為4.36%(406/9317),細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)的陽(yáng)性檢出率約為9.62%(896/9317),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.討論
腫瘤的產(chǎn)生和發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,在這期間細(xì)胞的異常增殖及其他活動(dòng)十分明顯,能夠產(chǎn)生相關(guān)生物學(xué)特性使我們及時(shí)發(fā)現(xiàn)身體出現(xiàn)的問題。宮頸癌早期臨床幾乎沒有任何癥狀,隨著病情發(fā)展,會(huì)逐漸出現(xiàn)異常陰道流血等癥狀,或是受壓迫的其他器官組織發(fā)生病變而出現(xiàn)不良癥狀。對(duì)其診斷時(shí),常采用宮頸細(xì)胞學(xué)檢查、HPV檢查等方式。
在常規(guī)的液基細(xì)胞學(xué)檢查方法中,由于各醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員的細(xì)胞學(xué)診斷水平有差異,且人工勞動(dòng)強(qiáng)度較大,檢查結(jié)果常會(huì)出現(xiàn)一些人為誤差,導(dǎo)致結(jié)果不準(zhǔn)確。而細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)的特點(diǎn)是易操作、高敏感性及高特異性,對(duì)檢查結(jié)果的分類更精細(xì),有效提高了篩查的準(zhǔn)確性,降低了漏診誤診的概率[3-4]。在本次研究中采用該方式進(jìn)行宮頸癌篩查,其結(jié)果顯示陽(yáng)性檢出率高于常規(guī)的液基細(xì)胞學(xué)檢查方法,充分說(shuō)明了其應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。另外,若在篩查時(shí),聯(lián)合常規(guī)的液基細(xì)胞學(xué)檢查方式,則會(huì)進(jìn)一步提升篩查準(zhǔn)確性。
綜上所述,細(xì)胞DNA定量分析技術(shù)在宮頸癌篩查中有著極好的應(yīng)用價(jià)值,能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)方法的不足,提高篩查準(zhǔn)確性。另外還可解決基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)細(xì)胞學(xué)醫(yī)師匱乏導(dǎo)致的篩查水平不足的問題,臨床具有實(shí)際應(yīng)用意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉華,李青,曹磊等.DNA定量分析在子宮頸ASC-US患者中的分層管理作用[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2021,37(04):455-457.
[2]李建英.液基薄層細(xì)胞學(xué)檢測(cè)在宮頸癌及癌前病變篩查中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2021,29(10):1765-1768.
[3]田澄,王志強(qiáng),金玉蘭.宮頸細(xì)胞DNA定量分析用于篩查宮頸病變的臨床價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)刊,2021,56(03):281-284.
[4]楊雯迪,李亞軍,張立靜.細(xì)胞DNA定量分析檢測(cè)在陰道鏡檢查中的應(yīng)用[J].中國(guó)研究型醫(yī)院,2021,8(01):52-56.