吳雅玲
摘 要:“深度學(xué)習(xí)”,是指從被動接受到主動學(xué)習(xí),從低成長區(qū)域跨越到高成長區(qū)域。深度學(xué)習(xí)是一種認(rèn)知升級和自我精進的模式。隨著課程改革的不斷深入,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)成為教育改革的基本要求,當(dāng)我們在關(guān)注課標(biāo)落實的過程中,我們不難發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)仍然存在淺表化、淺層化的問題。學(xué)生的深度學(xué)習(xí),必然指向理解性學(xué)習(xí)、探索性學(xué)習(xí),關(guān)注學(xué)習(xí)過程中的體驗活動,讓學(xué)生親歷和感悟,數(shù)學(xué)的交流與表達、猜想、驗證、數(shù)學(xué)思想等素養(yǎng)才能落地生根。注重學(xué)習(xí)的自然發(fā)生,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)像呼吸一樣自然,必然指向?qū)W生對學(xué)習(xí)的主動性,即數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)的能力。如何在日常的教學(xué)實踐中,培養(yǎng)小學(xué)生數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)的能力,我們不妨從以下四個方面進行思考。
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí);情境布局;巧設(shè)問題;充分思考;教師評價
一、適當(dāng)?shù)那榫巢季?,是學(xué)生深度學(xué)習(xí)的前提
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱《課標(biāo)》)指出,課程內(nèi)容的選擇要貼近學(xué)生的實際,有利于學(xué)生體驗與理解、思考與探索。教師首先要研讀教材,剖析教學(xué)內(nèi)容,抓住數(shù)學(xué)知識的本質(zhì),再根據(jù)學(xué)生的生活實際,精心設(shè)計課堂教學(xué)內(nèi)容情境。數(shù)學(xué)知識之間是相互聯(lián)系的,要想讓學(xué)生進行深度學(xué)習(xí),教師應(yīng)思考如何將情境與問題串更好地緊密連接在一起,最優(yōu)化地搭建情境和問題串的布局。教師應(yīng)該要懂得利用問題情境,制造學(xué)生在知識上的認(rèn)知沖突,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題所在,進而主動思考,這樣的學(xué)習(xí)才有可能有深度。
例如, 王春珍老師在五年級下冊《分?jǐn)?shù)乘分?jǐn)?shù)》一課中,設(shè)置“王芳每小時能織五分之一米的圍巾,你能提出一個有關(guān)分?jǐn)?shù)乘法的數(shù)學(xué)問題嗎?”這一問題情境。五年級的學(xué)生對織圍巾這一情境是熟悉的,容易進入這一問題情境。整節(jié)課圍繞著這個情景展開,根據(jù)情境,結(jié)合學(xué)生提出的問題,再將問題精簡化,綜合成3個問題,三小時能織多少米圍巾?二分之一小時能織多少米圍巾?甚至三分之一小時能織多少米圍巾,教師的精心引導(dǎo),讓問題圍繞著情境層層遞進。教師設(shè)計的教學(xué)內(nèi)容情境,將情境與問題串緊密連接在一起,抓住了分?jǐn)?shù)乘分?jǐn)?shù)的本質(zhì),不過早的概括分?jǐn)?shù)的算法,而是強化學(xué)生間的理法溝通,讓學(xué)生在情境中開始思考理解分?jǐn)?shù)乘分?jǐn)?shù)的算理,更自然的掌握分?jǐn)?shù)乘分?jǐn)?shù)的算法,在不斷解決問題的過程中,讓學(xué)生主動思考,從而突破分?jǐn)?shù)乘分?jǐn)?shù)算理抽象這一難點。
二、巧妙的問題設(shè)置,是學(xué)生深度學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)
學(xué)生的深度學(xué)習(xí),必然會受自身認(rèn)知的影響,但是小學(xué)生的自我表達能力較弱,他們的問題需要教師的引導(dǎo)才能更順暢地表達出來。因此,教師在進行問題設(shè)置時,要結(jié)合孩子的困惑,經(jīng)歷從簡單到復(fù)雜,從淺顯到深入的過程,發(fā)展學(xué)生批判性思維、創(chuàng)新能力、合作精神,有的放矢地引導(dǎo),甚至能讓學(xué)生主動提出數(shù)學(xué)問題。在教學(xué)過程中,教師除了結(jié)合自身的教學(xué)經(jīng)驗以外,應(yīng)關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)出來的困惑,及時進行引導(dǎo),教師的追問能讓學(xué)生思考更有質(zhì)量,同時對學(xué)生的解決問題也更具有指引性,這樣才能讓深度學(xué)習(xí)得到保證。
例如,蔡萍芳老師教學(xué)《質(zhì)數(shù)的再認(rèn)識》一課時,在學(xué)生已經(jīng)了解利用排除法尋找100以內(nèi)的質(zhì)數(shù)后,開始考驗學(xué)生是否真正理解排除法,她讓學(xué)生利用計算器尋找100至200之間的質(zhì)數(shù),讓學(xué)生驚奇的發(fā)現(xiàn)之前尋找質(zhì)數(shù),除了排除2、3、5、7整除的數(shù)以外,現(xiàn)在還應(yīng)擴展到不被11、13、17整除。而為什么200以內(nèi)的質(zhì)數(shù)需要擴展到17,這與117×17=289,289>200直接相關(guān),但這個知識點對于五年級的孩子而言,已經(jīng)高出了他們學(xué)習(xí)的最近發(fā)展區(qū),不適合再深入。但這并不影響學(xué)生在利用排除法找更大的質(zhì)數(shù)的過程中,潛移默化地發(fā)展自身的批判性思維。蔡萍芳老師在提高問題難度的過程中,再次滲透排除法是為了保證這些數(shù)的因數(shù)只有1和它本身這一知識本源。在學(xué)生間不斷的糾錯的過程中,讓學(xué)生更好地理解質(zhì)數(shù)的概念,同時也感受解決問題的共同性。
三、充分的思考時間,是學(xué)生深度學(xué)習(xí)的保證
《課標(biāo)》指出學(xué)生應(yīng)當(dāng)有足夠的時間和空間經(jīng)歷觀察、實驗、猜測、計算、推理、驗證等活動過程。沒有充分的時間,學(xué)生的深度思考無從談起,緊跟著的深度學(xué)習(xí)也沒法得到落實。因此為了保證學(xué)生的深度學(xué)習(xí),教師應(yīng)在課堂上留有足夠的學(xué)生自主思考和學(xué)習(xí)的時間,在問題提出后,應(yīng)該有一段課堂空白,讓學(xué)生更好地去領(lǐng)會自身存在的困惑,從而產(chǎn)生求知的欲望,這將對學(xué)生理解和掌握數(shù)學(xué)知識與技能有促進作用,學(xué)生將會在體會和運用數(shù)學(xué)思想與方法的過程中,獲得更扎實的數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗。
例如,賴麗華老師教學(xué)《一分有多長》第一課時,教學(xué)重難點在于讓學(xué)生體驗一分鐘有多長。“體驗”是學(xué)生行為動詞的表述,是一個過程目標(biāo),賴麗華老師為了保證學(xué)生感受一分鐘有多長的體驗時間,分別設(shè)計了讓孩子閉眼默數(shù)一分鐘、1分鐘木頭人、1分鐘動畫片、念古詩、口算、寫自己的名字、背口訣這些教學(xué)活動,活動緊湊充實,生動有趣,活動時間充足,足足占了課堂三分之二的時間,保證了學(xué)生思考時間,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,引導(dǎo)學(xué)生主動去體驗一分鐘有多長,在心中對一分鐘的長度形成概念。最后再以閉眼默數(shù)一分鐘結(jié)束課堂,可說是有畫龍點睛之妙。
四、積極的教師評價,是學(xué)生深度學(xué)習(xí)的動力
《課標(biāo)》指出,評價既要關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的水平,也要重視學(xué)生在數(shù)學(xué)活動中所表現(xiàn)出來的情感與態(tài)度,幫助學(xué)生認(rèn)識自我、建立信心。如果學(xué)生在課堂上感受到的數(shù)學(xué)是枯燥難懂的,在解決問題的過程中,沒有感受到成功或者多次經(jīng)歷失敗,他們就會對數(shù)學(xué)開始產(chǎn)生厭煩,因此,在課堂回答問題的環(huán)節(jié)中,假若學(xué)生回答不出來,教師可以不要把是否能夠得出正確答案作為唯一的評價標(biāo)準(zhǔn),對于積極努力、敢于挑戰(zhàn)的勇氣等等都應(yīng)該給予鼓勵和表揚,盡可能讓學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂上體驗成功,從而愛上數(shù)學(xué)。
例如,陳莉群老師教學(xué)《圖形的運動總復(fù)習(xí)》一課時,在讓學(xué)生回顧圖形運動的三種方式后,讓學(xué)生自己利用這三種運動方式設(shè)計自己喜歡的圖形。在這一設(shè)計圖形過程中,每個孩子有自己不同的思考,設(shè)計出來的圖形也不盡相同,不同的孩子得到不同的發(fā)展,體會不一樣的成功。同時在讓孩子上臺展示時,陳莉群老師并沒有對孩子指定唯一的評價標(biāo)準(zhǔn),而是讓學(xué)生自己思考體會,教師再加以引導(dǎo),“你有什么問題要問他嗎?”、“你有什么建議嗎?”、“他剛才說了什么,你聽懂了嗎”。陳莉群老師對于孩子敢于提問、敢于建議的勇氣給予表揚和鼓勵,讓孩子更有學(xué)習(xí)的動力。同時,同伴間的建議,也能讓孩子更大膽的質(zhì)疑,從而更積極地投入學(xué)習(xí),在幫助別人的同時,也幫助自己更好地建構(gòu)知識體系,補足自己在學(xué)習(xí)上出現(xiàn)的學(xué)習(xí)漏洞。
綜上所述,隨著《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架正式的發(fā)布,以科學(xué)性、時代性和民族性為基本原則,提出以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心,將學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)分為文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展、社會參與三個方面。我們認(rèn)為,這些要素對于小學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的建構(gòu)無意指明了方向。作為一線教師,我們明白,學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)離不開課堂上教師的有意引導(dǎo)。而大量的教學(xué)實踐也表明,展開深度學(xué)習(xí)是讓課堂學(xué)習(xí)真是發(fā)生的有效路徑。教師要抓住數(shù)學(xué)核心內(nèi)容,圍繞數(shù)學(xué)學(xué)科本質(zhì),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,引導(dǎo)學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和研究性學(xué)習(xí),聚焦思維過程,深度學(xué)習(xí),主動對知識進行意義建構(gòu)。而這離不開教師設(shè)置適當(dāng)?shù)那榫?、巧妙的問題、給予學(xué)生充分的思考時間及積極的教師評價。當(dāng)然,在學(xué)生的深度學(xué)習(xí)方面,我們的思考還需不斷精進,我們也希望能和更多的一線教師進行思考探究,相信每個教師都會在學(xué)生的“深度學(xué)習(xí)”上給予更多的重視,在課堂的每個細(xì)節(jié)下功夫,讓學(xué)生吃到好吃而又有營養(yǎng)的數(shù)學(xué)知識,從而能更有自信地走出數(shù)學(xué)課堂。
參考文獻:
[1]高清文. 淺探小學(xué)生數(shù)學(xué)自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J]. 新教師,2020,(08):44-45.
[2]陳若霖. 論深度學(xué)習(xí)導(dǎo)向下小學(xué)生數(shù)學(xué)畫圖解題能力的培養(yǎng)[J]. 教師,2020,(11):38-39.
[3]鄭愛斌. 小學(xué)生數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J]. 天津教育,2020,(02):76-77.
[4]郁琳. 反思:讓數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)走向“深度”——例談小學(xué)生反思意識和反思能力的培養(yǎng)策略[J]. 小學(xué)教學(xué)研究,2015,(10):40-42.