劉瑩麗
[摘? ? ? ? ? ?要]? 示錯法是護理實習生強化訓練的重要方式,也是培養(yǎng)和強化護理實習生崗前應用能力及職業(yè)素養(yǎng)的關鍵環(huán)節(jié),通過應用示錯法對護生實習前技能進行強化訓練,試驗教學后知識運用能力、操作技能、宣教能力、溝通能力、應變應急能力、觀察判斷能力、臨床思維能力、解決問題能力評分明顯高于傳統(tǒng)的方法教學的,雖然可以幫助護理實習生掌握操作技能,但是各個項目之前缺少一定的聯(lián)系,很難形成整體護理的觀念,本研究對護生實習前技能強化訓練中應用示錯法的效果更加顯著,不僅可以提高護生綜合能力,還可以提高護生教學滿意度,可為臨床教學提供可靠參考。
[關? ? 鍵? ?詞]? 護生實習;示錯法;技能強化訓練;綜合能力;滿意度
[中圖分類號]? G642? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)28-0230-02
在護生實習前,技能強化訓練十分關鍵,是培養(yǎng)與提高護生知識運用能力與職業(yè)素養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)[1]。在護生實習前技能強化訓練中,采用傳統(tǒng)教學法進行教學,主要就是示范、練習、總結的過程,具有一定的機械性,缺乏針對性,使得護生無法深入理解與運用知識內容,從而降低了教學效果[2]。所以,采用何種教學方法成為護生實習前技能強化訓練的重中之重。示錯法作為一種教與學的雙邊活動,有助于調動護生學習積極性與熱情,達到預期的教學效果?;诖?,本文以2019年3月至2020年7月在我院實習的84名護生為例,對示錯法教學效果進行探討。
一、對象與方法
(一)研究對象
以在我院實習的84名護生為研究對象,時段選取范圍為2019年3月至2020年7月,以拋硬幣法進行分組,組別為對比組與試驗組。對比組護生42名,年齡最小為18歲,最大為22歲,平均為(20.13±0.58)歲;性別:女性40名,男性2名。試驗組護生42名,年齡最小為19歲,最大為22歲,平均為(20.20±0.57)歲;性別:女性39名,男性3名。兩組比較不具顯著差異(P>0.05)。
(二)方法
對比組護生采用傳統(tǒng)教學法,即依據示范、練習、總結的順序展開教學活動,由教師組織護生進行相關教學視頻的觀看,進行操作示范,之后讓護生自主練習,教師在旁巡視指導,及時對護生錯誤操作進行糾正,最后進行歸納總結。
試驗組護生采用示錯法進行教學,即依據示范、練習、示錯、糾錯、總結的順序展開教學活動。在示范之前,組織教師進行集體備課,總結歸納以往護生經常出現的錯誤操作,然后設計針對性教學計劃,根據護生經常出現的錯誤操作設置錯誤操作方法。(1)靜脈輸液示錯法:沒有嚴格執(zhí)行三查七對制度;初次排氣輸液之前,沒有進行“三緊”操作,致使頭皮針連接處分離,造成頭皮針污染;取出輸液器大針頭被污染;沒有扎止血帶或者止血帶扎得太松,導致血管充盈不足,或者止血帶位置太低,導致消毒區(qū)域受到污染;排液方式錯誤,致使排液失敗;消毒范圍太小或者消毒方法錯誤;沒有繃緊皮膚就進針;頭皮針被污染之后,沒有及時更換,繼續(xù)使用;穿刺深度與角度錯誤;穿刺成功之后,沒有及時進行“三松”操作,在沒有觀察溶液是否順暢就固定;按壓針眼的方法不當;拔針的時候,沒有反折,致使血液或者溶液滴出;等等,均為護生經常出現的錯誤操作。(2)導尿操作示錯法:在導尿操作中,沒有在倒消毒液之前檢查其有效期與沖洗瓶口;拿導尿包中無菌物品的時候,沒有戴手套;消毒操作順序不對;操作時,手套碰觸到患者褲腿;等等,均為護生經常出現的錯誤操作。(3)無菌操作示錯法:無菌物品與非無菌物品沒有分開放置;在鋪無菌盤的時候,手部接觸到包布內面;拿取無菌持物鉗的時候,倒置無菌持物鉗或者碰觸到容器邊緣;無菌溶液檢查方法不當;倒無菌溶液的時候,觸及碗口;在戴無菌手套的時候,沒有戴手套的手觸碰到手套外面,且戴的過程中手套卷邊,戴好后觸碰口罩、眼鏡;等等,均為護生經常出現的錯誤操作。根據上述常見的錯誤操作情況進行分環(huán)節(jié)示錯,在示錯過程中,要求護生嚴格依據靜脈輸液、導尿操作、無菌操作的標準,指出教師示范中的錯誤,結束示錯后,讓護生代表進行相關陳述,之后由其他護生進行補充,最后由教師講述護生未發(fā)現的錯誤操作,以此加深護生的印象,提高護生的理解,進一步掌握相關知識,并學會實際運用。
(三)觀察指標
以護生綜合能力、教學滿意度為觀察指標,之后對兩組觀察結果進行統(tǒng)計比較。(1)綜合能力:利用自制調查問卷進行評估,項目包括知識運用能力、操作技能、宣教能力、溝通能力、應變應急能力、觀察判斷能力、臨床思維能力、解決問題能力,分值范圍0~100分,評分越高越好。(2)教學滿意度:利用自擬調查問卷進行評定,評分范圍為0~100分,0~59分為不滿意,60~89分為比較滿意,90~100分為十分滿意,滿意度就是比較滿意率與十分滿意率的總和。
(四)統(tǒng)計學分析
利用SPSS 22.0專業(yè)軟件分析輸入的研究數據,計量資料以(x±s)表示,以(%)表示計數資料,檢驗值為t值與x2值,P<0.05代表差異顯著。
二、結果
(一)對兩組護生教學前后綜合能力進行比較
試驗組教學后知識運用能力、操作技能、宣教能力、溝通能力、應變應急能力、觀察判斷能力、臨床思維能力、解決問題能力評分明顯高于對比組,P<0.05,具有顯著差異,詳見下表所示。
注:與教學前比較,*表示P<0.05;與對比組比較,#表示P<0.05。
(二)對兩組護生教學滿意度進行比較
相較于對比組,試驗組教學滿意度明顯提高,P<0.05,具有顯著差異,詳見下表所示。
三、討論
護生實習前技能強化訓練中應用傳統(tǒng)教學法時,護生處在被動位置,學習積極性與主動性并不高,使得教學效果有限[3]。而示錯法作為一種重視教與學的雙邊活動,有助于充分調動護生主觀能動性,真正貫徹了“以教師為主導、以護生為主體”的教學理念。培養(yǎng)護生主動學習的能力,同時,要求護生高度集中注意力,根據相關操作標準,找出教師示范中存在的錯誤,以此加深護生的印象,充分掌握相關知識,并能夠實際運用。本文研究顯示:試驗組教學后知識運用能力、操作技能、宣教能力、解決問題等能力評分及教學滿意度明顯高于對比組,P<0.05,具有顯著差異。此結果與相關文獻的報道結果基本一致,由此說明,護生實習前技能強化訓練中應用示錯法的效果更加顯著,不僅可以提高護生綜合能力,還可以提高護生教學滿意度。
綜上所述,示錯法在護生實習前技能強化訓練中效果十分理想,值得進一步推薦應用。當然,本次研究選取的研究對象數量比較少,研究范圍比較小,使得研究結果存在一定的局限性,無法充分代表示錯法實施效果,所以,應適當增加研究對象數量,擴大研究范圍,以此提高研究結果的全面性與準確性,為護生實習前技能強化訓練提供可靠參考,有效提高護生綜合素質。
參考文獻:
[1]陳芳,胡慧,姚巧靈,等.基于知網E-Study的護生實習前強化訓練的國內文獻分析[J].上海護理,2020,20(2):51-56.
[2]崔德花,丁璐萍,王所榮.護理綜合實訓在護生實習前技能強化訓練中的實施效果[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(24):122-124.
[3]要雪晴.高級仿真綜合護理模型人在護理技能強化培訓中的應用及效果分析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2017,35(12):82-84.
◎編輯 栗國花