孔潔華,文啟琴
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院精神科,廣東廣州 510370)
精神分裂癥是一種病因復(fù)雜,以個(gè)人意識(shí)、感知覺、情緒、行為等方面出現(xiàn)扭曲,一組病因未名的慢性疾病,若治療不及時(shí)、不合理,患者會(huì)喪失學(xué)習(xí)能力,導(dǎo)致工作、生活能力下降。目前,對(duì)于精神分裂癥患者,藥物治療是較為常見的治療方式,但該治療方法不僅對(duì)改善患者認(rèn)知功能效果不佳,而且陰性癥狀治療效果也不佳。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)是一種無(wú)痛、無(wú)創(chuàng)治療方法,磁信號(hào)能夠無(wú)衰減的透過(guò)顱骨,從而刺激到大腦神經(jīng),在臨床精神疾病與康復(fù)領(lǐng)域獲得認(rèn)可[1]。θ短陣快速脈沖(TBS)模式主要通過(guò)較低的刺激強(qiáng)度和較短的刺激時(shí)間,延長(zhǎng)大腦皮層興奮性時(shí)間,同時(shí)相比于常規(guī)治療更符合大腦神經(jīng)元的放電模式,不良反應(yīng)少[2]。本研究選取2018年1月至2019年12月于廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院就醫(yī)的65例精神分裂癥患者開展研究,旨在探討不同治療周期的TBS模式rTMS治療對(duì)精神分裂癥患者精神癥狀、社會(huì)功能及認(rèn)知功能的影響,現(xiàn)報(bào)道 如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2019年12月于廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院就醫(yī)的65例精神分裂癥患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為3組。對(duì)照組(21例)中男、女患者分別為11、10例;年齡32~55歲,平均(38.14±5.38)歲;病程5~20年,平均(10.15±4.22)年。長(zhǎng)程組(23例)中男、女患者分別為13、10例;年齡30~48歲,平均(37.52±5.02)歲;病程5~20年,平均(10.25±4.68)年。短程組(21例)中男、女患者分別為11、10例;年齡29~52歲,平均(38.44±6.32)歲;病程6~20年,平均(11.21±5.13)年。3組患者一般資料經(jīng)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):與《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》[3]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合者;在過(guò)去的2周內(nèi),陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)[4]的總分波動(dòng)≤10%者;未參加其他研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有腦部嚴(yán)重?fù)p傷或有出血史者;癲癇發(fā)作史、嚴(yán)重軀體疾病、物質(zhì)濫用者(煙草除外)、精神發(fā)育遲滯者;治療中耐受性差退出研究者。本研究已經(jīng)廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者家屬均簽署知情同意書。
1.2 方法 所有患者在治療期間維持原有抗精神病藥物與劑量治療,不進(jìn)行其他物理治療。治療前通過(guò)在頭皮位置單次刺激,引起右側(cè)第1骨間外側(cè)肌運(yùn)動(dòng)來(lái)測(cè)定每名患者的運(yùn)動(dòng)閾值(MT)。TBS模式rTMS治療方法:使用磁刺激器Magnetic Simulator(Tonica Elektronik A/S,型 號(hào):MagProX100),刺激 部 位為左側(cè)前額(DLPFC),使用MF-125圓形磁頭,基本序列是5 Hz,每200 ms進(jìn)行1次刺激,,在每次刺激脈沖中設(shè)置3個(gè)頻率為50 Hz的單個(gè)脈沖,刺激強(qiáng)度為80% MT,每次治療脈沖總數(shù)為2 400次,約20 min。假刺激:將rTMS治療儀的刺激磁頭水平翻轉(zhuǎn),與頭皮成180°,其他治療參數(shù)的設(shè)置方法同TBS模式rTMS治療,由于刺激儀所產(chǎn)生的磁場(chǎng)會(huì)隨著距離的加大而迅速衰減,從而確保假刺激具有安慰劑效應(yīng)的同時(shí)又能避免磁力線穿過(guò)被試的顱骨。長(zhǎng)程組患者給予TBS模式rTMS治療,前4周治療頻率為5次/周,后8周治療頻率為2次/周,共36次刺激;短程組患者前4周給予TBS模式rTMS治療,5次/周,后8周給予假刺激為2次/周;對(duì)照組患者進(jìn)行12周的假刺激,前4周治療頻率為5次/周,后8周治療頻率為2次/周。3組患者均在治療后隨訪6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①采用PANSS中的陰性因子評(píng)分(由7個(gè)項(xiàng)目組成,分為7級(jí)評(píng)分法,分值為7~49分)評(píng)估3組患者治療前、治療后即刻及治療后1、3、6個(gè)月的陰性癥狀嚴(yán)重程度,分值越高代表陰性癥狀越嚴(yán)重。②采用社會(huì)功能評(píng)定量表(SSPI)[5]評(píng)估患者的社會(huì)功能,其包括12個(gè)條目(3條目日常生活能力、5條目動(dòng)性和交往情況、4條目社會(huì)性活動(dòng)技能),每個(gè)條目分值為0~4分,總分≤38分為社會(huì)功能缺陷,>38分為社會(huì)功能正常。③采用精神分裂癥認(rèn)知功能成套測(cè)試共識(shí)版(MCCB)[6]評(píng)估3組患者治療前、治療后即刻及治療后1、3、6個(gè)月的認(rèn)知功能,包括7個(gè)心理維度[處理速度(連線測(cè)試、符號(hào)編碼、語(yǔ)義流暢性)、注意/警覺、工作記憶(數(shù)字序列、空間廣度)、言語(yǔ)學(xué)習(xí)和記憶、視覺學(xué)習(xí)和記憶、推理與問(wèn)題解決能力、社會(huì)認(rèn)知],10項(xiàng)分測(cè)驗(yàn),每個(gè)項(xiàng)目測(cè)試的原始分按照平均50分、標(biāo)準(zhǔn)差10分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分 -T分轉(zhuǎn)換,評(píng)分越高提示認(rèn)知功能 越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 文中數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料( PANSS 陰性因子評(píng)分、SSPI評(píng)分、MCCB評(píng)分)以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),多組間計(jì)量資料比較采用單因素方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 PANSS陰性因子評(píng)分 治療后即刻、治療后1個(gè)月長(zhǎng)程組患者PANSS陰性因子評(píng)分均較治療前顯著降低,且治療后即刻顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他時(shí)間點(diǎn)3組患者PANSS陰性因子評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見 表1。
表1 3組患者PANSS陰性因子評(píng)分比較(±s,分)
表1 3組患者PANSS陰性因子評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比,*P<0.05;與對(duì)照組比,#P<0.05。PANSS:陽(yáng)性與陰性癥狀量表。
組別 例數(shù) 治療前 治療后即刻 治療后1個(gè)月 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月對(duì)照組 21 35.45±8.89 35.02±9.05 35.66±9.32 36.21±9.13 36.48±9.32短程組 21 35.89±9.08 33.64±9.25 34.92±9.33 35.65±9.35 35.88±9.07長(zhǎng)程組 23 36.10±9.16 29.42±9.16*# 30.16±9.27* 31.31±9.26 32.01±9.54 F值 0.029 2.257 2.292 1.874 1.510 P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
2.2 SSPI評(píng)分 治療后即刻長(zhǎng)程組患者 SSPI評(píng)分較治療前顯著升高,且顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),其他時(shí)間點(diǎn)3組患者SSPI評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表2。
表2 3組患者SSPI評(píng)分比較(±s,分)
表2 3組患者SSPI評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比,*P<0.05;與對(duì)照組比,#P<0.05。SSPI:社會(huì)功能評(píng)定量表。
組別 例數(shù) 治療前 治療后即刻 治療后1個(gè)月對(duì)照組 21 23.86±8.07 24.01±8.13 23.73±8.65短程組 21 24.09±8.13 25.01±8.78 24.18±9.14長(zhǎng)程組 23 23.42±8.66 29.48±8.76*# 28.48±9.03 F值 0.037 2.004 1.915 P值 >0.05 >0.05 >0.05組別 例數(shù) 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月對(duì)照組 21 23.46±8.13 23.38±8.75短程組 21 23.79±8.98 23.65±8.75長(zhǎng)程組 23 27.84±8.75 27.48±9.06 F值 1.780 1.493 P值 >0.05 >0.05
2.3 MCCB評(píng)分 治療后即刻、治療后1個(gè)月短程組患者M(jìn)CCB評(píng)分較治療前顯著升高,治療后即刻、治療后1~6個(gè)月長(zhǎng)程組患者均顯著高于治療前,且顯著高于對(duì)照組與短程組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見 表3。
表3 3組患者M(jìn)CCB評(píng)分比較(±s,分)
表3 3組患者M(jìn)CCB評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比,*P<0.05;與對(duì)照組比,#P<0.05;與短程組比,△P<0.05。MCCB:精神分裂癥認(rèn)知功能成套測(cè)試共識(shí)版。
組別 例數(shù) 治療前 治療后即刻 治療后1個(gè)月 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月對(duì)照組 21 101.80±10.09 103.45±9.48 103.65±9.56 102.72±8.24 103.04±9.73短程組 21 104.36±11.21 114.33±8.11* 112.01±9.33* 109.42±9.04 108.71±9.34長(zhǎng)程組 23 103.25±10.90 143.72±10.03*#△ 141.21±9.14*#△ 136.65±10.07*#△ 137.57±9.31*#△F值 0.300 112.171 99.151 85.279 85.352 P值 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
精神分裂癥為一種嚴(yán)重的精神心理疾病,臨床上常使用精神病藥物進(jìn)行治療,但精神類藥物治療中會(huì)因多巴胺D2受體的拮抗作用,導(dǎo)致泌乳素水平升高,從而產(chǎn)生腎衰、某些下丘腦 - 垂體病變、精神性厭食、原發(fā)性甲減、多囊卵巢綜合征等情況[7]。
rTMS主要通過(guò)不同的頻率來(lái)刺激大腦神經(jīng),具有無(wú)痛、非創(chuàng)傷的物理特性,而TBS主要通過(guò)影響神經(jīng)元群之間的各種特性來(lái)調(diào)節(jié)刺激腦皮質(zhì),同時(shí)由于選擇刺激的部位是DLPFC,可有效改善患者神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞,提高患者認(rèn)知功能,減輕患者陰性癥狀[8-9]。由此次試驗(yàn)中可知,治療后即刻、治療后1、3、6個(gè)月長(zhǎng)程組患者M(jìn)CCB評(píng)分均顯著高于短程組與對(duì)照組;治療后即刻長(zhǎng)程組患者PANSS陰性因子評(píng)分顯著低于對(duì)照組,說(shuō)明TBS模式rTMS的長(zhǎng)程治療對(duì)于改善精神分裂癥患者的認(rèn)知功能相比于短程治療更為明顯,在改善患者陰性癥狀效果上與短程治療相當(dāng)。
TBS是一系列短而快速的磁脈沖組合,是一種模式化的rTMS,相比常規(guī)rTMS,TBS模式主要通過(guò)調(diào)節(jié)GABA中間神經(jīng)元來(lái)發(fā)揮其治療作用,且持續(xù)時(shí)間較 長(zhǎng)[10-11]。由此次試驗(yàn)中可知,經(jīng)12周的TBS治療后,長(zhǎng)程組患者的SSPI評(píng)分顯著降低;經(jīng)4周的TBS治療后,短程組患者SSPI評(píng)分雖有所降低,但是效果不明顯,且治療后即刻長(zhǎng)程組患者 SSPI評(píng)分顯著高于對(duì)照組,提示TBS模式rTMS的長(zhǎng)程治療在改善精神分裂癥患者社會(huì)功能方面優(yōu)于短程與假刺激治療。
綜上,精神分裂癥患者給予TBS模式rTMS治療,可有效改善其社會(huì)功能與認(rèn)知功能,減輕其陰性癥狀,且長(zhǎng)程治療對(duì)認(rèn)知功能改善明顯,但本研究樣本量較少,需擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步深入研究。