金偉勛 陳振 易駿 鄭利欽
現(xiàn)如今交通意外事故的發(fā)生率逐年上升,直接導致了因為外傷引起的創(chuàng)傷失血性休克病例數(shù)增加,患者的失血量、失血速度直接決定了休克的程度,如果不能及時獲得治療,患者的組織器官血液就會出現(xiàn)灌注不夠,增加出血量[1]。另外,隨著出血量的增加機體的血液凝結過程遭受干擾,凝血因子不斷減少,導致患者合并出現(xiàn)創(chuàng)傷性凝血病,進一步威脅到患者的生命安全[2]。在對創(chuàng)傷失血性休克合并創(chuàng)傷性凝血病患者進行治療的過程中,最佳的治療時機應該在患者發(fā)生休克的60 min內(nèi),需要給予患者有效、及時的補液治療,促使患者重要器官組織血流灌注恢復,平衡機體內(nèi)環(huán)境,減少體內(nèi)代償機制影響和缺血再灌注損傷[3]。急診液體復蘇常規(guī)方式雖然可以在短時間對患者水電解質紊亂進行糾正,避免休克進展,但是可能因為補液速度過快、過慢導致患者體溫下降、酸中毒等,影響治療效果[4]。因此臨床上提出了限制性液體復蘇模式,應用逐漸廣泛。本研究對40例患者分別進行了不同的液體復蘇操作,對比不同急診液體復蘇方法對創(chuàng)傷失血性休克合并創(chuàng)傷性凝血病的防治效果,現(xiàn)報道如下。
選擇2018年9月—2020年8月在醫(yī)院急診接受治療的創(chuàng)傷失血性休克合并創(chuàng)傷性凝血病患者進行對比研究,病例數(shù)40例,根據(jù)液體復蘇方式不同分組,對照組20例,男性12例,女性8例,年齡35~67歲,平均年齡(50.23±2.15)歲。創(chuàng)傷失血性休克發(fā)生至急救時間為20~53 min,平均(35.16±2.63)min。觀察組20例,男性11例,女性9例,年齡35~68歲,平均年齡(50.05±2.06)歲。創(chuàng)傷失血性休克發(fā)生至急救時間為20~55 min,平均(35.36±2.70)min。兩組患者一般臨床資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可對比研究。納入標準:(1)經(jīng)臨床診斷后確診為創(chuàng)傷失血性休克合并創(chuàng)傷性凝血病;(2)患者均在創(chuàng)傷失血性休克后60 min內(nèi)得到急救;(3)患者家屬對液體復蘇的方式知情并認可。排除標準:(1)其他原因引起的休克;(2)搶救無效死亡者;(3)患有嚴重心腦血管疾病或者血液系統(tǒng)疾??;(4)凝血功能障礙疾病者。
1.2.1 對照組 患者急診搶救給予嚴密的生命體征監(jiān)護、心電監(jiān)測,對創(chuàng)傷部位進行處理、止血,抽取靜脈血進行血氣指標、凝血功能指標監(jiān)測。建立靜脈輸液通道,及時開展止血藥、膠體液和晶體液輸注,同時給予輸血治療。在基本搶救操作基礎上,對患者進行常規(guī)體液復蘇操作,快速補液,補液足量、早期進行,將患者收縮壓控制在90 mmHg以上。
1.2.2 觀察組 觀察組在基本搶救操作基礎上,采取限制性液體復蘇操作,對患者創(chuàng)傷失血性休克以及創(chuàng)傷性凝血病的嚴重程度進行準確評估,合理選擇各種液體進行補液操作,包括血漿、生理鹽水、濃縮紅細胞等,體液復蘇的目標為中心靜脈血氧飽和度≥70%。
對比液體復蘇前,以及液體復蘇120 min后,兩組患者凝血功能指標、血氣指標。凝血功能指標有凝血酶時間(thrombin time,TT)、凝血酶原時間(prothrombin time,PT),血氣指標有動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)。
本研究得到的數(shù)據(jù)全部使用SPSS 22.0軟件進行處理分析,其中計量資料使用(±s)表示,進行t檢驗,計數(shù)資料使用(n,%)表示,用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組液體復蘇前凝血功能指標TT、PT比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),液體復蘇后,兩組患者凝血功能指標TT、PT相比于治療前均有明顯改善,差異顯著,且觀察組明顯優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組液體復蘇前后凝血功能指標比較(s,±s)
表1 兩組液體復蘇前后凝血功能指標比較(s,±s)
注:與本組復蘇前比較,*P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義
組別 TT PT復蘇前 復蘇后 復蘇前 復蘇后觀察組(n=20) 12.25±0.6810.25±2.61* 9.25±1.046.22±1.26*對照組(n=20) 12.28±0.728.36±2.34* 9.68±1.104.01±1.57*t值 0.1352.4111.2704.91 P值 0.8930.0210.2120.000
兩組液體復蘇前血氣指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);液體復蘇治療后,兩組患者血氣指標相比于治療前均有明顯改善,組間的血氣指標相比觀察組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。如表2所示。
表2 兩組液體復蘇前后血氣指標比較(mmHg,±s)
表2 兩組液體復蘇前后血氣指標比較(mmHg,±s)
注:與本組復蘇前比較,*P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義
組別 PaO2 PaCO2復蘇前 復蘇后 復蘇前 復蘇后觀察組(n=20) 65.36±2.3492.36±1.61* 41.34±2.2725.36±2.17*對照組(n=20) 65.21±2.2085.36±2.30* 42.62±2.3030.85±1.51*t值 0.2815.6110.3514.681 P值 0.1250.0180.3050.023
創(chuàng)傷性休克在醫(yī)院急診病例中十分常見,具有病情進展快、死亡率高、預后差等特點,是危害比較大的臨床危重癥,對患者生命安全及健康造成威脅,多數(shù)由交通意外事故、高空墜落等意外引起,發(fā)病在醫(yī)院外,短時間內(nèi)無法得到有效的急救,常合并創(chuàng)傷性凝血病,對機體多個重要器官形成累及,危及生命[5-6]。在對創(chuàng)傷性休克伴創(chuàng)傷性凝血病患者進行急診搶救的時候,最佳的搶救時機是創(chuàng)傷發(fā)生后的60 min內(nèi),除了要對患者進行及時的止血、處理創(chuàng)傷以外,還要特別重視液體復蘇治療,確保患者血液微循環(huán)維持正常狀態(tài),將收縮壓控制在90 mmHg以上[7-8]。同時及時對患者補充因為大量失血引起的營養(yǎng)物質缺乏,促進患者正?;A功能恢復,延緩休克的進展,提高搶救成功率,減少死亡[9]。常規(guī)體液復蘇治療的基本原則是足量、盡早、快速,使得患者血壓水平在體液復蘇后短時間內(nèi)恢復至正常水平,保證患者重要臟器的血液灌注,減少器官組織損傷[10]。但是受到體液復蘇液體輸注速度的影響,補液速度過快或者過慢均容易造成患者體溫下降、血液過度稀釋、代謝性酸中毒等,稱為“死亡三角”,導致患者持續(xù)出血,預后差[11]。為了有效改善預后,提高體液復蘇效果,臨床上開始廣泛使用限制性體液復蘇操作,保持一個相對降低的血壓水平,確?;颊哐萘空#瑫r控制補液速度和補液量可以提高復蘇效果,改善預后,并且可快速止血,維持病情平穩(wěn)[12]。賀慈[13]研究中對重癥胸部創(chuàng)傷合并創(chuàng)傷失血性休克患者患者進行了不同方式的液體復蘇,治療效果方面的比較情況是,給予限制性液體復蘇對于患者疾病治療與病情控制的效果最為突出,患者血氣指標得到優(yōu)化,死亡率有所下降,這與本研究的結果相似。趙磊等[14]研究中,高滲鹽水輸注聯(lián)合限制性液體復蘇,血量補充在重癥胸部創(chuàng)傷后失血性休克患者急診救治中起到了非常好的治療效果,患者得到了及時的血液補充,流失的液體獲得補充,止血及時,可快速穩(wěn)定病情,預防病情進一步加重。吳政庚等[15]研究中,給予創(chuàng)傷失血性休克患者不同的液體復蘇模式,均可起到明顯的治療效果,相比之下限制性液體復蘇所取得的治療效果更為突出,對于患者病情控制和流失液體補充更加及時和有效,應用作用大,與本研究結果有相似之處。總體上看,液體復蘇對創(chuàng)傷失血性休克合并創(chuàng)傷性凝血病的防治有很大作用,對于患者的血氣指標和凝血功能改善有積極促進作用,整體治療效果明顯,可提高患者存活的概率,降低患者死亡率。
本次研究結果表明,體液復蘇前觀察組TT、PT、PaO2、PaCO2指標與對照組相比無明顯差異,數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),體液復蘇后,觀察組TT、PT、PaO2、PaCO2指標相比于對照組和復蘇前均有明顯改善,數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此說明,在對創(chuàng)傷失血性休克合并創(chuàng)傷性凝血病患者進行綜合治療的過程中,除了要對其創(chuàng)傷進行有效清除和止血以外,還需要針對患者的凝血功能和體液丟失進行有效處理,改善患者凝血功能,減少出血量,及時止血,同時補充人體正常生理功能所必需的液體,糾正體內(nèi)液體平衡,防止病情進一步發(fā)展,對疾病治療和預后有著重要意義。
綜上所述,限制性體液復蘇在創(chuàng)傷性休克伴創(chuàng)傷性凝血病的防治中效果要優(yōu)于傳統(tǒng)液體復蘇,可顯著改善患者血氣指標、凝血功能指標。