信息時代背景下的網(wǎng)絡(luò)民粹主義分析

朱紅玉 黃暉 宋賽熙

摘 要：信息時代背景下的民粹是當(dāng)代社會的思想潮流與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展相結(jié)合的產(chǎn)物，是在特定社會轉(zhuǎn)型時期受多重因素影響而衍生一種政治與經(jīng)濟理念。具有草根性、非理性和批判性等特征的網(wǎng)絡(luò)民粹主義代表著弱勢民眾群體的愿望與訴求。具有極端平民化傾向、反體制、反對社在一定程度上給社會發(fā)展帶來了一定的困擾。然而，網(wǎng)絡(luò)民粹主義對社會發(fā)展也發(fā)揮著積極作用。因此，要提高公民明辨是非能力，消除網(wǎng)絡(luò)民粹主義基礎(chǔ);加強網(wǎng)絡(luò)空間巡警制度，構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;加強對國外敵對滲透勢力的防范，注重青少年意識形態(tài)教育。

關(guān)鍵詞：民粹;網(wǎng)絡(luò);信息時代

網(wǎng)絡(luò)民粹主義是中國民粹主義思潮在網(wǎng)絡(luò)信息時代條件下產(chǎn)生的，主張對精英階層的反抗，代表弱勢民眾群體的愿望與訴求。民粹主義思潮在當(dāng)今的社會治理中備受關(guān)注，這種關(guān)注到2016年的時候達到之最。曾有社會機構(gòu)針對中國公民的民粹化作了一份調(diào)查，其結(jié)果顯示，大部分受調(diào)查者具有此特征，其中約31%的人屬于顯著群體。

在一些公共事件引發(fā)社會輿情時，網(wǎng)絡(luò)民粹主義成為這些事件持續(xù)發(fā)酵的推手，將問題擴大扭曲，阻礙事態(tài)朝著正常方向發(fā)展。因此，民粹主義正日益受到研究者的關(guān)注，其潛在地影響也正日趨突出。

1 網(wǎng)絡(luò)民粹主義的成因

網(wǎng)絡(luò)民粹主義作為傳統(tǒng)民粹主義的一種衍生類型，自然有著一切民粹主義所共有的草根性、非理性和批判性等顯著特征。網(wǎng)絡(luò)的民粹主義是普通民眾的內(nèi)心情緒與訴求在現(xiàn)實社會生活中不能得到實現(xiàn)進而轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)虛擬空間。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性、匿名性、開放性、平等性等特征及其對現(xiàn)實社會的影響，都表征其后現(xiàn)代性的特殊構(gòu)造意義，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)民粹主義的產(chǎn)生提供了必要的要素。但是由于網(wǎng)絡(luò)本身的特點，也使網(wǎng)絡(luò)民粹主義與傳統(tǒng)民粹主義相比，有了自身所獨有的特性，即直接參與性、失真的“人民至上性”、群體極化性、話語霸權(quán)性、虛擬現(xiàn)實性以及網(wǎng)絡(luò)所共有的匿名性、自由性、平等性等。當(dāng)今不論是國際社會還是中國社會的網(wǎng)絡(luò)民粹主義，它們的誕生是民粹主義思潮與社會信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化等發(fā)展過程相結(jié)合的產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)中的民粹主義與現(xiàn)實中的民粹主義也有很多不一致的地方。所以民粹主要的特質(zhì)本質(zhì)上就是對當(dāng)前政府和精英階層的反對與不信任。郭夏苗把中國的網(wǎng)絡(luò)民粹主義大體上分成了三個階段：

第一階段是2000年至2005年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)還是初始階段，只是局限在少數(shù)知識分子內(nèi)部，表現(xiàn)形態(tài)為網(wǎng)絡(luò)民族民粹主義。

第二階段是2005年至2008年國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)社會基本已經(jīng)成熟，網(wǎng)絡(luò)民粹主義的非理性特征在此時也表現(xiàn)得很突出，對網(wǎng)絡(luò)上一些事件的討論已經(jīng)不再局限在知識精英小范圍內(nèi)，普通的網(wǎng)民反而作為了網(wǎng)絡(luò)輿論過程中的主要參與者。

第三是階段從2008年至今的社會轉(zhuǎn)型時期各種矛盾出現(xiàn)的高峰期，大量涉及階層矛盾、貧富分化、腐敗貪污的網(wǎng)絡(luò)熱點事件層出不窮。

網(wǎng)絡(luò)民粹主義不斷成功地干預(yù)現(xiàn)實，這就會誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民，讓他們以為所有的矛盾和問題都能夠通過對抗法律、對抗政府和“人民審判”的方式得到解決。在社會矛盾突出時，民粹主義的對抗，最能造成社會撕裂，形成社會對立，最終造成民粹運動，直接挑戰(zhàn)國家的穩(wěn)定和權(quán)威。

2 網(wǎng)絡(luò)民粹主義的激蕩與合流

網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有極端平民化、反精英、反體制和非理性等特點，并有與民族主義、無政府主義、歷史虛無主義等錯誤思潮的合流的趨勢，這在很大程度上給社會帶來了危害，尤其是在政治發(fā)展方面。然而，網(wǎng)絡(luò)民粹主義的某些方面也是社會轉(zhuǎn)型期群眾的自身的聲音與訴求，也是社會中頻發(fā)的腐敗風(fēng)氣、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價值的丟失以及加劇的貧富差距等社會的丑惡現(xiàn)象的直接批判。因而，筆者認為網(wǎng)絡(luò)民粹主義不應(yīng)被直接貼上反動、暴力的標(biāo)簽，網(wǎng)絡(luò)民粹主義在凸顯社會矛盾與沖突、關(guān)注底層民眾利益、監(jiān)督精英和社會權(quán)威機構(gòu)以及調(diào)動民眾政治參與意識等方面是具有一定的積極作用。

2.1 網(wǎng)絡(luò)民粹主義的消極性

全球性的民粹主義事件，對社會發(fā)展產(chǎn)生了諸多負面影響。其中不乏言語暴力、煽動性話語甚至人身攻擊和鼓動群體性事件。網(wǎng)絡(luò)民粹主義對當(dāng)代中國社會各個領(lǐng)域均產(chǎn)生了深遠影響。具體如下幾點：

第一，誤導(dǎo)網(wǎng)民并使網(wǎng)絡(luò)充斥不理性。這樣的言論不僅會壓迫和排斥理性的正當(dāng)言論觀點，還會誤導(dǎo)網(wǎng)民分析問題和解決問題的正確的思維方式。網(wǎng)絡(luò)民粹主義只是簡單地看待問題，忽視事件的復(fù)雜性，并且對待問題目光短。故網(wǎng)絡(luò)民粹對社會問題所主張的解決方法通常過激和過急，就如針對當(dāng)下社會中比較突出的貧富不平等、醫(yī)患糾紛等問題，它的處理主張粗暴且一刀切。因此，網(wǎng)絡(luò)民粹主義在對待某些社會問題時，過于理想化，并且表現(xiàn)出非理智、充滿仇視、貼標(biāo)簽、裹挾群體意見等特征。

第二，降低政府的公信力。網(wǎng)絡(luò)民粹主義能夠影響官民互信，習(xí)慣于用少數(shù)的腐敗分子來否定整個官員群體。進而導(dǎo)致網(wǎng)民形成“無官不貪”的潛意識的錯誤邏輯觀點，這使得在現(xiàn)實中的人民群眾對政府官員的不信任。這就影響了政府部門的公信力，降低了官民之間的互信度，事件發(fā)生時容易造成民不信官的潛意識，導(dǎo)致官民對立的語言體系的產(chǎn)生。

第三，撕裂社會，激化矛盾，造成對立。網(wǎng)絡(luò)民粹主義的不當(dāng)言論很容易破壞公共輿論，消除各個階層的共識，并加深階層對立矛盾、破壞社會的團結(jié)與穩(wěn)定。不僅如此，網(wǎng)絡(luò)民粹主義還會導(dǎo)致級聯(lián)放大效應(yīng)，導(dǎo)致現(xiàn)實社會產(chǎn)生共振繼而引發(fā)群體性對抗事件，這嚴重阻礙了社會發(fā)展的理性自制機制的作用。

第四，阻礙政府政策的制定與執(zhí)行。網(wǎng)絡(luò)民粹主義對政府政策的影響是多方面、多角度的，網(wǎng)絡(luò)民粹主義的負面影響有事嚴重阻礙了政策的制定與實施。網(wǎng)絡(luò)民粹主義長期影響國家政府政策的制定，尤其在民意收集、意見辯論和政策方案的選擇等環(huán)節(jié)。政府在制定決策時，其過程往往是需要依據(jù)真實民意而制定的，當(dāng)真實的民意無處表達時，就會被部分別有用心的團體利用，夸大其權(quán)益受侵害的程度，借助互聯(lián)網(wǎng)炒作輿論，以“真實民意”自居從而來影響政府決策，進而達到其目的。