趙敏, 徐立軍, 葉偉清, 石一珺, 方雪勇
(1.桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 桐廬 311500; 2.杭州博潤(rùn)生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司,浙江 桐廬 311522)
桐廬縣地處浙江省西北部,水稻種植以單季中晚稻為主,面積 0.5萬(wàn)hm2左右,主栽品種以甬優(yōu)、中浙優(yōu)系列雜交稻品種為主。稻飛虱系桐廬縣水稻主要害蟲(chóng),一般年發(fā)生5~6代,單季稻白背飛虱以四(2)代、五(3)代為主害代,褐飛虱以六(4)代、七(5)代為主害代,常年偏重至大發(fā)生?,F(xiàn)均采用藥劑對(duì)稻飛虱進(jìn)行防治,但不同藥劑不同施用期對(duì)白背飛虱和褐飛虱的防效可能存在差異[1-3]。為此,選用4種藥劑在不同施用期對(duì)單季稻飛虱主害代四(2)代白背飛虱和六(4)代褐飛虱進(jìn)行田間試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 材料
試驗(yàn)在桐廬縣舊縣街道舊縣村官路畈進(jìn)行。水稻品種中浙優(yōu)8號(hào)。作單季稻種植,5月10日播種,6月5日手插,密度為30 cm×27 cm。
參試藥劑有4種:20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑(日本三井化學(xué)AGRO株式會(huì)社生產(chǎn));80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑(北京燕化永樂(lè)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn));50%吡蚜酮水分散粒劑[瑞士先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)];10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑(江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn))。
1.2 處理設(shè)計(jì)
分別進(jìn)行四(2)代白背飛虱和六(4)代褐飛虱防治試驗(yàn)。2組試驗(yàn)均采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積111 m2,重復(fù)3次。均勻噴霧,用藥液量750 kg·hm-2。
防治四(2)代白背飛虱的藥劑和用量:20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑450 g·hm-2;80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑150 g·hm-2;10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑750 g·hm-2;以清水為對(duì)照(CK)。7月9日施藥。
防治六(4)代褐稻虱的藥劑和用量:20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑600 g·hm-2;80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑225 g·hm-2;50%吡蚜酮水分散粒劑300 g·hm-2;以清水為對(duì)照(CK)。8月20日施藥。
1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法
各處理小區(qū)藥前調(diào)查蟲(chóng)口(灰飛虱、白背飛虱、褐飛虱)基數(shù),分別在藥后4、7、14、27、42 d(防治四(2)代白背飛虱)和7、17、26、51 d(防治六(4)代褐稻虱)調(diào)查殘留蟲(chóng)量。每小區(qū)查5點(diǎn),每點(diǎn)盆拍2叢,計(jì)10叢,記錄各種稻飛虱成蟲(chóng)、若蟲(chóng)數(shù)量。計(jì)算校正防效。
2.1 對(duì)四(2)代白背飛虱的防治效果
7月9日施藥時(shí),單季稻中發(fā)生的稻飛虱以四(2)代白背飛虱為主,占99.97%,其中若蟲(chóng)占77.6%,以高齡若蟲(chóng)、成蟲(chóng)為主。表1表明,3種藥劑處理的防治效果以烯啶·吡蚜酮與吡蟲(chóng)啉處理較好,藥后4 d校正防效分別為71.2%、63.1%,藥后7 d分別為74.1%、67.0%,藥后14 d分別達(dá)84.7%、82.6%;而呋蟲(chóng)胺處理的防效較差,藥后4、7、14 d校正防效分別為35.6%、40.9%、50.5%;藥后27 d各藥劑處理對(duì)白背飛虱的防效以烯啶·吡蚜酮較好,為71.0%,其次是吡蟲(chóng)啉處理,為67.4%,呋蟲(chóng)胺處理較低。
表1 不同殺蟲(chóng)劑處理對(duì)單季稻四(2)代白背飛虱的防效及五(3)代稻飛虱控效
2.2 對(duì)六(4)代褐飛虱的防治效果
8月20日施藥時(shí),單季稻中發(fā)生的稻飛虱以六(4)代 白背飛虱和褐飛虱為主。施藥前調(diào)查單季稻六(4)代稻飛虱發(fā)生基數(shù):白背飛虱占90.9%、褐飛虱占9.1%,其中總?cè)粝x(chóng)占92.2%,以低中齡若蟲(chóng)為主。表2表明,3個(gè)藥劑處理防治六(4)代稻飛虱均較好。以烯啶·吡蚜酮與吡蚜酮處理較好,藥后7 d校正防效分別為96.9%、95.5%,其次為呋蟲(chóng)胺處理的87.7%;3個(gè)處理藥后17 d校正防效分別達(dá)99.8%、98.7%、96.7%,藥后26 d分別為93.8%、91.8%、93.8%;藥后51 d對(duì)稻飛虱控效以烯啶·吡蚜酮較好(94.5%),其次為吡蚜酮(91.4%),而呋蟲(chóng)胺較低(69.7%)。
表2 不同殺蟲(chóng)劑處理對(duì)單季稻六(4)代稻飛虱防效及七(5)代稻飛虱控效
試驗(yàn)結(jié)果表明,3種藥劑處理防治單季稻四(2)代白背飛虱以80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑150 g·hm-2的速效性與持效性較好,藥后4~27 d校正防效達(dá)71.0%~84.7%,其次是10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑750 g·hm-2為63.1%~82.6%,而20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑450 g·hm-2較差,校正防效僅為35.6%~50.5%。20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑600 g·hm-2、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑225 g·hm-2和50%吡蚜酮水分散粒劑300 g·hm-23種藥劑處理防治單季稻六(4)代稻飛虱的防效均較好,藥后7~26 d校正防效分別為87.7%~96.7%,93.8%~99.8%,91.8%~98.7%,藥后51 d 80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑225 g·hm-2和50%吡蚜酮水分散粒劑300 g·hm-2處理對(duì)褐飛虱控效仍達(dá)94.5%和91.4%,而20%呋蟲(chóng)胺水溶性粒劑600 g·hm-2處理僅為69.7%。
對(duì)單季稻四(2)代稻飛虱以白背飛虱為主害代的防控藥劑可選用烯啶·吡蚜酮,或吡蟲(chóng)啉,對(duì)六(4)代褐飛虱為主害代以低中齡若蟲(chóng)為主的藥劑防控可選用烯啶·吡蚜酮,或吡蚜酮,或呋蟲(chóng)胺,但宜輪換使用,以減緩抗藥性的產(chǎn)生。