雷毅豪
摘要:目的:研究老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折的外科手術(shù)治療及療效。方法:選取我院在2018年3月-2020 年11月所收治的老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折患者60例作為本文主要研究對象,并且將其分為觀察組以及對照組,每組患者30例。對照組患者為外固定保守治療,而觀察組患者為閉合復(fù)位髓內(nèi)釘(PFNA或interTAN)內(nèi)固定手術(shù)治療。比較兩組患者的治療不良事件發(fā)生幾率和治療效果。結(jié)果:觀察組患者不良事件發(fā)生幾率低于對照組,觀察組患者治療效果明顯高于對照組患者。組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折的外科手術(shù)治療及療效具有顯著臨床療效,對于患者治療不良事件發(fā)生率也有積極影響,在臨床治療中具有較好推廣價值,即在患者全身狀況允許且與家屬充分溝通的基礎(chǔ)上,選擇積極手術(shù)治療對患者的預(yù)后是有益的。
關(guān)鍵詞:老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折;外科手術(shù);治療不良事件;治療效果
【中圖分類號】R274.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2107-2306(2021)06-066-01
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院在2018年3月-2020 年11月所收治的老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折患者60例作為本文主要研究對象,并且將其分為觀察組以及對照組,每組患者30例。對照組中男性患者15例、女性患者15例;年齡在57-79歲之間,平均年齡在(68.38±3.28)歲。觀察組男性患者13例、女性患者17例;年齡在58-80歲之間,平均年齡在(69.68±3.78)歲。兩組患者的一般資料進行對比,數(shù)據(jù)顯示無意義,(P>0.05)。
1.2 方法
對照組進行外固定保守治療,同時通過中醫(yī)按摩聯(lián)合藥物進行治療。觀察組患者通過閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定(PFNA或interTAN)手術(shù)治療,具體如下:
使得患者處于仰臥位,躺在手術(shù)牽引床之上,為患者進行硬膜外麻醉或全身麻醉,通過牽引床對骨折端進行復(fù)位,利用C型臂透視有效確認患者骨折的位置,若復(fù)位不滿意者進一步對骨折端進行撬撥復(fù)位,復(fù)位滿意后維持復(fù)位,在髂前上棘垂線與股骨延長線交點處向近端切開長約3.0cm皮膚切口,銳性切開闊筋膜張肌,沿著肌纖維走形方向頓性分離肌肉至大粗隆頂點處,C臂監(jiān)視下置入螺紋導(dǎo)針并確認導(dǎo)針位置滿意,擴髓,置入主釘,置入頭頸螺釘,靜力鎖定遠端鎖定,沖洗切口,逐層縫合并關(guān)閉切口。術(shù)后根據(jù)患者血色素情況,必要時進行輸血治療,常規(guī)進行預(yù)防感染、預(yù)防血栓、鎮(zhèn)痛等治療,指導(dǎo)患者進行患肢功能鍛煉,早期離床。
1.3 觀察指標
(1)治療不良事件發(fā)生幾率分析:計算出治療不良事件發(fā)生幾率,即:不良事件發(fā)生率=(延遲愈合+骨不連+感染)n*100%。
(2)兩組患者治療效果對比:主要通過骨外科手術(shù)治愈基本標準進行評估,也就是顯效則表示患者骨折癥狀全部消失,身體體征恢復(fù)到正常狀態(tài)。有效表示患者的骨折癥狀有一定好轉(zhuǎn),或者是患者正處于恢復(fù)階段。無效則表明患者治療之后沒有明顯效果,骨折癥狀沒有得到改善??傆行剩海@效+有效)n*100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
選擇SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件,結(jié)果計算后的表現(xiàn)形式為計數(shù)資料以及計量資料,檢驗結(jié)果時選擇卡方和t值,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)對比后如呈現(xiàn)(P<0.05),則存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療不良事件發(fā)生幾率分析
兩組患者治療不良事件發(fā)生幾率觀察組要低于對照組,組間差異有意義(P<0.05),見表1.
2.2 兩組患者治療效果分析
兩組患者治療效果觀察組優(yōu)于對照組,組間差異有意義(P<0.05),見表2.
3 討論
在人口老齡化進程的進一步加快,導(dǎo)致老年人口數(shù)量劇增,老年人骨骼機能處于退化狀態(tài)中,骨質(zhì)疏松且老年患者身體平衡機能下降,所以發(fā)生老年髖部骨折的風(fēng)險大大提升[1]。創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折就是其中十分常見的一種骨折種類。通過外科手術(shù)進行治療可以獲得十分明顯的療效[2]。
觀察組患者不良事件發(fā)生幾率低于對照組,觀察組患者治療效果明顯高于觀察組患者。組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折的外科手術(shù)治療及療效具有顯著臨床療效,對于患者治療不良事件發(fā)生率也有積極影響;如果患者能順利度過圍手術(shù)期,則患者疼痛可以減輕,生活質(zhì)量能得到改善,可縮短臥床時間,減少長期臥床所致褥瘡、肺部感染、深靜脈血栓形成等相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,從而挽救患者生命[3]。所以筆者建議在臨床實踐中,對于老年股骨粗隆間骨折患者,在患者全身情況允許且家屬充分理解和配合的基礎(chǔ)上應(yīng)積極、盡早手術(shù)治療。
參考文獻:
[1]柯威,曠瑜,閔竟,鄭華. 不同手術(shù)體位在治療老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折中臨床療效研究[J]. 創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2021,9(01):56-59.
[2]劉永. 探究手術(shù)治療老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折的臨床效果[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(35):131-134.
[3]吳玲普. 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與動力髖螺釘對老年創(chuàng)傷性股骨粗隆間骨折的效果觀察[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2020,33(15):109-111.