糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制研究

李冰玉 袁雪霞

摘 要：本文基于國內(nèi)外農(nóng)業(yè)風(fēng)險損失補償理論體系和國內(nèi)糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償研究的現(xiàn)狀回顧，構(gòu)建了糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制發(fā)展的路徑，系統(tǒng)梳理了糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制演繹進程的有關(guān)文獻，沿著理論探索和方案設(shè)計2條發(fā)展路徑進行評析。本文沿著理論探索路徑，整理糧食主產(chǎn)區(qū)的概念界定、糧食安全貢獻度與利益損失規(guī)模測度等重要問題，通過挖掘糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償機制理論研究與知識體系，探討糧食主產(chǎn)區(qū)進行利益補償?shù)睦碚撘罁?jù)及剖析利益損失原因。基于外在利益流失和內(nèi)在風(fēng)險損失研究，梳理糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制演繹進程。

關(guān)鍵詞：糧食主產(chǎn)區(qū);外在利益流失;內(nèi)在利益損失;利益補償機制

糧食安全是維系經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的“壓艙石”，是國家安全的重要基礎(chǔ)，而糧食主產(chǎn)區(qū)是保障國家糧食安全的核心區(qū)域。我國13個糧食大省貢獻了全國約78%的糧食產(chǎn)量和80%的商品糧，在國家糧食安全中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。然而“農(nóng)業(yè)大省、財政窮省”問題日益突出，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)利益損失已嚴(yán)重影響我國糧食總產(chǎn)出的穩(wěn)定性，完善糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償機制迫在眉睫。

國家高度重視糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償制度體系的建設(shè)與完善，以促進糧食主產(chǎn)區(qū)發(fā)展。近年來國家明確強調(diào)要發(fā)揮糧食主產(chǎn)區(qū)優(yōu)勢，加快完善糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制。糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償問題也逐漸引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注，學(xué)者們不斷完善糧食主產(chǎn)區(qū)風(fēng)險損失的利益補償機制理論研究，致力于為糧食主產(chǎn)區(qū)得到有效的風(fēng)險損失補償建言獻策。但國內(nèi)鮮有學(xué)者就糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制的不同話題及不同視角的理論和實證研究進行系統(tǒng)性文獻梳理和評述，未能給出糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制研究的歷史脈絡(luò)、現(xiàn)狀和未來展望，這對于糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制研究的進一步發(fā)展是不無遺憾的。本文系統(tǒng)梳理了糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制研究的發(fā)展脈絡(luò)，并聚焦于利益補償理論及補償方式創(chuàng)新。以期為后續(xù)的相關(guān)研究提供參考[1-2]。

1 糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償機制的理論探索

1.1 糧食主產(chǎn)區(qū)的概念界定

糧食主產(chǎn)區(qū)是糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償機制研究的起點。在過去的30多年里，研究人員對糧食主產(chǎn)區(qū)概念的定義主要圍繞糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、糧食總產(chǎn)量、糧食商品化率等3個要素展開探索[3-4]。糧食主產(chǎn)區(qū)是具有適宜農(nóng)作物生長的地理、土壤、氣候等優(yōu)越自然條件和較為豐富的農(nóng)業(yè)資源，具有堅實的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)，包括技術(shù)、科技等比較優(yōu)勢和較強的糧食生產(chǎn)能力，在滿足區(qū)域內(nèi)消費下還具有大量調(diào)出商品糧能力的經(jīng)濟區(qū)域。

1.2 糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食安全貢獻度測度

糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食安全貢獻度是糧食主產(chǎn)區(qū)對國家糧食安全戰(zhàn)略實現(xiàn)的重要性的直接體現(xiàn)。在過去10多年里，學(xué)者們對糧食安全貢獻度概念、內(nèi)涵和特征的認(rèn)識不斷深化。糧食安全貢獻度研究最早可以回溯到2008年，曾福生[15]等借鑒“農(nóng)業(yè)四大貢獻”理論，提出糧食安全貢獻度問題，從生產(chǎn)、流通和消費環(huán)節(jié)設(shè)計糧食安全評價指標(biāo)體系，但糧食安全貢獻度概念及衡量仍未取得實質(zhì)性的突破。糧食安全貢獻度測算方法一直存在異議，并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者采用C-D生產(chǎn)函數(shù)進行測算，有學(xué)者采用“五指標(biāo)”“四指標(biāo)”簡單平均法測算糧食安全系數(shù)。此外，也有部分學(xué)者建立線性模型測算糧食安全影響因素貢獻度[17]。

1.3 糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)睦碚撘罁?jù)

對糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失補償理論依據(jù)的探索主要從2個角度切入：外在利益流失和內(nèi)在風(fēng)險損失。國內(nèi)最先基于農(nóng)業(yè)的準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性及工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差特質(zhì)，以糧食主產(chǎn)區(qū)的外在利益損失研究為切入點。糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失的問題并未得到實質(zhì)性的解決，使理論和實踐界開始轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的本身屬性——“弱質(zhì)性”及其機會成本的關(guān)注，對糧食主產(chǎn)區(qū)內(nèi)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險損失研究展開探索[5]。

1.4 糧食主產(chǎn)區(qū)的利益損失規(guī)模測度

對于糧食主產(chǎn)區(qū)外在利益流失測度研究目前來說比較少，已有的學(xué)者主要以模糊計算方式獲得研究結(jié)論，另外還有一些學(xué)者圍繞政府層面和農(nóng)戶層面2個層面探討糧食主產(chǎn)區(qū)外在利益流失。對于糧食主產(chǎn)區(qū)的內(nèi)在農(nóng)業(yè)風(fēng)險損失測度還未形成一致結(jié)論。有學(xué)者基于風(fēng)險損失測度最經(jīng)典的風(fēng)險度計算方法。農(nóng)業(yè)技術(shù)風(fēng)險損失可以采用概率分析、決策樹分析和敏感性分析方法，隨著研究的不斷深入與實踐檢驗，提出非參數(shù)局部線性加權(quán)估計方法進行數(shù)值仿真模擬，以更加精準(zhǔn)的估計農(nóng)作物災(zāi)害性損失風(fēng)險[6-7]。

2 糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償機制設(shè)計的演繹發(fā)展

2.1 糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)哪繕?biāo)

（1）以“保障國家糧食安全”為首要目標(biāo)。糧食安全緊密牽動著我國十幾億人口的溫飽，始終是政府關(guān)注的重要問題，確保國家糧食安全是糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)哪繕?biāo)。早在20世紀(jì)90年代，有學(xué)者提出，糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償不僅事關(guān)我國糧食全局，更關(guān)系到國民經(jīng)濟及社會的安定。十八大召開以來，學(xué)術(shù)界對以“保障國家糧食安全”是糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制首要目標(biāo)的認(rèn)識更為明確，糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制即是國家糧食安全補償機制。

（2）以“服務(wù)國民經(jīng)濟發(fā)展需要”為延伸，也有諸多專家學(xué)者認(rèn)為，確保糧食安全是糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制的首要目標(biāo)，并非是唯一目標(biāo)[8]。學(xué)者提出以“服務(wù)國民經(jīng)濟發(fā)展需要”則是確保國家糧食安全需要的延伸，服務(wù)國民經(jīng)濟和穩(wěn)定農(nóng)業(yè)需要。張德元認(rèn)為糧食主產(chǎn)地區(qū)區(qū)域發(fā)展需要建立有效的糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制，張冰等明確提出確保國家糧食安全是維護國民經(jīng)濟健康有序發(fā)展和促進農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需要[9]。

2.2 糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)姆绞?/p>

①新福利經(jīng)濟學(xué)下基于“補償原則論”的直接利益補償機制。國內(nèi)學(xué)者首先基于新福利經(jīng)濟學(xué)的“補償原則論”，從對糧食主產(chǎn)區(qū)財政橫向轉(zhuǎn)移支付和縱向轉(zhuǎn)移支付兩個層面提出對糧食主產(chǎn)區(qū)進行直接的利益補償，以解決糧食主產(chǎn)區(qū)的利益流失問題。建議對糧食主產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)者進行補貼、建立產(chǎn)糧大縣農(nóng)業(yè)補貼專項預(yù)算獎補機制[10]。②區(qū)域經(jīng)濟學(xué)下的產(chǎn)銷區(qū)利益平衡機制。解決糧食主產(chǎn)區(qū)的利益流失問題，不僅僅限于對糧食主產(chǎn)區(qū)進行直接的利益補償，還應(yīng)從區(qū)域經(jīng)濟的角度建立糧食產(chǎn)銷區(qū)利益平衡機制[11]。一方面加強主產(chǎn)區(qū)和主銷區(qū)糧食購銷合作，另一方面要建立“誰受益誰補償”的糧食主產(chǎn)區(qū)與主銷區(qū)之間的利益協(xié)調(diào)機制的原則。③保險學(xué)下基于農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理論的內(nèi)在風(fēng)險損失補償機制。農(nóng)業(yè)保險已成為實現(xiàn)國家糧食安全戰(zhàn)略的重要手段。農(nóng)業(yè)保險能夠有效保障農(nóng)戶收入，積極發(fā)展政策性農(nóng)業(yè)保險是糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制的有效手段，不僅提高財政補貼效率，更能增加社會福利[12-16]。

3 結(jié)語

有關(guān)糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)难芯课墨I呈現(xiàn)出顯著增長的趨勢，在CNKI的中國期刊網(wǎng)檢索頁以“糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制”為檢索主題的可視化分析中，共檢索文章91篇。其中重要的研究進展在于糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制設(shè)計的創(chuàng)新和發(fā)展，正是沿著對糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失理論依據(jù)探索、利益損失補償機制方案設(shè)計優(yōu)化2個路徑推動了這一領(lǐng)域的長足進步。本文聚焦利益補償視角，系統(tǒng)地梳理和總結(jié)了這一尚處于成長期的糧食主產(chǎn)區(qū)外在利益流失補償機制和內(nèi)在風(fēng)險損失補償機制的理論知識體系，展現(xiàn)了糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制的理論發(fā)展歷程、脈絡(luò)及其重要的理論創(chuàng)新?？偨Y(jié)了糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制演繹發(fā)展過程。整體上看，國內(nèi)學(xué)者對糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失補償原因和補償方式進行了一些有益的探討。但是存在如下不足：①對糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償效果評估關(guān)注較少;②現(xiàn)有研究鮮有對糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)風(fēng)險損失規(guī)模予以科學(xué)測度，對糧食市場風(fēng)險及糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)風(fēng)險損失規(guī)模測度的關(guān)注較少。

由于我國糧食安全問題的嚴(yán)重性和我國糧食主產(chǎn)區(qū)對國家糧食安全戰(zhàn)略的重要性，期望更多研究基于利益補償?shù)囊暯?，關(guān)注外在利益流失補償機制的同時，更多地豐富和發(fā)展內(nèi)在風(fēng)險損失的糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制的理論和知識體系的創(chuàng)新。具體來說，要通過優(yōu)化糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)風(fēng)險損失規(guī)模測算方式，深入探討糧食主產(chǎn)區(qū)風(fēng)險損失補償?shù)淖饔脵C理及其存在的問題，科學(xué)評估糧食主產(chǎn)區(qū)風(fēng)險損失補償效果，并基于我國糧食主產(chǎn)區(qū)的實際情況，不斷提出實現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)挠行ПＵ洗胧?/p>

參考文獻

[1]CHARLOTTE G.Learning from Migration Education：A Case Study of the Schooling of Rural Migrants Children in Beijing[J].International Journal of Educational Development，2009（5）：495-504.

[2]侯榮娜，戴旭宏.改革和完善東北地區(qū)糧食安全與利益補償機制路徑選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2020（11）：62-68.

[3]孫晶晶，趙凱，牛影影.三大糧食功能區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展水平評價及其差異分析：基于糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償視角[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2017，38（4）：581-588.

[4]吳珍彩.糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)睦碚摲治龊驼呓ㄗh[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2016（3）：9-11.

[5]張立迎，李翠霞.中國糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)闹贫壤Ь撑c路徑選擇[J].求是學(xué)刊，2015，42（5）：72-77.

[6]楊建利，靳文學(xué).糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2015（5）：9-13.

[7]沈瓊.糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償?shù)慕?jīng)濟分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（5）：1-5.

[8]陳明星.糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償效應(yīng)影響因素分析：基于農(nóng)戶視角[J].調(diào)研世界，2013（8）：30-34.

[9]馬有祥.樹立科學(xué)發(fā)展觀 構(gòu)筑我國糧食安全長效機制[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2004（10）：15-19.

[10]萬寶瑞.對糧食安全應(yīng)未雨綢繆[J].紅旗文稿，2004（20）：6-8.

[11]張忠明.糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2012.

[12]魏后凱，王業(yè)強.中央支持糧食主產(chǎn)區(qū)發(fā)展的理論基礎(chǔ)與政策導(dǎo)向[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2012（11）：49-55.

[13]羅海平，潘柳欣，余兆鵬.基于糧食安全貢獻度的中國糧食主產(chǎn)區(qū)糧食供求格局演變[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2020，32（11）：2077-2087.

[14]羅海平，余兆鵬，朱勤勤.基于糧食調(diào)出的我國糧食主產(chǎn)區(qū)糧食安全貢獻度研究：1985-2015[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（2）：3-5.

[15]曾福生，匡遠(yuǎn)配.糧食大省對糧食安全的貢獻度分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009，30（6）：14-19.

[16]李福奪.糧食安全貢獻度的測算實證[J].統(tǒng)計與決策，2016（12）：50-52.

[17]徐濟益，王曉靜.糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償滿意度考察[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，19（2）：74-83.