張一丹,周長娥,郭紹霞
(1.青島農(nóng)業(yè)大學園林與林學院,山東青島 266109;2.青島市農(nóng)業(yè)技術推廣中心,山東青島 266071 )
光是影響植物生長發(fā)育的重要環(huán)境因子,光合作用將光能轉化為有機物,為植物光合作用提供能量[1];同時,植物感受光信號因子調(diào)控形態(tài)建成,從而使植物達到最佳生長狀態(tài)[2-3]。
紫羅蘭(Matthiolaincana)為十字花科、紫羅蘭屬二年生植物,花大色艷,開花時間長,常用作冬季日光溫室切花栽培植物[4-5]。在冬季北方地區(qū),隨著時間與空間的改變光照強度變化幅度較大,嚴重影響植物生長,降低其品質(zhì)和產(chǎn)量。研究發(fā)現(xiàn)在弱光環(huán)境下,植物進行光合作用的能力減弱,電子傳遞速率減慢,促使植物體內(nèi)活性氧產(chǎn)生,使細胞膜系統(tǒng)受到損傷及代謝過程受阻[6],降低了植物對礦質(zhì)營養(yǎng)的攝入和同化產(chǎn)物的積累,導致植株矮小、干物質(zhì)量減少等[7]。馬鈴薯(Solanumtuberosum)在持續(xù)弱光環(huán)境下生長后,發(fā)現(xiàn)其莖節(jié)細長、葉片變薄、葉面積減小,同時葉綠素含量降低、生長速度遲緩[8]。另外研究表明,在弱光脅迫下黃心菜(Brassicapekinensis)葉片的PSII實際光化學量子效率(φPSII)和PSII電子傳遞速率(ETR)與對照相比顯著下降,說明弱光可以導致植物光合作用下降[9];關曉溪等[10]研究發(fā)現(xiàn)弱光脅迫下煙草(NicotianatabacumL.)幼苗的可溶性蛋白含量下降,丙二醛(MDA)含量升高,使膜系統(tǒng)受損;薛維納等[11]研究表明,當植物受到嚴重弱光脅迫時,抗氧化酶活性受到抑制,活性氧不能被及時清除,從而對植物體形成氧化損傷。因此,測定不同品種紫羅蘭的生長和生理指標,篩選出耐弱光的品種,應用于冬季溫室栽培,提高其觀賞品質(zhì)和市場競爭力,是當前設施栽培生產(chǎn)亟待解決的問題之一。
供試的3個紫羅蘭品種分別為‘卡尼陀’‘輝煌’和‘貴族’,購買自浙江虹越花卉股份有限公司。試驗地點為青島農(nóng)業(yè)大學人工氣候室,育苗基質(zhì)為園土∶蛭石∶草炭按2∶1∶1體積比混合。
挑選籽粒飽滿的種子浸種催芽后于2018年12月將紫羅蘭種子播種于128孔的穴盤內(nèi),正常光溫管理,光照強度(500 μmol·m-2·s-1),溫度18 ℃/11 ℃(晝/夜),光周期12 h/12 h(晝/夜),空氣相對濕度保持在60%~80%。每周澆3次水,澆水均勻而充足。每7 d澆1次Hoagland營養(yǎng)液,以保證養(yǎng)分供給,管理期間注意溫度、光照和通氣條件等的控制。26 d后(約2~4片真葉)將生長健壯且長勢一致的幼苗移栽至盆口直徑15 cm、高18 cm的塑料盆內(nèi),每盆2株苗,待長出6~8片真葉后在人工氣候室內(nèi)進行弱光(100 μmol·m-2·s-1)處理,其他生長條件均不變。采用隨機分組設計,在弱光處理后的0 d、1 d、3 d、5 d、7 d時分別選取功能葉(從上往下數(shù)第3~4葉)進行指標測定,重復3次。
1.3.1 生長指標的測定
用尺子(0.1 mm)測量紫羅蘭根莖部到植株生長點的距離即為株高;用清水將紫羅蘭根部沖洗干凈后將表面水分吸干,稱量紫羅蘭地上部和地下部鮮重;將紫羅蘭幼苗放入105 ℃烘箱中殺青20 min,在85 ℃下烘干至恒重,用萬分之一電子天平稱量地上部干重和地下部干重。
1.3.2 生理指標的測定
超氧化物歧化酶(SOD)活性、可溶性蛋白含量、丙二醛(MDA)含量以及葉綠素含量的測定均采用王學奎[12]描述的方法。
葉綠素熒光測定:選擇晴朗少云的天氣(9:30至11:30),葉片暗適應30 min后用Pocket PEA(Hansatech Instruments Ltd.,UK)測定葉片的葉綠素熒光參數(shù),根據(jù)最小熒光值(Fo)、最大熒光值(Fm)、可變熒光值(Fv)及穩(wěn)態(tài)熒光(Fs)等計算PSII實際光化學量子效率(φPSII)和PSII電子傳遞速率(ETR)[13-14]。
1.3.3 耐弱光性綜合評價
采用隸屬函數(shù)法[15]進行綜合比較。與抗弱光性呈正相關的指標諸如超氧化物歧化酶(SOD)活性、可溶性蛋白質(zhì)含量等采用公式:
U(Xijk)=(Xijk-Xmin)/(Xmax-Xmin)
與抗弱光性呈負相關的指標MDA含量等采用公式:
U(Xijk)=1-(Xijk-Xmin)/(Xmax-Xmin)
上述公式中:U(Xijk)為第i個品種第j個取樣階段第k項指標的隸屬度,且U(Xijk)∈[0,1];Xijk表示第i個品種第j個取樣階段第k個指標測定值;Xmax、Xmin為所有參試品種中第k項指標的最大值和最小值。用以上公式求出不同品種的各項指標參數(shù)的隸屬函數(shù)值,再求各值和的平均值得其綜合評價值。
采用Microsoft Excel 2003和DPS 7.5 (LSD法進行方差分析)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。
由表1可以看出,3個紫羅蘭品種弱光脅迫處理后7 d與0 d相比,其株高、地上部鮮重、地下部鮮重、地上部干重和地下部干重均有不同程度的增長,‘卡尼陀’的地上部鮮重、地上部干重和地下部干重增加最顯著,分別增加了136.8%、67.7%、40.0%。
表1 弱光脅迫對不同紫羅蘭品種生長的影響Table 1 Effects of low light stress on the growth of different violet cultivars
圖 1 弱光脅迫對不同紫羅蘭品種SOD活性的影響Fig.1 Effects of low light stress on SOD activity of different violet cultivars
可溶性蛋白是植物體內(nèi)一種重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),對生物膜起到保護作用,在逆境脅迫下,植物體為抵御逆境脅迫會增加自身可溶性蛋白含量,以減緩逆境對其產(chǎn)生的不良影響[17]。由圖2可以看出,弱光脅迫處理0~3 d,‘卡尼陀’和‘貴族’可溶性蛋白含量先上升后下降,而‘輝煌’可溶性蛋白含量一直上升。處理3~7 d時,3個紫羅蘭品種的可溶性蛋白均呈下降趨勢??傮w來看,紫羅蘭葉片中可溶性蛋白的含量先升高后下降,這說明,在一定程度的弱光脅迫下,植物體能夠通過自身適應反應增加可溶性蛋白含量,減輕弱光脅迫對其產(chǎn)生的不良影響,但隨著弱光脅迫時間的延長,植物自身無法進行應激調(diào)節(jié),對植物造成了不可逆的傷害。
圖2 弱光脅迫對不同紫羅蘭品種可溶性蛋白含量的影響Fig.2 Effects of low light stress on soluble protein content of different violet cultivars
從圖3可以看出,隨著弱光處理時間的延長,從總體趨勢來看,3個紫羅蘭品種在弱光脅迫下MDA含量都呈現(xiàn)上升的趨勢,但在程度上存在差異。在處理5~7 d時,‘輝煌’MDA含量急速上升,‘貴族’和‘卡尼陀’MDA含量緩慢增加;處理7 d與0 d相比,3個紫羅蘭品種的MDA含量顯著增加,‘卡尼陀’‘貴族’‘輝煌’比對照分別增加了70.9%、36.7%,42.4%,說明弱光脅迫對‘輝煌’的細胞膜傷害最大。
圖3 弱光脅迫對不同紫羅蘭品種丙二醛含量的影響Fig.3 Effects of low light stress on MDA content of different violet cultivars
隨著弱光脅迫處理時間的延長,3個紫羅蘭品種的總葉綠素含量均呈下降趨勢(圖4)。其中,與0 d相比,處理1~3 d時‘卡尼陀’和‘貴族’總葉綠素含量顯著下降,分別下降了43.2%和40.5%,而‘輝煌’總葉綠素含量下降不顯著;處理7 d與0 d相比‘輝煌’‘卡尼陀’和‘貴族’的總葉綠素含量均顯著降低,分別降低了30.9%、61.5%和50.1%。
圖4 弱光脅迫對不同紫羅蘭品種總葉綠素含量的影響Fig.4 Effects of low light stress on total chlorophyll content of different violet cultivars
如圖5所示,弱光脅迫下3個紫羅蘭品種的PSII實際光化學量子效率(φPSII)和PSII電子傳遞速率(ETR)顯著下降(見圖5A、5B),處理7 d與0 d相比‘卡尼陀’‘貴族’‘輝煌’的φPSII分別降低了27.8%、38.2%、44.6%;ETR分別降低了37.7%、51.4%、63.6%,說明弱光脅迫使紫羅蘭葉片的PSII反應中心受到影響,電子傳遞速率下降,降低了植株對光能的利用效率。
圖5 弱光脅迫對不同紫羅蘭品種葉綠素熒光參數(shù)φPSII和ETR的影響Fig.5 Effects of low light stress on chlorophyll fluorescence parameters φPSIIand ETR of different violet cultivars
運用隸屬函數(shù)法對3個品種進行耐弱光的綜合評價(表2)。根據(jù)平均隸屬函數(shù)值越大其耐弱光能力越強得出3個品種的耐弱光能力順序為:‘卡尼陀’>‘貴族’>‘輝煌’。
表2 紫羅蘭品種的耐弱光性排名Table 2 Low light resistance of M. incana cultivars
在弱光脅迫下,植物為了適應環(huán)境,會調(diào)節(jié)自身形態(tài)特征[18],比如植物株高增加,葉片干重減少等都是植物為了適應弱光脅迫所采取的反應機制。干物質(zhì)的積累與碳的凈同化密切相關,因此在植物的生長過程中,弱光往往會導致植物干物質(zhì)積累減少和產(chǎn)量下降[19]。楊柳等[20]對‘狹葉紅景天’幼苗(Rhodiolakirilowii)的研究中發(fā)現(xiàn),遮陰處理與對照相比,植株株高顯著增加,總生物量、根干重、根冠比顯著減少;劉科等[21]研究發(fā)現(xiàn)遮光使超級雜交稻干物質(zhì)積累量比普通雜交稻品種和常規(guī)稻品種下降明顯,說明超級雜交稻對弱光的抵抗能力較差。在本試驗中,弱光脅迫下不同品種紫羅蘭株高、地上部鮮重、地下部鮮重、地上部干重和地下部干重較0 d都有所增長,但增長幅度不同,其中‘卡尼陀’的地上部鮮重、地上部干重和地下部干重增長量最多,因此,‘卡尼陀’的干物質(zhì)積累量最多,受弱光脅迫的影響最小。
不良環(huán)境脅迫下,植物光合色素含量發(fā)生明顯變化,從而改變其光合能力[22]。葉綠素作為綠色植物不可或缺的色素,在植物光合作用中發(fā)揮著重要作用[23]。植物的葉綠素熒光參數(shù)將植物在光合作用中的部分變化信息呈現(xiàn)出來,比如光能的吸收、傳遞等[24]。王成孜等[25]研究表明弱光脅迫下水稻(OryzasativaL.)葉片的PSII實際光化學量子效率(φPSII)及電子傳遞速率(ETR)顯著降低,這與本試驗研究結果一致。本研究中,弱光脅迫處理下紫羅蘭葉片的總葉綠素含量、φPSII和ETR顯著下降,這可能是由于光合色素含量的多少將直接影響植物的光合作用,在弱光脅迫下,紫羅蘭葉片獲得的光能減少,阻礙了其PSII光化學反應的進程。
細胞膜是維持細胞正常代謝的必要屏障,在控制細胞內(nèi)外物質(zhì)運輸和交換上發(fā)揮了重要作用[26-27]。植物處于逆境脅迫下,其體內(nèi)會產(chǎn)生較多的活性氧,而SOD等抗氧化酶、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)對活性氧的清除和保護膜結構的完整性中發(fā)揮重要作用,并減輕活性氧帶來的傷害[28]。活性氧積累會造成膜脂過氧化,膜脂過氧化產(chǎn)物丙二醛 (MDA)是反映植物細胞膜受傷害程度的重要指標之一[29-30]。本試驗結果表明,弱光脅迫下,3個紫羅蘭品種葉片SOD酶活性顯著下降、MDA的含量顯著增加、可溶性蛋白含量呈下降趨勢??梢哉f明,隨弱光脅迫時間增長,細胞中活性氧自由基增加,導致抗氧化酶結構破壞或使其活性降低,這與尹立輝[31]對非洲紫羅蘭(Saintpauliaionantha)的耐陰性研究中的結果一致。
綜合分析得出3個紫羅蘭品種在弱光下的適應程度為‘卡尼陀’>‘貴族’>‘輝煌’。本試驗全程在人工控制的環(huán)境下進行,雖然有利于試驗操作和得出結果,但是若想揭示自然條件下綜合環(huán)境因子對于紫羅蘭的傷害機制仍有一定的局限。弱光脅迫的同時往往伴隨著其他的逆境因子,例如水分脅迫、低溫脅迫等。因而,今后針對植物各種附加逆境因子綜合作用的研究可能對于我們引種、選育更具有實際意義。