胡亞元
(浙江大學(xué) 濱海和城市巖土工程研究中心,杭州 310058)
隨著復(fù)合地基在土木工程中的廣泛應(yīng)用,研究飽和復(fù)合地基的固結(jié)特性已成為國內(nèi)外巖土工程界的熱門課題[1-9]。鄭俊杰等[1]和楊濤等[2]把飽和復(fù)合地基均質(zhì)化,研究了不排水樁飽和復(fù)合地基的固結(jié)特性。Lang等[3]采用修正等應(yīng)變假定,分析了不排水剛性樁飽和復(fù)合地基的固結(jié)解。Miao等[4]把未打穿深厚軟土層的水泥攪拌樁加固地基視為雙層地基,揭示了水泥攪拌樁飽和復(fù)合地基的固結(jié)特性。Wijerathna等[5]考慮了水泥攪拌樁的滲透性,利用飽和地基的固結(jié)規(guī)律通過組合法獲得水泥攪拌樁飽和復(fù)合地基的近似固結(jié)解。張玉國等[6]和Castro等[7]研究了排水樁飽和復(fù)合地基的固結(jié)特性。Xie等[8]和盧萌盟等[9]考慮樁體壓縮性對(duì)自身孔隙變形的影響,分別研究了排水樁和不排水樁飽和復(fù)合地基的固結(jié)特性。這些優(yōu)秀研究成果有力地推動(dòng)飽和復(fù)合地基固結(jié)理論的發(fā)展,深刻揭示了飽和復(fù)合地基獨(dú)特的固結(jié)性質(zhì)。
目前飽和復(fù)合地基固結(jié)分析均沿用天然地基固結(jié)理論的假設(shè)條件,認(rèn)為復(fù)合地基與天然地基一樣,在固結(jié)分析中可以近似地假定孔隙水體積模量無窮大。在此假定下,外荷載在施加時(shí)全部由孔隙水承擔(dān),土骨架承擔(dān)的荷載為零,復(fù)合地基不會(huì)產(chǎn)生與外荷載作用同步的即時(shí)沉降。然而,為了充分發(fā)揮樁體高剛度和高強(qiáng)度的性質(zhì),通常在樁頂設(shè)置土工格柵或樁帽,確保樁體和樁間土共同作用,使樁體復(fù)合地基的等效壓縮模型大大增加,從而顯著降低復(fù)合地基的沉降量。為了反映樁土共同作用力學(xué)機(jī)制,通常認(rèn)為復(fù)合地基中樁土之間滿足等應(yīng)變假定[1-2,6-9],因此樁體復(fù)合地基的等效壓縮模量可以比天然地基增加數(shù)倍至數(shù)十倍。同時(shí),飽和土體屬于天然材料,孔隙中或多或少含有一定量的空氣,完全飽和的天然土體在實(shí)際工程中是很少存在的。研究表明[10-19],即使孔隙水中含有少量空氣,由于空氣的壓縮系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水的壓縮系數(shù),含氣孔隙水的體積模量也會(huì)大大下降。如當(dāng)飽和度為97%時(shí),含氣水的體積模量只有純水的1/300;當(dāng)飽和度為95%時(shí),含氣水的體積模量只有純水的1/500。因此,即使與天然地基相比,含氣水也表現(xiàn)出一定的壓縮性[9-14],對(duì)地基固結(jié)行為會(huì)產(chǎn)生較大影響[15-19]。更何況壓縮模量為天然地基數(shù)倍至數(shù)十倍的樁體復(fù)合地基,更不能忽略孔隙流體(含氣水)的壓縮性。然而,目前考慮孔隙流體壓縮性的復(fù)合地基固結(jié)特性分析還未見文獻(xiàn)報(bào)道,流體壓縮性對(duì)復(fù)合地基固結(jié)特性的影響規(guī)律如何,除含氣水外是否需要進(jìn)一步考慮純水的壓縮性,成為復(fù)合地基固結(jié)分析中一個(gè)至關(guān)重要的關(guān)鍵課題。
在自然界中,存在一種特殊的非飽和土:它們具有較高的飽和度,以至于氣體以孤立封閉氣泡的形式分散在孔隙水中,無法形成獨(dú)立的連續(xù)氣相介質(zhì)。此時(shí)土中孔隙實(shí)際上仍被一種流體所充盈,只不過此時(shí)的流體是一種混合流體(含氣水)而已。在巖土工程界,一般公認(rèn)當(dāng)飽和度大于95%后[15-18],孔隙中的水和氣可視為一種混合流體,以準(zhǔn)飽和的形式充盈在土體孔隙中。鑒于Terzaghi有效應(yīng)力原理在這些高飽和度的非飽和土體中依然成立[10-19],巖土工程界把飽和度大于95%且小于100 %的土體稱為準(zhǔn)飽和土[16-18]。本文的研究目的是在考慮孔隙流體壓縮變形的條件下,理論研究不排水樁加固準(zhǔn)飽和復(fù)合地基的固結(jié)特性。
對(duì)于樁體按三角形和正四邊形布置形式加固、大面積堆載的復(fù)合地基,它的固結(jié)特性可以選取一個(gè)樁-土單元來分析。圖1為不排水樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基樁-土單元的固結(jié)分析簡圖。
圖1 固結(jié)分析模型Fig.1 Computing model for consolidation
在推導(dǎo)固結(jié)方程時(shí)作了如下假定:①土和樁體滿足線彈性本構(gòu)方程。②土和樁體只有豎向變形而無側(cè)向變形。上覆荷載由樁土共同承擔(dān),樁土之間滿足等應(yīng)變假定。③樁體不排水,土體豎向滲流滿足達(dá)西定律。④不考慮土顆粒的壓縮,但考慮孔隙水和氣的壓縮變形。⑤土體為準(zhǔn)飽和或飽和土體,滿足Terzaghi有效應(yīng)力原理。⑥地基大面積堆載,外荷載產(chǎn)生的附加應(yīng)力(總應(yīng)力)σz(t)隨深度z保持不變。⑦樁端坐落在不排水硬地層上,復(fù)合地基底部滿足不排水邊界條件。根據(jù)假定①和②,復(fù)合地基滿足等應(yīng)變假定,有
εz=(σsz-us)/Es=σpz/Ep
(1)
式中εz為復(fù)合地基的豎向應(yīng)變,σsz為土體的豎向應(yīng)力,σpz為樁體應(yīng)力,us為土體的孔壓,Es為原狀土的壓縮模量,Ep為樁體的壓縮模量。令rp和re分別為樁體半徑和影響半徑,根據(jù)受力平衡方程有
(2)
令井徑比n=re/rp,Ec=[(n2-1)Es+Ep]/n2,Ec為復(fù)合地基的等效壓縮模量,根據(jù)式(1)~(2)得
εz=(1/Ec)σz(t)-[(1-1/n2)/Ec]us
(3)
令Sr為飽和度,Sa=1-Sr為含氣率,F(xiàn)redlund 等[19]提出含氣水體積模量計(jì)算公式為
1/Kf=(Sa/Kg)+(1-Sa)/Kw
(4)
式中:Kf為含氣水的體積模量,Kg=0.2 MPa為氣體的體積模量,Kw=2 000 MPa為純水的體積模量。表1給出了準(zhǔn)飽和土中各種含氣率下含氣水的體積模量值。
表1 水在各種含氣率下的體積模量值Tab.1 Bulk modulus of water with various air contents
從表1知,當(dāng)含氣率Sa為1%~5%時(shí),含氣水的體積模量介于19.80~3.99 MPa。而不排水樁,如水泥攪拌樁的壓縮模量介于31.80~73.40 MPa[20],管樁的壓縮模量約30 000 MPa[3]。樁的壓縮模量比準(zhǔn)飽和土中含氣水的體積模量大,因此在準(zhǔn)飽和復(fù)合地基固結(jié)分析中需要考慮含氣水的壓縮性。設(shè)固相和流體應(yīng)變以壓為正,土體的孔隙率為φ,比流量ξ定義為單元體流體的滲出量與單元體體積之比,在一維壓縮條件下有
ξ=εz-(φ/Kf)us
(5)
把式(3)代入式(5)得
ξ=(1/Ec)σz(t)-[(1-1/n2)/Ec+φ/Kf]us
(6)
根據(jù)盧萌盟等[9]研究,不排水樁復(fù)合地基在固結(jié)過程中僅有豎向滲流而無徑向滲流,根據(jù)假設(shè)③,孔隙流體的連續(xù)性方程可表示為
(7)
令χp=Ep/Es,χf=Ec/Ef和cv=EsKv/γw,cv為土體的豎向固結(jié)系數(shù),α和β的定義為:
α=n2/(n2-1+n2φχf),β=(αEc/Es)cv
(8)
把式(6)代入式(7)可得
(9)
因?yàn)轫斆媾潘酌娌慌潘?,所以邊界條件為:
(10)
式中H為復(fù)合地基厚度。
現(xiàn)在來推導(dǎo)考慮流體壓縮性時(shí)準(zhǔn)飽和復(fù)合地基固結(jié)方程的初始條件。如圖1所示,在復(fù)合地基中樁和樁間準(zhǔn)飽和土共同承受上覆荷載。t=0時(shí)施加的外荷載為σz(0)。在t=0荷載施加的瞬間,孔隙流體無時(shí)間從孔隙中流出,故樁間準(zhǔn)飽和土處于不排水加載狀態(tài),比流量ξ=0。首先研究孔隙流體體積模量無窮大(Kf→∞)即不考慮流體壓縮性的情形。由式(5)、ξ=0和Kf→∞可知土骨架應(yīng)變?chǔ)舲等于零。由于樁體與土骨架之間滿足等應(yīng)變假定,故樁體應(yīng)變亦等于零,相應(yīng)地土骨架和樁體承擔(dān)的荷載亦為零,上覆荷載只能由樁間土中的流體來承擔(dān)。根據(jù)t=0時(shí)總應(yīng)力σz(t)=σz(0),復(fù)合地基面積(等于樁與樁間土的面積之和)是樁間土面積的n2/(n2-1)倍,可知t=0時(shí)樁間土的孔壓等于n2σz(0)/(n2-1),即瞬間加載復(fù)合地基產(chǎn)生的孔壓比天然地基的要大一些,這一結(jié)果與盧萌盟等的研究結(jié)論一致[9]。其次研究流體存在壓縮性的情形。設(shè)瞬時(shí)加載時(shí)孔隙流體在深度z處承受的孔壓為us(z,0),流體體積模量為Kf,則孔隙流體產(chǎn)生的應(yīng)變?yōu)閡s(z,0)/Kf,由式(5)和ξ=0可得土骨架的應(yīng)變?yōu)?/p>
εz(z,0)=(φ/Kf)us(z,0)
(11)
根據(jù)假設(shè)⑤,準(zhǔn)飽和土與飽和土一樣滿足有效應(yīng)力原理,有
σsz(z,0)-us(z,0)=Es(φ/Kf)us(z,0)
(12)
根據(jù)假設(shè)②,樁土之間滿足等應(yīng)變假定,故在深度z處樁體應(yīng)變量也等于式(11),可知樁體承擔(dān)的應(yīng)力為
σpz(z,0)=Epεz(z,0)=(φEp/Kf)us(z,0)
(13)
根據(jù)假說⑥和深度z處的受力平衡得
(14)
把式(12)~(13)代入式(14)并利用n、χf和α的定義得
us(z,0)=ασz(0)
(15)
式(15)是固結(jié)方程式(9)的初始條件。從式(15)的推導(dǎo)過程可知,當(dāng)考慮流體壓縮性時(shí),施加σz(0)時(shí)不但使流體立即產(chǎn)生ασz(0)的即時(shí)孔壓,而且使復(fù)合地基立即產(chǎn)生φus(z,0)/Kf的即時(shí)應(yīng)變,從而產(chǎn)生與施加荷載同步的即時(shí)沉降,這是不考慮孔隙流體壓縮性的復(fù)合地基固結(jié)理論所無法揭示的一個(gè)重要性質(zhì)。
瞬時(shí)加載曲線見圖2,瞬時(shí)加載產(chǎn)生的總應(yīng)力σz(t)為
σz(t)=σ0,t≥0
(16)
圖2 瞬時(shí)加載曲線Fig.2 Instant loading curve
固結(jié)方程由式(9)和式(16)得
?us/?t=β(?2us/?z2)
(17)
邊界條件見式(10),初始孔壓由式(15)~ (16)得us(z,0)=ασ0。求解式(17)可獲得t時(shí)刻孔壓為
(18)
式中的M=(2m-1)π/2,γm的表達(dá)式為
γm=M2β/H2=(αEc/Es)(M2cv/H2)
(19)
為驗(yàn)證本文推導(dǎo)正確性,取Kf→∞,有α=n2/(n2-1),代入式(18)就可發(fā)現(xiàn)孔壓表達(dá)式與文獻(xiàn)[9]中的式(30)完全一致。根據(jù)式(18)可得t時(shí)刻復(fù)合地基的平均孔壓為
(20)
由于瞬時(shí)加載時(shí)外荷載在t=0時(shí)一次性加載完畢,故復(fù)合地基的即時(shí)應(yīng)變等于瞬時(shí)加載瞬間產(chǎn)生的初始應(yīng)變,由式(11)和式(15)~(16)得
εiz(z,t)=εiz(z,0)=φασ0/Kf
(21)
即時(shí)沉降由式(21)對(duì)復(fù)合地基沿深度積分得
(22)
由式(3)、式(16)和式(18)可知t時(shí)刻復(fù)合地基沉降為
(23)
把外荷載直接產(chǎn)生的孔壓稱為即時(shí)孔壓,記為usp(z,t)。隨著孔壓消散,t時(shí)刻孔壓變?yōu)閡s(z,t)。固結(jié)應(yīng)變是孔壓消散引起的應(yīng)變。式(3)表明,孔壓變化引起的應(yīng)變等于[(n2-1)/(n2Ec)]Δus,Δus為即時(shí)孔壓減去t時(shí)刻孔壓的差值,由此可得孔壓消散引起的復(fù)合地基固結(jié)應(yīng)變?yōu)?/p>
(24)
瞬時(shí)加載時(shí)即時(shí)孔壓等于初始孔壓,usp(z,t)=us(z,0)=ασ0,把它和式(18)代入式(24)后沿深度積分得
(25)
根據(jù)上節(jié)式(10)~(15)之間的分析可知,當(dāng)考慮流體壓縮變形時(shí),復(fù)合地基在加載期間同時(shí)產(chǎn)生即時(shí)沉降和即時(shí)孔壓,隨著孔壓逐漸消散,復(fù)合地基出現(xiàn)隨時(shí)間增長的固結(jié)沉降。故復(fù)合地基沉降由兩部分組成,一部分是與加載同步產(chǎn)生的即時(shí)沉降,另一部分是隨孔壓消散引起的固結(jié)沉降,復(fù)合地基的沉降量等于即時(shí)沉降和固結(jié)沉降之和。故即時(shí)沉降也可由式(23)減去式(25)獲得
Si(t)=S(t)-Sc(t)=αφχf(σ0H/Ec)=Si(0)
(26)
式(26)與式(22)結(jié)果相同,說明不同方法獲得的結(jié)果是一致的。
取t→∞,孔壓為零,地基最終沉降和按當(dāng)前應(yīng)力計(jì)算的最終固結(jié)沉降由式(23)和式(25)得:
S∞=σ0H/Ec
(27)
Sc∞=α(1-1/n2)(σ0H/Ec)
(28)
固結(jié)度反映的是固結(jié)沉降發(fā)展規(guī)律,故本文固結(jié)度的定義為t時(shí)刻的固結(jié)沉降與t時(shí)刻按當(dāng)前應(yīng)力計(jì)算的最終固結(jié)沉降之比,由式(25)和式(28)得
(29)
根據(jù)式(23)和式(25)~(29),瞬時(shí)加載時(shí)t時(shí)刻的沉降量可由固結(jié)度表示為
S(t)=Si(0)+U(t)Sc∞
(30)
單級(jí)線性加載曲線見圖3,單級(jí)線性加載時(shí)外荷載產(chǎn)生的總應(yīng)力σz(t)為
(31)
固結(jié)方程由式(9)和式(31)得
(32)
邊界條件與式(10)相同,初始孔壓由式(15)和式(31)得us(z,0)=0。根據(jù)分離變量法對(duì)式(32)求解得
圖3 單級(jí)線性加載曲線Fig.3 Single ramp loading curve
(33)
為驗(yàn)證本文推導(dǎo)正確性,取Kf→∞,有α=n2/(n2-1),代入到式(33),發(fā)現(xiàn)孔壓表達(dá)式與文獻(xiàn)[9]中的式(46)和(48)完全一致。根據(jù)式(33)可得t時(shí)刻復(fù)合地基的平均孔壓為
(34)
把式(31)和(33)代入到式(3)并把它沿深度積分可得復(fù)合地基的沉降為:
當(dāng)0≤t (35) 當(dāng)t≥t0時(shí), (36) 從式(9)的數(shù)學(xué)物理意義可知,等式右邊第一項(xiàng)反映的是地基固結(jié)所引起的孔壓消散,第二項(xiàng)反映的是施加外荷載直接產(chǎn)生的即時(shí)孔壓usp,可得usp隨時(shí)間的變化規(guī)律為 (37) 式(37)還可以采用另一種方法獲得:若復(fù)合地基不發(fā)生固結(jié),則地基中的孔壓不會(huì)消散,此時(shí)地基中的孔壓等于外荷載直接產(chǎn)生的即時(shí)孔壓;而地基不發(fā)生固結(jié)的條件是式(9)等式右邊的第一式等于零,故可以得到式(37)。在推導(dǎo)式(37)時(shí)并沒有用到單級(jí)線性加載這一條件,因此它對(duì)任何加載方式均成立。 在單級(jí)線性加載條件下,式(37)的初始條件為t=0時(shí)瞬時(shí)加載σz(0)引起的孔壓,根據(jù)式(15)和式(31)可得usp(z,0)=0。把式(31)代入式(37)并利用初始條件得 (38) 外荷載產(chǎn)生的總應(yīng)力等于式(31),而直接產(chǎn)生的即時(shí)孔壓等于式(38),故復(fù)合地基產(chǎn)生與施加外荷載同步的即時(shí)沉降。根據(jù)式(3)、(31)和us=usp并沿深度進(jìn)行積分可得t時(shí)刻的即時(shí)沉降為 (39) 式(39)表明,伴隨著單級(jí)線性加載,即時(shí)沉降在[0,t0]區(qū)間內(nèi)隨時(shí)間線性增加。把式(33)和(38)代入式(24)后沿深度積分,可得單級(jí)線性加載時(shí)復(fù)合地基的固結(jié)沉降為: 當(dāng)0≤t (40) 當(dāng)t≥t0時(shí), (41) 固結(jié)完成后孔壓us(z,t)等于零,由式(24)和(38)并沿深度積分可得按當(dāng)前應(yīng)力計(jì)算的最終固結(jié)沉降為: (42) 從式(42)可以看出,當(dāng)0≤t 地基固結(jié)度U(t)定義為當(dāng)前固結(jié)沉降與按當(dāng)前應(yīng)力計(jì)算的最終固結(jié)沉降之比,有 (43) 根據(jù)式(35)~(36)和式(39)~(43),t時(shí)刻復(fù)合地基沉降可用固結(jié)度表示為 S(t)=Si(t)+U(t)Sc∞(t) (44) 本節(jié)假定外荷載產(chǎn)生的總應(yīng)力σz(t)隨時(shí)間任意變化,以此來獲取不排水樁復(fù)合地基固結(jié)的通解。首先,根據(jù)數(shù)學(xué)物理方法[21],結(jié)合邊界條件式(10),可令 (45) 把式(45)代入到式(9)并利用三角級(jí)數(shù)的正交性得 ?fm(t)/?t+γmfm(t)-2ασz(t)/M=0 (46) 對(duì)式(15)也按三角級(jí)數(shù)展開,可得式(46)的初始條件為fm(t)=2ασz(0)/M,對(duì)式(46)求解后代入式(45)得 (47) 根據(jù)式(47)可得t時(shí)刻復(fù)合地基的平均孔壓為 (48) t時(shí)刻復(fù)合地基的沉降由式(3)和式(47)得: (49) 當(dāng)總應(yīng)力σz(t)隨時(shí)間任意變化時(shí),方程式(37)的初始孔壓等于式(15),有t=0時(shí)usp(z,0)=ασz(0),求解式(37)可得外荷載直接產(chǎn)生的即時(shí)孔壓為 usp(z,t)=ασz(t) (50) 外荷載產(chǎn)生的總應(yīng)力為σz(t),而直接產(chǎn)生的即時(shí)孔壓為式(50),故復(fù)合地基會(huì)產(chǎn)生與施加外荷載同步的即時(shí)沉降。根據(jù)式(3)、us=usp并沿深度進(jìn)行積分可得t時(shí)刻的即時(shí)沉降為 (51) 式(51)的推導(dǎo)過程中運(yùn)用了式(8)中的第一式。隨著孔壓usp逐步消散,土骨架和樁體承受的荷載逐漸增加,復(fù)合地基沉降隨之增大,由孔壓消散產(chǎn)生的沉降為固結(jié)沉降。把式(47)和式(50)代入到式(24)后沿深度積分可得t時(shí)刻的固結(jié)沉降為 (52) 利用式(49)、(51)~(52)可以驗(yàn)證S(t)=Si(t)+Sc(t)成立。注意到固結(jié)完成時(shí)復(fù)合地基的孔壓us等于零,故根據(jù)式(3)、式(24)和式(50)可知按當(dāng)前應(yīng)力σz(t)計(jì)算的最終沉降和最終固結(jié)沉降為 S∞(t)=σz(t)H/Ec (53) Sc∞(t)=[α(n2-1)/n2][σz(t)H/Ec] (54) 利用式(51)、式(53)~(54)可以驗(yàn)證S∞(t)=Si(t)+Sc∞(t)成立。根據(jù)固結(jié)度定義式U(t)=Sc/Sc∞,有 (55) 根據(jù)式(49)和式(51)~(55),t時(shí)刻的沉降可用固結(jié)度表示為 S(t)=Si(t)+U(t)Sc∞(t) (56) 為了驗(yàn)證式(47)~(56)理論推導(dǎo)的正確性,采用第2節(jié)“瞬時(shí)加載時(shí)的固結(jié)解”和《地基處理新技術(shù)》[20]中介紹的疊加法來推導(dǎo)任意加載條件下的固結(jié)解。令τ為外荷載施加時(shí)間,τ=0時(shí)的瞬間加載量為σz(0),由第2節(jié)式(18)可知該荷載消散到t時(shí)的孔壓為 (57) τ時(shí)的瞬間加載量為(?σz/?τ)dτ,由第2節(jié)式(18)可知該荷載消散到t時(shí)的孔壓為 (58) 消散到t時(shí)的總孔壓為式(57)~(58)之和,由此就可以再次得到式(47)。外荷載在t時(shí)的瞬間加載量為dσz(t),根據(jù)第2節(jié)式(26)可知,該荷載產(chǎn)生的即時(shí)沉降增量為 dSi(t)=(αφχfH/Ec)dσz(t) (59) 由式(26)可知初始即時(shí)沉降為αφχf[σz(0)H/Ec],故對(duì)式(63)積分可再次得到t時(shí)刻的即時(shí)沉降等于式(51)。利用復(fù)合地基沉降等于即時(shí)沉降和固結(jié)沉降之和可以再次得到t時(shí)刻復(fù)合地基的固結(jié)沉降量等于式(52)。最終沉降公式計(jì)算方法與數(shù)學(xué)物理方法[21]相同,為式(53)。按當(dāng)前應(yīng)力計(jì)算的最終固結(jié)沉降等于按當(dāng)前應(yīng)力計(jì)算的最終沉降與當(dāng)前應(yīng)力計(jì)算的即時(shí)沉降之差,可以獲得式(54),固結(jié)度U(t)由式(53)~(54)可得式(56),因此根據(jù)疊加法獲得的解答與分離變量法完全一樣,因而本文對(duì)任意加載條件下準(zhǔn)飽和復(fù)合地基的固結(jié)解是可靠的。 算例1:某場地原狀土[20]孔隙率為0.459,厚度10 m,Es=2.6 MPa,cv=0.004 cm2/s。采用水泥攪拌樁進(jìn)行地基加固,復(fù)合地基所要求的設(shè)計(jì)承載力為150 kPa,水泥摻量為15%,樁基壓縮模量Ep為59 MPa,置換率為20%,折算成井徑比n為2.24。令TV=cVt/H2為土體固結(jié)時(shí)間因數(shù),現(xiàn)在來分析該場地的固結(jié)特性。 圖4~5給出了瞬時(shí)加載時(shí)水泥攪拌樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基固結(jié)度和平均孔壓隨固結(jié)時(shí)間因數(shù)變化規(guī)律。圖4表明當(dāng)固結(jié)時(shí)間因數(shù)相同時(shí),復(fù)合地基固結(jié)度隨著孔隙水含氣率增加而逐漸減小。造成這一結(jié)果的原因是隨著含氣率增加,含氣孔隙水的體積模量越小,復(fù)合地基的固結(jié)越慢,固結(jié)度亦相應(yīng)減少。圖5表明當(dāng)固結(jié)時(shí)間因數(shù)較小時(shí),平均孔壓隨含氣率增加而減小。隨著固結(jié)時(shí)間因數(shù)增加,各含氣率復(fù)合地基中的平均孔壓逐漸接近直至相等,之后隨著固結(jié)時(shí)間因數(shù)的進(jìn)一步增加(Tv約大于0.99),含氣率越大的平均孔壓越大。出現(xiàn)這一規(guī)律的原因是隨著含氣率增大,α值大幅減小,即時(shí)孔壓亦減小。如含氣率為2%時(shí),即時(shí)孔壓約為外荷載的0.68倍,當(dāng)含氣率為5%時(shí),即時(shí)孔壓約為外荷載的0.41倍。受其影響,在固結(jié)初期,平均孔壓隨含氣率的增大而減小;然而,由于含氣率大的復(fù)合地基孔壓消散慢,故隨著固結(jié)時(shí)間因數(shù)進(jìn)一步增長,各含氣率的復(fù)合地基平均孔壓逐漸接近,當(dāng)固結(jié)接近完成時(shí),平均孔壓隨含氣率的增大而增大。值得指出的是,當(dāng)考慮流體壓縮性時(shí),復(fù)合地基既有即時(shí)沉降又有固結(jié)沉降。即時(shí)沉降的產(chǎn)生機(jī)制與孔壓消散的固結(jié)機(jī)理無關(guān)。本文把固結(jié)度定義為當(dāng)前固結(jié)沉降和當(dāng)前應(yīng)力作用下的最終固結(jié)沉降之比,可以消除即時(shí)沉降對(duì)固結(jié)度的影響,從而更簡明地反映準(zhǔn)飽和復(fù)合地基中固結(jié)度隨含氣率的變化規(guī)律,更深刻地揭示考慮流體壓縮性時(shí)復(fù)合地基的固結(jié)機(jī)理。 圖4 瞬時(shí)加載時(shí)按固結(jié)沉降定義的固結(jié)度隨時(shí)間因數(shù)變化Fig.4 Consolidation degree defined by consolidation settlement varying with time factor subjected to an instant loading 圖5 瞬時(shí)加載時(shí)平均孔壓隨時(shí)間因數(shù)變化Fig.5 Average pore pressure varying with time factor subjected to an instant loading 單級(jí)加載的固結(jié)規(guī)律與瞬時(shí)加載時(shí)基本一致。圖6給出了單級(jí)線性加載時(shí)固結(jié)度隨固結(jié)時(shí)間因數(shù)變化規(guī)律,當(dāng)固結(jié)時(shí)間因數(shù)相同時(shí),水泥攪拌樁復(fù)合地基的固結(jié)度隨著含氣率增大而減小。圖7給出了單級(jí)線性加載時(shí)平均孔壓隨固結(jié)時(shí)間因數(shù)變化規(guī)律。 圖6 單級(jí)加載時(shí)按固結(jié)沉降定義的固結(jié)度隨時(shí)間因數(shù)變化Fig.6 Consolidation degree defined by consolidation settlement varying with time factor subjected to a single ramp loading 圖7 單級(jí)加載時(shí)平均孔壓隨時(shí)間因數(shù)變化Fig.7 Average pore pressure varying with time factor subjected to a single ramp loading 從圖7可以看出,當(dāng)固結(jié)時(shí)間因數(shù)較小時(shí),平均孔壓隨含氣率增大而減小。出現(xiàn)這一規(guī)律的原因是隨著含氣率增大,外荷載直接產(chǎn)生的即時(shí)孔壓減小,造成最大平均孔壓也相應(yīng)減少。如當(dāng)含氣率為2%時(shí),最大平均孔壓約為外荷載的0.59倍,當(dāng)含氣率為5%時(shí),最大平均孔壓約為外荷載的0.36倍;然而,含氣率大的復(fù)合地基孔壓消散慢,故當(dāng)固結(jié)接近完成時(shí),平均孔壓呈現(xiàn)出與固結(jié)初期相反,即隨著含氣率增大而增大的固結(jié)規(guī)律。 與不考慮流體壓縮性的解答不同,考慮孔隙流體壓縮性的不排水樁復(fù)合地基存在即時(shí)沉降。由于最終沉降等于即時(shí)沉降和最終固結(jié)沉降之和,故即時(shí)沉降和最終沉降之比間接反映了地基固結(jié)沉降的大小,從而受到工程界的重視。本文把即時(shí)沉降與最終沉降之比稱為即時(shí)沉降的占比率。從式(51)和式(53)可知,即時(shí)沉降的占比率等于αφχf,而與加載方式無關(guān)。為了分析樁體壓縮模量對(duì)即時(shí)沉降占比率的影響,本節(jié)不局限于水泥攪拌樁,而讓樁型和樁體壓縮模量自由變化,半剛性樁到剛性樁的壓縮模量大約介于30~30 000 MPa,現(xiàn)分析樁體壓縮模量在這個(gè)范圍變化時(shí)各種含氣率下即時(shí)沉降占比率的變化規(guī)律。 分析選用的土體力學(xué)參數(shù)和樁體加固參數(shù)與前述算例1相同,只讓樁體壓縮模量發(fā)生變化,即時(shí)沉降占比率隨樁體壓縮模量的變化曲線見圖8。圖8表明,當(dāng)含氣率相同時(shí),樁體壓縮模量越大,即時(shí)沉降占比率也越大。首先研究不排水樁飽和復(fù)合地基即時(shí)沉降占比率的變化特性。當(dāng)孔隙水含氣率為0時(shí),準(zhǔn)飽和土變?yōu)轱柡屯?。以往研究不排水樁飽和?fù)合地基的固結(jié)特性時(shí),依據(jù)直覺假定孔隙水不可壓縮,即孔隙水的體積模量取無窮大,故理論上施加外荷載不會(huì)產(chǎn)生復(fù)合地基的即時(shí)沉降。但實(shí)際孔隙水也存在壓縮性,孔隙水的體積模量等于2 000 MPa,故外荷載施加時(shí)不排水樁飽和復(fù)合地基實(shí)際上也會(huì)產(chǎn)生即時(shí)沉降。當(dāng)樁體壓縮模量不超過100 MPa時(shí),由于孔隙水的體積模量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于樁體和土體的壓縮模量,圖8顯示即時(shí)沉降占比率小于0.7%,接近于零,此時(shí)把孔隙水視為體積模量無窮大,從而即時(shí)沉降等于零,產(chǎn)生的誤差不大。但當(dāng)樁體的壓縮模量和孔隙水的體積模量相當(dāng)或更大時(shí),如樁體壓縮模量大于2 000 MPa,由于復(fù)合地基滿足等應(yīng)變假定,即時(shí)沉降占比率大于10%。預(yù)應(yīng)力管樁的壓縮模量為30 000 MPa,即時(shí)沉降的占比率高達(dá)63%。上述研究表明,在不排水樁飽和復(fù)合地基中,對(duì)于半剛性樁,即時(shí)沉降可以忽略,故忽略孔隙水的壓縮性對(duì)固結(jié)分析的影響不大。對(duì)于剛性樁,即時(shí)沉降占比率較大,即使是不含氣的飽和土體,在固結(jié)分析時(shí)也必須考慮孔隙水的壓縮性。其次研究不排水樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基即時(shí)沉降占比率的變化特性。準(zhǔn)飽和土中的孔隙水含有一定的氣體,如表1所示,含氣水的等效體積模量大幅降低。從圖8可以看出,即使半剛性樁體壓縮模量只有30 MPa,當(dāng)含氣率等于0.2%時(shí),外荷載引起的準(zhǔn)飽和復(fù)合地基的即時(shí)沉降占比率也達(dá)到5%;當(dāng)含氣率等于1%時(shí),準(zhǔn)飽和復(fù)合地基的即時(shí)沉降占比率達(dá)到20%;當(dāng)含氣率等于5%,即時(shí)沉降占比率達(dá)到58%;當(dāng)水泥攪拌樁壓縮模量為59 MPa時(shí),含氣率為5%的復(fù)合地基即時(shí)沉降占比率為66.7%。由于樁體壓縮模量一般大于30 MPa,因此在不排水樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基固結(jié)分析時(shí),都不能忽略即時(shí)沉降占比率,即需要考慮含氣孔隙流體的壓縮量。剛性樁的壓縮模量遠(yuǎn)大于半剛性樁,更需要考慮含氣孔隙水的體積模量。如采用預(yù)應(yīng)力管樁加固準(zhǔn)飽和土?xí)r,由于管樁壓縮模量有30 000 MPa,當(dāng)含氣率等于0.2%時(shí),即時(shí)沉降占比率高達(dá)97.3%;當(dāng)含氣率等于1%,即時(shí)沉降占比率為99%,這說明對(duì)于剛性樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基,主要表現(xiàn)為即時(shí)沉降,即時(shí)孔壓和固結(jié)沉降只占很小比例,當(dāng)含氣率大于0.2%時(shí),即時(shí)孔壓和固結(jié)沉降小于外荷載的2.7%,因此可以忽略不計(jì),無需進(jìn)行管樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基固結(jié)分析。如果像以往巖土學(xué)者那樣在管樁復(fù)合地基固結(jié)分析時(shí)不考慮含氣孔隙水的壓縮性,由此得到的理論結(jié)果將是即時(shí)沉降占比率為0而固結(jié)沉降占100%,與本文結(jié)果相比南轅北轍。綜上所說,對(duì)于準(zhǔn)飽和復(fù)合地基,無論是半剛性樁還是剛性樁,均需要考慮含氣孔隙水的壓縮性,否則,理論與實(shí)際的即時(shí)沉降和固結(jié)沉降占比率相差較大。 圖8 即時(shí)沉降占比率隨樁體壓縮模量變化Fig.8 Ratio of immediate settlement to final settlement varying with compressive modulus of pile 1)假定準(zhǔn)飽和復(fù)合地基的樁土之間滿足等應(yīng)變假定,考慮孔隙流體壓縮性,推導(dǎo)出不排水樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基的固結(jié)方程。在假定地基底部不排水邊界條件下,獲得了瞬時(shí)加載,單級(jí)線性加載和隨時(shí)間任意加載時(shí)復(fù)合地基孔壓、即時(shí)沉降、固結(jié)沉降和固結(jié)度的解析解答。 2)當(dāng)固結(jié)時(shí)間因數(shù)相同時(shí),隨著孔隙水含氣率的增加(即飽和度的減小),水泥攪拌樁復(fù)合地基的等效壓縮模量變小,固結(jié)速率變慢,固結(jié)度減小。本文準(zhǔn)飽和復(fù)合地基的固結(jié)度定義為當(dāng)前固結(jié)沉降和當(dāng)前應(yīng)力作用下的最終固結(jié)沉降之比,荷載直接產(chǎn)生的即時(shí)沉降量和即時(shí)孔壓量均不會(huì)影響決定孔壓消散快慢的固結(jié)度大小。同時(shí),含氣率越大,外荷載直接產(chǎn)生的即時(shí)孔壓越??;受其影響,在固結(jié)初期,復(fù)合地基的孔壓隨著含氣率的增大而減小。 3)在不排水樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基中,施加外荷載會(huì)同步產(chǎn)生即時(shí)沉降,當(dāng)外荷載隨時(shí)間逐漸增大時(shí),即時(shí)沉降也隨時(shí)間逐漸增大,這是以往復(fù)合地基固結(jié)理論未曾揭示的新固結(jié)性質(zhì)。即時(shí)沉降的占比率只與孔隙率,復(fù)合地基等效壓縮模量與流體體積模量之比和孔壓系數(shù)(即時(shí)孔壓與外荷載之比)有關(guān),而與加載方式無關(guān)。當(dāng)樁體與流體的壓縮模量相當(dāng)或更大時(shí),固結(jié)分析需要考慮孔隙流體的壓縮性。對(duì)于管樁準(zhǔn)飽和復(fù)合地基的沉降,主要表現(xiàn)為荷載施加時(shí)就產(chǎn)生的即時(shí)沉降,固結(jié)沉降和固結(jié)過程可以忽略而無需考慮固結(jié)特性。4 任意加載條件下的固結(jié)解
5 固結(jié)特性分析
5.1 瞬時(shí)加載下的固結(jié)特性分析
5.2 單級(jí)線性加載下復(fù)合地基的固結(jié)特性分析
5.3 即時(shí)沉降和最終沉降之比分析
6 結(jié) 論