復(fù)林

>>資料圖

婚姻不幸、工作不順、社交不利，31歲的女子覺得生無可戀，她決定拉人墊背共同赴死。于是，該女子組織了一場飯局，13個同學(xué)和朋友應(yīng)邀前往……2021年4月27日，福建省福州市中級人民法院公開的刑事裁定書，披露了這起未遂的死亡飯局。

火災(zāi)逃生

2019年8月26日19時19分起，福州市公安局鼓樓分局刑偵大隊連續(xù)接到十多通電話，報警稱：鼓樓區(qū)某廣場某棟3單元211公寓著火，多人被鎖在房屋內(nèi)。19時32分，民警正在趕往公寓的途中，分局再次得到消息，公寓內(nèi)的人員已先行自救，踹開起火房間的門將火撲滅。

民警趕到時，物業(yè)公司保安人員及七八名鄰近業(yè)主正聚集在211公寓門口，民警砸開防盜門，10人捂住口鼻并不?？人詮睦锩娣鋼矶觥＝?jīng)勘驗，火災(zāi)燒毀211公寓室內(nèi)衣柜、棉被等物品，北側(cè)主臥房間被煙熏得漆黑，未造成人員傷亡。

起火原因是什么？現(xiàn)場跡象表明，人為縱火的可能性極大。那么，為什么有13人聚集在里面呢？被解困人員都說，是應(yīng)周倩之約，前來參加飯局。但是，起火后，卻沒見到周倩人影。

保險業(yè)務(wù)員程俊向民警提供了微信聊天記錄。程俊說，2019年2月27日，他收到網(wǎng)名靜若幽蘭添加微信好友的請求，附言：手機號查找。程俊并不認(rèn)識對方，但他是保險代理人，從不放過結(jié)識新朋友的機會，立即通過。靜若幽蘭是女性頭像，只留下“你好”兩個字，對程俊的幾次回復(fù)都沒有搭理。直到兩個月后，靜若幽蘭才開始與他聊天。她告知，自己從朋友圈發(fā)現(xiàn)程俊做保險，想了解保險的收益。程俊熱情地推薦了好幾個保險產(chǎn)品，靜若幽蘭表示會認(rèn)真考慮：“肯定會找你買點。”

5月5日，靜若幽蘭發(fā)來了微信，問：“死亡意外險怎么買？”程俊詳細介紹了該產(chǎn)品?！芭杜?，我打算買這個?！背炭∽穯柾侗Ｈ撕褪芤嫒耸钦l？靜若幽蘭答復(fù)改天再說，此后三個月，她都沒消息。

8月25日是星期天，靜若幽蘭發(fā)來消息：“明天晚上有空嗎，到我住的公寓吃飯，有好幾個朋友都要咨詢買保險的事?！彼€說：“我叫周倩，要是有保安問，你報上名字就行了。”還發(fā)了公寓定位。程俊做保險業(yè)務(wù)多年，還沒有遇到過客戶主動請吃飯的事，想著有可能攬到保單，爽快地答應(yīng)了。

第二天傍晚，程俊拎著水果進了211公寓，防盜門沒有關(guān)，只見客廳里擺著一張桌子，桌面上有十幾副碗筷、礦泉水、花生等，卻沒有菜肴。周倩接過程俊遞上的水果，怪他太客氣了。程俊沒有看見其他人，笑了笑：“我來早了?！敝苜恢噶酥改厦娴姆块g：“里面有我兩個女同學(xué)，從外地趕過來的，正在休息?！边€說不用招待她倆吃飯。

當(dāng)晚6時許，周倩的微信“叮咚”了一下，她讓程俊幫忙到樓下接人。程俊帶著兩個女子回到211公寓時，周倩卻不見了，緊接著，他收到微信：“程先生，幫忙接待接待客人，我沒來得及準(zhǔn)備，去周邊飯店點菜。”程俊回了一個“OK”的手勢。

7時14分，周倩又發(fā)來微信，讓程俊清點到場人數(shù)。程俊清點了人數(shù)，公寓有3男8女。他告訴周倩，客廳有7人，朝南臥室有4人。剛回了微信，坐在客廳餐桌前的女子說：“哎呀，手機沒電了，我下樓到電動車箱拿充電寶?！辈灰粫?，公寓防盜門關(guān)了起來。

下樓拿充電寶的女子是吳妍。吳妍向警方陳述，2018年12月上旬，她在初中同學(xué)群聊天時，接收到周倩加微信好友的信息，但她不記得有周倩這個同學(xué)，當(dāng)時沒有搭理。之后，周倩連發(fā)了幾次請求，吳妍才予以通過。兩人偶爾聊過幾次，有一次，周倩突然說要把孩子寄養(yǎng)在吳妍家，吳妍覺得奇怪，遂斷然拒絕。2019年春節(jié)期間，周倩發(fā)來了祝福語，吳妍禮節(jié)性地回應(yīng)。周倩說，春節(jié)后想約初中同學(xué)吃飯，邀請吳妍參加，吳妍婉言謝絕。8月25日，周倩再次邀請吳妍參加同學(xué)聚會，“一定要給面子哦！”吳妍覺得吃飯的地點在公寓很奇怪，周倩解釋說：“廚師朋友下廚，而且食材都是鄉(xiāng)下的土雞土鴨，比飯店好吃?！眳清q豫著答應(yīng)了。

當(dāng)晚，她與初中同學(xué)趙娜一起到了211公寓，沒看見周倩，陸續(xù)來的人都不認(rèn)識，就在微信上問：“在哪兒？”周倩回復(fù)，一會兒就到，你們先坐坐。吳妍拿充電寶返回時，防盜門關(guān)著，她記得出門時沒有鎖門，剛要敲門，聽見里面好幾個聲音喊：“失火了！失火了！”吳妍站在門外問怎么回事，趙娜哭道：“你為什么把門反鎖??？”吳妍顧不得辯解，立刻向鄰居呼救并報警。

起火點在朝北的房間，濃煙已經(jīng)滲出到客廳。程俊和另外兩個男子踹開了房門，撲滅了蔓延的火勢。

真相大白

如果是故意放火，誰是縱火者呢？

民警詢問了其他在場人員，他們都說被周倩邀請來參加飯局的。只不過理由有差別，主要是同學(xué)聚會、需要化妝師、介紹新人客戶等。根據(jù)物業(yè)提供的線索，211公寓是日租房，通過聯(lián)系業(yè)主得知，8月21日，周倩租下該房，繳了七天的租金。8月26日上午，周倩發(fā)微信給該業(yè)主，說211公寓的門鎖壞了，要找?guī)煾祿Q鎖，業(yè)主同意由周倩自己換鎖。當(dāng)天中午，周倩換好鎖后還把圖片發(fā)給業(yè)主。業(yè)主說，房子出租前，他將房屋的物品都檢查過一遍，里面沒有打火機和可引燃的物品。

通過調(diào)取廣場周邊監(jiān)控顯示，當(dāng)晚7時29分，周倩上了一輛出租車。

種種跡象表明，這是一場經(jīng)過預(yù)謀并按計劃實施的縱火案。周倩顯然是重要犯罪嫌疑人，公安機關(guān)迅速立案實施抓捕。出租車軌跡顯示，周倩在距離廣場30多公里處的丁字路口下了車，周邊有多家快捷酒店、賓館。通過技術(shù)偵查，很快鎖定了周倩登記的酒店。然而，辦案民警到該酒店抓捕時，周倩并不在訂的房間。于是，辦案民警分成兩撥兒，一撥兒追蹤到周倩的家，一撥兒留在酒店蹲守。

周倩是福建省永泰縣人，與住在福州市倉山區(qū)的萬永和結(jié)婚多年，兩人有一個8歲大的兒子，萬永和的母親任翠蘭平時照看孫子。見辦案民警上門問周倩的下落，任翠蘭警覺地問：“她是不是犯了什么事？”民警沒有回答。任翠蘭說：“我兒子正跟她離婚呢，她已經(jīng)五六天不在家住了?！苯又?，吐槽兒媳婦脾氣不好，無事生非：“芝麻大的事能吵兩天兩夜，還動不動尋死覓活?！泵窬屓未涮m配合打電話，周倩的手機處于關(guān)機狀態(tài)。

8月27日上午，周倩在家門口轉(zhuǎn)悠，被守候的民警抓獲，她很快供認(rèn)了犯罪過程。

周倩交代，程俊下樓接人后，她立刻躲在北側(cè)主臥房間，這個房間上半截裝著磨砂玻璃，她蹲下身子發(fā)微信委托程俊幫忙招待客人。之后，又在微信上與程俊確認(rèn)已有11人到場，覺得差不多了，遂用打火機將事先放置在床頭柜的A4紙點燃。為使火勢蔓延，她將紙張扔進裝有衛(wèi)生紙、緊挨床被、窗簾的立柜邊塑料垃圾桶內(nèi)，看見紙張慢慢燃燒了，她偷偷站起身觀察坐在客廳的來人，此時，大家都低著頭玩手機，互相之間沒有聊天。于是，周倩迅速離開北側(cè)主臥房間并反鎖該房門，隨后離開211公寓，同時用鑰匙從外面將該公寓防盜門反鎖。

離開公寓下樓后，周倩聽到有人大喊失火了。程俊也發(fā)微信告知，并說：“門被反鎖了，我們出不去，你趕緊回來開門?！敝苜恢e稱：“我立刻過來，你們不要慌張?！彼诋?dāng)天上午已經(jīng)聯(lián)系了網(wǎng)約車，但司機還沒開車到廣場，遂就地攔了出租車離開。

據(jù)周倩供述，她本想著做了這件事后，就到旅館開房間自縊。但在快捷酒店開了房間，休息了5分鐘，折返到廣場附近打探消息，從路人的閑聊中，她得知沒有人員傷亡，就離開了廣場。

周倩沒有直接回快捷酒店，而是到了市區(qū)的濱河公園，坐在長椅上發(fā)呆，迷迷糊糊睡著了。8月27日早晨，她聽見晨練的老人議論失火的事，說是有人縱火。她害怕極了，想見兒子最后一面，步行到家門口時，又有些遲疑，遂在附近轉(zhuǎn)悠了一圈。

民警訊問過程中，周倩哭著說：她沒有固定工作，打過幾次工，干不了多長時間就被辭退。丈夫萬永和的工資不高，兒子就讀小學(xué)后，經(jīng)濟更加拮據(jù)，夫妻倆隔三岔五發(fā)生爭吵，住在一起的婆婆還經(jīng)常數(shù)落自己。8月中旬，因為瑣事婆媳之間發(fā)生爭執(zhí)，萬永和提出離婚，周倩賭氣離家出走。8月22日，租了211公寓。她平時就喜歡刷微信朋友圈，在公寓時，看到別人曬出的照片，心里想：“我過得不好，你們也別想過得好?！庇谑牵O(shè)計了這場“鴻門宴”。

周倩還供認(rèn)，被邀請的13人，有兩個同學(xué)發(fā)微信告知臨時有事不能到場。她之前沒有與程俊見過面，請程俊出場主要是利用其急于做保單業(yè)務(wù)，讓他幫助招待客人，給自己留下作案的空當(dāng)。她與被邀請的人沒有什么交往，更沒有矛盾。但吳妍是她的首選目標(biāo)，主要是覺得吳妍看不起自己，幾次加微信才通過，微信聊天時，吳妍的態(tài)度也很冷淡。

罪名之爭

這場縱火案，似乎不可思議。

周倩是不是有精神疾?。抗矀刹槠陂g以及案件移送司法機關(guān)后，這是關(guān)注的焦點。但是，福建省精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證實，經(jīng)鑒定檢查，周倩意識清晰，接觸可，對答切題，能復(fù)述案發(fā)前后經(jīng)過，未發(fā)現(xiàn)幻覺、妄想，智能正常，自知力存在，作案時未發(fā)現(xiàn)有精神障礙癥狀；其作案時對自身行為的事由和目的均有清楚的認(rèn)識，對自己行為的辨認(rèn)及控制能力存在，有完全刑事責(zé)任能力；其對自己違法行為的性質(zhì)和后果有正確認(rèn)識能力，懂得為自己辯護，在審訊過程中能維護自己的權(quán)利和義務(wù)，有受審能力。

2020年6月6日，福州市鼓樓區(qū)人民檢察院以被告人周倩涉嫌故意殺人罪提出公訴。出庭檢察官提供了鼓樓區(qū)消防大隊出具的火災(zāi)事故的火災(zāi)蔓延分析，證實211公寓起火點位于朝北臥室與陽臺之間的衣柜邊，臥室內(nèi)有床鋪及床墊、衣柜、棉被等易燃物品，火場載荷大，火災(zāi)發(fā)生后，共有10人被反鎖在單元房內(nèi)，若火未能及時撲滅，被困人員未能及時逃離的情況下，單元房內(nèi)因火災(zāi)產(chǎn)生大量有毒氣體及氧氣缺失，易造成群死群傷的慘痛后果，臥室內(nèi)的火情通過北側(cè)陽臺向樓上蔓延，將造成樓上單元房受災(zāi)，導(dǎo)致火勢進一步擴大。

周倩辯解，案發(fā)當(dāng)天，她躺在朝北臥室的床上看微信，刷朋友圈。當(dāng)時聯(lián)想想到自己與婆婆關(guān)系不好，婚姻不順心，找不到工作，心里充滿憎恨，就想發(fā)泄一下，放把火然后去自殺，至于后果怎樣也不管。她沒有想燒死朋友。

周倩的辯護人向一審法庭提交了福建省某醫(yī)院疾病診斷證明書，證實周倩曾經(jīng)因焦慮去該院就診，辯稱：周倩主觀上不具備殺人的故意，其請同學(xué)朋友吃飯并非是預(yù)謀殺人，客觀上也未實施故意殺人的行為?，F(xiàn)場的火勢很小，不具備蔓延釀成群死群傷的結(jié)果。因此，周倩不構(gòu)成故意殺人罪，至多構(gòu)成放火罪。辯護人還向法庭提交了被害人朱建出具的刑事諒解書，朱建表示因本人未受傷害，同情被告人周倩而對其諒解。

一審法院審理認(rèn)為，被告人周倩關(guān)于在主觀上沒有剝奪他人生命的故意的辯解，經(jīng)查，周倩作為成年人其將十余名同學(xué)、朋友反鎖于公寓內(nèi)并放火，明知該行為會造成他人死亡的結(jié)果，而放任危害結(jié)果的發(fā)生，其行為符合故意殺人罪的主客觀要件，構(gòu)成故意殺人罪。被告人周倩因婚姻家庭不順，通過將多人反鎖并放火的方式發(fā)泄情緒，經(jīng)依法進行精神鑒定，認(rèn)定被告人作案時未見精神障礙癥狀，有完全刑事責(zé)任能力，故被告人周倩應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。辯護人關(guān)于本案認(rèn)定被告人周倩故意殺人的證據(jù)不足，不構(gòu)成故意殺人罪的辯護意見與查明的事實不符，經(jīng)查，被告人供述中提及的放火過程、手段及逃離現(xiàn)場等細節(jié)與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)相吻合，屬于非親身經(jīng)歷不能供述的事實，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，辯護人的辯護意見不予采納。

2020年12月3日，鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決，周倩犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年。

一審宣判后，周倩提出上訴稱，原審事實不清、證據(jù)不足、定性不當(dāng)，適用法律錯誤，其不構(gòu)成故意殺人罪。且其患有焦慮障礙癥，應(yīng)引起高度重視。二審期間，辯護人提供相同的辯護意見。周倩及其辯護人未提出新的證據(jù)。

二審法院認(rèn)為，經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定周倩的犯罪證據(jù)確實、充分。據(jù)已認(rèn)定的主要證據(jù)，均經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證，予以確認(rèn)。關(guān)于周倩及其辯護人提出本案事實不清、證據(jù)不足的辯解理由，經(jīng)查，周倩在偵查階段均穩(wěn)定供述其所實施的犯罪行為，在一審期間也對其犯罪動機做出了合理解釋，周倩的供述與本案證人證言、被害人陳述以及案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查報告及現(xiàn)場勘查檢查工作記錄、鑒定書等形成了證據(jù)鏈條，鎖定了周倩實施放火行為的犯罪事實；周倩及其辯護人在上訴期間還提出精神疾病的問題，但福建省精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定周倩具有完全刑事責(zé)任能力，該辯解理由不予采納。

二審法院指出，周倩非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。周倩已經(jīng)著手實行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是未遂犯，可以比照既遂犯減輕處罰。

最終，福州市中級人民法院作出維持原判的終審刑事裁定。

（文中人物全部為化名）