朱丹
摘要:麻風(fēng)病作為一種十分古老的慢性傳染病,也是與經(jīng)濟(jì)政治社會風(fēng)俗習(xí)慣衛(wèi)生水平等一系列因素密切相關(guān)的疾病,而該疾病更多會以毀容殘疾與社會歧視這兩大特點(diǎn)為主,是一種典型的社會性疾病,對于麻風(fēng)病方面的社會醫(yī)學(xué)也仍然是國內(nèi)外醫(yī)護(hù)人員亟待考慮的重要問題。鑒于此,本文將著重分析西昌市麻風(fēng)病防治的社會經(jīng)濟(jì)效益情況。
關(guān)鍵詞:西昌市;麻風(fēng)病防治;社會經(jīng)濟(jì)效益
前言:麻風(fēng)病雖然是一種即將就要被消滅的疾病,但是仍然屬于一種重大類型的疾病,為患者所造成的生理心理等損害十分惡劣,而為了有效地預(yù)防并且嚴(yán)格控制麻風(fēng)病,我國的相關(guān)醫(yī)務(wù)人員也對此展開了深入的研究,特別是隨著近年來衛(wèi)生服務(wù)需求日趨膨脹,衛(wèi)生資源相對短缺的今天,如何更好地實(shí)現(xiàn)資源公平配置,有效緩解麻風(fēng)病這一癥狀,并且對其進(jìn)行針對性的臨床治療來獲取更加可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益仍然是所要考慮的重點(diǎn)問題[1]。
一、麻風(fēng)病概述
麻風(fēng)病是由麻風(fēng)分枝桿菌所引起的一種皮膚以及外周神經(jīng)受損的慢性傳染病,也是造成人類殘疾的重要疾病之一,該疾病歷史悠久,在世界范圍內(nèi)均有不同程度上的流行,而至今為止在我國也已經(jīng)流行了兩千余年,長期以來,麻風(fēng)病都被視為可造成殘疾并且難以治愈的疾病,其惡劣程度可想而知,而病人在患有麻風(fēng)病以后,往往需要接受隔離,也會為社會帶來傳染,嚴(yán)重的感覺更會對病人帶來巨大的心理恐慌。而麻風(fēng)病其中主要特征之一是侵犯周圍神經(jīng),并且導(dǎo)致周圍神經(jīng)的功能出現(xiàn)障礙和殘疾,最為明顯的反應(yīng)之疑是神經(jīng)炎,麻風(fēng)桿菌的抗原遲發(fā)性,超敏感性的麻風(fēng)病逆向反應(yīng)的免疫發(fā)病機(jī)理中會產(chǎn)生主要的作用,會導(dǎo)致神經(jīng)損傷,從而出現(xiàn)殘疾。而在新中國成立以后,黨和政府高度重視麻風(fēng)病的治療和預(yù)防工作,并且召開了全國性質(zhì)的麻風(fēng)病防治座談會。由于麻風(fēng)病是會嚴(yán)重危害人類身心健康的慢性傳染病,在當(dāng)前一種的流行的狀態(tài)下,保持和增進(jìn)有效麻風(fēng)病防治服務(wù),并且提高其防治工作的投入產(chǎn)出效益,促使麻風(fēng)病防治目標(biāo)的持續(xù)性進(jìn)步和發(fā)展,仍然是國內(nèi)外麻風(fēng)病防治專家的關(guān)注熱點(diǎn)所在[2]。
二、西昌市麻風(fēng)病現(xiàn)狀調(diào)查
(一)資料與方法
本研究以西昌市在2000年以來的省市縣這三級麻風(fēng)病的防治專業(yè)機(jī)構(gòu)作為主要的調(diào)查對象,采用的是普查方法,。系統(tǒng)全面的分析了麻風(fēng)病防治過程中加成本籌資效率這幾方面的關(guān)系,其中成本測算作為投資的基礎(chǔ),而籌資水平和渠道也客觀反映出了不同時期,西昌市政府以及其他社會組織在麻風(fēng)病控制中的作用,以及最終所取得的社會經(jīng)濟(jì)效益情況,通過文獻(xiàn)查閱,也很少發(fā)現(xiàn)對于時間成本籌資效率等方面考慮的文章。而本研究也經(jīng)過了專家的論證探討,征求了其他地區(qū)麻風(fēng)病防治機(jī)構(gòu)意見以后,最終確定了相關(guān)調(diào)查表,并且在調(diào)查之前對于調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一嚴(yán)格的培訓(xùn),按照其認(rèn)真收集本單位和縣市的資料,填寫相應(yīng)的表格資料,收款以后要進(jìn)行認(rèn)真的核對,確保數(shù)據(jù)資料準(zhǔn)確無誤后,由本人將全部有效數(shù)據(jù)輸入到Excel表格中建立數(shù)據(jù)庫,并且對于數(shù)據(jù)不符的情況進(jìn)行及時的矯正[3]。
(二)防治結(jié)果分析
早在20世紀(jì)30年代左右,在當(dāng)時我國麻風(fēng)病的流行曲中,西昌市麻風(fēng)病的人數(shù)仍然排在前列,兒子建國以后,通過線索調(diào)查全民普查和病人家屬隨風(fēng)等一系列的方式,也發(fā)現(xiàn)了大量的病人[4]。而西昌市對于麻風(fēng)病的紡織大概可分為三個部分,第一階段是建國初期的階段,當(dāng)時西昌市的當(dāng)?shù)卣M成了麻風(fēng)病的調(diào)查隊,對于各個市縣進(jìn)行線索的調(diào)查,通過監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等一系列的工作,基本摸清了西昌市當(dāng)時麻風(fēng)病人的流行分布,也為麻風(fēng)病的控制打下了堅實(shí)的基礎(chǔ),第二階段是控制流行階段,在這一過程中,主要強(qiáng)調(diào)并且最大程度上去發(fā)現(xiàn)病人的基礎(chǔ)上,完善了麻風(fēng)病的預(yù)防體系,也為后來麻風(fēng)病防治的社會經(jīng)濟(jì)效益提供了更多的保障與可能,第三階段是基本消滅階段。早在1981年11月全國的第二次麻風(fēng)病防治工作會議中明確提出,本世紀(jì)末我國需要基本消滅麻風(fēng)病這一規(guī)劃目標(biāo)。相關(guān)規(guī)劃設(shè)想以后,西昌市政府也積極緊隨國家的腳步,加強(qiáng)并實(shí)施了麻風(fēng)病的治療,科研以及管理。自從基本消滅麻風(fēng)病以后,麻風(fēng)病處于低流行的狀態(tài)。并且開始取得相對可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
三、西昌市麻風(fēng)病防治社會經(jīng)濟(jì)效益分析
(一)麻風(fēng)管理辦法的社會經(jīng)濟(jì)效益分析
目前國內(nèi)外關(guān)于麻風(fēng)病方面的管理主要以兩個方面為主,首先是住院,其次是在院外接受治療,而隨著麻風(fēng)病防治工作的不斷深入開展,院外治療的比例將不斷擴(kuò)大,基于經(jīng)濟(jì)效果的角度上來講。院外的治療仍然存在較大的差別,通過相關(guān)數(shù)據(jù)分析得知,西昌市的院內(nèi)治療費(fèi)用是院外治療費(fèi)用的近20倍左右,若是再考慮到勞動產(chǎn)值,則經(jīng)濟(jì)價值會更高,而當(dāng)前院外治療也仍然可以減少人們的恐懼心理以及社會的歧視程度,這無疑更有利于麻風(fēng)病情的控制。而通過相關(guān)臨床醫(yī)學(xué)報道,麻風(fēng)病人在經(jīng)過DDS至兩三個月或是采用福平治療三至七天左右,可殺死盡100%的病菌,這樣更有利于減少傳染的機(jī)會,因此對于一些少菌型的病人,可以在家或者在院外接受治療,多菌性在醫(yī)院內(nèi)接受住院,并且在短期內(nèi)轉(zhuǎn)為院外治療,則更有利于提高社會經(jīng)濟(jì)效益。
(二)麻風(fēng)不同發(fā)現(xiàn)形式的社會經(jīng)濟(jì)效益分析
通過普查以及線索調(diào)查等一系列的方式,其中發(fā)現(xiàn)西昌市的麻風(fēng)病人的途徑與方式不同,所需要接受治療的費(fèi)用也各不相同。對于普查費(fèi)用而言,除撥國家撥款以外,仍然需要組織大量的人力,物力集中需要包括一定數(shù)量的專業(yè)了人力物力。而對于線索舉報病例的方法,采用自報不報者發(fā)現(xiàn)一例可得獎金,由此可見,在麻風(fēng)病的發(fā)病方式上,普查方法在發(fā)病率很低的,今天仍然不是十分理想的方法,而若是建立皮膚科門診,護(hù)士采用匿名獎勵舉報的方式,則更有利于早期發(fā)現(xiàn)麻風(fēng)病,也能夠獲得更加可觀的社會經(jīng)濟(jì)效益。
結(jié)論:總而言之,麻風(fēng)病的防治工作作為能夠有效造福人類的偉大事業(yè),其產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)效益更是十分可觀,因此,在對西昌市麻風(fēng)病防治的社會經(jīng)濟(jì)效益分析的過程中,仍然有許多問題值得深入研究,而現(xiàn)階段麻風(fēng)防治效果不單單體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上,同時也會反映出在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、衛(wèi)生等多個方面,因此加強(qiáng)麻風(fēng)病的控制。并且提高社會經(jīng)濟(jì)效益更是勢在必行。
參考文獻(xiàn):
[1] 時學(xué)花, 陳偉, 何姍姍,等. 2011-2015年西安市麻風(fēng)病防治社會經(jīng)濟(jì)效益分析[C]// 2019年全國麻風(fēng)皮膚病學(xué)術(shù)年會. 0.
[2] 袁聯(lián)潮, 翁小滿, 溫艷,等. 西昌地區(qū)麻風(fēng)病遺傳流行病學(xué)調(diào)查及分析[C]// 中華醫(yī)學(xué)會國際熱帶病暨全國熱帶病與寄生蟲學(xué)學(xué)術(shù)會議. 中華醫(yī)學(xué)會, 2002.
[3] 杜麗平, 衛(wèi)東, 潘寧,等. 四川省涼山州麻風(fēng)病流行狀況及防治成果調(diào)查研究[J]. 中國地方病防治雜志, 2016.
[4] 陳開森, 鄭祿祥, 陳小青. 龍巖市麻風(fēng)防治40年效益分析[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2000, 016(003):288.