張建敏 郭會(huì)生 劉小霞 陳淑娟 王麗娟
(1.中車唐山機(jī)車車輛有限公司,063035,唐山;2.天津中車唐山軌道車輛有限公司,300300,天津 ∥ 第一作者,高級工程師)
目前國際上軌道車輛防火標(biāo)準(zhǔn)體系包括NFPA 130[1]、EN 45545[2]、BS6853[3]、DIN 5510[4]等,以及法國、澳大利亞、中國等國家的軌道車輛防火標(biāo)準(zhǔn)。其中對結(jié)構(gòu)耐火提出明確要求的只有歐盟的EN 45545、英國的BS 6853和美國的NFPA 130。軌道車輛結(jié)構(gòu)耐火設(shè)置的目的在于有效限制火災(zāi)的蔓延,為乘客疏散到臨近安全空間爭取時(shí)間;保證車輛在必要的運(yùn)行能力下運(yùn)行到指定位置再進(jìn)行疏散。
國內(nèi)車輛耐火結(jié)構(gòu)采用英國BS 6853和歐盟EN 45545標(biāo)準(zhǔn)的較多。近幾年,因北美軌道車輛項(xiàng)目持續(xù)火熱,帶動(dòng)車輛地板耐火結(jié)構(gòu)符合北美標(biāo)準(zhǔn)NFPA 130的相關(guān)要求也日益增多。
地板耐火隔斷組件的作用是阻擋車下火災(zāi),包括車體底架下面電氣設(shè)備著火和外部環(huán)境火災(zāi)。地板耐火隔斷組件包含車體底架及其帶有的各種貫穿結(jié)構(gòu),例如防寒材、地板、地板布及其附屬結(jié)構(gòu),以及座椅、扶手、設(shè)備柜等與地板接口結(jié)構(gòu)。
軌道車輛地板耐火隔斷的判定要求包括耐火完整性E、隔熱性I及高溫情況下的承載能力R。
1) 完整性E:在標(biāo)準(zhǔn)耐火試驗(yàn)條件下,當(dāng)建筑分隔構(gòu)件一面受火時(shí),在一定時(shí)間內(nèi)防止火焰和煙氣穿透或在背火面出現(xiàn)火焰的能力。
2) 隔熱性I:在標(biāo)準(zhǔn)耐火試驗(yàn)條件下,當(dāng)建筑分隔構(gòu)件一面受火時(shí),在一定時(shí)間內(nèi)防止其背火面溫度超過規(guī)定值的能力。
3) 承載能力R:承重構(gòu)件承受規(guī)定的試驗(yàn)載荷,其變形的大小和速率均未超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定極限值的能力。
極限彎曲變形量D:
D=L2/(400d)
極限彎曲變形速率ε:
ε=dD/dt=L2/(9 000d)
式中:
L——試件的凈跨度,mm;
d——試件截面上抗壓點(diǎn)和抗拉點(diǎn)間的距離,mm。
表1為軌道車輛國際三大防火標(biāo)準(zhǔn)體系對地板耐火測試的判定依據(jù)。
表1 不同標(biāo)準(zhǔn)體系的軌道車輛地板耐火隔斷判定依據(jù)
各標(biāo)準(zhǔn)體系對地板耐火隔斷的設(shè)置及性能要求是不同的:EN 45545地板耐火隔斷區(qū)域的設(shè)定依據(jù)危險(xiǎn)源辨識(shí)結(jié)果,對車下安裝有大功率設(shè)備、內(nèi)燃機(jī)、加熱設(shè)備等區(qū)域,要求進(jìn)行地板耐火設(shè)計(jì);BS 6853和NFPA 130對耐火區(qū)域沒有特殊要求,根據(jù)實(shí)際車輛結(jié)構(gòu)選擇有貫穿孔等耐火完整性比較薄弱的區(qū)域進(jìn)行測試;NFPA 130還考慮到地板組成的承載情況。
表2為各標(biāo)準(zhǔn)體系對地板隔斷耐火區(qū)域設(shè)置及性能要求。
表2 不同標(biāo)準(zhǔn)體系的耐火隔斷布置及要求
EN 45545、BS 6853和NFPA 130除前面所述的在地板耐火隔斷區(qū)域的設(shè)置、測試方法和性能要求的不同之外,在升溫條件、測試壓力和承重等方面也存在一些差異。
EN 45545(測試標(biāo)準(zhǔn)EN 1363-1[5])規(guī)定的溫升曲線與BS 6853(測試標(biāo)準(zhǔn)BS 476-20[7])一致,以公式的形式計(jì)算得出各時(shí)間點(diǎn)的溫度;而NFPA 130(測試標(biāo)準(zhǔn)ASTM E119[8])中對爐內(nèi)溫度要求按時(shí)間點(diǎn)列表給出。
EN 1363-1與BS 476-20升溫曲線計(jì)算公式:
θ=345 log10(8t+1)+20
式中:
θ——爐內(nèi)平均溫度,℃
t——時(shí)間,min
ASTM E119規(guī)定的各時(shí)間點(diǎn)的溫度詳見ASTM E 119附錄x1。
圖1對比了各測試標(biāo)準(zhǔn)在測試開始后第一個(gè)小時(shí)內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)爐內(nèi)溫度情況。
圖1 各測試標(biāo)準(zhǔn)在測試開始后第1個(gè)小時(shí)內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)爐內(nèi)溫升曲線對比圖
由圖1中可見,在前30 min,ASTM E 119的爐內(nèi)溫度略高于EN 1363-1和BS 476-20的,而后期相比則略低。
地板耐火測試中,爐內(nèi)壓力沿高度方向存在著線性梯度關(guān)系,并隨爐內(nèi)溫度不同而有細(xì)微區(qū)別:EN 1363-1規(guī)定樣件水平面以下100 mm處壓力為20 Pa;BS 476-20規(guī)定測試樣件水平面以下100 mm處壓力為0~2 Pa;ASTM E119未規(guī)定爐內(nèi)壓力的具體要求,通常維持輕微的負(fù)壓。
針對地板耐火隔斷測試的承重要求,僅NFPA 130要求測試過程中需要承受實(shí)際載荷,即:車輛在AW3(超載)狀態(tài)下的地板組件上所承受的人員、座椅、電氣柜及地板下其他設(shè)備的質(zhì)量。
綜上所述,在EN 45545-3、BS 6853、NFPA 130規(guī)定的對于地板耐火隔斷的耐火性能要求中,NFPA 130的綜合要求最高(時(shí)間長、隔熱性能要求高、高溫下承載能力要求高),EN 45554-3 和BS 6853則次之。
基于前述結(jié)論,NFPA 130對地板隔斷組件的耐火性能要求最高,基于該標(biāo)準(zhǔn)的要求,中車唐山機(jī)車車輛有限公司對某一研制項(xiàng)目地板進(jìn)行了實(shí)際測試驗(yàn)證。以該項(xiàng)目為案例,對地板耐火組件的設(shè)計(jì)、試制、組裝及測試進(jìn)行分析。
根據(jù)ASTM E 119,地板樣件尺寸長×寬×高為4 500 mm×3 040 mm×600 mm。樣件上包含車輛地板上各種貫穿孔(線纜及管路通過)及其封堵結(jié)構(gòu)。
根據(jù)NFPA 130和ASTM E 119標(biāo)準(zhǔn),對地板樣件進(jìn)行了完整性、隔熱性及高溫變形量的測試。在第22分鐘時(shí)火焰從背火面冒出,試驗(yàn)失敗。
在本次試驗(yàn)中,地板樣件背火面出現(xiàn)了持續(xù)火焰,說明地板內(nèi)部存在可燃物或者非金屬材料分解出可燃?xì)怏w。經(jīng)分析,試驗(yàn)失敗的主要原因?yàn)椋悍篮淖兩倚誀畎l(fā)生變化,估計(jì)參與了燃燒;地梁上面的膠熱解/燃燒;線槽尼龍安裝座的熱解/燃燒。
由本次試驗(yàn),可得出以下結(jié)論:
1) 樣件內(nèi)部可燃物較多,包括防寒材內(nèi)可燃混合物、地板粘接膠、線槽安裝座等。高溫下熱解出可燃?xì)怏w在空腔內(nèi)積聚,達(dá)到一定壓力后通往外界,遇到空氣發(fā)生閃燃。
2) 試驗(yàn)樣件隔熱性較差。背火面平均溫升在第22分鐘時(shí)已達(dá)到92 ℃。
3) 試驗(yàn)樣件在高溫下負(fù)載變形的能力尚可。
基于地板樣件試驗(yàn)失敗原因分析,樣件整改的目標(biāo)即為盡量減少地板內(nèi)部的可燃物含量,提高隔熱性能,優(yōu)化方案為:
1) 不銹鋼車體底架有較好的剛度,通過車體靜強(qiáng)度試驗(yàn)后則無需考慮高溫負(fù)載而特意增加剛度,所以本研制項(xiàng)目的鋼結(jié)構(gòu)車體底架結(jié)構(gòu)無需更改。
2) 防寒材由玻璃棉更換為燃點(diǎn)更高的材料。安裝時(shí)盡量減少分縫且與車體密貼,盡量減少熱量傳遞。
3) 盡量減少地板內(nèi)部的可燃物,并盡量減少內(nèi)部可燃?xì)怏w的產(chǎn)生和釋放。
4) 通過工藝技術(shù)措施控制車內(nèi)非金屬材料的使用量,例如膠粘劑的使用及控制等。
對優(yōu)化改造后的地板耐火樣件進(jìn)行了完整性、隔熱性及變形量的測試和判定。第二次測試判定情況及判定結(jié)果如表3所示。由表3可知,樣件測試滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
表3 地板耐火樣件優(yōu)化改造后的測試結(jié)果
NFPA 130要求地板組件耐火時(shí)間為30 min。通常的做法是,測試30 min后,如果試驗(yàn)結(jié)果依然符合標(biāo)準(zhǔn)的判定要求,試驗(yàn)會(huì)持續(xù)進(jìn)行直至試驗(yàn)失敗。此時(shí)爐內(nèi)溫度至少為843 ℃。鋼制地板底架(碳鋼或不銹鋼)具有較好剛度,對樣件高溫下的變形具有良好作用;但由于鋁合金材質(zhì)的熔點(diǎn)較低,對于鋁合金車體,底架需要防火膨脹材料的保護(hù)。
本文研究分析了國際上軌道車輛防火標(biāo)準(zhǔn)的地板耐火測試要求及判定依據(jù),結(jié)合具體項(xiàng)目對符合NFPA 130要求的地板耐火樣件測試進(jìn)行分析,研究結(jié)果可為車輛地板設(shè)計(jì)及制造提供借鑒。