曹然
9月15日,美國總統(tǒng)拜登 (中)在白宮與英國首相約翰遜 (右)和澳大利亞總理莫里森舉行視頻會議。圖/澎湃影像
在拜登政府呼吁“同盟回歸”的背景下,一場“核潛艇危機”卻在美歐同盟間撕開了一道新口子。
9月15日,美國、英國、澳大利亞宣布建立新的三邊安全伙伴關(guān)系(AUKUS),合作建造核動力潛艇。隨后,總價值660億美元的法國-澳大利亞常規(guī)動力潛艇合同被澳方終止。
這樣一種未提前告知法國的做法,引發(fā)了法方的激烈反應(yīng):史上首次召回駐美大使,同時召回駐澳大使,并終止原計劃舉行的英法防長會晤。法國外長勒德里昂公開斥責(zé)美英澳“兩面三刀、背信棄義、目中無人”,威脅重新評估與三個盟友的伙伴關(guān)系。
法方的激烈反應(yīng)在情理之中。據(jù)法國國防部數(shù)據(jù),法國2020年武器訂單總額為49億歐元,較2019年下降41%;當(dāng)年武器出口銷售總額43億歐元,較2019年減少57%。在總體軍售收入惡化的大背景下,法國向亞太地區(qū)武器出口占比達(dá)22%,較之前三年略有上升。除澳大利亞外,近年法國還在向菲律賓等亞太國家兜售常規(guī)動力潛艇產(chǎn)品。
據(jù)法國媒體此前報道,五年前為簽下這份巨額訂單,法方也作出頗多讓步,包括承諾向澳方轉(zhuǎn)讓部分潛艇技術(shù),以及將軍售收入的一部分用于對澳投資。因而,損失660億美元的巨額訂單對法國軍售的沖擊不言而喻,是否會在亞太地區(qū)造成連鎖反應(yīng),也未可知。
值得注意的是,澳大利亞向法國訂購12艘潛艇時,媒體就曾質(zhì)疑澳大利亞是否需要如此大規(guī)模的潛艇部隊。而澳大利亞沒有全球巡航的軍事需求,裝備核潛艇不僅更昂貴,也缺乏必要性。
而美英澳跨越三個大洲建立新的三邊安全伙伴關(guān)系,內(nèi)容不止于潛艇項目,也包括更密切的空軍和軍事基地合作。近年來,法國政府一直力推歐洲防務(wù)戰(zhàn)略自主,試圖擺脫北約體系對美國的依賴,但在美國和歐洲盟友的阻撓下并無進(jìn)展。美英澳的新防務(wù)體系,不僅強化了美國與歐洲的安全合作,也為未來美國在歐洲增強軍事存在提供了新路徑。此外,明年4月,法國將舉行總統(tǒng)選舉,馬克龍政府自然要選擇強硬姿態(tài)。
不過,法國政府沒有召回三國中距離最近的駐英大使,馬克龍也與拜登約定在數(shù)日內(nèi)通話。美國國務(wù)卿布林肯在公開發(fā)言中將責(zé)任推給澳方,稱“購買美國技術(shù)是澳大利亞人自己的事”,而美方將繼續(xù)支持法國在印太地區(qū)發(fā)揮重要作用。一些分析人士指出,法國與美英澳的盟友關(guān)系歷史悠久,此次沖擊是暫時的。
冷戰(zhàn)后,歐洲流行一種“中等強國”理論,認(rèn)為澳大利亞、加拿大、日本等不屬于超級大國,但又是綜合國力較強的國家,可以成為歐洲的盟友,形成制衡大國博弈的“第三極”。上世紀(jì)90年代以來,這樣的劇情確實在《羅馬規(guī)約》締約國大會等國際場合多次上演。而隨著澳大利亞等“中等強國”在近年的新情況下明確“選邊站隊”,歐洲也可能會重新思考其全球戰(zhàn)略。