高 宇,崔 娟 ,畢 銳 ,田 徑 ,史樹森**
(1.吉林農(nóng)業(yè)大學植物保護學院,長春 130118;2.吉林農(nóng)業(yè)科技學院農(nóng)學院,吉林 吉林 132101)
根腐病、大豆蚜、食葉類害蟲是中國大豆生產(chǎn)中普遍發(fā)生且為害較嚴重的病蟲害[1,2]。為了預(yù)防和控制這些病蟲害,藥劑拌種是安全有效且操作簡便的方法。市場上拌種藥劑種類較多,例如,吡蟲啉、阿多福、??说葘Υ蠖共∠x害均有較顯著的抑制效果[3-5]。但隨著化學藥劑的大量使用,一些病蟲害對常用藥劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[6,7]。為了給本地區(qū)大豆苗期主要病蟲害防控提供依據(jù),通過田間試驗比較了新型種衣劑精歌和噻蟲嗪懸浮種衣劑與常用藥劑多??说冗M行拌種處理對大豆根腐病、大豆蚜和食葉類害蟲發(fā)生的影響,以期為開展本地區(qū)春大豆苗期病蟲害防控技術(shù)研究及應(yīng)用提供參考。
試驗地位于吉林農(nóng)業(yè)大學大豆區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中心大豆田,采用條播方式播種,壟距0.65 m,播種密度1.5萬株/667m2,田間正常水肥管理,未噴施殺蟲劑。
大豆品種為吉農(nóng)38。精歌(南京高正農(nóng)用化工有限公司)總有效成分含量62.5 g/L,其中精甲霜靈37.5 g/L,咯菌清25 g/L,劑型為懸浮種衣劑,藥種比分別為1∶250;噻蟲嗪(南京高正農(nóng)用化工有限公司)有效成分含量48%,劑型為懸浮種衣劑,藥種比分別為1∶250。精歌和噻蟲嗪均由南京農(nóng)業(yè)大學提供。多??耍质屑呸r(nóng)科農(nóng)藥有限公司),總有效成分含量20%,其中多菌靈含量5%、福美雙含量7%、克百威含量8%,劑型為懸浮種衣劑,藥種比為1∶33。按藥種比分別稱量大豆種子和藥劑,倒入塑料盆隨即快速攪動,拌勻后取出晾干備用。
試驗地Ⅰ(E 125°23′45",N 43°48′57")播種時間2021年5月4日,設(shè)4個處理,分別為精歌、噻蟲嗪、精歌+噻蟲嗪、對照Ⅰ;各處理小區(qū)面積約為1 600 m2,3次重復(fù)。試驗地Ⅱ(E 125°25′6",N 43°48′24")播種時間 2021 年 5 月 5 日,設(shè)3個處理,分別為精歌和噻蟲嗪、多??恕φ闸?;各處理小區(qū)面積為1 200 m2,3次重復(fù)。于6月16日(出苗25 d)、7月2日(出苗40 d),采用五點取樣法調(diào)查,每點連續(xù)選取100株,記錄根腐病株數(shù)、有蚜株數(shù)及蚜害卷葉株數(shù)、食葉類害蟲為害株數(shù)。
利用IBM SPSS Statistics 25.0進行單因素方差分析,數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦平方根轉(zhuǎn)換后用鄧肯氏新復(fù)極差法檢驗差異顯著性。
出苗25 d,試驗地Ⅰ精歌+噻蟲嗪處理的根腐病株率顯著低于對照Ⅰ(F=36.502,df=3,p<0.001),含有精歌成分的處理對根腐病有較好的抑制效果,而僅含有噻蟲嗪成分的處理對根腐病的抑制效果較差。試驗地Ⅱ精歌+噻蟲嗪處理與多福克處理的根腐病株率無顯著差異,但顯著低于對照Ⅱ(F=5.539,df=2,p=0.007),這表明,精歌+噻蟲嗪與多福克拌種處理對根腐病發(fā)生具有較好的抑制效果(見表1)。
表1 不同藥劑拌種處理對根腐病發(fā)生的影響 %
出苗25 d,試驗地Ⅰ精歌、噻蟲嗪、精歌+噻蟲嗪處理的有蚜株率均顯著低于對照Ⅰ(F=10.523,df=3,p<0.001),說明這3種處理對苗期蚜蟲具有較好的抑制效果。試驗地Ⅱ精歌+噻蟲嗪處理的有蚜株率顯著低于對照Ⅱ,與多福克無顯著性差異(F=3.113,df=2,p=0.055)。出苗40 d,試驗地Ⅰ精歌+噻蟲嗪處理的有蚜株率低于噻蟲嗪、精歌和對照Ⅰ處理(F=2.755,df=3,p=0.051),且蚜害卷葉株率顯著低于對照Ⅰ(F=9.004,df=3,p<0.001)。試驗地Ⅱ精歌+噻蟲嗪、多??颂幚淼挠醒林曷曙@著低于對照Ⅱ處理(F=66.382,df=2,p<0.001),且蚜害卷葉株率顯著低于對照Ⅱ和多福克處理(F=13.214,df=2,p<0.001)。這表明精歌+噻蟲嗪拌種處理對苗期蚜蟲發(fā)生和為害具有較好的抑制效果,且優(yōu)于多福克拌種處理(見表2)。
表2 不同藥劑拌種處理對蚜蟲發(fā)生的影響 %
試驗地食葉類害蟲主要有葉甲、夜蛾、金龜甲等。
出苗25 d試驗地Ⅰ噻蟲嗪、精歌+噻蟲嗪處理的食葉類害蟲為害株率顯著低于對照Ⅰ和精歌處理(F=4.141,df=3,p=0.01),說明含有噻蟲嗪成分的處理對苗期食葉類害蟲均有一定的抑制效果,而僅含有精歌成分的處理無明顯的抑制效果。試驗地Ⅱ精歌+噻蟲嗪、多??颂幚淼氖橙~類害蟲為害株率均顯著低于對照Ⅱ(F=72.261,df=2,p<0.001)。出苗40 d,試驗地Ⅰ精歌+噻蟲嗪處理的顯著低于對照Ⅰ和其他處理(F=1.818,df=3,p=0.154)。試驗地Ⅱ精歌+噻蟲嗪處理的顯著低于對照Ⅱ和多??颂幚恚‵=36.617,df=2,p<0.001)。這表明精歌+噻蟲嗪拌種處理對苗期食葉類害蟲發(fā)生具有較好的抑制效果(見表3)。
表3 不同藥劑拌種處理對食葉類害蟲發(fā)生的影響 %
本研究通過田間調(diào)查比較了新型種衣劑精歌、噻蟲嗪與多福克等藥劑進行拌種處理對大豆根腐病、大豆蚜和食葉類害蟲發(fā)生的影響,精歌和噻蟲嗪混配拌種處理對根腐病、大豆蚜及食葉類害蟲的發(fā)生均有較好的抑制效果。精歌是由精甲霜靈和咯菌清混配而成。噻蟲嗪是第2代新煙堿類殺蟲劑,殺蟲譜廣[8]。精歌與噻蟲嗪懸浮種衣劑屬于低毒農(nóng)藥,且無藥害發(fā)生,對大豆安全,拌種時不需加水稀釋,簡化了操作工序。因此,精歌與噻蟲嗪懸浮種衣劑是預(yù)防大豆根腐病和苗期害蟲值得推薦的藥劑,有較高推廣應(yīng)用價值,適宜在本地大豆產(chǎn)區(qū)推廣應(yīng)用。