董二偉 王勁松 武愛(ài)蓮 王 媛 王立革 韓 雄郭 珺 焦曉燕,*

1 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院, 山西太原 030031; 2 山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所, 山西太原 030031

谷物產(chǎn)量由單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和單粒重決定[1], 灌漿持續(xù)期和灌漿速率影響籽粒單粒重。谷物籽粒的灌漿特性不僅受作物品種自身基因型的控制[2-3], 也受外界環(huán)境和栽培管理措施等因素影響,增密減氮提高了小麥強(qiáng)勢(shì)粒和弱勢(shì)粒的最大粒重[4],早播提高了夏玉米的灌漿速率[5]; 適當(dāng)?shù)兔芙Y(jié)合化肥減量能夠促進(jìn)夏玉米籽粒的后期灌漿, 延長(zhǎng)灌漿時(shí)間, 促進(jìn)植株干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)[6]; CO2濃度提高了水稻籽粒的最大灌漿速率, 延遲了灌漿速率峰值出現(xiàn)的時(shí)間[7]; 水稻和陸稻覆膜及裸地旱種后, 提高了水稻籽粒的平均灌漿速率, 縮短灌漿活躍期[8]。

栽培模式(行距和株距)影響農(nóng)田生態(tài)環(huán)境, 優(yōu)化行距能構(gòu)建較好的植物冠層結(jié)構(gòu), 提高作物產(chǎn)量。擴(kuò)行能夠提高玉米下層的透光率, 延緩葉片衰老, 提高玉米產(chǎn)量[9]; 錯(cuò)株種植改善玉米群體冠層結(jié)構(gòu), 優(yōu)化群體的光照條件, 增強(qiáng)其光合性能及物質(zhì)生產(chǎn)能力, 提高玉米產(chǎn)量[10]; 種植模式亦可調(diào)控土壤根系生長(zhǎng)空間而調(diào)節(jié)根系生長(zhǎng)[11]; 密度過(guò)高會(huì)降低高粱單穗籽粒重, 寬行距有利于葉片較好向兩邊伸展而提高了高粱籽粒千粒重[12]。種植模式也會(huì)調(diào)控和影響籽粒的灌漿特性, 增加玉米種植密度導(dǎo)致不同熟期玉米不同穗位的籽粒灌漿速率降低和灌漿活躍期縮短, 最大灌漿速率提前, 粒重降低[13]。

高粱是第五大谷類(lèi)作物, 綜合抗旱能力強(qiáng), 具有低耗水、高水分利用效率特性, 是一種典型的模式抗旱作物[14], 主要種植在干旱和半干旱的欠發(fā)達(dá)地區(qū)[15], 為起源于熱帶非洲的C4作物, 積溫不足會(huì)影響籽粒產(chǎn)量[16]。在我國(guó)吉林、內(nèi)蒙古、黑龍江、山西等冷涼區(qū)域是高粱的主要種植區(qū)域[17], 北方秋季霜凍頻發(fā)造成葉片枯黃、影響光合作用和籽粒灌漿, 對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)造成影響[18]。適宜密度能夠提高高粱籽粒的平均灌漿速率和最大灌漿速率, 延長(zhǎng)灌漿期, 提高產(chǎn)量[19], 寬行距改變農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng), 促進(jìn)高粱植株和籽粒中氮吸收累積, 提高了千粒重、穗粒數(shù)和產(chǎn)量[12,20], 但行距及密度對(duì)不同穗位籽粒灌漿特性和籽粒形成影響的研究鮮見(jiàn)報(bào)道, 為此十分必要明確行距、株距對(duì)高粱不同穗位籽粒灌漿特性及熟期的影響, 通過(guò)栽培模式協(xié)調(diào)高粱籽粒灌漿速率、灌漿持續(xù)時(shí)間與籽粒產(chǎn)量品質(zhì)的關(guān)系。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

山西省朔州市山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地(39°33′N(xiāo)、112°43′E, 海拔高1000 m)屬溫帶寒冷半干旱氣候區(qū), 年平均氣溫6.9℃, ≥10℃積溫2862℃,無(wú)霜期120 d, 多年平均降水量435~438 mm, 早霜凍對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響較大。2018—2019年5月至9月的氣象資料如圖1所示, 2年生育期降水量分別為441.2 mm和253.8 mm。供試土壤為褐土, 土壤質(zhì)地為沙壤土; 2018年前茬作物玉米, 0~20 cm土壤pH 8.58, EC 85.33 μS cm-1、有機(jī)質(zhì)11.48 g kg-1、全氮0.81 g kg-1、有效磷6.36 mg kg-1、速效鉀90.47 mg kg-1; 2019年前茬作物燕麥, 0~20 cm土壤pH 8.60,EC 89.65 μS cm-1、有機(jī)質(zhì)14.62 g kg-1、全氮0.69 g kg-1、有效磷7.97 mg kg-1、速效鉀90.00 mg kg-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)30、50和60 cm 3個(gè)行距, 每行距處理設(shè)13.5 (13.5)、16.5 (16.5)、19.5 (19.5)、22.5萬(wàn)株hm-2(22.5) 4個(gè)密度, 共12個(gè)處理, 每個(gè)處理3個(gè)重復(fù), 小區(qū)隨機(jī)排列。小區(qū)面積35 m2(7 m×5 m), 一半用于生育期采樣, 另外一半用于收獲測(cè)產(chǎn)。播種整地前施氮187.5 kg hm-2、P2O5112.5 kg hm-2、K2O 75.0 kg hm-2, 氮肥為緩效尿素, 生育期不再追肥; 2年均在播后灌溉, 灌溉量為600 m3hm-2, 2019年花期灌溉600 m3hm-2。供試品種為遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高粱研究所選育的‘遼夏粱1號(hào)’, 生育期100 d, 株高147 cm, 單寧含量約0.12%, 為飼用低單寧品種。2018年5月5日播種, 5月15日出苗, 5月17日定苗, 9月28日收獲; 2019年5月13日播種, 5月21日出苗, 5月24日定苗, 10月4日收獲。

1.3 采樣時(shí)間及方法

1.3.1 產(chǎn)量構(gòu)成 收獲時(shí)測(cè)產(chǎn)區(qū)去除小區(qū)2行邊行和兩端0.5 m后采收測(cè)產(chǎn)。取具有代表性的10穗風(fēng)干考種, 測(cè)定千粒重、單穗粒重, 計(jì)算單穗粒數(shù)。

1.3.2 籽粒灌漿速率、淀粉及氮磷鉀累積動(dòng)態(tài)

2019年抽穗期在采樣區(qū)選擇具有代表性、大小基本一致的穗子(穗頂至旗葉葉鞘5 cm左右)掛牌標(biāo)記, 每小區(qū)標(biāo)記100穗, 從開(kāi)花后5、10、19、29、39、50 d分別采集標(biāo)記的穗子5穗, 將穗軸(從穗軸頂部到穗軸基部)分上、中、下三等份, 在105℃殺青30 min后65℃烘至恒重; 去殼稱(chēng)重測(cè)定各部位籽粒千粒重、穗粒重, 按照朱慶森等[21]和Wang等[22]的方法用Richards方程對(duì)籽粒灌漿過(guò)程進(jìn)行擬合;籽粒粉碎后測(cè)定粗淀粉、氮、磷和鉀含量。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

按照GB 5006-1985 (谷物籽粒粗淀粉測(cè)定法)[23]的方法測(cè)定籽粒粗淀粉, 采用濃H2SO4消煮凱氏定氮儀測(cè)定全氮; 濃HClO4和濃HNO3(比例1∶3)消煮釩鉬黃顯色紫外可見(jiàn)分光度計(jì)測(cè)定全磷, 火焰分光光度計(jì)測(cè)定全鉀[24]。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

相關(guān)參數(shù)采用以下公式計(jì)算:

擬合Richards單籽粒干重方程為:

計(jì)算導(dǎo)出相應(yīng)灌漿特征參數(shù), 灌漿速率(R)計(jì)算為公式(1)的導(dǎo)數(shù)

平均灌漿速率G與活躍灌漿期T對(duì)(2)積分得到:

灌漿活躍期T為灌漿終值量A除以G得到:

式中,W為粒重,A為最大粒重,t為穗花后的時(shí)間(d),B、k和N是通過(guò)回歸確定的系數(shù),G為平均灌漿速率(mg grain-1d-1),T為灌漿活躍期(d)。對(duì)籽粒進(jìn)行灌漿速率、灌漿活躍時(shí)間和籽粒平均灌漿速率、淀粉變化進(jìn)行模擬計(jì)算。

采用Microsoft Excel 2010軟件分析數(shù)據(jù)和制作圖表; 采用DPS軟件進(jìn)行灌漿過(guò)程方程擬合, SPSS軟件進(jìn)行two-way方差分析, 不同處理間的差異顯著性比較(P<0.01或P<0.05)采用q檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)高粱籽粒產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

由圖2可知, 與30 cm行距比較, 行距50 cm和60 cm顯著提高了籽粒產(chǎn)量(P<0.01), 行距50 cm結(jié)合密度16.5萬(wàn)株 hm-2產(chǎn)量最高, 2年分別為10,813.97 kg hm-2和12,433.96 kg hm-2, 行距30 cm密度13.5萬(wàn)株 hm-2和16.5萬(wàn)株 hm-2產(chǎn)量最低; 行距也顯著影響籽粒千粒重(P<0.01), 30 cm行距千粒重最低, 50 cm和60 cm行距千粒重相當(dāng), 行距60 cm密度16.5萬(wàn)株 hm-2千粒重最高, 2年分別為27.19 g和28.63 g。行距對(duì)穗粒數(shù)沒(méi)有顯著影響, 同一行距時(shí)隨密度增加穗粒數(shù)降低(P<0.05), 2018年和2019年最高穗粒數(shù)分別為3395.5和2764.2。

2.2 對(duì)高粱籽粒灌漿特性的影響

上中下穗部的籽粒重對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)不同, 上部籽粒產(chǎn)量最低, 其次為中部, 下部最高。行距、密度及行距與密度交互效應(yīng)顯著影響了灌漿期各部位的籽粒重(P<0.01), 與行距30 cm比較, 50 cm和60 cm行距提高了各相應(yīng)部位籽粒產(chǎn)量; 隨密度增加各部位單穗籽粒重降低, 行距30 cm密度22.5萬(wàn)株 hm-2最低, 行距50 cm密度16.5萬(wàn)株 hm-2最高(圖3)。

灌漿好、粒重高籽粒稱(chēng)為強(qiáng)勢(shì)粒, 灌漿差、粒重低的籽粒稱(chēng)弱勢(shì)粒。穗上部籽粒灌漿程度好于中部, 下部最差, 成熟時(shí)上部籽粒的單粒重為24.27~30.00 mg, 中部為22.20~28.17 mg, 下部為18.66~26.18 mg, 上部為強(qiáng)勢(shì)粒, 中部為中勢(shì)粒, 下部為弱勢(shì)粒。行距明顯調(diào)控了3個(gè)部位灌漿期的單粒重,50 cm和60 cm行距的單粒重明顯高于30 cm行距,30 cm行距13.5萬(wàn)株 hm-2密度單粒重最低, 50 cm和60 cm行距密度為16.5萬(wàn)株 hm-2強(qiáng)勢(shì)粒和中勢(shì)粒的單粒重最高, 50 cm行距密度為13.5萬(wàn)株 hm-2和16.5萬(wàn)株 hm-2的弱勢(shì)粒單粒重最高(圖4)。

行距和密度顯著影響了上部籽粒前期的灌漿速率(P<0.05), 50 cm和60 cm行距灌漿速率明顯高于30 cm行距(P<0.05), 30 cm行距13.5萬(wàn)株hm-2灌漿速率最低(圖5), 30、50和60 cm行距在花后16.43~18.31、14.47~15.33和13.77~16.27 d達(dá)最大灌漿速率, 其分別為0.93~1.14、1.08~1.28和1.15~1.20 mg grain-1d-1; 在灌漿后期, 行距50 cm密度13.5萬(wàn)株 hm-2和16.5萬(wàn)株 hm-2也提高了上部籽粒的灌漿速率。行距50 cm和60 cm中部和下部籽粒前期灌漿速率和最大灌漿速率顯著高于行距30 cm (P<0.01), 且最大灌漿速率早于30 cm行距(圖5); 30、50和60 cm行距中部籽粒分 別 在 花 后18.12~20.18、17.17~18.55和16.99~18.13 d達(dá)最大灌漿速率, 其分別為0.84~0.90、0.93~1.07和0.82~0.94 mg grain-1d-1;下部籽粒3個(gè)行距分別在花后20.91~23.41、19.13~20.86和18.21~19.42 d達(dá)最大灌漿速率, 最大灌漿速率分別為0.67~0.76、0.93~1.06和0.90~1.06 mg grain-1d-1(圖5)。由表1可知, 50 cm和60 cm行距提高了最大灌漿速率, 行距50 cm密度13.5萬(wàn)株 hm-2和16.5萬(wàn)株 hm-2延長(zhǎng)了上部籽粒灌漿活躍期, 縮短了下部籽粒灌漿活躍期; 60 cm行距延長(zhǎng)了中部籽粒的灌漿活躍期, 縮短了下部籽粒灌漿活躍期; 為此寬行距有利于下部籽粒灌漿。

表1 栽培模式籽粒飼用高粱籽粒不同部位灌漿活躍天數(shù)和平均灌漿速率Table 1 Active grain-filling period and average grain-filling rate of different parts of sorghum grain

2.3 對(duì)高粱籽粒淀粉累積的影響

上部籽粒單粒淀粉累積量最高, 其次為中部籽粒, 下部籽粒淀粉累積量最低(圖6)。行距、密度及其交互顯著影響各部位單粒淀粉累積量(P<0.01)。隨密度增加單粒淀粉累積量下降; 與行距50 cm和60 cm比較, 30 cm行距明顯降低了單粒淀粉累積量。整體來(lái)看行距50 cm密度16.5萬(wàn)株 hm-23個(gè)部位單粒淀粉累積量均較高, 收獲時(shí)上、中、下單粒淀粉累積量分別為21.59、20.85和19.31 mg grain-1, 相應(yīng)地行距30 cm密度22.5萬(wàn)株 hm-2單粒淀粉累積量最小, 分別為17.89、16.90和14.38 mg grain-1(圖6)。

行距影響籽粒淀粉累積速率, 30、50和60 cm行距上部籽粒單粒淀粉最大累積活躍期分別在花后17.98~18.59、15.98~16.32和14.95~16.10 d, 單粒淀粉最大增加速率分別為0.83~0.97、0.87~0.91、0.86~0.93 mg grain-1d-1。30、50和60 cm行距中部單粒淀粉最大累積活躍期分別在花后20.23~21.01、17.83~19.01和17.06~20.31 d, 單粒淀粉最大增加速率分別為0.78~0.81、0.78~0.87、0.68~0.77 mg grain-1d-1。行距30、50和60 cm下部單粒淀粉最大累積活躍期分別在花后23.25~24.73、20.11~21.37和19.53~20.70 d, 最大增加速率分別為0.66~0.73、0.78~0.87、0.85~0.88 mg grain-1d-1。行距30 cm提高了灌漿中后期上部籽粒和下部籽粒淀粉累積速率(圖7)。

由圖8可知, 50 cm和60 cm行距顯著提高了灌漿前期上、中和下部穗位籽粒淀粉含量, 上部和中部籽粒淀粉含量是行距30 cm的2倍(P<0.01), 但在花后30 d行距和密度對(duì)籽粒淀粉含量沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。花后前30 d, 50 cm行距下部籽粒淀粉含量最高, 30 cm行距最低; 但花后30 d后30 cm行距提高了下部籽粒淀粉含量, 收獲時(shí)各處理差異不顯著(P>0.05)。

2.4 對(duì)高粱籽粒氮磷鉀累積的影響

隨著灌漿期的延長(zhǎng), 穗位上中下單粒氮和磷吸收量增加至穩(wěn)定, 但單粒鉀累積量在花后40 d左右最大然后下降; 上部單粒氮磷鉀含量高于中部, 下部最低(圖9~圖11)?；ê?0 d左右上部單粒氮吸收量最大, 而中下部收獲時(shí)最大, 收獲時(shí)上、中和下部單粒氮累積量分別為321.5~423.4、286.0~365.8和207.7~303.8 μg grain-1。50 cm行距單粒氮累積量最高, 其次為60 cm行距, 30 cm行距最低; 相同行距時(shí)隨密度增加單粒氮累積量降低, 行距50 cm密度16.5萬(wàn)株 hm-2上、中和下最高, 分別為423.4、365.3和303.8 μg grain-1, 行距30 cm密度22.5萬(wàn)株 hm-2上、中和下單粒氮累積量最低, 分別為321.5、283.5和207.7 μg grain-1。收獲時(shí)30 cm行距上、中和下三部位的單粒磷累積量是行距50 cm和60 cm的37%~50%, 約為48.8~50.8、37.4~43.7和27.9~36.6 μg grain-1, 而50 cm行距分別高達(dá)71.1~79.9、65.2~69.0和51.5~57.2 μg grain-1(圖10)。30 cm行距的單粒鉀累積量也明顯低于50 cm和60 cm行距,收獲時(shí)行距50 cm密度16.5萬(wàn)株 hm-2單粒鉀累積量最高, 上、中和下各部位單粒鉀累積量分別為76.2、74.4和69.23 μg grain-1, 而行距30 cm密度16.5萬(wàn)株 hm-2單粒鉀累積量?jī)H為58.6、55.3和54.6 μg grain-1(圖11)。

3 討論

行距和密度影響植株葉面積、株型、光能截獲和養(yǎng)分吸收, 調(diào)控谷物籽粒產(chǎn)量[20,28-29]。本試驗(yàn)連續(xù)2年50 cm和60 cm行距籽粒產(chǎn)量較高, 以50 cm行距16.5萬(wàn)株 hm-2密度籽粒產(chǎn)量和千粒重最高, 穗粒數(shù)也相對(duì)較高, 表明調(diào)控行距及密度可進(jìn)一步挖掘高粱籽粒生產(chǎn)潛力。

單位面積的穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重是高粱產(chǎn)量的構(gòu)成因子, 灌漿能力和灌漿速率是影響粒重的主要生理基礎(chǔ)[30]。著生在稻穗中上部為強(qiáng)勢(shì)粒, 稻穗下部遲開(kāi)花的籽粒為弱勢(shì)粒[31], 這種差異在超級(jí)稻品種上表現(xiàn)更突出[32], 而玉米的強(qiáng)勢(shì)粒在果穗下部,小麥強(qiáng)勢(shì)粒在穗中部[33], 而關(guān)于高粱不同部位籽粒灌漿特性鮮有報(bào)道, 本研究所用高粱品種上部為強(qiáng)勢(shì)粒, 這可能與高粱頂部先開(kāi)花有關(guān); 盡管上部1/3穗位的單穗籽粒產(chǎn)量最小, 不及中部和下部籽粒產(chǎn)量的50% (圖3), 但其單粒重最高, 說(shuō)明每穗強(qiáng)勢(shì)粒籽粒數(shù)較少。

適宜的行距和密度有利于單穗粒數(shù)和單穗粒重的協(xié)調(diào)發(fā)展[28,34], 擴(kuò)大庫(kù)容量能夠提高籽粒產(chǎn)量[35]。通常隨密度增加千粒重降低[36], 本研究中隨密度增加不僅千粒重降低, 穗粒數(shù)也明顯降低(圖2); 谷物籽粒填充過(guò)程受遺傳或環(huán)境共同調(diào)控[3,37], 已有研究發(fā)現(xiàn)谷物籽粒重由灌漿時(shí)間和灌漿速率共同影響,但灌漿速率比灌漿時(shí)間影響更大[4,38], 也有研究認(rèn)為灌漿速率和灌漿時(shí)間共同決定粒重[39], 灌漿速率和灌漿時(shí)間對(duì)谷物粒重的影響可能與環(huán)境因子有關(guān);盡管窄行距(30 cm)延長(zhǎng)了中部和下部籽粒的灌漿活躍期, 但灌漿速率低(表1), 導(dǎo)致千粒重和單粒重低(圖2和圖4-a)?？偟膩?lái)看50 cm行距13.5萬(wàn)株 hm-2和16.5萬(wàn)株 hm-2密度上部籽粒灌漿活躍期長(zhǎng)且灌漿速率高, 中部和下部籽粒灌漿活躍期短但灌漿速率高;60 cm行距也提高中部籽粒的灌漿活躍期, 縮短了下部籽粒的灌漿活躍期。谷物的灌漿速率與庫(kù)的大小和活力有關(guān)[40], 胚乳細(xì)胞數(shù)影響庫(kù)的大小, 而細(xì)胞激素則調(diào)節(jié)庫(kù)的活力[41-42], 為此有必要進(jìn)一步研究行距調(diào)控高粱灌漿速率的生理機(jī)制。高粱花序從始花到結(jié)束6~9 d或更長(zhǎng)[43], 早霜對(duì)高粱籽粒產(chǎn)量的影響主要是對(duì)下部籽粒灌漿的影響, 30 cm行距降低下部籽粒灌漿速率, 延長(zhǎng)其灌漿活躍期, 因此更易受不良?xì)夂虻挠绊?。從某種程度來(lái)看, 50 cm和60 cm行距能夠在確保產(chǎn)量前提下縮短生育期5~10 d, 為此通過(guò)栽培模式充分協(xié)調(diào)高粱熟期和籽粒灌漿特性,對(duì)指導(dǎo)高粱生產(chǎn)品種布局、挖掘品種高產(chǎn)潛力和實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)具有重要意義。

高淀粉含量是高粱籽粒的主要利用特征[44], 可達(dá)70%~75%以上[45], 籽粒灌漿實(shí)質(zhì)上主要是淀粉積累的過(guò)程。盡管上部單粒重(圖4)、單粒淀粉累積量(圖6)和氮磷鉀累積量(圖9~圖11)較高, 但上部和中部籽粒淀粉含量低于下部籽粒(圖8), 表明上部籽粒雖具有較大容積, 但籽粒中過(guò)多礦質(zhì)養(yǎng)分影響了淀粉的填充。

栽培模式調(diào)控作物生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收, 寬行距有利于植物對(duì)養(yǎng)分吸收與累積, 及籽粒產(chǎn)量形成[12,30]。籽粒中氮需求量高會(huì)提高營(yíng)養(yǎng)器官中氮向籽粒中運(yùn)轉(zhuǎn), 導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)器官的早衰而影響灌漿[46-47], 行距對(duì)高粱營(yíng)養(yǎng)器官和籽粒中氮含量具有相同方向的調(diào)控效應(yīng)[12,28], 本試驗(yàn)也未發(fā)現(xiàn)50 cm行距籽粒中高氮累積導(dǎo)致早衰而影響產(chǎn)量(圖2)。上部籽粒中較高氮磷鉀的含量可能與其灌漿時(shí)營(yíng)養(yǎng)器官長(zhǎng)勢(shì)較好和根系活力較強(qiáng)有關(guān), 有待于在營(yíng)養(yǎng)生理機(jī)制上進(jìn)一步深入研究。通常植物鉀的最大累積量出現(xiàn)在花期[48],隨著作物成熟營(yíng)養(yǎng)器官中鉀含量降低[49], 本研究發(fā)現(xiàn)在灌漿過(guò)程中籽粒的鉀也會(huì)流失, 達(dá)10%左右,30 cm窄行距和低密度流失更為明顯。

4 結(jié)論

行距和密度共同影響高粱產(chǎn)量及其構(gòu)成, 隨密度增加單穗籽粒數(shù)降低, 寬行距適宜密度產(chǎn)量較高。每穗上部的籽粒產(chǎn)量低于中部和下部, 但上部單粒重、淀粉及氮磷鉀累積量最高; 隨灌漿進(jìn)程單粒重、單粒淀粉和氮磷累積至穩(wěn)定, 但在花后30~ 40 d單粒鉀累積量最大然后下跌; 寬行距提高了各部位的單粒重、淀粉和氮磷鉀累積量, 寬行距適宜密度延長(zhǎng)上部籽粒的灌漿活躍期, 提早下部籽粒灌漿和提高灌漿速率, 確保下部籽粒(弱勢(shì)粒)完全灌漿。因此適宜行距能夠調(diào)控高粱籽粒充分灌漿, 確保熟期, 避免氣候?yàn)?zāi)害(早霜)對(duì)高粱生產(chǎn)的影響。