盧雨婷 林 勇

（福建社會科學(xué)院華僑華人研究所，福建 福州 350001）

一、引言

福建地區(qū)擁有豐富的僑力資源，特別是福州、廈門、泉州等地的華僑華人投資已成為福建外向型經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐。華僑華人是福建經(jīng)濟發(fā)展的重要力量之一，其對福建的房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、交通運輸業(yè)、通信技術(shù)服務(wù)業(yè)等做出了巨大貢獻。但僑資是介于本地資本和純外資之間的一種特殊資本形式，一方面，缺乏本地資本具有的人文性及“接地氣”的群眾基礎(chǔ)優(yōu)勢，僑資企業(yè)難以全面了解市場的整體需求狀況，易被本地資本“擠出”投資；另一方面，僑資的資本逐利性大于創(chuàng)新性，缺乏對前沿創(chuàng)新領(lǐng)域的接觸和學(xué)習(xí)，不具備純外資較強的“創(chuàng)新性”，難以有效滿足個體的市場需求。在僑資受內(nèi)資和純外資雙重壓力的現(xiàn)實背景下，華僑華人如何對自身的投資進行定位，是引導(dǎo)僑力資源在福建經(jīng)濟發(fā)展過程中充分發(fā)揮其潛力的重要前提保證。

事實上，華僑華人投資在促進福建農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展中具有較大優(yōu)勢。其一，僑資具有福建農(nóng)村祖籍地情感的依附性，一旦流入國內(nèi)市場，資本就會在國內(nèi)市場長期流動，而純外資一般是進行生產(chǎn)性和創(chuàng)新性的短期投資，僅具有短期的資本累積效應(yīng)；其二，僑資較本地資本充裕，屬于海外投資積累的資本形式，來源于廣闊的海外市場；其三，相對于純外資，華僑華人對國內(nèi)市場發(fā)展的情形較為了解，尤其是對農(nóng)村祖籍地市場的需求狀況較為熟悉，一般無需進行全面長期的市場調(diào)研。在華僑華人具備投資福建農(nóng)村的三大優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，如何在農(nóng)村的有限資源背景下，包括設(shè)備技術(shù)落后、勞動力素質(zhì)較低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、金融改革落后等，充分發(fā)揮福建豐富的僑力資源，挖掘農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的潛力，提升華僑華人的投資動力，對改善農(nóng)村生活就業(yè)、促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展、激發(fā)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力等具有重要的現(xiàn)實意義。

二、文獻綜述與相關(guān)概念的理論解釋

基于華僑華人投資促進福建農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的三大優(yōu)勢，為深入探析僑資與農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的互動關(guān)系，有必要首先對僑資推動福建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究現(xiàn)狀進行回顧，并剖析農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和外延。

（一）文獻綜述

關(guān)于福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展問題的研究，學(xué)界主要從農(nóng)民消費與收入水平的提升①王燕武、李靜、李文溥：《農(nóng)業(yè)FDI與當?shù)剞r(nóng)民增收——基于閩臺農(nóng)業(yè)合作的研究》，《經(jīng)濟與管理研究》2014年第6期。、農(nóng)村勞動力②唐美麗、李圣林、陳秋華、吳盧榮：《福建農(nóng)村剩余勞動力的影響因素及轉(zhuǎn)移趨勢——基于超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型》，《數(shù)學(xué)的實踐與認識》2012年第18期。、農(nóng)村金融改革③袁曦、陳長權(quán)、石德金：《福建省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長的相關(guān)性研究》，《科技和產(chǎn)業(yè)》2013年第9期。、農(nóng)村生態(tài)發(fā)展④鄭石、陳洪昭、林國華：《碳排放約束下福建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率及其影響因素研究》，《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2016年第3期。、農(nóng)村公共文化產(chǎn)品⑤廖添土、陳海波：《福建農(nóng)村公共服務(wù)供需矛盾分析與對策》，《福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2013年第5期。、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展⑥章詩琦、曾芳芳：《福建永春岵山荔枝文化與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展研究》，《農(nóng)村經(jīng)濟與科技》2019年第1期。等影響福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的因素分別展開。具體地，劉唐宇和彭桂湯初步概括了農(nóng)民增收緩慢、體制性障礙、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給不足、留守農(nóng)民素質(zhì)較低等是制約福建農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的主要因素⑦劉唐宇、彭桂湯：《福建農(nóng)村改革30年的成就、問題及其政策取向》，《福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2008年第6期。。在此基礎(chǔ)上，陳勁松進一步指出現(xiàn)代技術(shù)投入不足、產(chǎn)業(yè)支撐能力不夠、環(huán)境污染問題明顯、建設(shè)資金供需不平衡、城鎮(zhèn)規(guī)模的迅速擴張與城鎮(zhèn)管理滯后的矛盾、城鎮(zhèn)化過程中土地利用存在問題等是制約福建農(nóng)村城鎮(zhèn)化的主要因素⑧陳勁松：《福建農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀與對策初步研究——以安溪龍門鎮(zhèn)為例》，北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2014年。。徐華炳和吳穎認為僑資僑屬企業(yè)是中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的一支生力軍，也是僑鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的重要增長點，且存在產(chǎn)品科技含量不高，基本屬于勞動密集型行業(yè)；地域分布不均衡，資金來源渠道不斷拓寬，合作形式趨向多樣化；產(chǎn)業(yè)欠多元化，結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)實問題⑨徐華炳、吳穎：《擴張與失衡：改革開放以來的溫州僑資僑屬企業(yè)研究》，《八桂僑刊》2015年第3期。。翁景德則從農(nóng)村制度設(shè)計角度，提出目前福建農(nóng)村的實體經(jīng)濟運營狀況不佳、農(nóng)村改革滯后發(fā)展、對資金、資本、信息流的吸引力持續(xù)走低，主要是由經(jīng)營管理效能低下、產(chǎn)業(yè)體系不完善導(dǎo)致的，有必要針對性地強化農(nóng)村經(jīng)濟經(jīng)營管理⑩翁景德：《福建區(qū)域新一輪農(nóng)村改革發(fā)展研究》，《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究》2019年第3期。。但目前關(guān)于福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展問題的研究忽視了福建擁有的豐富僑力資源，且這些僑力資源具有祖籍地情感依附性、資本充裕性等優(yōu)勢，在福建農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展中具有重要促進作用。

學(xué)界一致認為，僑資是提高福建經(jīng)濟發(fā)展水平的重要力量，具體表現(xiàn)在，通過有效聚集華僑華人資源，促進其在投資和創(chuàng)業(yè)活動中的流通，從而增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進就業(yè)，提高消費水平以及對衛(wèi)生、教育、營養(yǎng)等方面的支出；在促進地區(qū)經(jīng)濟增長的同時，華僑華人投資可能存在被內(nèi)、外資企業(yè)資本“擠出”的情況，尤其是當前中國存在經(jīng)濟政策和政府機構(gòu)的運行機制欠佳的情形，如高通貨膨脹率、黑市溢價和匯率限制；存在涉僑工作不到位的情形，如涉僑部門的僑務(wù)共識較弱，招商工作不到位，招商引資與項目落地程序脫節(jié)，服務(wù)規(guī)程不規(guī)范，優(yōu)質(zhì)僑資企業(yè)生態(tài)環(huán)境缺乏等問題，均會降低華僑華人的投資動力，并阻礙經(jīng)濟增長①徐華炳：《近代僑資鐵路研究：學(xué)術(shù)史與范式思考》，《福建論壇（人文社會科學(xué)版）》2015年第7期；任貴祥：《東南亞華商與福建融僑經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)》，《八桂僑刊》2011年第3期；鄭義絢：《華僑華人資本對華投資對中國經(jīng)濟發(fā)展的作用》，北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2006年。。學(xué)界已得到華僑華人投資自身具有的兩面性對經(jīng)濟發(fā)展存在雙重影響，且這些研究主要從理論層面對僑力資源促進福建經(jīng)濟快速發(fā)展進行解釋，缺乏從僑資受內(nèi)資和純外資雙重壓力的背景下，探討華僑華人投資的自身定位問題。正確理解華僑華人對祖籍地的歸屬感及其對祖籍地經(jīng)濟發(fā)展的期望，是探尋僑資促進福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的前提保證。

當前，福建農(nóng)村的高質(zhì)量發(fā)展仍受技術(shù)設(shè)備落后、勞動力素質(zhì)較低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、金融改革落后等有限資源的制約②李鴻階、林心淦、張元釗：《進一步改善福建僑資企業(yè)發(fā)展環(huán)境的建議》，《福建論壇（人文社會科學(xué)版）》2015年第11期。，如何有效利用福建豐富的僑力資源，改善僑資的投資效率，本文將從實證層面給出有利的理論證據(jù)。本文基于已有研究成果，從高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略入手，構(gòu)建福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系，測算福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，并運用EG檢驗、脈沖響應(yīng)、方差分解等方法，探究僑資與福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的動態(tài)關(guān)系。

（二）農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論解釋

準確把握農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵是科學(xué)構(gòu)建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系的基礎(chǔ)。農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是中國農(nóng)村經(jīng)濟在面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾、資源環(huán)境瓶頸、勞動力素質(zhì)低等現(xiàn)實問題時，對未來發(fā)展道路做出的重大戰(zhàn)略選擇，是更具效率、更高質(zhì)量、更加穩(wěn)定的新時代中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式。

農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展是由高效供給體系和高質(zhì)量需求體系構(gòu)成的發(fā)展。新常態(tài)下，中國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾，突出表現(xiàn)為有效供給不足、無效產(chǎn)能過剩等供給側(cè)問題，難以適應(yīng)當前的需求變化。因此，高質(zhì)量發(fā)展就是提高供給的有效性，實現(xiàn)供給與需求在新水平上的動態(tài)平衡。農(nóng)村高質(zhì)量供給體系的構(gòu)建需要充分釋放技術(shù)創(chuàng)新動力，重視人才第一資源的作用，加快實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換以及人與環(huán)境的和諧共處?；诖?，本文從農(nóng)業(yè)機械動力和農(nóng)村用電量反映福建農(nóng)村動力供給情況，從農(nóng)村勞動生產(chǎn)率反映福建農(nóng)村人才供給情況，從農(nóng)藥使用量以及鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生人員數(shù)反映福建農(nóng)村民生環(huán)境的供給情況。高質(zhì)量發(fā)展是以高質(zhì)量需求為主要內(nèi)生動力的發(fā)展。黨的十九大報告指出要“完善促進消費的體制機制，增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用”。因此高質(zhì)量需求是高質(zhì)量發(fā)展的重要拉動力量，表現(xiàn)為消費水平的不斷提升和消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。據(jù)此，本文采用農(nóng)村居民人均生活消費支出和城鄉(xiāng)居民消費水平比例衡量福建農(nóng)村居民消費水平。

農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展是注重農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。早期農(nóng)村經(jīng)濟增長以第一產(chǎn)業(yè)為主，在現(xiàn)有環(huán)境資源和技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，農(nóng)林牧漁業(yè)已經(jīng)得到充分發(fā)展。為深入擴展第一產(chǎn)業(yè)，并完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有必要發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、金融業(yè)、科學(xué)技術(shù)服務(wù)業(yè)等第二、三產(chǎn)業(yè)。基于此，本文采用農(nóng)民消費累積比和農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出比反映農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，采用金融規(guī)模反映農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展是更具穩(wěn)定性和安全性的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟穩(wěn)定是一個地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的必要前提，沒有“穩(wěn)定”就沒有發(fā)展的穩(wěn)固和持久。因此，高質(zhì)量發(fā)展就是要確保增速穩(wěn)、就業(yè)穩(wěn)、物價穩(wěn)等“多穩(wěn)”經(jīng)濟運行局面的發(fā)展?；诖?，文章采用農(nóng)村居民人均可支配收入和第一產(chǎn)業(yè)GDP增速衡量福建農(nóng)村經(jīng)濟增速的平穩(wěn)性，采用農(nóng)村居民消費價格水平變動情況反映福建社會安全性。

三、華僑華人投資和農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的變量選擇與數(shù)據(jù)說明

為實證探究華僑華人投資與福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的互動關(guān)系，首先需要對福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建評價指標體系，得到福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測度結(jié)果。

（一）指標體系的選擇與構(gòu)建

考慮到指標的可獲得性，選取華僑華人對福建的投資作為福建僑資的替代性指標。華僑華人對地區(qū)的投資不僅由利益驅(qū)動，還來自華僑華人對祖籍地的深厚情感，即華僑華人投資額越多，該地區(qū)的僑力資源則越豐富。

在嚴格遵循目的性、科學(xué)性、可操作性、動態(tài)性等原則并參考大量文獻的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)性選出可能影響農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的因素，構(gòu)建了包括3個一級指標、8個二級指標以及13個三級指標的福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系（詳見表1）。其中，勞動力生產(chǎn)率是由第一產(chǎn)業(yè)GDP與農(nóng)村勞動力就業(yè)人口數(shù)之比計算得到的；農(nóng)民消費累積比是指農(nóng)村商品零售價格指數(shù)①農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)是反映一定時期內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者出售農(nóng)產(chǎn)品價格水平變動趨勢及幅度的相對數(shù)。與農(nóng)村居民消費價格指數(shù)之比；農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出比是由農(nóng)村商品零售價格指數(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)②農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)分為農(nóng)用手工具、飼料、產(chǎn)品畜、半機械化農(nóng)具、機械化農(nóng)具、化學(xué)肥料、農(nóng)藥及農(nóng)藥械、農(nóng)用機油、其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)十個大類。1994年以前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)僅僅是商品零售價格指數(shù)的一個類別，此后，從商品零售價格指數(shù)中分離出來，單獨編制。之比得到的；農(nóng)村儲蓄規(guī)模是指農(nóng)村居民儲蓄存款與第一產(chǎn)業(yè)GDP的比值。

（二）數(shù)據(jù)的選取、處理與測算

本文采用1990—2017年福建省相關(guān)數(shù)據(jù)測算福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，數(shù)據(jù)均來源于《1991—2018年福建統(tǒng)計年鑒》。福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測評工作主要包括數(shù)據(jù)采集、無量綱化處理、權(quán)重計算、指數(shù)測算等。

1.指標的無量綱化處理

福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系是由多個指標構(gòu)成，且指標之間具有不同量綱，故而首先要對各指標的原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。設(shè)定以上13個指標分別為X1，X2，…，X13其中Xi=｛xi1，xi2，…xij，…，xin｝，i表示指標，n表示時間序列的年份數(shù)。假設(shè)對各指標數(shù)據(jù)標準化后的值為Y1j，Y2j，Y13j，那么Yij=（xij-min（xi））/（max（xi）-min（xi）），其中j為某一指標所對應(yīng)的年份。

2.農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測算

對指標的原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理后，采用因子分析法估計福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系的權(quán)重，并測算指數(shù)。

首先，基于KMO和巴特利特檢驗可以得到KMO=0.816＞0.8，因此這一指標體系適合采用因子分析法。隨后，本文采用SPSS16.0對無量綱化后的數(shù)據(jù)進行因子降維分析，可以得到“總方差解釋表”和“旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣表”，兩者均可得到因子分析所提取的兩個因子成分Z1和Z2。具體地，由總方差解釋表可以得到兩個因子旋轉(zhuǎn)后的方差解釋率分別為42.351%和41.025%，旋轉(zhuǎn)后累積方差解釋率為83.376%，即這兩個因子共提取出題項83.376%的信息量，據(jù)此可以得到這兩個因子對福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的整體解釋度分別為50.8%和49.2%（其中，0.424/0.834=0.508，0.410/0.834=0.492）；旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣表能夠反映在每個因子成分中，每個指標對成分的解釋度分別為aim，其中i=1，2…，13，m=1，2，據(jù)此可以得到每個指標在每個成分下的系數(shù)值cim，如公式（1）所示。

其中，b為成分m的方差，sqrt（bm）為第m個成分的方差b對應(yīng)的特征根。

依據(jù)每個指標對成分因子的解釋度信息和成分因子對農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的解釋度信息，可以利用公式（2）計算得到每個指標的權(quán)重Wi，如表1所示。

由表1可以看出，城鄉(xiāng)居民消費水平比、農(nóng)藥使用量、農(nóng)村儲蓄規(guī)模、農(nóng)民消費累積比、農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出比對福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)有消極影響，其余指標均有積極影響。農(nóng)村消費觀越落后，城鄉(xiāng)居民消費差距越大，農(nóng)藥使用量越多，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展越不平衡，則福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)越小。

最后，依據(jù)式（3），可以測算得到1990—2017年福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)Z1，如表2所示。

3.福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測度結(jié)果分析

觀察表2可得，1990—2017年，福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)總體呈上升趨勢。隨著中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進，2002—2017年這一上升趨勢較為明顯，但2002年和2009年這一趨勢出現(xiàn)明顯下滑，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的可能原因在于1998年和2008年的金融危機。1998年福建農(nóng)村的通信技術(shù)較為落后，金融危機所導(dǎo)致的經(jīng)濟波動對福建農(nóng)村地區(qū)的傳導(dǎo)機制有很長時間的延遲，直到4年之后才波及農(nóng)村的經(jīng)濟社會發(fā)展；而2008年，全球經(jīng)濟已逐漸趨向一體化，農(nóng)村經(jīng)濟越來越重視城鄉(xiāng)互動的發(fā)展模式，金融危機所形成的經(jīng)濟波動對農(nóng)村地區(qū)的延遲影響已縮短到一年。另外，觀察圖1可以注意到，1997年、2000年和2004年，福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)已幾近“峰值”，1994年和2002年又出現(xiàn)指數(shù)回落的現(xiàn)象，這是由福建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的不平衡、農(nóng)村有限資源的不斷消耗、農(nóng)村環(huán)境的不斷破壞產(chǎn)生的。

表2 1990—2017年福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)和指數(shù)增速

圖11990—2017年福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)增速

四、實證分析與檢驗結(jié)果

本文利用前文估計得到的福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)來實證探究華僑華人投資與福建農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間的動態(tài)關(guān)系。

（一）單位根檢驗與協(xié)整檢驗

首先，對僑資（1n q）和福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)（z）兩個序列進行的單位根檢驗，發(fā)現(xiàn)非平穩(wěn)時間序列1n q和z進行一階差分后平穩(wěn)，1n q和z均是一階單整序列，即1n q～I（1），z～I（1）。

由協(xié)整檢驗可以發(fā)現(xiàn)，僑資和福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間存在長期均衡關(guān)系，長期來看，福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)對華僑華人投資也有一定程度的促進作用。以上分析說明僑資和福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間存在相互促進的關(guān)系。

（二）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗結(jié)果得到僑資與福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間存在長期均衡關(guān)系，但這并不能反映變量之間的因果關(guān)系。要進一步明確僑資和福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間的因果關(guān)系，需要進行格蘭杰因果檢驗。為檢驗不同階段的格蘭杰因果關(guān)系，本文采用不同滯后階數(shù)分別對1n q和z進行格蘭杰因果檢驗（表5）。結(jié)果顯示，滯后1期和滯后6期時，拒絕1n q不是z的格蘭杰原因和z不是1n q的格蘭杰原因，即僑資和福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展互為格蘭杰因果關(guān)系；滯后2—5期時，拒絕1n q不是z的格蘭杰原因，接受z不是1n q的格蘭杰原因，即僑資是福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的格蘭杰原因，而福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展不是華僑華人投資增加的格蘭杰原因。長期來看，福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展對僑資的推動作用不明顯，而華僑華人投資始終是福建農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的保障。

表5 僑資與福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果

20世紀80年代以來，華僑華人投資對福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的推動作用強于福建農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對僑資的帶動作用。改革開放初期，華僑華人對農(nóng)村地區(qū)的投資不斷增加，農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到不斷完善，同時僑資企業(yè)還對農(nóng)村當?shù)氐膭趧恿﹂_展培訓(xùn)活動，以提高農(nóng)村的勞動力效率，增加農(nóng)民收入水平，改善農(nóng)村大量剩余勞動力的就業(yè)問題，由此帶動農(nóng)村經(jīng)濟的不斷發(fā)展。這是華僑華人投資促進福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的階段。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生與華僑華人資本的自身特性不可分離。僑資企業(yè)是介于本地企業(yè)和純外資企業(yè)之間的一種特殊企業(yè)形式。華僑華人投資領(lǐng)域主要圍繞房地產(chǎn)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等，難以接觸前沿創(chuàng)新領(lǐng)域，缺乏對先進國家或企業(yè)前沿技術(shù)的借鑒學(xué)習(xí)，因此僑資的資本逐利性大于資本創(chuàng)新性。與本地資本和純外資相比，前者具有人文性以及“接地氣”的群眾基礎(chǔ)優(yōu)勢，本地企業(yè)了解整體市場的需求狀況，使得僑資易受本地資本的“擠出效應(yīng)”影響；后者具有的較強“創(chuàng)新性”，在一定程度上趨向于滿足個體的市場需求，導(dǎo)致僑資企業(yè)落后于純外資企業(yè)對個體需求的探知度。這兩類資本的“雙重壓力”使得華僑華人資本難以對外擴展其資本的投資規(guī)模，導(dǎo)致僑資企業(yè)傾向于對農(nóng)村地區(qū)開展投資活動。

隨著福建農(nóng)村經(jīng)濟的不斷發(fā)展，農(nóng)村自身具有的兩方面弱勢使得農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對華僑華人投資的吸引力不足。其一，大批有素質(zhì)的農(nóng)村勞動力發(fā)生轉(zhuǎn)移，致使從事農(nóng)業(yè)勞動的人口明顯減少，且滯留農(nóng)村人口多為老、幼、婦等弱勢群體，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率明顯下降，制約了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展；其二，農(nóng)村企業(yè)的發(fā)展帶來了一系列農(nóng)村環(huán)境污染問題，農(nóng)村污染管制也制約了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

長期看來，福建農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展并不能明顯帶動華僑華人投資水平的提高，而華僑華人投資能夠為農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)和第二、三產(chǎn)業(yè)的原料供應(yīng)。隨著華僑華人投資的增加，大量剩余勞動力的有效就業(yè)促使農(nóng)民收入和消費水平提高，推動了福建農(nóng)村經(jīng)濟的快速增長。因此，在促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展過程中，應(yīng)重視華僑華人投資的重要作用。

（三）脈沖響應(yīng)和方差分解

在VAR模型的基礎(chǔ)上，對華僑華人投資和福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進行脈沖響應(yīng)和方差分解分析。

1.脈沖響應(yīng)分析

在VAR模型基礎(chǔ)上，建立反映華僑華人投資與福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間相互動態(tài)影響的脈沖函數(shù)（圖2）。分析結(jié)果顯示：華僑華人投資對自身的一個新息沖擊剛開始反應(yīng)較強，最大達到0.278，由第2期開始逐漸下降，到第50期維持在一個較低的平穩(wěn)態(tài)勢。福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)對自身的一個標準差沖擊剛開始反應(yīng)較弱，僅達到0.059，第2期后逐漸減弱，到第50期左右維持在一個低位平穩(wěn)態(tài)勢；福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)對華僑華人投資的一個標準差沖擊開始反應(yīng)較弱，隨后逐漸增強，在第5期達到“制高點”的數(shù)值為0.095，直到與自身沖擊重疊，到第50期左右維持在平穩(wěn)態(tài)勢。

觀察圖2還可以發(fā)現(xiàn)，僑資對福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的一個標準差沖擊，低于福建農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)對僑資的標準差沖擊，之后都維持在一個平穩(wěn)態(tài)勢，且后者的回落速度高于前者?！昂笳邲_擊強而回落速度快”的原因在于，開始時華僑華人資本的逐利性發(fā)揮了重要作用，短期內(nèi)有效促進了福建農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展；雖然福建農(nóng)村仍存在投資環(huán)境和投資條件有限、勞動力素質(zhì)不高、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等現(xiàn)實問題，但從長期來看，福建農(nóng)村經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展仍能有效促進物質(zhì)資本的集聚，尤其是當前中國“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)的政策導(dǎo)向，吸引了許多不同類型的資本投資，拓寬了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展途徑，促使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷完善，由此提高了僑資投資水平。

總體而言，福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展對僑資的帶動作用較強，且這一帶動作用的持續(xù)時間較長。相反，僑資對福建農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有較小的正向沖擊響應(yīng)，長期條件下，福建農(nóng)村經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展對僑資的過度依賴會導(dǎo)致其發(fā)展速度的落后。

圖2僑資與福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間相互的脈沖響應(yīng)

2.方差分解分析

為進一步評價不同沖擊對各內(nèi)生變量變化的貢獻比例，依據(jù)方差分解模型，對僑資和福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進行預(yù)測均方誤差分解（如表6所示）。

結(jié)果表明，僑資的波動在第1期完全只受其自身波動影響，福建農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)對僑資波動的影響從第2期才開始發(fā)揮作用，然后逐步增強，由第2期的4.17%增長到第60期的42.03%，且這一趨勢將保持不變；同期，僑資的波動受自身沖擊的影響逐漸減弱，由第2期的95.83%下降到第60期的57.97%。福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的波動從第1期始就受自身和僑資沖擊的影響，且受自身沖擊的影響大于受僑資沖擊的影響，隨后福建農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)受自身影響開始減弱，到第22期后基本維持在70%—71%；同期，福建農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)受華僑華人投資沖擊影響開始增強，到第20期后，基本維持在29%左右。因此，短期內(nèi)，僑資對福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的貢獻較大；但從長期來看，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對僑資的吸引力逐漸增強，甚至超過僑資對福建農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的作用，這與脈沖響應(yīng)分析結(jié)果一致。

五、結(jié)論與政策建議

通過對僑資與福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的實證分析，本文得到以下結(jié)論。僑資和福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間存在長期均衡關(guān)系，且兩者之間的相互沖擊影響差異明顯：后者受前者的一個標準差沖擊影響較弱，前者受后者的一個標準差沖擊開始較弱，隨后逐漸增強，直到超過對自身沖擊的響應(yīng)。短期內(nèi)，僑資對福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的貢獻較大；但從長期來看，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對僑資的吸引力逐漸增強，甚至超過僑資對福建農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的作用，福建農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展對僑資的推動作用時限更長。主要原因在于短期內(nèi)，僑資的資本逐利性發(fā)揮了重要作用，有效促進了福建農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展；雖然福建農(nóng)村仍存在投資環(huán)境和投資條件有限、勞動力素質(zhì)不高、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等現(xiàn)實問題，但從長期來看，福建農(nóng)村經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展仍能有效促進物質(zhì)資本在農(nóng)村的集聚，尤其是當前中國“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)的政策導(dǎo)向，吸引了不同類型的資本投資，拓寬了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展渠道，促使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

在此結(jié)論的基礎(chǔ)上，從僑力資源視角促進福建農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)在以下幾個方面做出更大努力。

一是改善福建農(nóng)村自身的發(fā)展環(huán)境，促使僑力資源為促成農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展而錦上添花。相關(guān)政府應(yīng)當正確認識農(nóng)村地區(qū)面臨的艱難發(fā)展困境，合理評估華僑華人對農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的貢獻，不能為了發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟而一味地強調(diào)華僑華人投資的重要性，忽視自身人力資本和環(huán)境問題的實際，盲目擴大投資規(guī)模，不顧投資質(zhì)量。

二是推進僑力資源集聚福建農(nóng)村的促進機制。維護華僑華人的祖籍地情感，分地區(qū)設(shè)立福建農(nóng)村的華僑華人“老鄉(xiāng)會”，提升華僑華人的情感交流。鼓勵僑聯(lián)、僑辦舉辦“僑鄉(xiāng)會”，促進華僑華人對當?shù)刂黧w部門的溝通及其對家鄉(xiāng)的了解，讓他們發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，拓寬華僑華人對福建農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展貢獻的途徑。

三是提高僑力資源的配置效率。當?shù)卣粦?yīng)借“發(fā)展”之名不切實際地擴大華僑華人投資規(guī)模，應(yīng)處理好華僑華人投資活動中農(nóng)村政府和僑資企業(yè)的良好互動關(guān)系，優(yōu)化華僑華人投資的頂層設(shè)計，根據(jù)福建農(nóng)村的地區(qū)特征，提高僑力資源的配置效率，使農(nóng)村地區(qū)有更大動力提升自身創(chuàng)新能力，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)升級。