陳海燕 章文文 楊樂
【關(guān)鍵詞】 稅收規(guī)避; 企業(yè)風(fēng)險承擔(dān); 生命周期
【中圖分類號】 F270.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937(2021)20-0129-09
一、引言
企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)是企業(yè)重要的戰(zhàn)略決策,是一種利用風(fēng)險投資創(chuàng)造價值的行為,企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平體現(xiàn)了企業(yè)投資項目的風(fēng)險偏好。微觀層面,企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的提高有利于企業(yè)在當(dāng)今競爭激烈、不確定性強的市場中抓住更多機遇,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,提高企業(yè)價值。宏觀層面,不斷提高的企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平有利于促進(jìn)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,加快社會資本積累,為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展注入新鮮血液。較高的風(fēng)險承擔(dān)水平通常也意味著更多的資本性支出,如研發(fā)支出與固定資產(chǎn)支出[1]。我國上市公司風(fēng)險承擔(dān)水平相對較低,以研發(fā)支出為例,根據(jù)歐盟發(fā)布的全球企業(yè)研發(fā)費用排行榜,2018年2 500家公司總計投入研發(fā)金額為7 364億歐元,其中中國公司的研發(fā)總費用為712億歐元,占比為9.7%,遠(yuǎn)低于美國(37.2%)、歐盟(27.2%)。尋找可能存在的原因,探究影響企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的因素,對合理提高企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展具有重要意義。
根據(jù)世界銀行發(fā)布的《2020營商環(huán)境報告》,中國納稅總稅率為62.6%,占利潤比為59.2%,相對于發(fā)達(dá)資本主義國家,稅率相對偏高。稅收收入是財政收入的重要組成部分,但是過高的稅收為企業(yè)帶來了負(fù)擔(dān),企業(yè)有動機進(jìn)行合理的稅收規(guī)避。稅收規(guī)避主要是指納稅主體運用合法的手段改變稅法實施的客觀條件,從而減免納稅的行為。目前較少文獻(xiàn)關(guān)注稅收規(guī)避可能給企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平帶來的正向效應(yīng),從生命周期這一動態(tài)視角探討稅收規(guī)避可能給企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)帶來的正向影響,即為本文研究的重點。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)稅收規(guī)避的經(jīng)濟后果
目前關(guān)于稅收規(guī)避經(jīng)濟后果的文獻(xiàn)主要圍繞現(xiàn)金持有價值、企業(yè)價值、投資效率這三個方面。第一,關(guān)于企業(yè)稅收規(guī)避對現(xiàn)金持有價值的影響,存在不同觀點。稅收規(guī)避直接為企業(yè)節(jié)省了現(xiàn)金,節(jié)省的現(xiàn)金有利于降低公司杠桿、減少公司資金成本、捕捉投資機會,甚至分配給股東,故陳勝藍(lán)等[2]認(rèn)為稅收規(guī)避對企業(yè)現(xiàn)金持有價值具有顯著為正的凈效應(yīng)。張兆國等[3]在委托代理理論分析的框架上考慮到管理者和控股股東的代理問題,發(fā)現(xiàn)出于管理者和控股股東的自利行為,稅收規(guī)避不會增加企業(yè)的現(xiàn)金持有價值。第二,雖然學(xué)術(shù)界及實務(wù)界皆認(rèn)為稅收規(guī)避對企業(yè)價值具有重要的經(jīng)濟影響,但是目前未得到統(tǒng)一的結(jié)論。劉霞[4]分析稅收規(guī)避由于操作的隱蔽性會提升支出成本,并且面臨罰款的風(fēng)險,可能對企業(yè)價值產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。而Desai[5]研究得出,避稅對公司價值的影響是公司治理的功能,實質(zhì)上企業(yè)避稅對公司價值不存在顯著的影響。第三,關(guān)于企業(yè)稅收規(guī)避對企業(yè)非效率投資的影響的文獻(xiàn)較為豐富,基本達(dá)成了一致的觀點。避稅活動會加劇企業(yè)內(nèi)部信息不對稱,造成管理層尋租問題,與企業(yè)非效率投資程度正相關(guān)[6]。
(二)風(fēng)險承擔(dān)的影響因素
梳理有關(guān)風(fēng)險承擔(dān)影響因素的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),風(fēng)險承擔(dān)影響因素的研究較為豐富,總體上可以從社會層面、企業(yè)層面、個人層面來分析。社會層面的影響因素大致有宏觀經(jīng)濟環(huán)境、貨幣政策、人文環(huán)境等。當(dāng)宏觀經(jīng)濟處于上行期時,投資者情緒樂觀[7],企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平更高。同時,寬松的貨幣政策有利于提高銀行的風(fēng)險容忍程度[8],銀行資產(chǎn)價值上升,更多更大的貸款意愿得到支持,導(dǎo)致管理者風(fēng)險規(guī)避程度降低,企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平提高。在文化傳統(tǒng)比較謹(jǐn)慎的國家,企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平較低[9]。企業(yè)層面的影響因素又可細(xì)分為兩個方面:企業(yè)治理[10-12]、企業(yè)特征[13-15]。
(三)文獻(xiàn)述評
回顧已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),關(guān)于稅收規(guī)避經(jīng)濟后果的文獻(xiàn)主要集中在企業(yè)現(xiàn)金持有、企業(yè)價值、投資效率等方面??傮w而言,并沒有明確體現(xiàn)稅收規(guī)避對企業(yè)的正向效應(yīng)。目前,我國上市公司實際承擔(dān)稅負(fù)較重,企業(yè)有合理的動機進(jìn)行稅收規(guī)避。盡管對稅收規(guī)避的研究比較豐富,但尚未有學(xué)者關(guān)注企業(yè)稅收規(guī)避可能對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)存在的正向作用,從企業(yè)生命周期的視角,研究不同生命周期對企業(yè)稅收規(guī)避、風(fēng)險承擔(dān)以及兩者之間關(guān)系的影響即為本文的研究重點。
三、理論分析與研究假設(shè)
(一)稅收規(guī)避與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)
基于稅收籌劃的收入效應(yīng)理論,稅收籌劃減輕了納稅主體的納稅額,相當(dāng)于提高納稅主體的總收入,提高納稅主體的消費力,進(jìn)而在乘數(shù)效應(yīng)的作用下有利于實現(xiàn)經(jīng)濟的再增長。合理的稅收規(guī)避作為稅收籌劃的核心部分,同樣具有雙重正效應(yīng)。從企業(yè)角度出發(fā),企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平高通常會提升資本性支出與研發(fā)創(chuàng)新投資支出,需要消耗更多的資源。稅收規(guī)避可以為企業(yè)帶來可觀的自由現(xiàn)金流,降低企業(yè)資本性成本,增加企業(yè)在不確定性情況下的風(fēng)險防范能力,有利于增加生產(chǎn)要素的投入,改善企業(yè)的投資支出。同時當(dāng)市場利率較高時,避稅行為可以緩解融資約束,具有投資促進(jìn)效應(yīng)[16]。此外,在企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動的背景下,融資約束促使管理層積極地利用稅收規(guī)避節(jié)約的現(xiàn)金去維持對創(chuàng)新活動的投入[17]??傊愂找?guī)避程度提高,可以為企業(yè)留存資金維持企業(yè)創(chuàng)新活動,具有投資促進(jìn)效應(yīng),有利于提升企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平?;谝陨戏治?,本文提出假設(shè)1。
H1:稅收規(guī)避對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平具有正向影響。
(二)生命周期與企業(yè)稅收規(guī)避
企業(yè)的發(fā)展必然會經(jīng)歷生命周期的過程?;谏芷诶碚?,處于生命周期的不同階段,公司的資源狀況、經(jīng)營形勢、戰(zhàn)略選擇等具有明顯的差異。成長期,企業(yè)不具備穩(wěn)定的現(xiàn)金流,面臨較大的經(jīng)營風(fēng)險,企業(yè)需要抓住更多的發(fā)展機會。同時成長期的企業(yè)更加重視企業(yè)聲譽,為了維護(hù)企業(yè)聲譽,企業(yè)可能比較保守,企業(yè)聲譽起到了抑制稅收規(guī)避的作用[18]。企業(yè)高管考慮到未來企業(yè)的發(fā)展,避稅動機較弱。企業(yè)處在成熟期,公司規(guī)模擴大,增長速度減慢,管理層為了自身利益,避稅動機較成長期有所增強。處于衰退期的企業(yè)面臨經(jīng)營惡化困境,內(nèi)部治理僵化,資金不足,代理問題凸顯,管理層官僚主義嚴(yán)重。同時衰退期企業(yè)資源約束較為明顯,為了避免企業(yè)陷入融資困境,企業(yè)需要維持銀企關(guān)系[19],有動機通過稅收規(guī)避來提高其償債能力?;谝陨戏治?,提出假設(shè)2。