李 冬,杜修力,金 瀏
(北京工業(yè)大學(xué)城市減災(zāi)與防災(zāi)防護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100124)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的持續(xù)高速發(fā)展,土木工程在基礎(chǔ)建設(shè)方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。工程結(jié)構(gòu)服役期間承受著不同類型的靜、動(dòng)態(tài)荷載,按照荷載應(yīng)變率進(jìn)行分類,包括蠕變(10-8~10-7s-1)、準(zhǔn)靜態(tài)(10-6~10-5s-1)、汽車沖擊(10-4~10-3s-1)、飛機(jī)沖擊(10-2~10-1s-1)、導(dǎo)彈或落石等沖擊(100~102s-1)、地震(10-4~102s-1)以及爆炸(10-2~103s-1)等[1]。我國(guó)是地震多發(fā)國(guó)家,自2008年汶川地震以來,工程結(jié)構(gòu)抗震問題已成為土木工程領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。此外,隨著全球恐怖襲擊、戰(zhàn)爭(zhēng)隱患等日益劇增,工程結(jié)構(gòu)抗爆、耐沖擊等問題亦成為重點(diǎn)研究對(duì)象。因此,工程結(jié)構(gòu)(尤其是大型工程結(jié)構(gòu))在動(dòng)力荷載作用下的力學(xué)性能評(píng)估與安全設(shè)計(jì)十分重要。
混凝土自誕生至今,一直是土木工程領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛的一類工程材料?;炷潦堑湫偷穆拭舾胁牧?,其宏觀力學(xué)性能存在顯著的應(yīng)變率效應(yīng)。應(yīng)變率效應(yīng)是指在動(dòng)態(tài)加載條件下,以強(qiáng)度為代表的力學(xué)性能指標(biāo)隨荷載應(yīng)變率增大而提高。1917年,Abrams[2]首次提出了混凝土材料的應(yīng)變率效應(yīng)問題。其后,各國(guó)學(xué)者對(duì)此開展了大量試驗(yàn)研究,得到的普遍結(jié)論是:低應(yīng)變率加載條件下,強(qiáng)度隨應(yīng)變率增加緩慢提高;高應(yīng)變率加載條件下,強(qiáng)度隨應(yīng)變率增加加速提高[3-9]。關(guān)于混凝土材料率敏感性的機(jī)理還沒有一個(gè)較完善的統(tǒng)一解釋,主要有五類影響因素,包括熱活化與宏觀黏性、能量耗散、混凝土中自由水黏性、慣性力和試驗(yàn)方法[10]。歐洲CEB-FIP規(guī)范[11]和FIB規(guī)范[12]采用基于大量試驗(yàn)觀測(cè)數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)擬合得到的動(dòng)力增大因子計(jì)算模型表征應(yīng)變率效應(yīng)的強(qiáng)弱,擬合效果存在離散性且參數(shù)物理意義不夠明確。我國(guó)在混凝土材料動(dòng)態(tài)力學(xué)特性方面的研究起步較晚,至今未形成統(tǒng)一的用于設(shè)計(jì)規(guī)范的動(dòng)力增大因子計(jì)算模型,僅現(xiàn)行《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 51247—2018)[13]指出:混凝土動(dòng)態(tài)彈性模量標(biāo)準(zhǔn)值可較其靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn)值提高50%;混凝土材料動(dòng)態(tài)抗拉強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值可取為其動(dòng)態(tài)抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的10%。顯然,這種對(duì)混凝土材料動(dòng)態(tài)特性的考慮是初步的。因此,有必要開展混凝土應(yīng)變率效應(yīng)的機(jī)理分析以及動(dòng)力增大因子的理論解析工作。
混凝土材料除存在率敏感性外,還存在尺寸敏感性,即其宏觀力學(xué)性能存在尺寸效應(yīng)?;炷脸叽缧?yīng)問題一直是各國(guó)學(xué)者研究的熱點(diǎn)。尺寸效應(yīng)是指隨著結(jié)構(gòu)尺寸的增大,以強(qiáng)度為代表的力學(xué)性能指標(biāo)不再為常數(shù),且通常有劣化的趨勢(shì)[14-15]。因此,基于實(shí)驗(yàn)室尺度試件量測(cè)得到的材料或構(gòu)件力學(xué)參數(shù)僅通過經(jīng)驗(yàn)外推用于實(shí)際工程結(jié)構(gòu)是否合理,是值得商榷的。目前,雖存在幾類基于不同理論框架的模型分析方法,但仍存在較大分歧[16-17]。我國(guó)現(xiàn)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50010—2010)(2015年版)[18]多采用設(shè)置安全儲(chǔ)備系數(shù)等技術(shù)措施簡(jiǎn)單規(guī)避尺寸效應(yīng)帶來的力學(xué)性能劣化。然而,這種粗獷的技術(shù)措施,一方面容易造成混凝土材料的浪費(fèi),另一方面亦無法從根本上避免尺寸效應(yīng)的影響。因此,需要建立合理的尺寸效應(yīng)理論模型,為指導(dǎo)大型混凝土工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
基于上述分析,混凝土宏觀力學(xué)性能隨荷載應(yīng)變率增大而提高、隨結(jié)構(gòu)尺寸增大則存在劣化的趨勢(shì),即應(yīng)變率效應(yīng)和尺寸效應(yīng)對(duì)混凝土宏觀力學(xué)性能的影響呈相反趨勢(shì)。如不考慮尺寸效應(yīng)導(dǎo)致的性能劣化,僅依據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)擬合動(dòng)力增大因子計(jì)算模型、基于實(shí)驗(yàn)室尺度標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度等力學(xué)性能指標(biāo)進(jìn)行混凝土材料動(dòng)態(tài)力學(xué)特性設(shè)計(jì),將導(dǎo)致大型混凝土工程結(jié)構(gòu)趨于不安全。目前,針對(duì)應(yīng)變率效應(yīng)和尺寸效應(yīng)耦合作用下混凝土材料的斷裂破壞行為和宏觀力學(xué)性能的理論研究相對(duì)較少。本文結(jié)合筆者前期研究工作中建立的具有實(shí)際物理意義參數(shù)的抗拉強(qiáng)度動(dòng)力增大因子計(jì)算模型和考慮混凝土材料配合比設(shè)計(jì)參數(shù)的全局尺寸效應(yīng)模型,嘗試建立同時(shí)考慮應(yīng)變率效應(yīng)與尺寸效應(yīng)影響的普通混凝土名義抗拉強(qiáng)度理論預(yù)測(cè)方法。
對(duì)應(yīng)變率效應(yīng)強(qiáng)弱的表征通常采用動(dòng)力增大因子ψ,其廣義表達(dá)式為:
(1)
文獻(xiàn)[3]歸納了應(yīng)變率10-8~102s-1范圍內(nèi)混凝土的抗壓強(qiáng)度動(dòng)力增大因子(ψc),以10-5s-1為準(zhǔn)靜態(tài)應(yīng)變率,ψc值變化范圍為0.75~2.25;文獻(xiàn)[5]對(duì)應(yīng)變率10-6~102s-1范圍內(nèi)混凝土的抗拉強(qiáng)度動(dòng)力增大因子(ψt)進(jìn)行了總結(jié),以10-6s-1為準(zhǔn)靜態(tài)應(yīng)變率,當(dāng)應(yīng)變率為101s-1時(shí),ψt值超過了8。此外,混凝土強(qiáng)度等級(jí)亦對(duì)其應(yīng)變率效應(yīng)產(chǎn)生顯著影響,通常普通混凝土力學(xué)性能隨應(yīng)變率增大而提高的程度大于高強(qiáng)混凝土,因此歐洲CEB-FIP規(guī)范[11]中采用的動(dòng)力增大因子計(jì)算模型建議降低高強(qiáng)混凝土的應(yīng)變率效應(yīng)。其他影響混凝土應(yīng)變率效應(yīng)的因素還包括:水灰比、養(yǎng)護(hù)條件、濕度條件、齡期、溫度、尺寸效應(yīng)、試驗(yàn)手段和加載方式等[10]。
混凝土抗拉強(qiáng)度動(dòng)態(tài)增大因子ψt計(jì)算模型 表1
圖1 ψt隨變化趨勢(shì)
針對(duì)應(yīng)變率效應(yīng)機(jī)理解釋不夠明確、動(dòng)力增大因子解析理論不夠系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀,筆者基于牛頓運(yùn)動(dòng)定律解釋了動(dòng)態(tài)名義強(qiáng)度的產(chǎn)生機(jī)理,并結(jié)合擴(kuò)展的自洽有限應(yīng)力模型,通過合理假設(shè)不同荷載應(yīng)變率條件下混凝土材料的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線,推導(dǎo)得到了抗拉強(qiáng)度動(dòng)力增大因子ψt的解析解[21],其表達(dá)式為:
(2)
式中Qs為準(zhǔn)靜態(tài)材料常數(shù),其表達(dá)式為式(3),推導(dǎo)過程詳見文獻(xiàn)[21]。
(3)
式中:m為試件質(zhì)量;l和b分別為試件寬度和厚度;Gf為材料的斷裂能;εu為材料的極限拉應(yīng)變。
尺度律是任何物理理論的基礎(chǔ)。目前,根據(jù)不同基本理論框架,主要包括基于統(tǒng)計(jì)理論的尺寸效應(yīng)律、基于分形理論的尺寸效應(yīng)律和基于斷裂理論的尺寸效應(yīng)律三類,典型的有隨機(jī)強(qiáng)度尺寸效應(yīng)模型[22]、多重分形尺寸效應(yīng)模型[23]、基于邊界效應(yīng)理論的尺寸效應(yīng)模型[24]、基于準(zhǔn)脆性斷裂力學(xué)理論(包括Type-1,Type-2以及Universal)的尺寸效應(yīng)模型[25]等。
上述尺寸效應(yīng)模型在一定尺寸范圍內(nèi)均能夠較好地描述混凝土宏觀力學(xué)性能隨結(jié)構(gòu)尺寸的變化行為。然而,不可否認(rèn)的是,由于針對(duì)尺寸效應(yīng)問題的研究在不同的歷史時(shí)期所采用的基本理論框架不同,導(dǎo)致對(duì)尺寸效應(yīng)行為產(chǎn)生的根源問題的機(jī)理解釋不盡相同。早在20世紀(jì)60年代,就有學(xué)者基于混凝土梁抗剪試驗(yàn)結(jié)果指出,當(dāng)梁高從約150mm增大到約1 200mm時(shí),其名義抗剪強(qiáng)度減小約40%[26]。其后,混凝土尺寸效應(yīng)問題得到了各國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注,并針對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的尺寸效應(yīng)問題開展了大量的試驗(yàn)、數(shù)值及理論研究。20世紀(jì)80年代以前,基于統(tǒng)計(jì)理論的尺寸效應(yīng)律主要被用于解釋強(qiáng)度隨結(jié)構(gòu)尺寸增大而降低的機(jī)理,并且這一機(jī)理被日本結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[27]所采用。20世紀(jì)80年代,基于斷裂理論的尺寸效應(yīng)律成為解釋混凝土尺寸效應(yīng)行為機(jī)理的主要方法,這主要得益于Type-2尺寸效應(yīng)模型[28]的出現(xiàn)。時(shí)至今日,Type-2尺寸效應(yīng)模型以及發(fā)展而來的Type-1和Universal尺寸效應(yīng)模型已被美國(guó)混凝土協(xié)會(huì)ACI 318-19規(guī)范[29]接受。20世紀(jì)90年代,有學(xué)者將新興的分形理論用于混凝土尺寸效應(yīng)的研究,提出了基于分形理論的尺寸效應(yīng)律[30]。21世紀(jì)初,基于混凝土邊界層內(nèi)不同骨料尺寸引起的邊界效應(yīng)問題,又出現(xiàn)了一類基于邊界效應(yīng)理論的尺寸效應(yīng)模型[31]。盡管不同的基本理論框架和不同水平的認(rèn)知程度使得混凝土尺寸效應(yīng)理論至今難以形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),但關(guān)于混凝土尺寸效應(yīng)根源問題的討論仍然極大地豐富了其研究方法[16-17]。
此外,現(xiàn)有尺寸效應(yīng)模型大多僅考慮截面寬度、預(yù)制裂縫長(zhǎng)度等宏觀結(jié)構(gòu)尺寸對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響,因此無法體現(xiàn)混凝土材料的非均質(zhì)特性導(dǎo)致的非線性行為等對(duì)其宏觀力學(xué)性能的影響,典型的有骨料粒徑效應(yīng)、骨料含量效應(yīng)以及水灰比變化導(dǎo)致的界面強(qiáng)度影響等。為將配合比參數(shù)對(duì)混凝土材料本身力學(xué)性能的影響引入混凝土結(jié)構(gòu)尺寸效應(yīng)分析理論,筆者結(jié)合提出的混凝土細(xì)觀通用形態(tài)學(xué)模型[32]和應(yīng)用相對(duì)廣泛的Type-2尺寸效應(yīng)模型[28],建立了考慮配合比參數(shù)影響的全局尺寸效應(yīng)模型[33],其表達(dá)式為:
(4)
式中:fnt為混凝土名義抗拉強(qiáng)度;ft,m為砂漿基質(zhì)抗拉強(qiáng)度;M和S分別為材料配合比參數(shù)和結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù),其表達(dá)式分別為式(5),(6),推導(dǎo)過程詳見文獻(xiàn)[33]。
(5)
(6)
式中:ρr為模型采用的細(xì)觀尺度與宏觀尺度之間的比例系數(shù);B和D0為與結(jié)構(gòu)形狀相關(guān)的常數(shù)[28];η為界面裂縫指數(shù);n為骨料尺寸分組編號(hào);gj為骨料級(jí)配,j為級(jí)配編號(hào);Pk為骨料總含量;D為結(jié)構(gòu)特征尺寸。
由公式(4)~(6)可以看到,基于全局尺寸效應(yīng)模型求解混凝土名義抗拉強(qiáng)度fnt,即以砂漿基質(zhì)抗拉強(qiáng)度ft,m為基本已知量,通過材料配合比參數(shù)M和結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù)S兩個(gè)比例系數(shù)進(jìn)行調(diào)諧。需要說明的是,由公式(4)~(6)確定的全局尺寸效應(yīng)模型僅適用于普通混凝土,即骨料顆粒在混凝土材料發(fā)生單軸拉伸斷裂時(shí)不存在破裂行為。針對(duì)骨料破裂情況下混凝土材料宏觀力學(xué)性能的演化問題將另文探討。
當(dāng)考慮材料強(qiáng)度的尺度律(即尺寸效應(yīng))時(shí),需要用名義強(qiáng)度代替不考慮尺寸效應(yīng)時(shí)的材料強(qiáng)度。因此可以假設(shè):若同時(shí)考慮應(yīng)變率效應(yīng)和尺寸效應(yīng)的影響,則混凝土動(dòng)態(tài)強(qiáng)度廣義表達(dá)式為:
(7)
(8)
由公式(3)可以看到,準(zhǔn)靜態(tài)材料常數(shù)Qs受到m,l,b,Gf以及εu這5個(gè)結(jié)構(gòu)或材料參數(shù)的綜合影響。為便于工程應(yīng)用,可將其中的試件質(zhì)量m和材料斷裂能Gf轉(zhuǎn)換為易于現(xiàn)場(chǎng)得到的實(shí)測(cè)參數(shù),如:m=ρV(ρ為混凝土材料的密度,V為試件體積,V=llrb,lr為試件高度或參考長(zhǎng)度[21,33]),Gf=fntεulr/2(基于文獻(xiàn)[21-33]基本假定)。進(jìn)而,將公式(2)~(3)及上述轉(zhuǎn)換關(guān)系代入公式(8),可以推導(dǎo)得到:
(9)
(10)
(11)
由公式(5)可以看到,M與表征界面力學(xué)性能強(qiáng)弱的界面裂縫指數(shù)η、表征平均(或最大)骨料粒徑大小的骨料級(jí)配gj、骨料總含量Pk等細(xì)觀參數(shù)密切相關(guān)。在細(xì)觀尺度上,界面過渡區(qū)是普通混凝土材料中的薄弱環(huán)節(jié),其力學(xué)性能的強(qiáng)弱直接影響混凝土的宏觀力學(xué)性能。以Pk=0.75[35]為例,圖2給出了不同級(jí)配混凝土M隨η的變化趨勢(shì)。根據(jù)文獻(xiàn)[32],界面裂縫指數(shù)η與界面強(qiáng)度成反比關(guān)系,即η越大,界面強(qiáng)度越低。因此,由圖2可以分析得到,總體上M隨η的增大逐漸減小,即普通混凝土強(qiáng)度隨界面力學(xué)性能降低亦降低。
圖2 Pk=0.75時(shí)M隨η變化趨勢(shì)
此外,針對(duì)骨料粒徑效應(yīng),由圖2分析可知,存在一臨界界面裂縫指數(shù)ηc=0.427,使得混凝土強(qiáng)度不隨骨料粒徑變化;當(dāng)η<0.427時(shí),混凝土強(qiáng)度隨骨料粒徑增大而提高;當(dāng)η>0.427時(shí),混凝土強(qiáng)度隨骨料粒徑增大而降低[33]。
由公式(6)可以看到,S與選取的結(jié)構(gòu)特征尺寸密切相關(guān)。這里,取結(jié)構(gòu)特征尺寸為試件寬度l。圖3給出了S隨l/D0的變化趨勢(shì),可以看到,結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù)S隨以l/D0表征的結(jié)構(gòu)尺寸增大而增大,與Type-2尺寸效應(yīng)模型[28]一致。
圖3 S隨l/D0變化趨勢(shì)
由公式(10)可以看到,與結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù)S相似,Lsr亦與試件寬度l相關(guān)。圖4給出了Lsr隨l/D0的變化趨勢(shì)??梢钥吹?,荷載應(yīng)變率參數(shù)Lsr隨以l/D0表征的結(jié)構(gòu)尺寸增大而快速增大。這是由于隨著結(jié)構(gòu)尺寸或體積的增大,慣性效應(yīng)增強(qiáng),因而體現(xiàn)為荷載應(yīng)變率參數(shù)Lsr的快速增大。
圖4 Lsr隨l/D0變化趨勢(shì)
基于提出的應(yīng)變率-配合比-結(jié)構(gòu)尺寸統(tǒng)一分析方法,可討論荷載應(yīng)變率對(duì)普通混凝土名義抗拉強(qiáng)度尺寸效應(yīng)行為的影響。根據(jù)本文3.1節(jié)分析,可取ηc=0.427,則有恒定M=0.422;另為簡(jiǎn)化計(jì)算,取ft,m=1Pa;其他參數(shù)與本文第3節(jié)一致。進(jìn)而,將公式(11)無量綱化,則有:
(12)
圖5 不同荷載應(yīng)變率下隨l/D0變化曲線
(1)結(jié)構(gòu)尺寸較小時(shí),慣性效應(yīng)較弱,荷載應(yīng)變率引起的名義強(qiáng)度增強(qiáng)效應(yīng)亦較弱,故對(duì)尺寸效應(yīng)行為無顯著影響。
(2)結(jié)構(gòu)尺寸逐漸增大時(shí),慣性效應(yīng)亦逐漸增強(qiáng),當(dāng)荷載應(yīng)變率引起的名義強(qiáng)度增強(qiáng)效應(yīng)超過尺寸效應(yīng)行為帶來的力學(xué)性能劣化程度時(shí),名義抗拉強(qiáng)度即隨結(jié)構(gòu)尺寸增大而逐漸提高。
需要說明的是,上述分析是在選取簡(jiǎn)單參數(shù)基礎(chǔ)上形成的規(guī)律性認(rèn)識(shí),如圖6所示,隨著荷載應(yīng)變率繼續(xù)提高,混凝土名義抗拉強(qiáng)度受應(yīng)變率效應(yīng)影響顯著提高,并有抵消尺寸效應(yīng)影響的趨勢(shì),因此,應(yīng)存在一能夠抑制尺寸效應(yīng)行為的臨界荷載應(yīng)變率,這與文獻(xiàn)[36]數(shù)值試驗(yàn)結(jié)果一致。此外,本文提出的普通混凝土名義抗拉強(qiáng)度理論預(yù)測(cè)方法是在抗拉強(qiáng)度動(dòng)力增大因子解析理論和考慮配合比參數(shù)影響的全局尺寸效應(yīng)模型基礎(chǔ)上建立的,存在較多基本假定,如:均為2D模型、單軸拉伸加載條件下混凝土為單一裂紋破壞形態(tài)、混凝土材料應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線采用雙線性彈性本構(gòu)模型、骨料形狀假定為圓形等,上述假定均易使解析解與實(shí)際存在差異。后續(xù)將開展系統(tǒng)試驗(yàn),對(duì)建立的應(yīng)變率-配合比-結(jié)構(gòu)尺寸統(tǒng)一分析方法進(jìn)行標(biāo)定和修正。
圖6 不同荷載應(yīng)變率下隨l/D0變化曲線
在混凝土抗拉強(qiáng)度動(dòng)力增大因子解析理論和考慮配合比參數(shù)影響的全局尺寸效應(yīng)模型的研究基礎(chǔ)上,建立了全解析的用于普通混凝土名義抗拉強(qiáng)度預(yù)測(cè)的應(yīng)變率-配合比-結(jié)構(gòu)尺寸統(tǒng)一分析方法?;诮⒌慕y(tǒng)一分析方法,分析了應(yīng)變率效應(yīng)對(duì)混凝土尺寸效應(yīng)行為的影響,得到的主要結(jié)論如下:
(1)荷載應(yīng)變率較低時(shí),應(yīng)變率效應(yīng)對(duì)混凝土尺寸效應(yīng)行為影響可忽略;荷載應(yīng)變率較高時(shí),隨結(jié)構(gòu)尺寸增大,慣性效應(yīng)增強(qiáng),應(yīng)變率效應(yīng)對(duì)混凝土尺寸效應(yīng)行為有削弱作用。
(2)根據(jù)本文解析理論及已有數(shù)值試驗(yàn)結(jié)果,存在能夠抑制尺寸效應(yīng)行為的臨界荷載應(yīng)變率。