楊麗英

【摘 要】目的：對婦產(chǎn)科護(hù)理中存在的問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并研究針對性的策略。方法：對本院婦產(chǎn)科患者進(jìn)行研究，人數(shù)為200人，時(shí)間為2020年8月至2021年5月。在2020年8月至2020年12月期間實(shí)施一般護(hù)理，在2021年1月至2021年5月期間對一般護(hù)理中存在的問題進(jìn)行分析，并實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理，對兩組患者護(hù)理認(rèn)可情況、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況進(jìn)行記錄，并加以比較分析。結(jié)果：全面分析本次實(shí)驗(yàn)，婦產(chǎn)科護(hù)理工作中存在著護(hù)理人員責(zé)任意識薄弱、護(hù)患溝通水平低、護(hù)理服務(wù)態(tài)度差、護(hù)理人員能力有待提升、患者期待過高等問題，對護(hù)理工作的開展造成了極大的影響；細(xì)致分析本次實(shí)驗(yàn)，74.00%及92.00%分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理認(rèn)可度，兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，對照組較低（P <0.05）；深入分析本次實(shí)驗(yàn)，15.00%及1.00%分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，對照組較高（P <0.05）。結(jié)論：婦產(chǎn)科護(hù)理中存在著護(hù)理人員責(zé)任意識薄弱、護(hù)患溝通水平低、護(hù)理服務(wù)態(tài)度差、護(hù)理人員能力有待提升、患者期待過高等問題，風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用能夠有效規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，其在提高患者護(hù)理認(rèn)可度、減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)方面表現(xiàn)優(yōu)異。

【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科；一般護(hù)理；風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理；問題

在過去一段時(shí)間內(nèi)，婦產(chǎn)科護(hù)理工作開展水平較低，護(hù)理人員責(zé)任意識薄弱、護(hù)患溝通水平低、護(hù)理服務(wù)態(tài)度差等問題較為突出，對患者病情治療和控制效果造成了一些負(fù)面的影響，不利于患者的早日康復(fù)。在當(dāng)前形勢下，民眾維權(quán)意識及健康意識均有著較大幅度的提升，如何規(guī)避和結(jié)合婦產(chǎn)科護(hù)理工作中存在的問題成為當(dāng)前護(hù)理人員面臨的一大難題，因此，對婦產(chǎn)科護(hù)理中存在的問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并研究針對性的策略是勢在必行的。參與2020年8月至2021年5月期間實(shí)驗(yàn)的婦產(chǎn)科患者人數(shù)為200例，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實(shí)驗(yàn)將2020年8月至2021年5月期間本院200例婦產(chǎn)科患者作為實(shí)驗(yàn)對象，對照組，年齡21歲～63歲，平均年齡（40.3±5.8）歲，未婚20人，已婚80人。實(shí)驗(yàn)組，年齡21歲～64歲，平均年齡（40.5±5.9）歲，未婚22人，已婚78人。兩組患者基礎(chǔ)信息差異微小，資料可以用于比較（P>0.05）[1]。

1.2 方法

在2020年8月初至2020年12月期間實(shí)施一般護(hù)理，在2021年1月至2021年5月期間對一般護(hù)理中存在的問題進(jìn)行分析，并實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理。在實(shí)際工作中，醫(yī)院應(yīng)按照自愿參與的原則選擇婦產(chǎn)科護(hù)理人員成立風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理小組，小組成員對以往護(hù)理工作進(jìn)行深入細(xì)致的分析，統(tǒng)計(jì)護(hù)理工作中存在的問題，明確護(hù)理人員責(zé)任意識薄弱、護(hù)患溝通水平低、護(hù)理服務(wù)態(tài)度差、護(hù)理人員能力有待提升、患者期待過高等問題的影響，為改進(jìn)后續(xù)工作提供一些參考。在風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理中，護(hù)理人員應(yīng)注意向婦產(chǎn)科患者及親屬詳細(xì)講解可能出現(xiàn)的問題，與患者進(jìn)行高質(zhì)量的溝通，幫助患者正確看待自身的病情，避免患者對護(hù)理工作產(chǎn)生過高的期待。而且醫(yī)院應(yīng)要求護(hù)理人員不斷進(jìn)行學(xué)習(xí)，正視以往工作中存在的不足，加強(qiáng)對新型護(hù)理模式的學(xué)習(xí)和應(yīng)用，提高護(hù)理人員的工作能力。

1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

對兩組患者護(hù)理認(rèn)可情況、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況進(jìn)行記錄，并加以比較分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 婦產(chǎn)科護(hù)理工作中存在的問題

全面分析本次實(shí)驗(yàn)，婦產(chǎn)科護(hù)理工作中存在著護(hù)理人員責(zé)任意識薄弱、護(hù)患溝通水平低、護(hù)理服務(wù)態(tài)度差、護(hù)理人員能力有待提升、患者期待過高等問題，對護(hù)理工作的開展造成了極大的影響。

2.2 兩組患者護(hù)理認(rèn)可度

細(xì)致分析本次實(shí)驗(yàn)，74.00%及92.00%分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理認(rèn)可度，兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，對照組較低（P<0.05），見表1。

2.3 兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況

深入分析本次實(shí)驗(yàn)，兩組中分別有15例及1例患者出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件，15.00%及1.00%分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，對照組較高（P<0.05）。

3 討論

共計(jì)200例婦產(chǎn)科患者參與2020年8月至2021年5月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是對婦產(chǎn)科護(hù)理中存在的問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并研究針對性的策略。細(xì)致分析本次實(shí)驗(yàn)，74.00%及92.00%分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理認(rèn)可度，兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，對照組較低，組間差距較大（P<0.05）；深入分析本次實(shí)驗(yàn)，15.00%及1.00%分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，對照組較高，組間差距較大（P<0.05）。

本次實(shí)驗(yàn)表明，風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理在提高婦產(chǎn)科患者護(hù)理認(rèn)可度、減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)方面有著較為突出的表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭慶芬.基層衛(wèi)生院婦產(chǎn)科護(hù)理存在問題及防范對策[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（31）：10-11.

[2] 呂榮霞.婦產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析及常見護(hù)理問題研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（59）：11824，11826.