黃耀奎,洪潤(rùn)生,莊義先,黃小萍,王小忠*
(1.汕頭市中心醫(yī)院,廣東 汕頭 515031;2.潮州市中心醫(yī)院,廣東 潮州 521000;3.揭陽(yáng)市普寧市康美醫(yī)院,廣東 揭陽(yáng) 515300)
幽門(mén)螺桿菌(Hp)是胃癌Ⅰ類致癌因子,嚴(yán)重威脅人類身體健康[1]。大量研究證實(shí),Hp是慢性胃炎和消化性潰瘍以及胃癌的致病因素,并被WHO列為第一致癌原[2-4],2016年一項(xiàng)權(quán)威數(shù)據(jù)表明,所有歸因于感染所致的癌癥負(fù)擔(dān)中,Hp感染居首位,我國(guó)歸因于感染的癌癥負(fù)擔(dān)占24.2%,其中歸因于Hp感染的癌癥(包括胃癌)負(fù)擔(dān)高達(dá)42%[5]。廣東省總體感染率為38%~42%[6]。廣東省潮汕地區(qū)地域特殊,語(yǔ)言、生活習(xí)慣與廣東省其他地區(qū)存在明顯差異,因此,探討該地區(qū)患者Hp感染情況具有重要意義。基于此,本研究旨在探究潮汕門(mén)診患者情況、Hp感染情況及Hp感染的相關(guān)危險(xiǎn)因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 收集潮汕地區(qū)2017年1月至2019年10月初診和健康體檢者26 491例13C呼氣試驗(yàn)結(jié)果,其中汕頭市中心醫(yī)院13 358例,潮州市人民醫(yī)院4 468例,揭陽(yáng)市普寧市康美醫(yī)院8 665例;男13 600例(51.3%),女12 891例(48.7%);年齡2~93歲,平均年齡(42.9±15.6)歲。小兒組(n=762)年齡2~14歲,平均年齡(10.23±3.04)歲;青少年組(n=8 382)年齡15~35歲,平均年齡(27.20±5.43)歲;成年組(n=13 506)年齡36~60歲,平均年齡(47.55±6.95)歲;老年組(n=3 841)年齡61~93歲,平均年齡(67.12±5.70)歲。并選取汕頭市中心醫(yī)院隨訪中心通過(guò)電話隨訪獲取近期(2019年8—10月)Hp陽(yáng)性患者106例,Hp陰性患者178例進(jìn)行危險(xiǎn)因素問(wèn)卷調(diào)查。
納入標(biāo)準(zhǔn):均為首診或體檢患者;4周內(nèi)無(wú)口服抗炎藥、鉍劑及PPI 制劑史;所有調(diào)查者均對(duì)本研究知情,并自愿簽署知情同意書(shū);本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):非首診患者。
1.2 方法
1.2.113C-BUT 檢測(cè)方法儀器為廣州市友明康光電科技有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為HY-IREXB 紅外線能譜13C 呼氣檢測(cè)儀。試劑為北京勃然制藥有限公司生產(chǎn)的尿素呼氣試驗(yàn)診斷試劑盒,主要成分為尿素50 mg。采用紅外線能譜13C 呼氣檢測(cè)儀檢測(cè)呼氣前后標(biāo)本,評(píng)定判斷根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[7-10],BOD>4.0為陽(yáng)性。
1.2.2 資料收集方法收集汕頭市中心醫(yī)院、潮州市人民醫(yī)院、揭陽(yáng)市普寧市康美醫(yī)院相同設(shè)備相同試劑檢測(cè)13C-BUT水平,并進(jìn)行分析。
1.2.3 危險(xiǎn)因素分析量表設(shè)計(jì)及指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 抽取本院患者進(jìn)行調(diào)查研究。參考有關(guān)文獻(xiàn)[11-15],擬設(shè)定7個(gè)自變量,包括體力勞動(dòng)、吸煙、飲酒、熬夜、規(guī)律鍛煉、飲茶、學(xué)歷。指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):工作性質(zhì),非體力,辦公室或室內(nèi)無(wú)需經(jīng)常從事體力勞動(dòng);體力,室外或室內(nèi)需經(jīng)常從事體力勞動(dòng)[16];吸煙,吸煙指數(shù)>30[17];飲酒,每天飲酒量>84 g 乙醇[18];熬夜,每周≥3 d 晚上23:00 后休息;規(guī)律鍛煉,每周≥5 d 且每天鍛煉時(shí)間≥30 min[19-20];飲茶,每天飲>100 mL茶水[21];學(xué)歷,高中、大學(xué)(大專和本科)、大學(xué)以上。
1.3 觀察指標(biāo) 調(diào)查研究潮汕地區(qū)門(mén)診患者情況、Hp感染情況及Hp感染的相關(guān)危險(xiǎn)因素。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,比較采用F檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),相關(guān)性研究使用線性回歸分析,多因素分析采用Logistic 回歸模型,當(dāng)P>0.05,準(zhǔn)確率>60%時(shí)可認(rèn)為模型與觀測(cè)值擬合度好[22],以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 潮汕地區(qū)患者性別和年齡比較 汕頭市、潮州市和揭陽(yáng)市患者年齡和性別構(gòu)成比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中汕頭市患者年齡最小,揭陽(yáng)市患者年齡最大,潮州市患者居中;汕頭市女性患者較多,潮州市、揭陽(yáng)市男性患者較多,見(jiàn)表1。
表1 潮汕地區(qū)患者年齡和性別比較Table 1 Comparison of age and sex of patients in Chaoshan area
2.2 潮汕地市Hp 感染情況分析 潮汕地區(qū)患者總體感染率為41.11%,3市感染率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),揭陽(yáng)市總體感染率最低為37.52%,潮州市總體感染率最高為46.00%,汕頭市Hp感染率居中,見(jiàn)表2。
表2 潮汕地區(qū)Hp感染情況分析Table 2 Analysis of Hp infection in Chaoshan district
2.3 潮汕地區(qū)不同性別Hp 感染情況比較 潮汕地區(qū)不同性別總Hp 感染率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.023,P<0.05)。汕頭市女性Hp 感染率明顯高于男性(P<0.05);潮州、揭陽(yáng)不同性別Hp感染率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
表3 潮汕地區(qū)不同性別Hp感染情況比較Table 3 Comparison of Hp infection by gender in Chaoshan area
2.4 潮汕地區(qū)不同年齡Hp感染率比較 不同年齡總Hp感染率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22.738,P<0.05),且隨年齡增長(zhǎng)Hp感染率呈先上升后降低的趨勢(shì)。汕頭市和潮州市不同年齡Hp感染率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。潮州市青少年組Hp感染率最高,揭陽(yáng)市不同年齡Hp感染率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且揭陽(yáng)市小兒組感染率較高,見(jiàn)表4。
表4 潮汕地區(qū)不同年齡Hp感染率比較Table 4 Comparison of the prevalence of Hp infection by age in Chaoshan district
2.5 汕頭市患者Hp感染危險(xiǎn)因素分析 單因素分析顯示,年齡、抽煙、飲酒、體力勞動(dòng)、規(guī)律鍛煉、學(xué)歷差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),擬納入Logistic回歸模型,見(jiàn)表5。
表5 汕頭市患者Hp感染危險(xiǎn)因素分析[n(%)]Table 5 Analysis of risk factors for Hp infection in patients in Shantou City[n(%)]
2.6 汕頭市Hp感染多因素Logistic回歸分析 模型與觀測(cè)值擬合度好(P=0.899>0.05,準(zhǔn)確率>60%)。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,抽煙,低學(xué)歷、非體力勞動(dòng)、無(wú)規(guī)則鍛煉是Hp感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見(jiàn)表6。
表6 汕頭市Hp感染多因素Logistic回歸分析Table 6 Multifactorial logistic regression analysis of Hp infection in Shantou City
本研究結(jié)果表明,潮汕地區(qū)體檢患者總Hp 感染率為41.11%,低于國(guó)內(nèi)總體水平,符合廣東省總感染率[6]。不同地區(qū)Hp 感染率為潮州>汕頭>揭陽(yáng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。汕頭市女性Hp感染率最高,可能與汕頭患者女性較多有相關(guān);隨著年齡的增加,Hp感染率呈先上升后降低的趨勢(shì),與國(guó)內(nèi)外的研究結(jié)果一致[23-25];此外,潮州市Hp感染峰值提前,表明需注意年輕人群體的生活習(xí)慣問(wèn)題,且發(fā)現(xiàn)揭陽(yáng)市小兒組感染率較高,通過(guò)電話咨詢了解到,該院消化科醫(yī)生較注重小兒患者的Hp 檢測(cè),這對(duì)于消化不良的小兒患者診療具有重要意義,可避免無(wú)法確診而導(dǎo)致長(zhǎng)期的癥狀伴隨,建議小兒消化不良患者常規(guī)檢測(cè)13C-BUT。本研究結(jié)果表明,抽煙、低學(xué)歷、非體力勞動(dòng)、無(wú)規(guī)律鍛煉是汕頭患者Hp 感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,應(yīng)倡導(dǎo)健康生活習(xí)慣的養(yǎng)成。飲茶、飲酒、熬夜或失眠、是否規(guī)律飲食、婚姻情況等不是汕頭患者Hp感染的獨(dú)立因素,與相關(guān)研究[11-15]結(jié)果一致。
本研究雖然為預(yù)防Hp 感染提供了一定的理論依據(jù),但存在以下不足之處:首先本研究為回顧性研究,且患者僅為潮汕地區(qū)3 家主要醫(yī)院的患者,非自然人群,不能完全代表整個(gè)潮汕地區(qū),存在不可避免的信息偏倚。未來(lái)仍需進(jìn)行大樣本調(diào)查。