◆摘? 要：明中期以來(lái)，尤其是天啟年間，黨爭(zhēng)日盛，朝政腐敗，各級(jí)官吏索賄受賄貪污成風(fēng)。洪翼漢作為赴京朝圣的朝鮮使團(tuán)成員，以外臣的身份相對(duì)客觀和詳實(shí)的記錄了一路所見(jiàn)所聞，為我們探究天啟年間的朝政開(kāi)啟了新的視角。

◆關(guān)鍵詞：朝鮮使臣;天啟年間;索賄受賄;洪翼漢;《花浦朝天航海錄》

1史料介紹

《花浦朝天航海錄》是朝鮮洪翼漢（號(hào)花浦）以書(shū)狀官的身份出使明朝時(shí)所作，以日記的形式記錄。此行之目的有二：其一為朝鮮作為明朝屬國(guó)，派冬至使率團(tuán)來(lái)京朝覲皇帝及祝賀冬至圣節(jié);其二為適逢朝鮮國(guó)內(nèi)發(fā)生“仁祖反正”事件，光海君李琿之侄綾陽(yáng)君李倧發(fā)動(dòng)政變廢除光海君，繼承為朝鮮新王，是為仁祖，但作為屬國(guó)，朝鮮國(guó)王新立需要得到宗主國(guó)明朝皇帝的冊(cè)封才能真正繼為正統(tǒng)，此行的重要目的即為獲得仁祖的準(zhǔn)封。洪翼漢作為書(shū)狀官，其任務(wù)是在監(jiān)督使團(tuán)成員的同時(shí)記錄途中見(jiàn)聞，歸國(guó)后向國(guó)王匯報(bào)。因?yàn)橐蕡?bào)給國(guó)王閱覽，又是“局外人”的身份，可以更客觀的觀察明朝社會(huì)，所以其內(nèi)容的真實(shí)性很高。

2索賄受賄官吏類型

2.1沿途接待使團(tuán)的差遣勞務(wù)型官吏

“周宗望送禮單香茶諸物……實(shí)是釣銀參之鉤也……因以土物若干中其欲。謝曰。嘉貺甚厚?！敝茏谕麨槌⑴赏哟妥o(hù)送使團(tuán)一行的伴送官，但他的第一行為不是本職工作，而是想辦法如何從使團(tuán)這里索要的銀子人參等銀錢(qián)珍物。對(duì)此洪翼漢表示：“吁。中朝士大夫貪冒無(wú)恥。至于此極也?！笨蛇@才僅僅是剛開(kāi)始。

2.2為使團(tuán)使行任務(wù)“幫忙”、“跑腿”的中介型官吏

“小甲徐繼仁，王有德等來(lái)言于上通事曰。近來(lái)各部人情。倍于昔時(shí)。仍出上年奏請(qǐng)時(shí)人情單字。以憑考證。人參多至數(shù)十斤。他物稱是矣。”剛到達(dá)北京安頓好，竟有小吏前來(lái)以近來(lái)各部人情數(shù)倍于往為由給使團(tuán)開(kāi)列了人情禮單，索賄之風(fēng)可見(jiàn)一斑。

“提督李其紀(jì)下館……因懇陳奏本事……仍進(jìn)土物為禮。陽(yáng)辭不受。門(mén)子等潛言曰。姑為善藏。以待后日云。提督之意可知矣?！薄疤岫较吗^……更進(jìn)前日不受禮單曰。自前陪臣入京。例有土物禮單。而今也老爺無(wú)意領(lǐng)情。于陪臣安乎。不敢不爲(wèi)之強(qiáng)請(qǐng)。提督卽受?！薄疤岫嚼钇浼o(jì)以為前送禮單參品不好。求換好品。而且西館禮單參數(shù)。減于東館……緣怒于西館以二廳參。送禮故也?！薄疤岫阶愿眮?lái)告其始末。喜可掬矣。提督之終始周旋。蓋以納賄益厚。銀參中其欲故也?！碧岫嚼钇浼o(jì)起初不收使團(tuán)贈(zèng)禮，確讓下人暗示使團(tuán)留好以作后用，使團(tuán)想好理由再次贈(zèng)禮時(shí)就安然收下了，過(guò)了幾天，反而嫌送的禮少且質(zhì)量不好而生氣，再后來(lái)送來(lái)了豐富的上品滿足了他的私欲，就轉(zhuǎn)怒為喜開(kāi)始盡力幫忙，可見(jiàn)此官吏之虛偽程度。

“表廷老請(qǐng)行賂于提督外郞謝姓人。呈文于提督。則批曰。準(zhǔn)轉(zhuǎn)稟于大堂。定奪云。仍索土物。卽書(shū)單字給送?！薄氨硗⒗蟻?lái)言?？瞥瓕疫t延者。近以賀至賀節(jié)大禮重復(fù)故也……而其間行賂之物。甚至浩大云?！薄吧细笔瓜嘧h以爲(wèi)。人情用下銀參已竭。當(dāng)送譯官于本國(guó)。取銀二千余兩，人參三十余斤還來(lái)。充給各部人情?！北硗⒗献鳛槭箞F(tuán)翻譯，為了使團(tuán)的任務(wù)不停的往返于使團(tuán)和朝廷各部門(mén)間進(jìn)行人情來(lái)往，幾乎干什么事情都要行賄，所用賄賂之物浩大以至于所帶之物枯竭，上使和副使商議需要再回國(guó)內(nèi)去取。

2.3決定使團(tuán)使行任務(wù)成功與否的“決斷型”官吏

“禮部尙書(shū)之相公姓李者。使小甲來(lái)。求銀錫妝刀，鏡面，雪花五色紙。其于解怒完事。亦一道也。職等幸之。卽令抽送。小甲等回報(bào)。尙書(shū)亦色喜云?！倍Y部尚書(shū)林堯俞本就對(duì)朝鮮新王的做法頗有微詞，在使團(tuán)所到之初時(shí)請(qǐng)求冊(cè)封的題本上不斷做文章，前前后后反復(fù)修改不允上呈，結(jié)果在毛文龍又上呈內(nèi)閣和皇帝請(qǐng)求冊(cè)封的題本后大怒，認(rèn)為這是對(duì)禮部和他本人的越俎代庖。即使是這樣一位當(dāng)時(shí)看起來(lái)正直的且對(duì)冊(cè)封一事具有至關(guān)重要作用的大臣，也丟了禮義廉恥派人來(lái)索要禮物，在收到一系列禮物后一改此前不悅態(tài)度，不僅消怒了甚至還有些高興，可見(jiàn)明朝封建統(tǒng)治機(jī)器的嚴(yán)重蛻化。

3朝鮮使臣的感受

“則大槩中朝貪風(fēng)大振。公卿輔相。大官小吏。無(wú)不以利欲相濟(jì)。政以賄成。恬不知恥。輒逢陪臣。自以爲(wèi)値獲財(cái)之運(yùn)。朶頤饞涎。日令牌子小甲等來(lái)求土物。銀，蔘，獺，豹皮，紙，苧布之言。不絶于口。朝求纔應(yīng)。暮已復(fù)然……萬(wàn)端征責(zé)。不饜不已。以為事若速完。則餌漁之方絶矣……必充上年物數(shù)。然后爲(wèi)可成。嗚呼。以有盡之物。填無(wú)底之竇。不亦難哉……中華古稱名敎之地。禮義廉恥。所自淵源。而今至此極。益可怪嘆。無(wú)乃以下邦陪臣。視同裔夷。陵侮而然耶。若果然也。則尤爲(wèi)痛骨矣。”洪翼漢親眼目睹了天啟年間的朝政腐敗，各級(jí)官吏貪索成風(fēng)，欲壑難填，“天朝”禮義廉恥道德之墮落，深切感受到了理想之中華與眼見(jiàn)之中華的天壤之別，甚至對(duì)宗主國(guó)的權(quán)威與兩國(guó)之間的感情也產(chǎn)生了一絲懷疑。

4結(jié)語(yǔ)

一個(gè)外臣尚且把天啟年間的各級(jí)官吏索賄受賄的形象刻畫(huà)的入木三分，可以說(shuō)明末吏治腐敗、官場(chǎng)黑暗已經(jīng)嚴(yán)重到了顯而易見(jiàn)的程度。這成為導(dǎo)致明末軍事失敗、民亂迭起并最終走向統(tǒng)治崩潰的重要因素。所以在走向中華民族偉大復(fù)興征程的今天，我們一定要以史為鑒，把治理貪腐賄風(fēng)擺在重要位置，防微杜漸，強(qiáng)力實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

參考文獻(xiàn)

[1]洪翼漢：《花浦朝天航海錄》.

作者簡(jiǎn)介

鄒浩（1988.04.09—），男，漢族，河北滄州，韓國(guó)全州大學(xué)東亞史在讀博士生，講師，滄州師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院。