王倩茹,王大勇,趙森,劉雙鋒,王志學(xué)
目前肺癌的發(fā)病率逐年上升,其死亡率居所有惡性腫瘤之首,對(duì)人類生命健康構(gòu)成巨大威脅[1-2]。隨著影像技術(shù)的飛速發(fā)展,磁共振成像在肺部的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,成為CT 檢查的一個(gè)重要補(bǔ)充。擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)是分子在媒介中的一種隨機(jī)熱運(yùn)動(dòng)(布朗運(yùn)動(dòng)),已經(jīng)廣泛應(yīng)用于腦、乳腺、前列腺等部位的檢查和診斷[3-4]。本研究通過(guò)肺部占位性病變的DWI,分析腫瘤活性成分與瘤周非腫瘤成分(阻塞性慢性炎癥、肺不張及纖維增生等)DWI 信號(hào)強(qiáng)度以及ADC 值差異,探討不同b 值下ADC 值在鑒別腫瘤活性成分與瘤周非腫瘤成分的診斷效能,從而進(jìn)一步指導(dǎo)臨床精準(zhǔn)穿刺。
收集2019 年10 月至2020 年2 月來(lái)我院首診發(fā)現(xiàn)肺占位性病變(pulmonary space occupying lesions,PSOL)并且臨床初診為肺癌患者56 例。其中男性31 例,女性25 例,年齡40~80 (63±3)歲,癌腫直徑大小約(5.4±2.3) cm。以病理學(xué)結(jié)果為診斷參考標(biāo)準(zhǔn),其中47 例確診為肺癌(18 例小細(xì)胞肺癌,11 例鱗狀細(xì)胞癌,8 例高分化腺癌,10 例低分化腺癌),9 例確診為慢性炎癥。病例入組標(biāo)準(zhǔn):①CT 診斷肺占位性病變的最大徑>3.0 cm;②臨床初診為肺癌;③氣管鏡檢查陰性,肺泡液灌洗及痰培養(yǎng)陰性;④無(wú)MRI 檢查禁忌證;⑤MRI檢查前未行手術(shù)、放化療、介入等相關(guān)治療。本研究屬于前瞻性研究,并經(jīng)過(guò)本單位醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批文編號(hào):No.2019075),受試者均已簽署知情同意書(shū)。
所有患者M(jìn)RI 檢查均在GE 3.0 T Discovery MR 750 超導(dǎo)型成像儀上完成,選用8通道相控陣線圈。所有患者采用呼吸門控技術(shù),均進(jìn)行肺部常規(guī)斜矢狀面、冠狀面及橫軸位的高分辨率T2WI掃描、壓脂T2WI冠狀位掃描、橫軸位T1WI掃描、壓脂橫軸位T1WI 掃描,而后行橫軸位單次激發(fā)平面回波成像多b 值的IVIM-DWI 序列掃描。掃描序列包括常規(guī)T1WI 掃描,掃描參數(shù)為TR=3.7 ms,TE=1.2 ms;FOV=400 mm×320 mm;矩陣=256×200;翻轉(zhuǎn)角12°;Frequency Direction:R/L;層厚:4.6 mm,層數(shù):48。常規(guī)T2WI 掃描,掃描參數(shù)為TR=6667 ms,TE=65 ms;FOV=420 mm×420 mm;矩陣=320×256;翻轉(zhuǎn)角110°;NEX=2;層厚7 mm,層間隔1 mm。DWI 軸位掃描,擴(kuò)散系數(shù)b 值分別取300、600、900、1200、1500 s/mm2;掃描參數(shù)為TR=6315 ms,TE=65.5 ms;FOV=420 mm×336 mm;矩陣=96×128;Frequency Direction:R/L;層厚7 mm,層間隔1 mm。
所有入組患者完成MRI 檢查后,由兩名影像科副主任醫(yī)師獨(dú)立讀片,根據(jù)影像學(xué)表現(xiàn)初步確定肺部占位性病變內(nèi)的腫瘤活性成分ROI 范圍(使用GE 公司AW 4.5 后處理平臺(tái)),行磁共振CT 融合,分別靶向穿刺肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分;如未確定腫瘤活性成分,行單純系統(tǒng)穿刺。所有的穿刺組織分別放入預(yù)先標(biāo)記好的標(biāo)本瓶中,均進(jìn)行病理學(xué)檢查。然后在GE 后處理工作站自動(dòng)生成的ADC 圖像上測(cè)量不同b 值下肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分ADC值(測(cè)量方法是在病灶的相同層面選取相同部位的相同面積測(cè)量,選取病變的實(shí)性成分盡可能大的層面,測(cè)量3 次,將3 次測(cè)量結(jié)果的平均ADC值作為最終ADC值)。將ADC值與最終病理結(jié)果相對(duì)照,分析肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分在不同b值下的ADC值差異,并利用ROC曲線分析確定該b值下鑒別肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分的ADC 值界值及其鑒別診斷的特異度和敏感度。
利用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。對(duì)于不同b 值下的ADC 值的兩兩比較進(jìn)行兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。應(yīng)用ROC曲線分析不同b值下的ADC值對(duì)肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分(阻塞性慢性炎癥、肺不張及纖維增生)的鑒別診斷效能。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
47例肺癌病例按照病理結(jié)果分別劃分肺癌腫瘤活性成分和周圍非腫瘤成分兩組,在DWI 圖像上,b 值分別為300、600、900、1200 s/mm2時(shí),進(jìn)行兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(表1)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,在4 組不同的b 值下,肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分組間差異性皆有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,肺癌腫瘤活性成分的ADC值均低于周圍非腫瘤成分的ADC值。b值越高,肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分的ADC 值越低。肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分的ADC值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 不同b值時(shí)肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分的ADC值(×10-3mm2/s)
應(yīng)用ROC曲線分析不同b值(分別為300、600、900、1200 s/mm2)下的ADC 值對(duì)肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分的鑒別診斷效能。由b 值分別為300、600、900、1200 s/mm2的ROC 曲線(見(jiàn)圖1~4)可知,肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分ADC值對(duì)應(yīng)的AUC 分別為0.7459±0.0075、0.8632±0.0068、0.8926±0.0062、0.8669±0.0084,AUC 均大于0.5,故認(rèn)為4 組不同b 值下所取得的ADC 值均具有診斷學(xué)意義。其中以b 值取900 s/mm2時(shí)ROC 曲線下面積最大,此b 值下以1.15×10-3mm2/s 作為鑒別肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分的最佳ADC 值界值,敏感度及特異度均較好,分別為74.4%和75.3%。由此可見(jiàn),當(dāng)b=900 s/mm2時(shí),ADC 值對(duì)肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分的鑒別診斷效能最高,對(duì)于臨床精準(zhǔn)穿刺的指導(dǎo)效能最高。見(jiàn)圖5。
圖1 b=300 s/mm2時(shí),肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分(阻塞性慢性炎癥、肺不張及纖維增生)ADC 值對(duì)應(yīng)的ROC 曲線 圖2 b=600 s/mm2時(shí),肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分(阻塞性慢性炎癥、肺不張及纖維增生)ADC值對(duì)應(yīng)的ROC曲線 圖3 b=900 s/mm2時(shí),肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分(阻塞性慢性炎癥、肺不張及纖維增生)ADC值對(duì)應(yīng)的ROC曲線 圖4 b=1200 s/mm2時(shí),肺癌腫瘤活性成分與周圍非腫瘤成分(阻塞性慢性炎癥、肺不張及纖維增生)ADC值對(duì)應(yīng)的ROC曲線 圖5 男,57歲,左肺小細(xì)胞肺癌并侵犯左下肺動(dòng)、靜脈,伴左肺下葉炎癥及肺不張,可見(jiàn)左側(cè)胸腔積液,影像可見(jiàn)左肺下葉團(tuán)狀影,T2 混雜高信號(hào)。A:b 值取600 s/mm2時(shí)DWI圖像;B:b 值取600 s/mm2時(shí)ADC 圖像;C:b 值取900 s/mm2時(shí)DWI圖像;D:b 值取900 s/mm2時(shí)ADC 圖像;E:b值取1200 s/mm2時(shí)DWI圖像;F:b值取1200 s/mm2時(shí)ADC圖像;G:HE染色光鏡圖片(×4);H:免疫組化染色光鏡圖片(×4)
磁共振擴(kuò)散加權(quán)是通過(guò)檢測(cè)生物組織內(nèi)的水分子布朗運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)進(jìn)行成像[4]。水分子在組織內(nèi)部不停進(jìn)行跨膜擴(kuò)散運(yùn)動(dòng),具體的運(yùn)動(dòng)范圍受細(xì)胞結(jié)構(gòu)和內(nèi)環(huán)境影響,比如,典型的應(yīng)用場(chǎng)景就是神經(jīng)系統(tǒng)的擴(kuò)散加權(quán)成像,水分子主要沿白質(zhì)纖維進(jìn)行擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)。惡性腫瘤組織細(xì)胞核大、細(xì)胞基質(zhì)豐富、細(xì)胞數(shù)量增多,因此惡性腫瘤細(xì)胞的密度增高。同時(shí)惡性腫瘤細(xì)胞增殖能力增強(qiáng),細(xì)胞生物膜對(duì)水分子的吸附作用也增強(qiáng),以上因素綜合作用阻止了惡性腫瘤細(xì)胞內(nèi)水分子的有效運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致水分子的自由擴(kuò)散受到限制[5]。相對(duì)地,良性病變?nèi)缪装Y、感染等,由于增生細(xì)胞同質(zhì)程度高、存在水腫及壞死等原因,水分子的擴(kuò)散程度更高[6]。ADC 值直接描述了組織內(nèi)水分子的擴(kuò)散受限程度,為良惡性病變的定性診斷提供了很大的幫助。在進(jìn)行DWI 時(shí),有一個(gè)很重要的參數(shù)b 值,即擴(kuò)散敏感系數(shù),DWI 是在某一個(gè)b 值下測(cè)定得到的信號(hào)強(qiáng)度成像[7]。隨著b 值增加,圖像的擴(kuò)散權(quán)重加大,組織間的對(duì)比度增加,圖像檢測(cè)敏感性增強(qiáng),但是由于回波時(shí)間增加,信號(hào)衰減,圖像的信噪比降低。DWI以及ADC值在各類系統(tǒng)病變的檢測(cè)、腫瘤的良惡性鑒別方面取得了良好的應(yīng)用效果,并且隨著技術(shù)的革新,DWI開(kāi)始能夠應(yīng)用于肺部病變的診斷并得到臨床認(rèn)可[8-9]。研究表明,肺實(shí)質(zhì)及心臟等在DWI上均呈現(xiàn)低信號(hào),而病變信號(hào)均呈較高信號(hào),并且其大小、形態(tài)以及與周圍組織結(jié)構(gòu)的關(guān)系較常規(guī)T1、T2加權(quán)圖像更易觀察和區(qū)分[10-11]。
肺部腫瘤易阻塞相鄰支氣管,常常伴發(fā)慢性肺炎、阻塞性肺不張、纖維組織增生等繼發(fā)性改變[12]。在胸部X 線和CT 檢查中,腫瘤本身與瘤周繼發(fā)改變都表現(xiàn)為大片狀陰影,分界不清[13]。臨床上,準(zhǔn)確地判定腫瘤的大小及范圍對(duì)肺癌治療方案的選擇至關(guān)重要。區(qū)分肺癌腫瘤活性成分和瘤周非腫瘤成分,對(duì)臨床精準(zhǔn)穿刺、放療靶區(qū)選擇、療效的評(píng)價(jià)非常重要[14]。因此,MRI 圖像和其他模態(tài)的圖像如PET、CT 等相互融合后形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同應(yīng)用于臨床診斷與治療[15-17]。
本研究針對(duì)的惡性腫瘤細(xì)胞分化程度低,增殖速度快,組織密度高,水分子擴(kuò)散受限。而瘤周組織,如炎癥等良性病變其水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)更加活躍,這就使得利用DWI 鑒別活性腫瘤成分與瘤周成分具有可行性[18-19]。既往研究表明,腫瘤組織與良性病變?cè)贒WI圖像信號(hào)上存在差異,且腫瘤的ADC值明顯偏低。Doskaliyev 等[20]研究認(rèn)為,淋巴瘤與惡性膠質(zhì)瘤的ADC值差異明顯,通過(guò)測(cè)量ADC值可以鑒別淋巴瘤及惡性膠質(zhì)瘤。Hao 等[21]研究結(jié)果顯示,惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的ADC 值低于良性甲狀腺結(jié)節(jié)。葉靖等[22]研究認(rèn)為,在超高b值下得到的前列腺中央腺體癌、腺體增生為主結(jié)節(jié)和間質(zhì)增生為主結(jié)節(jié)的ADC值定量測(cè)定能夠準(zhǔn)確鑒別前列腺中央腺體癌和前列腺增生結(jié)節(jié)。Caraiani 等[23]研究顯示,良性肝腫瘤的ADC 值高于肝細(xì)胞肝癌的ADC 值。在肺部腫瘤方面,Liu 等[24]研究顯示,肺部良性病變的ADC 值明顯高于肺部惡性病變,且小細(xì)胞肺癌的ADC值明顯低于非小細(xì)胞肺癌,兩者的ADC值差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。中央型肺癌瘤體平均ADC值低于肺不張平均ADC值,且ADC 值和腫瘤細(xì)胞密度的負(fù)性相關(guān)。以上研究結(jié)果均與本研究結(jié)果相一致。
本研究探索了不同b 值在活性腫瘤成分與瘤周成分鑒別中的應(yīng)用。從DWI 成像原理角度分析,針對(duì)選定的ROI 區(qū)域,b值越大,擴(kuò)散程度越大,圖像的解剖結(jié)構(gòu)顯示就越模糊,DWI信號(hào)下降越迅速,就能提供更高的圖像對(duì)比度,但是同時(shí)噪聲等對(duì)圖像的干擾也會(huì)增強(qiáng)。鐘麗等[25]應(yīng)用4組b值(b=0、300、600、1000 s/mm2)對(duì)肺內(nèi)良惡性病變進(jìn)行鑒別,發(fā)現(xiàn)b=600 s/mm2時(shí)對(duì)肺部?jī)晌恍胁∽冭b別診斷效能最大。孫明華等[26]應(yīng)用3 組b 值(b=200、500、8000 s/mm2)對(duì)比肺部良惡性病變的ADC 值,發(fā)現(xiàn)不同類型的肺癌ADC值存在顯著差異,且隨b值的升高而降低,且在b=800 s/mm2時(shí)高分化腺癌與低分化鱗癌的鑒別診斷效能最高。此外,王萍等[27]應(yīng)用3種b值對(duì)高級(jí)別膠質(zhì)瘤及瘤周組織進(jìn)行鑒別,發(fā)現(xiàn)不同b值下的ADC值均可實(shí)現(xiàn)瘤體與瘤周組織的區(qū)分,不過(guò)在b=3000 s/mm2時(shí)鑒別能力最佳?;诖?,本研究在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,選取不同b 值對(duì)肺部活性腫瘤成分及瘤周成分進(jìn)行鑒別,結(jié)果顯示肺癌腫瘤活性成分的ADC 值均低于周圍非腫瘤活性成分的ADC 值,4 組不同b 值(b值分別為300、600、900、1200 s/mm2)時(shí)所取得的ADC值均具有診斷學(xué)意義。其中以b值取900 s/mm2時(shí)ROC曲線下面積最大,鑒別診斷效能最高,對(duì)肺占位性病變精準(zhǔn)穿刺更具有指導(dǎo)意義。
磁共振成像技術(shù)是迄今為止軟組織對(duì)比分辨率最高的成像技術(shù),對(duì)于病灶的鑒別診斷有著重要的臨床意義。磁共振引導(dǎo)穿刺技術(shù)與其他影像手段導(dǎo)航的引導(dǎo)穿刺技術(shù)相比,在原理上具有較明顯的優(yōu)勢(shì)。與超聲相比,磁共振引導(dǎo)可以提供完整的各層面圖像,對(duì)于不規(guī)則、不均勻分布、內(nèi)向生長(zhǎng)的肺部腫瘤,磁共振引導(dǎo)可以提供更精確的影像導(dǎo)航。與CT 相比,磁共振引導(dǎo)具有更好的軟組織分辨力,并且其無(wú)輻射的優(yōu)勢(shì)使得該技術(shù)對(duì)于醫(yī)護(hù)人員和患者更為友好。與PET 相比,磁共振引導(dǎo)穿刺技術(shù)效費(fèi)比更高,所需時(shí)間更短,經(jīng)濟(jì)性更強(qiáng)。確實(shí),磁共振技術(shù)對(duì)患者存在較多禁忌事項(xiàng),導(dǎo)致其普及面可能小于CT 引導(dǎo)穿刺等技術(shù)。但是對(duì)于適宜患者,在當(dāng)下精準(zhǔn)醫(yī)療、個(gè)性化醫(yī)療趨勢(shì)的引領(lǐng)下,磁共振引導(dǎo)穿刺技術(shù)在相關(guān)領(lǐng)域仍有十分重要的臨床研究與應(yīng)用價(jià)值。此外,磁共振引導(dǎo)穿刺可實(shí)現(xiàn)影像標(biāo)記與病理指征的一一對(duì)應(yīng),這對(duì)于進(jìn)一步挖掘磁共振影像信息,提高無(wú)創(chuàng)影像診斷的效能,起到很好的反向助推作用。
本研究的不足:本研究的樣本量較少,對(duì)不同類型肺癌以及不同分期、分級(jí)的肺癌樣本納入考慮不足,需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量;本研究中部分病例的占位性病變大小未得到外科手術(shù)證實(shí),這可能導(dǎo)致在影像上圈定的感興趣區(qū)與實(shí)際相比可能存在一定的誤差;此外,分析使用的量化指標(biāo)取的是整體ROI 的平均值,忽略了腫瘤的異質(zhì)性,可能會(huì)對(duì)最后的量化計(jì)算結(jié)果有一定的影響,還需要進(jìn)一步的研究。
綜上所述,多b 值磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像在肺占位性病灶的精準(zhǔn)穿刺中具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
作者利益沖突聲明:全體作者均聲明無(wú)利益沖突。