劉孟麗 楊喜霞 曾織幟 趙 敏 李露寒
腦卒中是目前嚴(yán)重影響人們健康的疾病之一,病死率和致殘率均較高。抑郁是腦卒中的常見并發(fā)癥之一[1~3],影響病人預(yù)后[4,5]。早期預(yù)防、識(shí)別、診斷和治療腦卒中后抑郁具有重要臨床意義。本文探討早期心理干預(yù)對(duì)腦卒中病人抑郁及神經(jīng)功能恢復(fù)的影響。
1.1 一般資料 納入標(biāo)準(zhǔn):①首次發(fā)病,年齡>18 歲;②頭顱CT、頭顱MRI 診斷腦卒中;③發(fā)病后1 周,漢密爾頓抑郁量表評(píng)分>7 分;④住院時(shí)間達(dá)3 周或3周以上,出院病人在治療5 周完成門診神經(jīng)功能復(fù)診及情緒量表測(cè)評(píng)。排除標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病前有明確的精神疾病病史,或者服用抗抑郁類藥物;②合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎、胃腸疾患或腫瘤;③有認(rèn)知功能障礙或失語,不能配合抑郁量表測(cè)評(píng);④拒絕參與抑郁量表測(cè)評(píng)。
2019 年7~12 月收治符合標(biāo)準(zhǔn)的腦卒中50 例,其中男33 例,女17 例;年齡19~79 歲;出血性卒中4例,缺血性卒中46 例;入院時(shí)美國國立衛(wèi)生院卒中量 表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)評(píng)分3~18 分。根據(jù)護(hù)理方法分為觀察組和對(duì)照組。觀察組25例中,男15例,女10例;年齡19~79 歲,平均(58.24±12.64)歲;出血性腦卒中4 例,缺血性腦卒中21例;4例接受靜脈溶栓治療,12例病灶在左側(cè),5例接受抗抑郁藥物治療。對(duì)照組25例中,男18 例,女7 例;年齡23~78 歲,平均(61.40±10.40)歲;均為缺血性腦卒中,3 例接受靜脈溶栓治療,15例病灶在左側(cè),3例接受抗抑郁藥物治療。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)。主要心理干預(yù)內(nèi)容包括:①穩(wěn)定情緒,以熱情、和藹的態(tài)度安慰病人,給予相應(yīng)的疏導(dǎo);②腦卒中知識(shí)的宣教,以家庭為單位展開,向病人及其家屬介紹腦卒中,使病人能夠充分了解腦卒中的相關(guān)知識(shí);③建立良好的護(hù)患關(guān)系;④加強(qiáng)社會(huì)支持,了解家屬心理顧慮,引導(dǎo)家屬以正確的方式支持和幫助病人,使病人保持良好的情緒,建立戰(zhàn)勝疾病的信念,以增加配合治療和恢復(fù)性訓(xùn)練的積極性;⑤指導(dǎo)病人自我心理康復(fù),在康復(fù)治療和肢體功能訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,指導(dǎo)病人進(jìn)行放松訓(xùn)練和音樂療法[6,7]。
1.3 抑郁測(cè)評(píng) 采用漢密爾頓抑郁量表評(píng)價(jià)抑郁[8]:總分>24 為重度抑郁,18~24 分為中度抑郁,7~17 分為輕度抑郁,<7分為正常。
1.4 神經(jīng)功能評(píng)估 采用NIHSS 評(píng)估神經(jīng)功能缺損程度[9]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件分析;計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組抑郁狀況的比較 對(duì)照組輕度抑郁5 例,中度抑郁17 例,重度抑郁3 例;觀察組正常6 例,輕度抑郁7例,中度抑郁10例,重度抑郁2例。觀察組正常比例(24.0%)明顯高于對(duì)照組(0%;P<0.05),而中度抑郁比例(40.0%)明顯低于對(duì)照組(70.8%;P<0.05)。
2.2 兩組神經(jīng)功能的比較 入院時(shí)、治療1周兩組NIHSS 評(píng)分均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療5 周,兩組NIHSS 評(píng)分較入院時(shí)均明顯降低(P<0.05),而且觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后NIHSS評(píng)分比較(分)
本文結(jié)果顯示,腦卒中早期進(jìn)行心理干預(yù)可在一定程度上改善抑郁狀態(tài),促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。積極的心理干預(yù)可以緩解病人的抑郁情緒,減輕負(fù)性情緒所產(chǎn)生的心理負(fù)擔(dān),增強(qiáng)病人戰(zhàn)勝疾病的信心,從而形成一個(gè)良性循環(huán)[6,8]。
腦卒中后抑郁的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜。研究表明,卒中后抑郁可能與社會(huì)心理、神經(jīng)遞質(zhì)及神經(jīng)內(nèi)分泌等相關(guān)[9]。目前,腦卒中后抑郁多認(rèn)為是生物-心理-社會(huì)等多因素綜合作用的結(jié)果,心理應(yīng)激和生物學(xué)改變可能是急性期引起抑郁的重要原因。卒中后的肢體癱瘓、功能喪失可導(dǎo)致病人的社會(huì)角色下降或者缺失,從而使病人產(chǎn)生抑郁、焦慮等負(fù)性情緒。神經(jīng)功能缺損程度越重,日常生活自理能力越差,對(duì)病人的心理刺激也越大,也就越易產(chǎn)生抑郁。
腦卒中后抑郁的發(fā)生率在發(fā)病1 個(gè)月內(nèi)約為30%[1,2],呈動(dòng)態(tài)變化,高峰期在卒中后3~6 個(gè)月,腦卒中后3~5 年仍有18%~30%的病人可出現(xiàn)不同程度的抑郁癥狀。因此早期識(shí)別、干預(yù)尤為重要。在臨床藥物治療和肢體康復(fù)理療的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合心理干預(yù),能夠使病人認(rèn)知腦卒中,了解腦卒中相關(guān)知識(shí),從而增強(qiáng)病人的治療依從性;及時(shí)解答病人的疑惑,減輕負(fù)性情緒對(duì)其產(chǎn)生的影響,提高病人主動(dòng)參與康復(fù)治療的積極性。因此,病人家屬亦是進(jìn)行早期心理干預(yù)的重點(diǎn)對(duì)象,因?yàn)榧彝バ睦碜o(hù)理是從醫(yī)院過渡到家庭的橋梁,能夠避免過渡期間出現(xiàn)的脫節(jié)。良好的家庭護(hù)理能夠顯著提高腦卒中病人的生活質(zhì)量,改善病人的負(fù)性情緒[10]。
本文尚存在一些不足之處。首先,納入的樣本量偏少,未納入合并有失語的腦卒中,未采用隨機(jī)法,容易產(chǎn)生偏倚。其次,腦卒中后抑郁在早期具有一定的自限性,可能隨著肢體功能的恢復(fù)而好轉(zhuǎn),發(fā)病高峰期在卒中后3~6個(gè)月,而本文僅進(jìn)行5周的觀察,時(shí)間偏短。第三,為了減少失訪率,本文多納入本地病人,而這部分病人的家庭環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件和文化程度高于農(nóng)村平均水平,人群存在一定的局限性。
總之,早期心理干預(yù)有助于改善腦卒中病人抑郁狀況,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。