劉 陽(yáng)
(晉能控股煤業(yè)集團(tuán)晉華宮礦,山西 大同 037016)
巷道快速掘進(jìn)成巷是關(guān)系著煤礦安全生產(chǎn)的重要因素,盡管近些年來(lái)巷道掘進(jìn)作業(yè)的機(jī)械化水平有所提高,但是由于在施工作業(yè)中掘進(jìn)與支護(hù)這兩個(gè)工序是相互分離的,導(dǎo)致巷道掘進(jìn)效率低,影響著巷道的快速掘進(jìn)[1],且其中錨桿支護(hù)時(shí)間占成巷時(shí)間的比例過大,這也是嚴(yán)重制約巷道快速掘進(jìn)的主要原因[2]。本文通過研究在巷道僅有頂部錨桿支護(hù)的前提下,監(jiān)測(cè)巷道圍巖的變形情況,進(jìn)而提出巷道錨桿分次支護(hù)的優(yōu)化方法,將掘進(jìn)作業(yè)與幫部錨桿支護(hù)作業(yè)進(jìn)行有效融合,大幅縮短錨桿支護(hù)在巷道成巷中的時(shí)間,不僅能保證煤礦巷道開挖的安全,且可達(dá)到快速成巷,提高煤礦作業(yè)的高產(chǎn)、高效等目的。
傳統(tǒng)的巷道錨桿支護(hù)技術(shù),是在巷道掘進(jìn)機(jī)開挖至一定深度后,掘進(jìn)機(jī)退出并停止工作,緊接著在剛完成掘進(jìn)面的頂部和幫部支護(hù)所有的錨桿,其中的掘進(jìn)與支護(hù)作業(yè)是相互分離的[3]。而錨桿分次支護(hù)優(yōu)化技術(shù)關(guān)鍵在于改變?cè)纫淮纬上镏ёo(hù)的作業(yè)模式,即先在支護(hù)斷面上進(jìn)行頂部錨桿的支護(hù),隨后隨巷道掘進(jìn)作業(yè)的同時(shí)再進(jìn)行幫部錨桿的支護(hù)。具體是,當(dāng)巷道開挖時(shí),掘進(jìn)機(jī)沿掘進(jìn)方向完成一個(gè)開采周期后,掘進(jìn)機(jī)后退并停機(jī),利用錨桿機(jī)在頂部支護(hù)一定數(shù)量的錨桿,其中支護(hù)是由外向掘進(jìn)頭方向支護(hù)并緊跟掘進(jìn)面;緊接著,掘進(jìn)機(jī)繼續(xù)前進(jìn)并進(jìn)入下一掘進(jìn)循環(huán)周期,再在其頂部支護(hù)一定數(shù)量的錨桿,以此循環(huán)推進(jìn);而幫部錨桿的支護(hù)是在滯后掘進(jìn)面一定距離后,隨前方巷道掘進(jìn)的同時(shí),進(jìn)行后方幫部錨桿的支護(hù)[4],從而減少部分錨桿支護(hù)在巷道掘進(jìn)中的時(shí)間,實(shí)現(xiàn)快速掘進(jìn)成巷。
本文以某礦為研究對(duì)象,頂部錨桿支護(hù)的具體工藝流程為:先掘進(jìn)2.5 m(一個(gè)循環(huán)周期)時(shí),在該掘進(jìn)面巷道頂部的中央位置處支護(hù)2根錨桿,支護(hù)3排;在下一掘進(jìn)面同樣的位置處支護(hù)2根錨桿,支護(hù)3排,另外還要在該支護(hù)錨桿位置處的兩旁再各支護(hù)1根錨桿,排數(shù)一樣,以此循環(huán)推進(jìn),完成后續(xù)掘進(jìn)面頂部錨桿的支護(hù)。另外,本文中的幫部錨桿支護(hù)是在滯后距掘進(jìn)面21 m時(shí)進(jìn)行的??傮w支護(hù)布置示意圖如圖1所示。
圖1 總體支護(hù)布置示意圖(單位:mm)
為便于研究分析,本文頂部錨桿支護(hù)采用的參數(shù)均相同。通過2中的描述可知:在距掘進(jìn)點(diǎn)0~2.5 m的范圍內(nèi),錨桿支護(hù)根數(shù)為2,排數(shù)為3;在3.5~7.5 m范圍內(nèi),根數(shù)為4,排數(shù)為5;在8.5~10.5 m范圍內(nèi),根數(shù)為6,排數(shù)為3。由于在進(jìn)行幫部錨桿支護(hù)時(shí),滯后掘進(jìn)面的距離21 m大于10.5 m,因此,本文主要是研究在頂部錨桿支護(hù)后,而幫部錨桿還未支護(hù)的前提下,監(jiān)測(cè)距掘進(jìn)起始點(diǎn)2.5 m、7.5 m、10.5 m共三處位置下巷道圍巖的變形情況,得到如下頁(yè)圖2、圖3、圖4所示的模擬云圖。
圖2 距掘進(jìn)面2.5 m處的變形(mm)情況
圖3 距掘進(jìn)面7.5 m處的變形(mm)情況
圖4 距掘進(jìn)面10.5 m處的變形(mm)情況
由圖2可知,距掘進(jìn)面2.5 m斷面處,巷道圍巖豎向最大位移約5.4 mm,沿縱向變形量約0.16%;水平最大位移約2.2 mm,沿橫向變形量約0.04%。從圖中可以看出,開挖斷面僅在頂部錨桿支護(hù)下,巷道圍巖產(chǎn)生了一定的變形,但變形量很小,表明通過僅在頂部支護(hù)一定數(shù)量的錨桿,可保證煤礦巷道頂板的穩(wěn)定。
由圖3可知,距掘進(jìn)面7.5 m斷面處,巷道圍巖豎向最大位移約9.4 mm,沿縱向變形量約0.27%;水平最大位移約4.2 mm,沿橫向變形量約0.08%。由圖2和圖3對(duì)比可知,隨巷道的開挖掘進(jìn),圍巖變形在逐漸增大,但都很小,表明隨頂部錨桿支護(hù)數(shù)量的增加,圍巖變形仍在可控范圍內(nèi),能達(dá)到繼續(xù)保證巷道頂板穩(wěn)定的目的。
由圖4可知,距掘進(jìn)面10.5 m斷面處,巷道圍巖豎向最大位移約14.6 mm,沿縱向變形量約0.41%;水平最大位移約9.3 mm,沿橫向變形量約0.17%。對(duì)比圖2、圖3、圖4可知,隨著開挖掘進(jìn)面距離的增大,巷道圍巖豎向和水平位移變形也逐漸增大,且在越遠(yuǎn)離掘進(jìn)起始點(diǎn)處,圍巖的變形最大,但變形值都較小,且均都在可控的范圍之內(nèi)。綜合可得出,在巷道掘進(jìn)過程中,采用錨桿分次支護(hù)優(yōu)化技術(shù),可保護(hù)巷道穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)前方巷道掘進(jìn)開挖和后方幫部錨桿支護(hù)的同步進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)巷道快速成巷。
1)隨著開挖掘進(jìn)面距離的增大,巷道圍巖豎向和水平位移變形也逐漸增大,且在越遠(yuǎn)離掘進(jìn)起始點(diǎn)處,圍巖的變形最大,但變形值都較小,且均都在可控的范圍之內(nèi)。
2)采用錨桿分次支護(hù)優(yōu)化技術(shù),可將掘進(jìn)與幫部錨桿支護(hù)作業(yè)進(jìn)行有效融合,從而減少部分錨桿在巷道掘進(jìn)中支護(hù)的時(shí)間,實(shí)現(xiàn)快速掘進(jìn)成巷。