三份遺囑，聽誰(shuí)的

蘆之

“3份遺囑，3個(gè)完全不同的內(nèi)容，到底應(yīng)該以哪一個(gè)為準(zhǔn)？”劉強(qiáng)看著一份公證遺囑、一份打印遺囑和一份自書遺囑，很不解地說。

從法律上看，這3份都是合法遺囑，但到底“聽誰(shuí)的”，還需從頭說起。

“父親和母親年輕時(shí)沒有房子，下崗后也沒有穩(wěn)定工作，我們一家四口租住在一個(gè)30多平方米的單間里，靠父親在工地出苦力維持生計(jì)。父親去世后，走投無路的母親只能硬著頭皮邁出家門?！眲?qiáng)的父親去世早，母親王海蘭一個(gè)人將劉強(qiáng)和妹妹拉扯大，還白手起家有了生計(jì)。

雖然早些年做路邊攤很賺錢，但在東北卻是相當(dāng)不容易。冬季天寒地凍，爐火也常滅，一籠籠的烤地瓜凍成了冰疙瘩；夏天酷暑難耐，每次取送都如火中取栗，纖細(xì)的手和小臂很快就有了不同程度的燒傷……可王海蘭都堅(jiān)持下來，還漸漸摸出了門道，不僅“壟斷”了醫(yī)院門口的烤地瓜生意，還發(fā)展起水果攤等副業(yè)，10多年后，不僅在市內(nèi)擁有多個(gè)攤位，還買房買車，供女兒讀到研究生，學(xué)歷不高的兒子則接手生意，撐起了家。

轉(zhuǎn)眼已是花甲，累了半輩子的王海蘭打算退休，為此她還特地前往公證處立了一份遺囑，上面寫明：兩套房子由兒子、女兒各繼承一套，現(xiàn)金50萬元由兒子、女兒各繼承25萬元。劉強(qiáng)對(duì)遺囑內(nèi)容是不滿的，所以之后在王海蘭多次生病入院期間，兒子和兒媳都沒有盡到照料義務(wù)。

7年前，一次嚴(yán)重的交通意外讓王海蘭不幸癱瘓?jiān)诖玻獜?qiáng)的她一度想要輕生。相對(duì)于冷漠的兒子，女兒鞍前馬后，無微不至的照顧和開解，不僅讓王海蘭十分感動(dòng)，還重新燃起了生活的希望。

于是，在兒子兒媳不知情的情況下，她在病床前叫來哥哥、妹妹和侄子，在他們的見證下立下打印遺囑，說明所有房產(chǎn)和現(xiàn)金均由女兒一個(gè)人繼承，并共同簽字確認(rèn)。

劉強(qiáng)也并非冷血，母親如何將他與妹妹拉扯長(zhǎng)大，付出的艱辛他是看在眼里的。后來，見母親的病情越來越嚴(yán)重，在情感上也感到愧疚的劉強(qiáng)，便主動(dòng)把母親從妹妹家接到自家，還申請(qǐng)了調(diào)崗，以方便能有更多的時(shí)間照料。

看著兒子沒日沒夜地忙碌，王海蘭動(dòng)容了，再次在床上立下自書遺囑：將名下一套面積稍大點(diǎn)兒的房產(chǎn)由兒子劉強(qiáng)繼承，其余一套房產(chǎn)和全部現(xiàn)金依舊由女兒繼承。

今年1月，王海蘭離世，悲痛和問題也隨之而來——喪儀過后，舅舅拿出3份遺囑，該如何執(zhí)行，全家困惑。

（文中人物均用化名）