陳懿
【摘要】目的:探討新生兒耳道護(hù)理對(duì)聽力篩查的影響。方法:隨機(jī)選取本院接受聽力篩查的新生兒300例,治療時(shí)間為2020年1月~2020年12月。采用抽簽法隨機(jī)將新生兒分為兩組,對(duì)照組(n=150例)采用常規(guī)篩查護(hù)理,觀察組(n=150例)采取耳道護(hù)理。分析兩組篩查情況。結(jié)果:觀察組聽力篩查通過率高于對(duì)照組,觀察組家屬滿意度高于對(duì)照組,(P<0.05)。結(jié)論:為新生兒采取耳道護(hù)理,能夠顯著提升聽力篩查通過率,促進(jìn)家屬滿意。
【關(guān)鍵詞】新生兒;耳道護(hù)理;聽力篩查
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.105
聽力損失是新生兒出生后常見的一種缺陷疾病,隨著新生兒的生長發(fā)育,可發(fā)展為先天性耳聾,進(jìn)而對(duì)新生兒的成長發(fā)育造成嚴(yán)重影響,同時(shí)也為其家庭和社會(huì)帶來沉重負(fù)擔(dān)[1]。基于此,為新生兒進(jìn)行早期聽力篩查,可對(duì)新生兒出現(xiàn)聽力損失情況進(jìn)行及時(shí)診斷和治療,有助于預(yù)防小兒聽力殘疾,同時(shí)給予新生兒必要的護(hù)理服務(wù),可有效提高篩查通過率[2]。本次研究為聽力篩查新生兒采取耳道護(hù)理,并探究其應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
經(jīng)倫理委員會(huì)等部門批準(zhǔn),選取2020年1月~2020年12月收治的300例接受聽力篩查的新生兒。按照隨機(jī)抽簽法,將新生兒隨機(jī)分入至對(duì)照組(n=150例)、觀察組(n=150例)。觀察組中,男76例,女74例,胎齡37~40(39.85±2.56)周;對(duì)照組中,男77例,女73例,胎齡38~41(40.69±2.63)周。兩組新生兒一般資料相比(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
在本次研究中,對(duì)照組采用常規(guī)篩查護(hù)理;觀察組實(shí)施耳道護(hù)理,具體如下。
篩查方式:將新生兒體位調(diào)整至平臥位,遵照篩查流程操作,確保在無其他因素干擾的情況下進(jìn)行聽力篩查,噪音應(yīng)不超過40bB。對(duì)兩組新生兒均采用一臺(tái)儀器進(jìn)行操作,新生兒出生72h左右可開展聽力篩查。篩查前30min,新生兒需進(jìn)食,可給予哺喂,并為其更換尿布;篩查時(shí)采用耳聲發(fā)射聽力篩查儀,以確保聽力篩查的科學(xué)性。
判斷方式:在新生兒聽力篩查過程中,應(yīng)根據(jù)儀器指示確定篩查結(jié)果,若儀器顯示為“PASS”,則判定為篩查通過;若儀器顯示為“REFOR”則判定為篩查未通過。在初篩結(jié)束后,分析未通過新生兒的情況,并開展護(hù)理干預(yù);復(fù)篩結(jié)束后,針對(duì)于未通過篩查的新生兒,應(yīng)轉(zhuǎn)上一級(jí)醫(yī)院進(jìn)行聽力診。
護(hù)理方式:為對(duì)照組新生兒采取常規(guī)護(hù)理方式,首先,篩查前為其家屬講解聽力損失等方面知識(shí),以及聽力篩查的方式,以提高家屬的配合度;針對(duì)于部分疑似聽力障礙的新生兒家屬,應(yīng)安撫其情緒,告知家屬篩查結(jié)果未出來前不必存在較大心理壓力。觀察組增加耳道護(hù)理,包括日常在對(duì)新生兒進(jìn)行身體清潔時(shí),應(yīng)防止水進(jìn)入耳道,若水及其他雜物進(jìn)行耳道后,應(yīng)及時(shí)處理,以免造成耳道感染;定時(shí)為新生兒清理耳道,避免異常情況的發(fā)生。
1.3效果判定
(1)記錄兩組新生兒初篩與復(fù)篩聽力通過情況。
(2)采用醫(yī)院自制護(hù)理評(píng)分表格,評(píng)定兩組新生兒家屬的滿意度,采用4級(jí)評(píng)分法:75分以下代表不滿意,76~89分代表較滿意,90~100分代表滿意,將兩組新生兒家屬的評(píng)分進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件spss22.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理,新生兒的計(jì)數(shù)資料(%)應(yīng)用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組新生兒聽力篩查通過率對(duì)比
觀察組聽力篩查通過率高于對(duì)照組,(P<0.05)。詳見表1。
2.2兩組家屬滿意度對(duì)比
觀察組家屬滿意度高于對(duì)照組,(P<0.05)。詳見表2。
3討論
聽力損失是導(dǎo)致新生兒殘疾的主要問題之一,其具體病因多種,可影響小兒正常社交能力[3]。由于新生兒聽力障礙難以通過觀察來判定,因此多數(shù)家長發(fā)現(xiàn)小兒聽力障礙時(shí),已錯(cuò)過治療黃金期[4]。聽力篩查是檢查新生兒聽力狀況的主要手段,通過檢查可判定新生兒的聽力有無出現(xiàn)障礙情況,有利于臨床做進(jìn)一步診斷、治療及護(hù)理[5]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組聽力篩查通過率高于對(duì)照組,觀察組家屬滿意度高于對(duì)照組,(P<0.05)。通過為新生兒采取耳道護(hù)理,可有效改善新生兒耳道環(huán)境,進(jìn)而對(duì)提升聽力篩查通過率具有顯著影響,確保取得的檢查效果最佳,便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)新生兒耳部疾患,對(duì)進(jìn)一步診療作有效的參考依據(jù),同時(shí)可有效提高家屬滿意率,確保家屬能夠積極配合臨床護(hù)理工作,進(jìn)而極大地提高了臨床護(hù)理水平。
綜上所述,為新生兒采取耳道護(hù)理,能夠顯著提升聽力篩查通過率,促進(jìn)家屬滿意。因此,耳道護(hù)理值得在臨床上推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]何燕玲,陳洪顏,曾桂月. 新生兒耳道護(hù)理對(duì)新生兒聽力篩查結(jié)果的影響[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2021,30(5):163-164.
[2]鄭錦,胡書君,王俊洲,等. 河南洛陽地區(qū)新生兒聽力與耳聾基因同步篩查臨床推廣工作現(xiàn)狀分析[J]. 中華耳科學(xué)雜志,2020,18(1):117-125.
[3]陳洽鑫,張心麗,劉漪,等. 腦干聽覺誘發(fā)電位在高危新生兒聽力篩查中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2021,28(6):103-105.
[4]雷潔,韓璐好,鄧茜,等. 33 911例新生兒聽力聯(lián)合耳聾基因篩查及隨訪結(jié)果的分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志,2021,38(1):32-36.
[5]鐘文英,關(guān)翠柳,林曉婷. 耳聲發(fā)射與自動(dòng)聽性腦干反應(yīng)聯(lián)合應(yīng)用對(duì)新生兒聽力篩查的臨床價(jià)值[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(17):48-50.