張雨霞
【摘要】目的:主要分析微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素以及病原菌耐藥性。方法:選為本院檢驗(yàn)科中的微生物檢驗(yàn)標(biāo)本作為研究對(duì)象(共114份),對(duì)標(biāo)本進(jìn)行整合研究,然后分析微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素,并探索病原菌的耐藥性。 結(jié)果:114份中檢驗(yàn)報(bào)告中,總共有23份出現(xiàn)誤差,其中,因操作流程而導(dǎo)致的9份,因人員失誤而導(dǎo)致的8份,因標(biāo)本自身而導(dǎo)致的6份;114份標(biāo)本中,病原株一共發(fā)現(xiàn)78株,革蘭陽性菌21株,革蘭陰性菌57株;肺炎克雷伯菌對(duì)頭孢呋辛耐藥性較高;大腸埃希菌對(duì)頭孢噻肟和頭孢呋辛耐藥性較高;金黃色葡萄球菌對(duì)青霉素的耐藥性較高。結(jié)論:臨床上,影響微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的因素很多,需要在治療前,確定其因素之后預(yù)防,以此來保障標(biāo)本的檢測質(zhì)量,加以配合病原菌得耐藥性,來為診斷提供有效的依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】檢驗(yàn)科;微生物檢驗(yàn);質(zhì)量;影響因素;病原菌耐藥性
【中圖分類號(hào)】R446.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.168
微生物的檢驗(yàn)適用于診斷感染性疾病中,該方法可以為臨床的治療提供有力的依據(jù),是臨床上最有效、最準(zhǔn)確的手段[1]。目前,在治療方面臨床多有濫用抗生素的狀況發(fā)生,抗生素的濫用會(huì)引發(fā)患者的自身產(chǎn)生耐藥性,在治療傳染性疾病時(shí),治療效果不佳,延長治療期限,對(duì)患者的預(yù)后造成不良影響。微生物檢驗(yàn)的質(zhì)量影響因素較為復(fù)雜,所以應(yīng)該加強(qiáng)預(yù)防。本文主要分析了檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素和病原菌耐藥性,現(xiàn)將所有內(nèi)容報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究時(shí)間定為2019年1月-2020年3月,研究對(duì)象定為在該時(shí)間段內(nèi)在本院檢驗(yàn)科內(nèi)受檢的微生物標(biāo)本,從中選取114份,其中女性標(biāo)本56例,男性標(biāo)本50例;年齡均值為(48.25±5.53)歲;其中,外科送檢標(biāo)本20份,內(nèi)科送檢標(biāo)本29份,心血管送檢標(biāo)本10份,門診送檢標(biāo)本55份,所有標(biāo)本均符合感染疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)比這些標(biāo)本的年齡以及性別等基本臨床資料(P>0.05),數(shù)據(jù)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以進(jìn)行比較評(píng)估。
1.2方法
將114例標(biāo)本進(jìn)行整合研究,對(duì)微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素實(shí)施分析,并探索病原菌耐藥性。具體內(nèi)容為(1)將標(biāo)本的資料打印出來,確保資料的有效性,并探究微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素。(2)將影響微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素羅列出來,同時(shí)探究微生物檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)準(zhǔn)確性。(3)對(duì)標(biāo)本進(jìn)行藥敏實(shí)驗(yàn),實(shí)施病原菌耐藥性的研究時(shí),必須在無菌的條件下操作,同時(shí)檢測藥敏實(shí)驗(yàn)時(shí),采取K-B試紙擴(kuò)散法,根據(jù)基礎(chǔ)方法鑒定和分離病原菌,根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)判定病原菌耐藥性。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)臨床微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素、各病原菌的菌種分布情況以及耐藥性進(jìn)行分析評(píng)估[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
本次研究采用SPSS30.0軟件進(jìn)行對(duì)臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并分析,計(jì)數(shù)資料通常采用率(%)來進(jìn)行表示,同時(shí)以X2進(jìn)行檢驗(yàn);對(duì)結(jié)果意義進(jìn)行判斷,如組間數(shù)據(jù)計(jì)算后P<0.05,則表示數(shù)據(jù)有差異統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1臨床微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析,見表1。
2.2病原菌的菌種分布情況分析,見表2。
2.3病原菌的耐藥性分析,見表3。
3 討論
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷提高,醫(yī)院的檢驗(yàn)科對(duì)微生物檢驗(yàn)的精準(zhǔn)性要求也越來越高,對(duì)微生物標(biāo)本臨床資料進(jìn)行藥敏實(shí)驗(yàn)并分析,可以獲得多種的抗菌藥物,不但可以抑制疾病的傳染,還能有效地降低患者死亡的發(fā)生率[3-4]。微生物的檢驗(yàn)需要分析標(biāo)本的臨床基本資料,分析影響微生物檢驗(yàn)的影響因素。然后對(duì)其因素采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施,以此來降低檢驗(yàn)的誤差。本次研究中,所有檢驗(yàn)報(bào)告中,共有23份出現(xiàn)誤差,其中,微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素為:操作流程不當(dāng)、人員的失誤,標(biāo)本自身的原因;病原菌耐藥性的分析,主要對(duì)肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌以及金黃色葡萄球菌這三種菌種進(jìn)行分析,三種菌種對(duì)于不同抗生素的耐藥性均不同,肺炎克雷伯菌對(duì)頭孢呋辛耐藥性較高;大腸埃希菌對(duì)頭孢噻肟和頭孢呋辛耐藥性較高;金黃色葡萄球菌對(duì)青霉素的耐藥性較高。
綜上所述,在臨床中,微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素有很多,為了保障標(biāo)本的檢測質(zhì)量需提前確定其因素,之后進(jìn)行預(yù)防,根據(jù)患者的感染菌群加以適當(dāng)?shù)目股?,不僅加快患者的痊愈時(shí)間,也提高了醫(yī)療的檢測質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]李澤峰. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原菌耐藥性分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,30(24):80-81.
[2]郝樂友. 微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2020,18(36):45-46.
[3]周婷. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量因素與病原菌耐藥性臨床分析[J]. 口岸衛(wèi)生控制,2020,25(05):40-42+45.
[4]邢軍華,尹明,文蔚. 微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性分析[J]. 臨床合理用藥雜志,2020,13(29):168-169.