余洪霞
【摘 要】目的:對(duì)產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患進(jìn)行分析,并研究針對(duì)性防范措施,比較防范措施實(shí)施前后護(hù)理工作開展情況,以期能夠?yàn)楦倪M(jìn)產(chǎn)科病房護(hù)理工作帶來一些幫助。方法:本次實(shí)驗(yàn)將2019年7月至2021年5月期間本院就診的100例產(chǎn)科病房產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。研究人員在本次實(shí)驗(yàn)中借助電腦完成產(chǎn)婦分組,依據(jù)是否實(shí)施防范措施將產(chǎn)婦分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組,對(duì)比防范措施實(shí)施前后所選產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況,分析產(chǎn)科病房護(hù)理安全隱患。結(jié)果:細(xì)致分析本次實(shí)驗(yàn),10.00%及2.00%分別為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率,兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,對(duì)照組較高(P<0.05);深入分析本次實(shí)驗(yàn),導(dǎo)致產(chǎn)婦病房護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)的原因主要包括護(hù)患溝通水平低、護(hù)理人員實(shí)操能力差、護(hù)理人員服務(wù)意識(shí)及責(zé)任意識(shí)薄弱、產(chǎn)科病房護(hù)理規(guī)章制度不完善等。結(jié)論:護(hù)理人員應(yīng)明確相關(guān)因素的影響,并以此為依據(jù)對(duì)工作進(jìn)行改進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)科;病房;護(hù)理安全隱患;防范措施
在過去一段時(shí)間內(nèi),部分產(chǎn)科病房護(hù)理人員在工作中并不能充分考慮到各個(gè)方面的安全隱患,導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí)有出現(xiàn),對(duì)護(hù)理工作的開展帶來了極大的負(fù)面影響,甚至?xí)?dǎo)致護(hù)患糾紛的出現(xiàn)。在當(dāng)前形勢下,醫(yī)院逐漸認(rèn)識(shí)到了產(chǎn)科病房護(hù)理中存在的不足,這種情況下,對(duì)產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患進(jìn)行分析,并研究針對(duì)性防范措施是迫在眉睫的。參與2019年7月至2021年5月期間實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)科病房產(chǎn)婦人數(shù)為100例,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本次實(shí)驗(yàn)將2019年7月至2021年5月期間本院就診的100例產(chǎn)科病房產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,對(duì)照組,年齡21歲~35歲,平均年齡(28.9±3.8)歲,經(jīng)產(chǎn)婦19例,初產(chǎn)婦31例。實(shí)驗(yàn)組,年齡21歲~37歲,平均年齡(29.1±3.9)歲,經(jīng)產(chǎn)婦18例,初產(chǎn)婦32例。兩組產(chǎn)婦基礎(chǔ)資料可以用于比較(P>0.05)[1]。
1.2 方法
對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦分組依據(jù)為是否實(shí)施防范措施。在實(shí)施防范措施前,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)產(chǎn)科病房護(hù)理工作進(jìn)行深入細(xì)致的分析,總結(jié)歸納產(chǎn)科病房護(hù)理中存在的安全隱患,并深入分析相關(guān)影響因素,進(jìn)而為改進(jìn)后續(xù)護(hù)理工作提供可靠的依據(jù)。對(duì)以往產(chǎn)科病房護(hù)理工作進(jìn)行分析,護(hù)患溝通水平低、護(hù)理人員實(shí)操能力差、護(hù)理人員服務(wù)意識(shí)及責(zé)任意識(shí)薄弱、產(chǎn)科病房護(hù)理規(guī)章制度不完善等因素對(duì)護(hù)理工作有著不容忽視的影響。部分護(hù)理人員對(duì)自身工作缺乏明確的認(rèn)識(shí),并不能認(rèn)識(shí)到自身工作的重要性,責(zé)任意識(shí)及服務(wù)意識(shí)薄弱,并不能與產(chǎn)婦及其親屬進(jìn)行高質(zhì)量的溝通,這種情況下,護(hù)患關(guān)系較為緊張,護(hù)理人員難以贏得產(chǎn)婦及其親屬的信任和配合。而且目前產(chǎn)婦病房護(hù)理規(guī)章制度中還存在著一些漏洞,難以有效規(guī)范護(hù)理人員的行為,護(hù)理人員在工作中缺乏可靠的依據(jù)和嚴(yán)格的規(guī)范,護(hù)理工作存在著較大的盲目性及隨意性,也會(huì)影響護(hù)理工作開展的質(zhì)量。此外,還有部分護(hù)理人員實(shí)操能力較差,工作經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)識(shí)還停留在理論層面,護(hù)理工作開展質(zhì)量難以得到有效的保障。針對(duì)以往產(chǎn)科病房護(hù)理中存在的安全隱患,醫(yī)院應(yīng)積極采取防范性措施加以應(yīng)對(duì)。醫(yī)院應(yīng)對(duì)護(hù)理規(guī)章制度進(jìn)行完善和補(bǔ)充,充分考慮到護(hù)理工作的各個(gè)細(xì)節(jié),規(guī)范護(hù)理人員的行為,為護(hù)理人員開展工作提供可靠的依據(jù),以此保證產(chǎn)科病房護(hù)理工作的質(zhì)量。而且醫(yī)院應(yīng)注意向護(hù)理人員詳細(xì)講解護(hù)理工作的重要性,幫助護(hù)理人員正確認(rèn)識(shí)自身工作,提高護(hù)理人員的責(zé)任意識(shí)及服務(wù)意識(shí)。護(hù)理人員應(yīng)接受全面的培訓(xùn),并積極進(jìn)行實(shí)踐,提高自身的實(shí)操能力,在工作中與產(chǎn)婦及其親屬進(jìn)行密切的溝通交流,以此保證護(hù)理工作的高質(zhì)量開展。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比防范措施實(shí)施前后所選產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。
2.1 兩組產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況
細(xì)致分析本次實(shí)驗(yàn),10.00%及2.00%分別為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率,兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,對(duì)照組較高(P<0.05),見表1。
共計(jì)100例產(chǎn)科病房產(chǎn)婦參與2019年7月至2021年5月期間的實(shí)驗(yàn),目的是對(duì)產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患進(jìn)行分析,并研究針對(duì)性防范措施,比較防范措施實(shí)施前后護(hù)理工作開展情況,以期能夠?yàn)楦倪M(jìn)產(chǎn)科病房護(hù)理工作帶來一些幫助。對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)婦人數(shù)分別為5人及1人,占比分別為10.00%及2.00%,組間差距較大(P<0.05),實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,防范措施在產(chǎn)科病房護(hù)理中發(fā)揮著不容忽視的作用。
本次實(shí)驗(yàn)表明,導(dǎo)致產(chǎn)婦病房護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)的原因主要包括護(hù)患溝通水平低、護(hù)理人員實(shí)操能力差、護(hù)理人員服務(wù)意識(shí)及責(zé)任意識(shí)薄弱、產(chǎn)科病房護(hù)理規(guī)章制度不完善等,醫(yī)院應(yīng)明確相關(guān)因素的影響,并在工作中通過完善規(guī)章制度、培訓(xùn)護(hù)理人員等方式加以防范和應(yīng)對(duì),以此保證產(chǎn)科病房護(hù)理工作的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 宿紅.產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患分析及防范措施研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(79):299.
[2] 王璐,王志梅,侯燕.產(chǎn)科病房安全管理的潛在隱患及防范對(duì)策的探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(11):1179-1180.