• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于蒙特卡洛法的礦用車輛減震器支座可靠性分析

      2021-10-20 09:55:26趙海賓
      金屬礦山 2021年9期
      關(guān)鍵詞:減震器臺(tái)架礦用

      趙海賓 張 寧

      (河北交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車工程系,河北石家莊 050035)

      礦山車輛工作環(huán)境復(fù)雜,道路路面情況較為惡劣,開展該類型特種車輛的可靠性研究有助于減少礦山車輛安全事故?,F(xiàn)階段的研究重點(diǎn)在于計(jì)算車輛零部件或整車系統(tǒng)在隨機(jī)載荷下的可靠性問題。其中,減震器作為車輛懸掛系統(tǒng)的零部件之一,主要由彈簧、活塞、液壓缸、減震器支座等構(gòu)成,是目前解決車輛可靠和安全問題的關(guān)鍵[1-3]。這方面的研究成果較為豐富,PING等[4]對(duì)減震器在惡劣的振動(dòng)影響環(huán)境中的工作狀態(tài)進(jìn)行了系統(tǒng)性研究,設(shè)計(jì)了一種微型流體耦合減震器,確保精密設(shè)備或組件具有抗劇烈沖擊和減弱振動(dòng)影響的安全性。TEKADE等[5]分析了減震器的結(jié)構(gòu)和模態(tài),并設(shè)計(jì)了一種能夠承受越來越多的振動(dòng)并提高安全性的減震器。毛昭勇等[6]提出了一種基于模糊優(yōu)化設(shè)計(jì)方法的機(jī)械零件可靠性設(shè)計(jì)方法,同時(shí)考慮了相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)所具有的隨機(jī)性和模糊性,確保了設(shè)計(jì)結(jié)果的真實(shí)性。CHO等[7]分析了高速鐵路橋梁系統(tǒng)的可靠性,提出了一種自適應(yīng)技術(shù)和權(quán)重矩陣,以加快可靠性分析的收斂性。CHUNG等[8]提出了對(duì)k-out-of-n系統(tǒng)可靠性分析方法,導(dǎo)出了狀態(tài)概率和運(yùn)輸系統(tǒng)可靠性的拉普拉斯變換,并開發(fā)了用于計(jì)算運(yùn)輸系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)概率和可用性的數(shù)學(xué)模型。在提高產(chǎn)品功能指標(biāo)的同時(shí),還需要提高產(chǎn)品壽命的可靠性。因此,對(duì)減震器支座耐久可靠性的研究對(duì)于改善減震器系統(tǒng)質(zhì)量具有重要價(jià)值。楊忠炯等[9]利用某車型提供的零部件失效數(shù)據(jù),通過MATLAB編程,采用蒙特卡洛方法對(duì)車輛無故障里程進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析,提高了預(yù)測(cè)結(jié)果的可靠性。潘德國(guó)等[10]利用蒙特卡洛法和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析了汽車起重臂結(jié)構(gòu)的概率—非概率模型的可靠性,對(duì)于起重臂結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)具有參考價(jià)值。從系統(tǒng)工程角度來說,任何組件的故障都有可能導(dǎo)致減震器發(fā)生故障,從而大大降低車輛的動(dòng)態(tài)性能,甚至使得車輛行駛不安全。因此在任何工況下,實(shí)際載荷與試驗(yàn)道路載荷之間的等效關(guān)系必須基于某一周期性應(yīng)變歷史的參數(shù)。張洪信等[11]提出了汽車縱向振動(dòng)道路譜的概念,定義了縱向振動(dòng)路面輪廓的數(shù)學(xué)表達(dá)方法,設(shè)計(jì)了用五輪儀測(cè)量縱向振動(dòng)路面輪廓的試驗(yàn)并在青黃公路段進(jìn)行了實(shí)際測(cè)量。DODDS等[12]繪出了足以進(jìn)行多履帶車輛響應(yīng)分析的路面描述,并提出了一種新的道路分類方法。劉慶華等[13]開發(fā)了一種車輪力傳感器來直接測(cè)量道路載荷譜,收集了水泥和瀝青路面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)濾波算法不僅可以保留起伏道路的原始外觀,而且可以消除小波動(dòng)并獲得更準(zhǔn)確的道路數(shù)據(jù)。

      由于減震器支座和活塞桿剛性連接,易使得活塞桿的沖擊載荷導(dǎo)致減震器支座失效,研究者對(duì)于該方面的關(guān)注較少。盡管目前已有大量研究分析了車輛的可靠性,但很少使用基于路譜測(cè)試數(shù)據(jù)的加載方式進(jìn)行分析。本研究通過收集礦用汽車減震器部位的載荷數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)處理為可用于臺(tái)架試驗(yàn)的載荷譜;采用蒙特卡洛方法進(jìn)行基于路譜載荷的應(yīng)力—強(qiáng)度干涉模型的數(shù)值模擬驗(yàn)證,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行臺(tái)架耐久試驗(yàn)和對(duì)比分析。分析結(jié)果對(duì)于礦用車輛減震器支座的可靠性設(shè)計(jì)具有一定的參考意義。

      1 路譜測(cè)試

      1.1 測(cè)試設(shè)備

      路譜測(cè)試所用的礦山車輛為臨工重機(jī)CMT96型礦用卡車,該類型礦用卡車所用懸架為麥弗遜懸架,后懸架為多連桿并裝備油氣懸缸,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)為全液壓動(dòng)力轉(zhuǎn)向,氣頂油盤式制動(dòng),礦用卡車基本技術(shù)參數(shù)見表1,測(cè)試用礦用卡車見圖1,該型礦用卡車使用的減震器見圖2。

      1.2 測(cè)試車路譜和響應(yīng)信號(hào)采集

      測(cè)試所用的道路路譜來源于我國(guó)自主研發(fā)的典型汽車道路頻譜統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),測(cè)試道路模擬礦山路面實(shí)際情況。根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械振動(dòng)道路路面譜測(cè)量數(shù)據(jù)報(bào)告》(GB/T 7031—2005)進(jìn)行特定傳感器布置、收集參數(shù)設(shè)置以及數(shù)據(jù)記錄。由于礦用卡車面對(duì)的客戶群體不同于其他商用車,其使用情況和客戶群體均不同于常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),本研究參考礦山車輛的相關(guān)駕駛規(guī)范收集駕駛數(shù)據(jù)。試驗(yàn)過程中采集設(shè)備型號(hào)為eDAQ公司的SomateDAQ設(shè)備,如圖3所示。

      測(cè)試過程中,響應(yīng)信號(hào)采集內(nèi)容包括軸頭的垂直加速度、車輛地板的加速度、車輪與車身之間的相對(duì)位移以及懸架的彈簧應(yīng)變。通過對(duì)試驗(yàn)車在道路和臺(tái)架試驗(yàn)中的響應(yīng)信號(hào)進(jìn)行比較和分析,來確定車輛平臺(tái)耐久性的道路模擬試驗(yàn)的精度。

      1.2 生成驅(qū)動(dòng)信號(hào)

      對(duì)于測(cè)試車行駛過程中的道路譜采集,本研究設(shè)定需要經(jīng)過5~10次迭代,只有當(dāng)預(yù)期信號(hào)的均方根誤差在5%以下,才生成道路譜行駛信號(hào)。在進(jìn)行基于道路譜的減震器臺(tái)架試驗(yàn)時(shí),將減震器彈簧上的位移信號(hào)用于模擬預(yù)期響應(yīng)信號(hào)并進(jìn)行迭代。圖4為已處理頻譜、原始頻譜和最終驅(qū)動(dòng)頻譜(執(zhí)行器移動(dòng)時(shí)間歷史信號(hào))的截?cái)嗖糠帧?/p>

      2 基于載荷時(shí)間壽命指標(biāo)的減震器支座可靠性分析

      2.1 應(yīng)力強(qiáng)度干涉理論

      由應(yīng)力強(qiáng)度干涉理論[13-15]可知,車輛行駛時(shí),減震器支座承受的載荷是一個(gè)隨機(jī)變量,減震器支座的材料強(qiáng)度也服從一定的分布,并且大多數(shù)機(jī)械零件的強(qiáng)度受制于正態(tài)分布。減震器支座強(qiáng)度隨著使用壽命(即荷載的時(shí)間和頻率、行駛里程等)而逐漸降低,當(dāng)剩余強(qiáng)度不斷變化時(shí),應(yīng)力和強(qiáng)度的干擾區(qū)也會(huì)改變,可靠性在整個(gè)變化過程中各不相同。

      在路譜采集測(cè)試中,本研究以安裝在前減震器上的位移傳感器采集的位移譜為1個(gè)通道,對(duì)通道數(shù)據(jù)進(jìn)行切割、濾波及重采樣等操作后,得到已處理譜、驅(qū)動(dòng)傳遞譜和車架響應(yīng)之間的傳遞函數(shù)。通過多次迭代,當(dāng)最終的響應(yīng)頻譜無限接近處理后的頻譜時(shí),將其作為測(cè)試的最終相應(yīng)驅(qū)動(dòng)信號(hào)。不同類型道路的部分響應(yīng)頻譜如圖5所示。

      基于應(yīng)力強(qiáng)度干涉理論,本研究對(duì)道路譜的迭代方程式和過程為:

      與活塞桿接觸的危險(xiǎn)部分的應(yīng)力響應(yīng)過程如公式(1)所示:

      式中,F(xiàn)為活塞桿接觸部位承受的應(yīng)力,N;s'為活塞桿接觸危險(xiǎn)部位承受的阻尼壓強(qiáng),Pa;l為活塞桿長(zhǎng)度,m;k為應(yīng)力響應(yīng)修正系數(shù),無量綱常數(shù);f為阻尼力,N;m1,m2為支座和活塞桿的質(zhì)量,kg;x為彈簧的位移(向下到正,向上為負(fù)),m;S為支座和活塞桿的接觸面積,m2。

      設(shè)減震器支座強(qiáng)度為δ,其概率密度函數(shù)為fδ(δ),應(yīng)力s的累積分布函數(shù)和概率密度函數(shù)為Fs(s)和fs(s)。當(dāng)減震器支座的可靠性由應(yīng)力和強(qiáng)度的隨機(jī)變量表示時(shí),根據(jù)應(yīng)力—強(qiáng)度干涉理論[14-17],載荷作用一次減震器支座的可靠性系數(shù)可以表示為

      1.2 主要試劑和儀器 相關(guān)儀器、試劑均購(gòu)自美國(guó)ABI公司,低溫離心機(jī) Beckman J-6BABI;7900型熒光定量PCR儀等儀器;Buffer A試劑;Buffer B試劑;飽和酚;NaCl;異丙醇等試劑。

      式中,r為減震器支座的可靠性系數(shù)。

      當(dāng)負(fù)載振幅的波動(dòng)較小時(shí),可以近似地認(rèn)為減震器支座的剩余強(qiáng)度僅與負(fù)載的大小或負(fù)載的數(shù)量有關(guān)。假設(shè)減震器支座的初始強(qiáng)度為δ,經(jīng)過ω次載荷后,剩余強(qiáng)度δ(ω)可以表示為

      式中,s為應(yīng)力;Ns為應(yīng)力s水平下的疲勞壽命;c為材料常數(shù)。

      由于材料特性分散性和過程不穩(wěn)定性的影響,減震器支座的初始強(qiáng)度將具有不同的分散度。當(dāng)初始應(yīng)力δ由概率密度函數(shù)為fδ()δ的隨機(jī)變量表示時(shí),

      根據(jù)完全概率公式,在應(yīng)力降低的情況下,減震器支座承受載荷作用ω次,汽車正在運(yùn)行時(shí),減震器支座的可靠性可表示為

      式中,R為減震器支座可靠性值;h(ω)為減震器經(jīng)過效率損傷驗(yàn)算得出的厚度失效概率。

      2.2 蒙特卡洛方法仿真驗(yàn)證

      蒙特卡洛方法[18-21]是模擬和分析部件和系統(tǒng)可靠性的有效方法之一,也是可靠性模型仿真驗(yàn)證的重要手段。該方法是基于統(tǒng)計(jì)抽樣理論,對(duì)相應(yīng)的隨機(jī)變量進(jìn)行抽樣測(cè)試或?qū)﹄S機(jī)數(shù)進(jìn)行隨機(jī)模擬,然后通過對(duì)抽樣結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析來計(jì)算部件的可靠性指標(biāo)。由于普通減震器支座的失效方式比較單一,通常表現(xiàn)為強(qiáng)度失效,因此本研究采用蒙特卡洛方法的仿真過程用于驗(yàn)證和計(jì)算減震器支座的可靠性,流程如圖6所示。驗(yàn)證過程中,根據(jù)對(duì)應(yīng)于測(cè)試地點(diǎn)60 000 km或正常道路520 000 km(兩個(gè)完整的道路頻譜數(shù)據(jù))的道路頻譜,計(jì)算隨機(jī)荷載的數(shù)值和順序,并將模擬次數(shù)設(shè)置為10 000次,最終獲取了不同類型道路的減震器支座的可靠性值,如圖7所示。

      由圖7可知:普通路面模擬成果在荷載時(shí)間5×10-6s內(nèi)減震器可靠性為1,說明減震器在該時(shí)間段內(nèi)穩(wěn)定性較好,但是超過5×10-6s后減震器支座的可靠性值呈近似線性下降趨勢(shì),當(dāng)荷載時(shí)間達(dá)到8×10-6s后,可靠性值降低至0.955。未鋪裝路面模擬結(jié)果與普通路面基本一致,但是當(dāng)超過減震支座的荷載極限后,其可靠性跌幅更大,最終降至0.950。

      2.3 減震器可靠性臺(tái)架測(cè)試及對(duì)比分析

      2.3.1 臺(tái)架測(cè)試實(shí)驗(yàn)

      為將蒙特卡洛仿真方法所得出的可靠性成果進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)行了室內(nèi)臺(tái)架試驗(yàn)。試驗(yàn)過程中,減震支座的安裝過程、連接方式盡可能模擬礦山車輛的實(shí)際使用狀態(tài)。支座運(yùn)行過程中減震支座的溫度控制至關(guān)重要,設(shè)定其采用通用的自然冷卻或強(qiáng)制風(fēng)冷方式,必要時(shí)進(jìn)行水冷,冷卻過程中確保減震器及風(fēng)門的溫度控制在80℃左右。如果風(fēng)門溫度未達(dá)到60℃,試驗(yàn)?zāi)P鸵宰匀粻顟B(tài)進(jìn)行耐久性試驗(yàn);若風(fēng)閥的溫度超過110℃,則需延長(zhǎng)連續(xù)冷卻時(shí)間。當(dāng)減震器位于正常溫度范圍內(nèi)時(shí),活塞以0.1 m/s速度往復(fù)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)運(yùn)行。

      為了模擬礦用車輛在不同道路工況下的行使過程,試驗(yàn)過程中在車輛所有關(guān)鍵部位均安裝了加速度傳感器和應(yīng)變片。試驗(yàn)過程中,首先將第2節(jié)路譜測(cè)試中收集的道路頻譜進(jìn)行編輯;然后轉(zhuǎn)化為輸入信號(hào)加載到工作臺(tái)測(cè)試設(shè)備上,輸入信號(hào)過程中提取測(cè)試設(shè)備上彈簧的位移信號(hào)和道路采集的彈簧位移信號(hào)進(jìn)行對(duì)比,并不斷調(diào)整驅(qū)動(dòng)信號(hào);最終確保彈簧在臺(tái)架測(cè)試中的響應(yīng)信號(hào)與道路頻譜收集的信號(hào)保持一致。本次臺(tái)架試驗(yàn)共基于200個(gè)樣本的道路譜,對(duì)減震器的可靠性臺(tái)架試驗(yàn)進(jìn)行了2個(gè)完整的周期,測(cè)試結(jié)果如圖8所示。

      2.3.2 對(duì)比驗(yàn)證分析

      以彈簧上的振動(dòng)信號(hào)為通道,經(jīng)過迭代,在道路頻譜采集與臺(tái)架試驗(yàn)之間,彈簧響應(yīng)信號(hào)的誤差精度小于5%。驗(yàn)證過程中,應(yīng)同時(shí)考慮減震器本身的性能和減震器支座的損壞。基于收集的道路數(shù)據(jù),通過蒙特卡洛方法分析了減振器的可靠性,同時(shí)比較了試驗(yàn)臺(tái)的測(cè)試結(jié)果和仿真結(jié)果。

      研究發(fā)現(xiàn),減震器支座的可靠性在10 000 km以內(nèi)為1,隨著負(fù)載增加,跌幅并未顯示出放大效應(yīng)。結(jié)果說明在礦用車輛行駛10 000 km后,減震器支座是否損壞是重點(diǎn)考慮對(duì)象。然而,在臺(tái)架試驗(yàn)中,減振器的可靠性從大約16 000 km的行程開始,呈現(xiàn)階梯式下降規(guī)律,共經(jīng)歷3次降低后直至0.86,比模擬結(jié)果0.95略低,模擬成果顯示其可靠性呈線性下降。分析認(rèn)為:由于試驗(yàn)過程中選取的訓(xùn)練樣品數(shù)量有限,可靠性試驗(yàn)的準(zhǔn)確性無法與模擬結(jié)果完全匹配,但是總體上反映了減震器支座的變形規(guī)律;礦山車輛可以根據(jù)不同路況下的仿真結(jié)果,優(yōu)化減震器支座設(shè)計(jì),從而減少材料浪費(fèi)。

      3 結(jié)論

      (1)使用我國(guó)自主品牌的礦用卡車測(cè)試了減震器在路試場(chǎng)跑道上的路譜,收集得到汽車減震器部位的載荷數(shù)據(jù);根據(jù)路譜建立減震器的力學(xué)模型,并通過蒙特卡洛方法進(jìn)行了數(shù)值模擬和臺(tái)架試驗(yàn)對(duì)比驗(yàn)證,為我國(guó)礦用車輛減震器支座設(shè)計(jì)的可靠性研究提供了一定參考。

      (2)蒙特卡洛仿真發(fā)現(xiàn),在相同的頻譜加載時(shí)間下,G1和G2型道路的可靠性規(guī)律幾乎相同,當(dāng)超過5×10-6s荷載時(shí)間后,支座可靠性值呈近似線性下降趨勢(shì)。選取了200個(gè)道路譜樣本進(jìn)行的臺(tái)架耐久試驗(yàn)對(duì)比驗(yàn)證結(jié)果,總體上反映了減震器支座的變形規(guī)律。采用蒙特卡洛方法并基于路譜載荷的應(yīng)力—強(qiáng)度干涉模型對(duì)于礦用車輛減震器可靠性分析具有一定的參考價(jià)值。

      (3)本研究所收集的道路數(shù)據(jù)和減震器本身的設(shè)計(jì)均符合國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),但是其定量結(jié)果僅適用于某些卡車的減震器系統(tǒng)。今后將從道路頻譜數(shù)據(jù)收集的真實(shí)性和準(zhǔn)確性入手,建立更為適宜的試驗(yàn)方案和算法模型,提高通道選擇和迭代的準(zhǔn)確性,確保減震器的負(fù)載為耐力臺(tái)架試驗(yàn)期間的實(shí)際應(yīng)力。

      猜你喜歡
      減震器臺(tái)架礦用
      讓人討厭的暈車——認(rèn)識(shí)汽車懸架與減震器
      發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架排放測(cè)試影響因素
      P2離合器摩擦片磨損率臺(tái)架測(cè)試方法
      可變進(jìn)氣歧管(VIS)切換點(diǎn)的臺(tái)架標(biāo)定方法研究
      一種振沖橡膠減震器
      基于ARM9 技術(shù)的礦用智能云起爆器設(shè)計(jì)
      電子制作(2017年17期)2017-12-18 06:41:03
      礦用巡檢機(jī)器人設(shè)計(jì)及其應(yīng)用
      錐形齒PDC鉆頭臺(tái)架試驗(yàn)研究
      礦用挖掘式裝載機(jī)在巖巷掘進(jìn)中的應(yīng)用
      改性碳納米管在礦用阻燃輸送帶覆蓋膠中的應(yīng)用
      布尔津县| 普格县| 永川市| 绍兴县| 桂东县| 策勒县| 枣强县| 余干县| 延津县| 驻马店市| 鲁山县| 亳州市| 乐亭县| 峡江县| 库尔勒市| 织金县| 昂仁县| 麻阳| 博兴县| 宜兴市| 宁城县| 定安县| 根河市| 都匀市| 大邑县| 荔浦县| 大洼县| 隆化县| 迭部县| 县级市| 贵阳市| 龙口市| 于田县| 桐乡市| 石家庄市| 吉安市| 新和县| 迁西县| 北票市| 盐城市| 班戈县|