摘要：“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”是馬克思的著作《福格特先生》第十二章附錄六中的內(nèi)容，馬克思將其單獨(dú)列出來敘述，對文章內(nèi)容具有補(bǔ)充說明、強(qiáng)化理解等重要作用，是文中不可或缺的部分。對其進(jìn)行梳理和分析，不僅能夠了解其寫作邏輯、寫作方式和詳細(xì)內(nèi)容，更能夠凸顯其在文中的重要作用，進(jìn)一步加深讀者對《福格特先生》的理解，推動(dòng)人們對馬克思著作及馬克思主義有深刻了解。本文從《福格特先生》的寫作背景及內(nèi)容、“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”的來源和寓意以及“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”基本內(nèi)容等方面著手分析，思考并探究“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”于文章《福格特先生》本身、于讀者以及于文學(xué)寫作和鑒賞三方面的重要意義。

關(guān)鍵詞：《福格特先生》;“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”;意義

中圖分類號：A811 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）16-0-02

《福格特先生》于1860年底出版，其單行本有500頁，恩格斯評價(jià)這是到那時(shí)為止馬克思“寫得最好的論戰(zhàn)性著作”[1]。然而這本著作對部分學(xué)者而言較為晦澀難懂，因此目前國內(nèi)關(guān)于此的研究專著和論文寥寥無幾。而“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”是《福格特先生》附錄的內(nèi)容之一，對其進(jìn)行分析研究，能夠幫助讀者更加深入地理解《福格特先生》全文，從而促使學(xué)者對其開展更深入的研究和論述，以更好地學(xué)習(xí)馬克思著作并發(fā)揮其思想的指導(dǎo)作用。因此，對“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”進(jìn)行分析探討十分有必要，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 《福格特先生》的寫作背景及內(nèi)容

《福格特先生》出版于1860年，馬克思寫作的直接原因是回?fù)?859年12月出版的卡爾·福格特的誹謗性小冊子《我對（總匯報(bào)）的訴訟》?？枴じ８裉卦谄湫宰永锿崆聦?shí)，大肆造謠，散播大量惡毒的攻擊性謊言，對馬克思及其戰(zhàn)友們在共產(chǎn)主義者同盟中的活動(dòng)肆意誹謗，造成了許多不良的影響。同時(shí)，德國的資產(chǎn)階級報(bào)刊和工人運(yùn)動(dòng)的敵人也利用此來詆毀共產(chǎn)主義政黨和無產(chǎn)階級革命家，其言論具有極大的欺騙性和危險(xiǎn)性。為維護(hù)和鞏固共產(chǎn)主義政黨在群眾中的影響力，讓廣大群眾了解無產(chǎn)階級政黨事業(yè)的崇高和純潔，了解共產(chǎn)黨人和無產(chǎn)階級革命家過去和現(xiàn)在的活動(dòng)、他們的道德品質(zhì)以及他們的革命胸懷和理想追求，同時(shí)也為無產(chǎn)階級解放事業(yè)準(zhǔn)備革命力量和擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)，馬克思毅然決然地對卡爾·福格特進(jìn)行了反駁批判，揭露了他的陰謀和謊言。

在《福格特先生》這一著作中，馬克思針對卡爾·福格特的歪曲捏造，敘述了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的早期歷史和共產(chǎn)主義者同盟的真實(shí)情況，并用大量確鑿的證據(jù)對卡爾·福格特真實(shí)丑惡的嘴臉進(jìn)行了全面的揭露，揭露他充當(dāng)波拿巴代理人的反動(dòng)面目，同時(shí)全面地揭露了法國的波拿巴主義，無情地揭穿波拿巴集團(tuán)玩弄“民族原則”的騙人把戲，剝?nèi)チ怂俺洹懊褡宓谋Ｐl(wèi)者”的偽裝。與此同時(shí)，馬克思還嚴(yán)厲批判和揭露了庸俗民主派的真實(shí)面目，如本文要談到的鼓動(dòng)者協(xié)會和流亡者俱樂部等流派。在文中，馬克思通過對庸俗的民主主義者、波拿巴主義的代言人卡爾·福格特的嚴(yán)厲抨擊，反駁了卡爾·福格特對馬克思、馬克思思想的追隨者和早期國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的污蔑，批判了他在諸多問題上的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，有力地維護(hù)了馬克思及其追隨者的聲譽(yù)，恢復(fù)了早期國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的真實(shí)面貌，打擊了卡爾·福格特、波拿巴主義者和資產(chǎn)階級自由派，并宣傳了馬克思主義的基本觀點(diǎn)，是推動(dòng)科學(xué)社會主義和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重要著作。

2 “老鼠與青蛙之戰(zhàn)”的來源及寓意

“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”原是古希臘的詼諧敘事詩，又譯作《巴特拉霍米奧馬希亞》，這是一部對荷馬的英雄史詩《伊利亞特》的模擬詩，主要講的是“蛙軍”和“鼠軍”兩支大軍交戰(zhàn)的故事。有一天，一只老鼠在湖邊遇到了戲水的青蛙，青蛙熱情地邀請其到家中做客，老鼠十分高興地答應(yīng)了。于是青蛙便馱著老鼠到了水里，準(zhǔn)備一起回家，卻突然遇到了一條水蛇，青蛙和老鼠都嚇得魂飛魄散，青蛙見狀，一下子潛入水中，把無助的老鼠拋之腦后，而老鼠不會游泳，故而喪命。因此導(dǎo)致“鼠軍”和“蛙軍”之間爆發(fā)戰(zhàn)爭。

在《福格特先生》這一著作中，“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”是附錄六的標(biāo)題，在文中是指代沒有意義的爭吵。在文中，馬克思把流亡者和鼓動(dòng)者之間的斗爭稱為“偉大的老鼠與青蛙之戰(zhàn)”[2]，深刻地諷刺了鼓動(dòng)者協(xié)會和流亡者俱樂部這兩個(gè)庸俗民主派之間自以為是卻毫無意義的爭吵。鼓動(dòng)者協(xié)會和流亡者俱樂部是1851年在倫敦出現(xiàn)的兩個(gè)互相競爭的德國小資產(chǎn)階級流亡者組織，其主要代表人物是盧格、戈克和金克爾、維利希等人，兩個(gè)組織的人數(shù)不多，其主要目的是通過募捐組織德國的“立即革命”。這兩個(gè)派別有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：一是力圖欺哄流亡者群眾，不讓他們知道自己的最終目的，只是把他們當(dāng)作棋子，打著民主革命的幌子，獲取更多的利益，一旦他們的目的達(dá)到，就會將這些流亡者拋棄。二是為了維護(hù)和爭奪自身最大利益，相互爭吵，玩弄詭計(jì)，無節(jié)制地自吹自擂，把全部力量都投到這些亂七八糟的事情上去。在《福格特先生》一書中，馬克思在附錄一章中把“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”單獨(dú)列出來，更加強(qiáng)力地諷刺了兩者之間爭吵的荒謬性，進(jìn)一步揭露和批判了庸俗民主派的真實(shí)面貌，同時(shí)也用反諷、比喻的修辭手法生動(dòng)形象地刻畫了文中人物的形象，使得讀者讀起來更加有趣，使文章更加容易被理解并引發(fā)深思。

3 “老鼠與青蛙之戰(zhàn)”的基本內(nèi)容

“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”出現(xiàn)在《福格特先生》的411頁至414頁，其內(nèi)容簡短卻精悍有力。在文中，馬克思用幽默的語言諷刺了流亡者俱樂部和鼓動(dòng)者協(xié)會之間自以為是且毫無意義的斗爭，進(jìn)而深刻批判了金可爾、戈克、賴辛巴赫等庸俗民主派代表人物淺薄無知的丑惡嘴臉。其論述的詳細(xì)內(nèi)容可劃分為三個(gè)部分。

一是生動(dòng)有趣地諷刺了流亡者俱樂部和鼓動(dòng)者協(xié)會之間的戰(zhàn)斗是毫無意義的。在文章的開頭，馬克思便指明，“‘流亡者和‘鼓動(dòng)者之間的斗爭，這一斗爭在大洋兩岸展開，這是偉大的老鼠與青蛙之戰(zhàn)”[2]，緊接著引用了《戀愛中的羅蘭》第27首歌中的“亙古未見比之更自豪的戰(zhàn)斗”，從反面諷刺了流亡者和鼓動(dòng)者之間自以為十分了不起的斗爭。接著馬克思又直截了當(dāng)?shù)乇硎?，“我不想在這里細(xì)述‘戰(zhàn)斗篇章”[2]，足以看出馬克思對于他們這種毫無意義的爭吵是很不屑的，連提都不愿意提。在《流亡中的大人物》中，馬克思也表明，他們所謂的戰(zhàn)斗是相互之間賣弄虛構(gòu)的同盟和臆想的陰謀把戲，并沒有引起多么嚴(yán)重的后果。這些所謂的流亡的英雄們絕對不會對現(xiàn)狀產(chǎn)生任何的威脅，他們熱切希望的事情只有一件，就是使德國國內(nèi)最好毫無波瀾，呈現(xiàn)出一片死寂的沉靜，好讓他們這些人的聲音在這片死寂的沉靜中顯得格外響亮，同時(shí)使公眾的覺悟水平最大限度地降低，好讓像他們這樣的人也可以成為出類拔萃的偉大人物?？梢?，他們努力從對彼此的攻擊中獲取存在感，好讓他們能夠感覺到彼此的重要性，用我們的話來說就是自以為是、自導(dǎo)自演。

二是批判戈特弗里德·金可爾庸俗荒唐的“革命論”。馬克思在文中指出：“戈特弗里德認(rèn)為，搞革命就像建鐵路一樣，只要有錢，要鐵路就有鐵路，要革命就有革命。國民的胸中應(yīng)當(dāng)懷有革命的熱望，而搞革命的人的口袋里則應(yīng)當(dāng)裝著現(xiàn)金，因此，一切都取決于‘一支不大的、裝備精良的、有大筆金錢的隊(duì)伍?！盵2]可以看出，德國庸人金可爾頭腦的庸俗和其“革命論”的荒唐淺薄，在他看來，革命是如此的簡單，只需要口袋里有金錢就可以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)馬克思還說，“科蘇特當(dāng)時(shí)也正巧在美國為革命乞討”[2]，可見，馬克思不是單純地諷刺批判金可爾一人，而是通過對金可爾的批判，揭露金可爾、科蘇特等人物之間相互勾結(jié)的丑惡嘴臉，從而披露像他們這一類人的狹隘、鄙俗，相互之間爾虞我詐、鉤心斗角，卻不能做任何有實(shí)質(zhì)意義的事情，只會空談革命，自以為是，以至于最終迎合了反革命集團(tuán)的心意，阻礙了無產(chǎn)階級真正的革命活動(dòng)的順利進(jìn)行。

三是揭露“革命公債”的真實(shí)面目。文中提到的戈特弗里德·金可爾的“革命公債”冒險(xiǎn)計(jì)劃，實(shí)質(zhì)上是為自己謀取更大利益、獲得金錢的可恥手段。在“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”這一附錄中，馬克思列舉了“革命公債”的出納員賴辛巴赫提供的革命公債收支清單，文中寫到，“收入共有1587鎊6先令4便士”“支出共計(jì)584鎊18先令5便士，開支項(xiàng)目如下：金可爾和希爾蓋特納的旅費(fèi)220鎊，其他人的旅費(fèi)54鎊……根據(jù)金可爾的指示等支出100鎊，革命公債最后剩下1000鎊，戈特弗里德·金可爾把他存入威斯敏斯特銀行以備第一任德國臨時(shí)政府作保證金之用”[2]，然而臨時(shí)政府卻始終沒有成立?？梢钥闯?，他們所謂的革命公債，大部分是用來旅游、自我消費(fèi)，用于他們所謂的“革命”的少之又少。馬克思據(jù)此揭露了“革命公債”的真實(shí)面目，有力地揭露并批判了金可爾、賴興巴赫等小資產(chǎn)階級民主主義者及其背后執(zhí)政者虛偽、荒唐、可恥的行為，他們打著民主革命的幌子，以“革命公債”為借口，只為滿足私欲，中飽私囊。

4 “老鼠與青蛙之戰(zhàn)”的意義

“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”雖出現(xiàn)在《福格特先生》一書的附錄一章，且僅僅只有三頁的內(nèi)容，看似不足為重，然并非如此?！袄鲜笈c青蛙之戰(zhàn)”不僅是《福格特先生》一書中不可或缺的內(nèi)容，于讀者而言，也有著十分重要的意義。同時(shí)，“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”的寫作風(fēng)格生動(dòng)有趣，對當(dāng)下文學(xué)寫作和鑒賞亦有重要的價(jià)值意義。

一方面，于《福格特先生》全文而言。馬克思將“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”以附錄的形式單列出來，必然意味著它有著舉足輕重的地位，是不可或缺的。附錄的一大作用就是補(bǔ)充說明，讓讀者能夠深刻理解文章內(nèi)容，在本文中，附錄六是為了補(bǔ)充說明“泰霍夫的信”一章的內(nèi)容，出現(xiàn)在書中146頁和159頁，都是為了進(jìn)一步解釋鼓動(dòng)者協(xié)會和流亡者俱樂部之間的斗爭。馬克思將其單列出來，是為了更加詳細(xì)地論證自己的觀點(diǎn)，也提供了充分的證據(jù)向讀者證明這一爭論的荒謬以及毫無意義，同時(shí)也更進(jìn)一步揭示了金可爾、戈克等人的卑劣行徑，他們的自以為是、互不承認(rèn)、互相爭斗，都不過是為了掩飾自身的罪行，互相推卸責(zé)任罷了。馬克思在文中的有力批駁，進(jìn)一步維護(hù)了無產(chǎn)階級的革命活動(dòng)，鞏固了共產(chǎn)主義政黨的偉大事業(yè)。

另一方面，于讀者而言?！陡８裉叵壬肥且槐鞠噍^而言晦澀難懂的書，要讀懂它，需要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和完備的知識體系，因此，附錄六對文章內(nèi)容作了進(jìn)一步的解釋說明，在很大程度上幫助了讀者進(jìn)一步理解文章內(nèi)容。同時(shí)，它多元有趣的寫作風(fēng)格能夠激發(fā)讀者閱讀興趣，幫助讀者提升閱讀、寫作能力，推動(dòng)讀者進(jìn)一步深入研究。于當(dāng)下的我們而言，《福格特先生》并不是馬克思最為著名的文章，且“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”又在附錄一章中，因此往往得不到足夠的重視。但是，我們要更深入地了解和學(xué)習(xí)馬克思主義，要更深入地學(xué)習(xí)馬克思的重要著作《福格特先生》。認(rèn)真研讀“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”是十分有必要的，這樣我們才能追根溯源、辨明是非，更加堅(jiān)定自身的馬克思主義信仰。中國共產(chǎn)黨一直以馬克思主義及其中國化的理論成果作為自己的行動(dòng)指南，并在其指導(dǎo)下不斷取得革命和建設(shè)的偉大勝利。實(shí)踐已經(jīng)證明了馬克思主義的科學(xué)性，因此我們必然要弄懂馬克思主義，才能更加了解無產(chǎn)階級政黨，了解無產(chǎn)階級政黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律，才能在其基礎(chǔ)上不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造。因此，我們不僅要顧大局，也要從細(xì)節(jié)做起，從《福格特先生》的“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”這樣的細(xì)節(jié)入手，認(rèn)真研讀馬克思的著作，并進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和思考，從而更加深刻地理解馬克思主義。

此外，“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”于文學(xué)寫作和鑒賞方面亦有重要作用。“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”一文感情色彩鮮明，在情節(jié)的敘述以及人物的刻畫方面都有其獨(dú)到之處。在人物刻畫方面，馬克思運(yùn)用了大量類比，最為典型的就是把流亡者俱樂部和鼓動(dòng)者協(xié)會類比為“老鼠”和“青蛙”，生動(dòng)地刻畫了二者形象;在情節(jié)敘述方面則大量使用反語、諷刺等語言，幽默地描述了反革命者虛偽、可笑的嘴臉，相互之間無意義的爭斗，自以為是的場景等等，使讀者能夠沉浸于文章中，引起情感共鳴。同時(shí)，文章生動(dòng)多元的寫作方式提高了當(dāng)下審美主體對文學(xué)作品的審美能力和審美趣味，豐富了文學(xué)形象和文學(xué)作品的思想內(nèi)涵，對當(dāng)代文學(xué)作品的創(chuàng)作和鑒賞不斷向好發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

5 結(jié)語

《福格特先生》是馬克思的重要著作之一，其附錄六“老鼠與青蛙之戰(zhàn)”是其不可或缺的部分，該內(nèi)容生動(dòng)有趣，寫作方式多元豐富，且思想內(nèi)涵豐富深刻，值得我們對其進(jìn)行深入探討研究。在深入探究的同時(shí)，要注意兼顧整體，把握《福格特先生》全文，并結(jié)合馬克思的其他著作，還要通曉馬克思主義的基本原理，更全面準(zhǔn)確地掌握其中要義，推動(dòng)其研究走向深入。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊仁厚，左貴川.蘇聯(lián)對馬克思《福格特先生》解讀的成就與問題——以《馬克思恩格斯全集》中文第一版第十四卷為例[J].貴州社會科學(xué)，2020（6）：26-33.

[2] 馬克思.福格特先生[M].北京：人民出版社，1965：411-413.

作者簡介：周悅（1996—），女，貴州畢節(jié)人，碩士在讀，研究方向：黨史黨建。