邵貝 陳盟　薛金禮

摘要：基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展內(nèi)涵，從多維角度建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素評價體系，運用灰色關聯(lián)法對河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素進行實證研究。研究結果表明：二元經(jīng)濟結構與河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關聯(lián)度最高;生態(tài)和文化類指標對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響也較為顯著;河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展滯后于經(jīng)濟與交通通信建設發(fā)展。河南省要積極推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化，充分發(fā)揮政府職能導向作用，全方位統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。

關鍵詞：城鄉(xiāng)融合發(fā)展;影響因素;灰色關聯(lián)分析;河南省

2017年黨的十九大報告在推動實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的要求中首次提出，“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系”;2020年，國家改革發(fā)展委明確指出城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務。城鄉(xiāng)融合發(fā)展作為我國當前處理城鄉(xiāng)關系、“三農(nóng)”問題的航向引領，是推動實施鄉(xiāng)村振興、破解城鄉(xiāng)二元結構的重要途徑和關鍵抓手。因此，明確城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素，能夠為有效推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供有力的理論支持。河南省農(nóng)業(yè)占比重，農(nóng)村人口多，協(xié)調(diào)農(nóng)村與城市發(fā)展面臨多重難題，基于此，本文以河南省為研究對象，旨在探索河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素。

一、城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)涵

關于城鄉(xiāng)融合的內(nèi)涵，魏后凱認為城鄉(xiāng)融合發(fā)展就是通過城鄉(xiāng)互通互融構建共建共享共榮的城鄉(xiāng)生命共同體，其包含城鄉(xiāng)要素、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、經(jīng)濟等全方位的融合發(fā)展。韓文龍等認為城鄉(xiāng)融合就是通過處理好工農(nóng)關系、城鄉(xiāng)關系、農(nóng)民與市民關系、農(nóng)村市場與城市市場的關系，實現(xiàn)工農(nóng)城鄉(xiāng)的共享和高質(zhì)量發(fā)展。謝守紅等認為城鄉(xiāng)融合是以城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會和基礎設施一體化發(fā)展為支撐，形成相互依賴、相互影響的關系的過程，其包括了經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人民生活等方面的互動關系。

筆者認為，城鄉(xiāng)融合發(fā)展是在尊重城鄉(xiāng)差異下，通過破除城鄉(xiāng)二元壁壘，推動城鄉(xiāng)要素自由流動和平等交換，促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟、社會、生態(tài)、公共服務等一體化發(fā)展，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展、共享發(fā)展成果。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）影響指標體系構建

本文參考已有研究成果，采用工業(yè)化和非農(nóng)就業(yè)比重的合成指數(shù)衡量河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平?；诔青l(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)涵以及其他學者的相關研究，從經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)和空間五個維度系統(tǒng)分析河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素，構建影響因素指標體系。其中，經(jīng)濟融合指標包含城鄉(xiāng)人均GDP（x1）、城鄉(xiāng)人均可支配收入比（x2）和二元結構系數(shù)（x3）3個二級指標。社會融合影響指標包括城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)差異（x4）、城鄉(xiāng)人均消費支出比（x5）。文化融合包括城鄉(xiāng)文化教育娛樂消費支出比（x6）、文化體育娛樂業(yè)固定資產(chǎn)投資比重（x7）。生態(tài)融合指標包含森林覆蓋率（x8）、耕地面積占比（x9）和衛(wèi)生廁所普及率（x10）。城鄉(xiāng)空間融合包括公路網(wǎng)密度（x11）和城鄉(xiāng)交通通信消費支出比（x12）。

（二）研究方法與數(shù)據(jù)來源

灰色關聯(lián)分析通過將數(shù)據(jù)進行一定的處理和變化，探尋出不同系統(tǒng)因素之間的數(shù)值關系，依此度量因素間的關聯(lián)程度。數(shù)值越大表明因素之間的關聯(lián)性越強;反之，則較弱。

本文選取的2003年到2018年的所有指標數(shù)據(jù)來源于河南省相關統(tǒng)計年鑒、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》等。

三、河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素的實證分析

（一）灰色關聯(lián)分析實證過程

1. 搜集整理數(shù)據(jù)

根據(jù)研究主題，確定出參考序列與比較序列即因變量與自變量。參考序列由因變量構成，用Y0表示，本文選取河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平作為參考序列;影響因素作為自變量構成比較序列，由Xi（i=1，2，3，…，n）表示，通過收集數(shù)據(jù)整理出河南省城鄉(xiāng)融合影響因素和城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù)的原始數(shù)據(jù)，見表1。

2. 數(shù)據(jù)無量綱化處理

由于指標的計量單位具有差異性，因此需要對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，以消除量綱對數(shù)據(jù)分析的影響。本文采用初值化法消除指標量綱。

3. 計算關聯(lián)系數(shù)

計算比較序列與參考序列之間的關聯(lián)系數(shù)，判斷不同比較序列與參考序列之間的關系緊密程度。計算公式如下：

式中，minmin|y-x|表示參考序列與比較序列對應元素的兩級最小值，ρmaxmax|y-x|為參考序列與比較序列對應元素的兩級最大值;ρ為分辨系數(shù)，取值在0到1之間，一般取0.5;εij為參考序列與比較序列之間的關聯(lián)系數(shù)。

4. 計算關聯(lián)度

根據(jù)上述計算結果，得出各個子序列關聯(lián)系數(shù)的均值，即為比較序列與參考序列之間的關聯(lián)度，計算公式為：Rj=∑εij（本文中m=16），關聯(lián)值越大，說明兩者之間的聯(lián)系越緊密，相關性越高，即此指標因素對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響程度越大。應用步驟，根據(jù)公式，最后得出河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素的關聯(lián)度并對其排名，得表2。

（二）計算結果分析

由關聯(lián)序表2可知，二元結構系數(shù)的關聯(lián)度最大，為0.941，可見城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構對河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有極其重要的作用。從原始數(shù)據(jù)中可以看出，河南省二元經(jīng)濟結構在得到改善的同時，河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平也在逐年提升，說明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比較利益的不平衡度的變小有利于縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

排名第二、第三的分別是森林覆蓋率和農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率，耕地面積占比為第五，這些都類屬生態(tài)融合指標。文化指標中的文化體育娛樂業(yè)固定資產(chǎn)投資比重與城鄉(xiāng)文化教育娛樂消費支出比排名分別位列第四和第六，可見生態(tài)文明建設與文化發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的影響程度也尤為顯著。

一般來說，城鄉(xiāng)在經(jīng)濟、生產(chǎn)、生活、消費等方面差異的縮小意味著城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)，因此城鄉(xiāng)人均可支配收入比、城鄉(xiāng)人均消費支出比、城鄉(xiāng)交通通信消費支出比、城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)差異等這些體現(xiàn)城鄉(xiāng)差距的逆向指標與河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù)的關聯(lián)度處于中下水平。

城鄉(xiāng)人均GDP與公路網(wǎng)密度的關聯(lián)度排名靠后。從原始數(shù)據(jù)上分析，公路網(wǎng)密度和城鄉(xiāng)人均GDP的增長速度明顯高于河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展速度，這說明河南省城鄉(xiāng)融合發(fā)展滯后于交通建設、經(jīng)濟增長。