【案情】
2021年5月,哈爾濱市民秦雪玲購入手機一部,花費5500元。兩個月后的一天,秦雪玲在飯店就餐后,不慎將手機遺落在座位上。
發(fā)現(xiàn)手機丟失,秦雪玲立即撥打了自己的手機號碼,但手機已關機。后經(jīng)過努力,秦雪玲通過手機定位功能和查詢飯店監(jiān)控錄像,鎖定了手機疑似拾取人金東海,并立即報警。
在派出所里,金東海向民警承認了自己曾拾取過秦雪玲的手機,但因手機有鎖屏密碼,自己無法使用,因此拾得后轉(zhuǎn)身便將其丟棄,現(xiàn)手機已無法找到。
對此,秦雪玲要求金東海做出經(jīng)濟賠償。但金東海以“失主丟失手機在先,自己沒有保存遺失物義務”為由,拒絕了秦雪玲的賠償要求。
這種情況下,秦雪玲該怎么辦?
【支招】
根據(jù)這一案例,本欄編輯特邀黑龍江冰都律師事務所馮春龍律師進行解答。
日常生活中,人們難免會遇到丟失東西或撿拾到他人物品的情況。撿到遺失物時,多數(shù)人會基于“拾金不昧”的傳統(tǒng)美德主動聯(lián)系失主或送交公安機關;但也有少數(shù)拾得人會抱有“我撿的歸我,想咋樣咋樣”的心理,對撿拾物采取不當處置方式。
面對撿拾物,歸還失主還是不當處置,顯然是兩種迥然不同的行為表現(xiàn),其背后思維差異就在于對“撿拾物”性質(zhì)歸屬的認知不同。遺失物的法律定義為:“動產(chǎn)的所有人、占有人因主觀上疏忽或自然原因致失落他處而失去控制的物品?!庇纱丝梢钥闯觯锲放R時丟失并未改變其原有的物權性質(zhì)歸屬。撿拾到別人的物品后只有臨時保管義務,并沒有對物品的所有權和處分權。由此解讀,拾金不昧就是“物歸原主”的正當舉動,不當處置顯然存在有悖法理的認知誤區(qū)。
《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第三百一十四條規(guī)定:“拾得遺失物,應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取,或者送交公安等有關部門?!币簿褪钦f,當發(fā)現(xiàn)或撿到陌生物品時,根據(jù)生活常理能夠判定為遺失物的,如果能夠聯(lián)系到失主,應盡快取得聯(lián)系,溝通返還事宜;如果聯(lián)系失主有困難,應當及時送交公安機關,并說明撿到遺失物時的相關情況,以便公安機關及時聯(lián)系到失主。
除了上述規(guī)定,《民法典》第三百一十六條規(guī)定:“拾得人在遺失物送交有關部門前,有關部門在遺失物被領取前,應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應當承擔民事責任?!边@顯然由“歸還”義務延伸出了“保管”責任。沒有做到妥善保管而導致遺失物毀損、滅失,就是失責、違法。從這個意義上說,“撿拾物處置不當或擔責”的規(guī)定,就是要借此督促拾得人履行好保管責任。
當然,鑒于拾得人妥善保管并積極聯(lián)系失主歸還原物,少不了付出必要的時間與精力成本,甚至會產(chǎn)生一定的保管費用,《民法典》第三百一十七條規(guī)定:“權利人領取遺失物時,應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的,領取遺失物時應當按照承諾履行義務?!边@一規(guī)定的目的,就是促成“拾金不昧”與“知恩圖報”兩種美德的良性互動,為拾金不昧善舉的發(fā)揚光大添柴助力。
本案中,根據(jù)金東海在公安機關的陳述,他曾試圖去解鎖手機,明顯有自己使用的私心,其后又因未能解鎖成功將手機扔掉,其行為存在致遺失物滅失的故意,也造成秦雪玲的手機無法找到的后果,故金東海應為其造成的經(jīng)濟損失進行賠償。對于賠償金額,鑒于手機在丟失時的價值相比原購買價格存在折舊,需二人進一步商定。
秦雪玲可以依據(jù)上述法律條款,嘗試與金東海進行溝通。若雙方意見仍無法達成一致,秦雪玲可以憑借手機微信、通話錄音、監(jiān)控錄像等證據(jù),要求人民法院支持自己的主張。?
(文中秦雪玲、金東海均為化名)
本欄編輯