楊亦典，彭菊蓉，白愛(ài)娟，喬 娟，楊 波

(1.西安市氣象臺(tái)，西安 710016；2.漢中市氣象局，陜西漢中 723000；3.成都信息工程大學(xué)，成都 610225；4.勉縣氣象局，陜西勉縣 724200)

西南低渦(簡(jiǎn)稱(chēng)西南渦)是受青藏高原特殊地形影響，生成于我國(guó)西南地區(qū)100°～108°E，26°～33°N范圍內(nèi)700或850 hPa等壓面上的氣旋性環(huán)流或有閉合等高線(xiàn)的α中尺度渦旋。西南渦所引發(fā)的暴雨從強(qiáng)度、頻數(shù)和范圍而言，是我國(guó)僅次于臺(tái)風(fēng)的暴雨天氣系統(tǒng)[1]。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，西南渦全年各月都會(huì)出現(xiàn)，以春夏季節(jié)4—9月居多。西南渦的兩個(gè)主要生成區(qū)為高原東南緣(九龍生成區(qū)，即九龍、昌都、康定一帶)和四川盆地[2-6]。大部分低渦會(huì)在原地生消，部分低渦發(fā)展東移，引發(fā)下游地區(qū)大范圍(如長(zhǎng)江流域、淮河流域、華北、東北、華南和陜南等地)暴雨、雷暴等高影響天氣。

近年來(lái)，隨著衛(wèi)星、雷達(dá)等非常規(guī)氣象觀測(cè)資料的應(yīng)用，對(duì)于西南渦結(jié)構(gòu)的研究更加細(xì)致和深入， 對(duì)西南渦結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)逐漸清晰。多位研究人員發(fā)現(xiàn)，西南渦內(nèi)部所包含β中尺度低渦是造成暴雨的重要原因之一。

陜南地區(qū)位于四川盆地東北部，位于西南渦東北移動(dòng)路徑前沿，是西南渦移出渦的主要影響區(qū)域之一。西南渦的發(fā)生發(fā)展與移動(dòng)對(duì)陜南地區(qū)的降水起著至關(guān)重要的作用。同時(shí)，陜南地區(qū)受秦嶺山脈和巴山山脈影響地形復(fù)雜、起伏明顯，造成了其降水分布的不均勻性，極易引發(fā)山區(qū)泥石流、滑坡等次生災(zāi)害，從而造成人員傷亡、植被破壞、交通中斷等問(wèn)題。例如2020年8月6日洛南縣暴雨過(guò)程，造成5人死亡，10人失聯(lián)，部分村電力、通訊中斷，242省道中斷。

本文將回顧近年來(lái)各位學(xué)者對(duì)西南渦統(tǒng)計(jì)結(jié)果、移動(dòng)、結(jié)構(gòu)特征、其降水落區(qū)等，并分析其中尺度特征，總結(jié)陜南暴雨主要影響系統(tǒng)，提出西南渦影響下陜南暴雨天氣預(yù)報(bào)的關(guān)注重點(diǎn)。

1 西南渦概況及研究進(jìn)展

1.1 西南渦統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

西南渦生成及活動(dòng)的統(tǒng)計(jì)是研究西南渦活動(dòng)的基礎(chǔ)工作。不同單位或個(gè)人在不同時(shí)期對(duì)西南渦的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，西南渦在初夏季節(jié)活動(dòng)較為活躍[2]，且以九龍地區(qū)為主要渦源發(fā)生地，其次為四川盆地。其中九龍生成區(qū)的低渦大部分會(huì)在原地生消，而盆地生成區(qū)低渦則較多移出盆地。其主要移動(dòng)路徑[4-6]包括以下三類(lèi)：偏東路徑(占移動(dòng)類(lèi)低渦約50.0%)、東北路徑(占移動(dòng)類(lèi)低渦約33.3%)，東南路徑(占移動(dòng)類(lèi)低渦5.0%)，其中東北路徑經(jīng)陜西南部、華北、山東出海，最遠(yuǎn)可到達(dá)東北地區(qū)。

由于統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同，關(guān)于低渦的季節(jié)變化和移動(dòng)渦的渦源仍存在一定的分歧。諶貴詢(xún)[6]認(rèn)為冬季出渦個(gè)數(shù)最多而夏季最少，且移出渦的原地以九龍渦最多，陳啟智[4]則認(rèn)為夏季最多，冬季最少，且移出渦源以盆地渦為主。這樣的統(tǒng)計(jì)差異是否是由于全球氣候變暖所致的則需要進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析。

總而言之，不同時(shí)期對(duì)西南渦的統(tǒng)計(jì)能夠得出基本一致的結(jié)果，但存在的分歧也是顯而易見(jiàn)的，這與統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、觀測(cè)手段、數(shù)據(jù)來(lái)源等多方面有關(guān)。不同的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)西南渦的深入研究造成了一定的不確定性，因而制定統(tǒng)一且科學(xué)的西南渦統(tǒng)計(jì)判定指標(biāo)是必須的，同時(shí)還需要采用新型探測(cè)資料對(duì)西南渦的活動(dòng)特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出更為確切的結(jié)果。另外，不同資料所造成差異的原因也值得進(jìn)一步關(guān)注和研究。

1.2 西南渦結(jié)構(gòu)特征

盧敬華[2]提出西南渦是對(duì)流層中、下層的淺薄擾動(dòng)，呈近圓形而非對(duì)稱(chēng)的中性氣旋。陳忠明[7]通過(guò)對(duì)西南渦診斷分析揭示了西南渦成熟期的三維結(jié)構(gòu)。成熟階段的西南渦正渦度可延伸至100 hPa以上，中心軸線(xiàn)垂直。其流場(chǎng)和高度場(chǎng)表現(xiàn)為貫穿對(duì)流層的中尺度氣旋和低壓；渦區(qū)內(nèi)動(dòng)量、層結(jié)、垂直運(yùn)動(dòng)等呈非對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)，是一個(gè)準(zhǔn)圓形而非對(duì)稱(chēng)的中尺度系統(tǒng)。Wang等[8]研究表明發(fā)展成熟的低渦可從地面延伸到300 hPa，氣旋附近非常潮濕，溫度廓線(xiàn)近濕絕熱，風(fēng)速很小，近乎無(wú)風(fēng)切變。王新敏等[9]研究表明西南渦正渦度中心可延伸到200 hPa以上，成熟階段西南渦正渦度具有明顯的向西傾斜的垂直結(jié)構(gòu)，同時(shí)正渦度中心有向下游和低層傳播的特征，次正渦度中心能夠預(yù)示著未來(lái)西南渦的移向。

對(duì)西南渦的結(jié)構(gòu)研究表明，西南渦呈近圓形而非對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)，西南渦在不同發(fā)展階段結(jié)構(gòu)不同。成熟階段的西南渦正渦度可延伸至200～100 hPa以上，且500 hPa以上開(kāi)始有明顯的向西傾斜的結(jié)構(gòu)。

1.3 西南渦的降水落區(qū)

西南渦作為重要的降水天氣系統(tǒng)，其暴雨產(chǎn)生的區(qū)域與西南渦位置的關(guān)系也是研究的重點(diǎn)方向之一。李明等[10]在對(duì)2010年7月發(fā)生在川陜地區(qū)的大暴雨天氣研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)流渦度矢量(convective vorticity vector, CVV)的垂直分量和氣柱云水量中心值的重合區(qū)是大暴雨的發(fā)生區(qū)。同時(shí)，雨帶與高相位溫(θe)弧帶形態(tài)一致，高θe中心即大降水所對(duì)應(yīng)的區(qū)域。陳棟等[11]對(duì)2005年7月6—9日發(fā)生于川東和陜南交界處的暴雨過(guò)程通過(guò)濕位渦診斷分析研究發(fā)現(xiàn)低層暖濕空氣相當(dāng)位溫的水平梯度對(duì)西南渦的發(fā)展和暴雨發(fā)生有重要影響，并且暴雨發(fā)生在高溫高濕的對(duì)流不穩(wěn)定地區(qū)，濕位渦水平分量(Pm2)正中心對(duì)暴雨落區(qū)有很好的指示性。同時(shí)，以上兩項(xiàng)研究表明θe對(duì)雨帶有很好的指示作用。李明發(fā)現(xiàn)，雨帶與高θe弧帶形態(tài)一致，高θe中心即大降水所對(duì)應(yīng)的區(qū)域，陳棟則提出相當(dāng)位溫的水平梯度對(duì)暴雨發(fā)生和降水區(qū)都有很好的指示性，在暴雨區(qū)低層相當(dāng)位溫有向高空強(qiáng)烈發(fā)展的趨勢(shì)，并且在暖濕能量鋒出現(xiàn)后高層出現(xiàn)相當(dāng)位溫為345 K的冷空氣活動(dòng)跡象。王新敏等[9]提出，成熟期的西南渦渦度場(chǎng)和垂直運(yùn)動(dòng)同相，對(duì)應(yīng)降水發(fā)生的旺盛期，整層強(qiáng)上升運(yùn)動(dòng)區(qū)與西南渦暴雨區(qū)有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，暴雨和大暴雨區(qū)位于西南渦移動(dòng)方向的右前方，距西南渦中心2～4個(gè)經(jīng)度。

1.4 秦巴山區(qū)對(duì)西南渦活動(dòng)的影響

除青藏高原特殊地形對(duì)西南渦發(fā)生、發(fā)展和移動(dòng)的影響外，近年來(lái)，逐漸有學(xué)者開(kāi)始關(guān)注秦巴山脈對(duì)于西南渦活動(dòng)的影響。

母靈[12]在利用中尺度非靜力平衡模式對(duì)2010年7月16—18日西南渦暴雨過(guò)程的控制實(shí)驗(yàn)和地形敏感性實(shí)驗(yàn)的研究中發(fā)現(xiàn)，秦嶺大巴山山脈對(duì)西南渦的形成不具有決定性影響，但對(duì)西南渦的維持和發(fā)展有著重要的作用。王沛東[13]利用CFSv2再分析資料和中尺度數(shù)值模式對(duì)2014年8月8—9日四川東北部、陜西南部的一次西南渦強(qiáng)降水過(guò)程進(jìn)行數(shù)值實(shí)驗(yàn)，重點(diǎn)分析了秦巴山區(qū)對(duì)此次暴雨的影響作用。研究表明，秦巴山區(qū)地形對(duì)西南渦降水的增幅作用明顯，且隨地形高度的升高，降水強(qiáng)度增大，雨帶位置向西偏移。

總體來(lái)講，秦巴山區(qū)對(duì)西南渦的發(fā)展、移動(dòng)有明顯影響。秦巴山區(qū)對(duì)南北氣流的阻擋影響了西南渦的移動(dòng)方向，同時(shí)，其特殊地形影響水汽輸送、輻合和垂直運(yùn)動(dòng)，進(jìn)一步影響降水的強(qiáng)度和分布。

2 陜南暴雨的特征及近年主要暴雨過(guò)程

陜南位于長(zhǎng)江、黃河兩大水系之間的秦巴山區(qū)，山大溝深，地形復(fù)雜，是我國(guó)南北過(guò)渡的亞熱帶北沿地區(qū)，其暴雨影響系統(tǒng)復(fù)雜多變，值得關(guān)注。

不同的研究人員采用REOF、五年滑動(dòng)平均等方法統(tǒng)計(jì)了陜西地區(qū)降雨量的氣候變化，均得出陜南地區(qū)的降水量主要集中在夏季，夏季降水量占全年降水量的47%，并且夏季降水呈現(xiàn)增加態(tài)勢(shì)[14-16]。王蒙等[15]發(fā)現(xiàn)2006—2008年前后至今，陜南的年極端降水日數(shù)、年極端降水量、年極端降水強(qiáng)度均呈現(xiàn)顯著上升的趨勢(shì)，進(jìn)入了新的一輪極端降水波峰期。

利用中國(guó)氣象局武漢暴雨研究所以及中央氣象臺(tái)對(duì)2008年、2011—2019年(部分年份中斷)中國(guó)4—10月暴雨天氣過(guò)程的分析結(jié)果[17-26]統(tǒng)計(jì)該時(shí)段內(nèi)陜南暴雨天氣過(guò)程，并分析其主要影響系統(tǒng)。

該時(shí)段內(nèi)陜南地區(qū)共發(fā)生35次暴雨天氣過(guò)程，其中有12次過(guò)程受到了西南渦的影響(表1)，占比高達(dá)34.3%。此外，還有8次暴雨過(guò)程受到了低渦切變線(xiàn)的影響。以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果充分說(shuō)明西南渦對(duì)于陜南暴雨天氣的發(fā)生發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。同時(shí)，存在明顯的月季特征，由表2可知，9月發(fā)生暴雨的頻率最高為34.3%，其次為7月和6月，分別為28.6%和25.7%。

表1 陜南地區(qū)暴雨過(guò)程中不同影響系統(tǒng)發(fā)生頻次及占比

表2 陜南地區(qū)5—9月暴雨過(guò)程發(fā)生頻次及占比

3 西南渦的中尺度特征

對(duì)不同西南渦降水的個(gè)例研究發(fā)現(xiàn)，部分降水是由于西南渦的中尺度系統(tǒng)直接引起的。陶詩(shī)言[27-28]根據(jù)1953—1977年的中國(guó)大暴雨資料研究了歷史上發(fā)生的中國(guó)大暴雨，指出暴雨雖然是中尺度現(xiàn)象，卻是幾種不同尺度天氣系統(tǒng)相互作用的結(jié)果。造成暴雨的天氣系統(tǒng)是尺度為25～250 km的中尺度系統(tǒng)，它對(duì)暴雨有兩個(gè)作用：(1)產(chǎn)生強(qiáng)上升運(yùn)動(dòng)并造成水汽通量的輻合和明顯的位勢(shì)不穩(wěn)定層，其強(qiáng)度一般要比天氣尺度大1個(gè)量級(jí)。(2)對(duì)積云對(duì)流活動(dòng)起明顯的組織與增強(qiáng)作用。在這種25～250 km的中尺度系統(tǒng)中，包含有若干尺度為2.5～25 km的直接造成暴雨的積雨云團(tuán)，而25～250 km的中系統(tǒng)又是在尺度250～2 000 km的系統(tǒng)里生成的。

黃福均等[29]對(duì)1979—1987年5—9月發(fā)生的西南渦暴雨的研究發(fā)現(xiàn)，西南渦暴雨雨團(tuán)之下有數(shù)個(gè)中尺度對(duì)流系統(tǒng)和中尺度雨團(tuán)存在，這些系統(tǒng)可在雷達(dá)回波和降水自記的雨強(qiáng)中追蹤到，這類(lèi)中小尺度降水系統(tǒng)活動(dòng)特征有三。其一，它們活動(dòng)于西風(fēng)擾動(dòng)前的西南季風(fēng)氣流中；其二，初生于水陸交錯(cuò)的江河區(qū)域，在盆地內(nèi)多由南向北或沿江河北移；其三，停留并合并與地形切割的高原東側(cè)邊界河口或低層輻合線(xiàn)附近。這些中小尺度對(duì)流系統(tǒng)的活動(dòng)存在明顯的日變化。這一點(diǎn)在陳貴川等[30]對(duì)發(fā)生于2012年7月21日重慶盤(pán)龍的特大暴雨的研究中得到了很好的認(rèn)證，在盤(pán)龍的此次降水過(guò)程中，對(duì)單站多普勒雷達(dá)、多站SWAN拼圖以及TBB衛(wèi)星云圖的研究表明，僅僅兩個(gè)小時(shí)就完成了超級(jí)單體的生消活動(dòng)，并且在盤(pán)龍的小時(shí)降水量達(dá)到了180.9 mm。中小尺度對(duì)流系統(tǒng)的傳播方式與我國(guó)北方中尺度回波單體產(chǎn)生于原單體東側(cè)的生命史截然不同。初生的中小尺度對(duì)流系統(tǒng)的雷達(dá)探測(cè)較衛(wèi)星探測(cè)有明顯的先兆性。

趙玉春[31]研究表明2008年7月20—21日西南渦引發(fā)的川中特大暴雨由中尺度對(duì)流系統(tǒng)(mesoscale convective system,MCS)的活動(dòng)直接引起；王新敏[10]在對(duì)此次西南渦向東北移動(dòng)中造成7月21—23日河南東南部(南陽(yáng)、信陽(yáng)、周口、商丘)、山東等地出現(xiàn)的區(qū)域性大暴雨的地面風(fēng)場(chǎng)和中尺度雨團(tuán)活動(dòng)研究發(fā)現(xiàn)，在西南渦移動(dòng)路徑右前方、低層切變線(xiàn)附近，對(duì)應(yīng)多條中尺度輻合線(xiàn)和多個(gè)輻合中心；顧清源等[32]利用Barnes帶通濾波和非平衡動(dòng)力強(qiáng)迫的中尺度特征分析方法針對(duì)2007年7月9日西南渦誘發(fā)的川南特大暴雨中尺度系統(tǒng)活動(dòng)特征分析發(fā)現(xiàn)，特大暴雨過(guò)程中西南渦內(nèi)存在一個(gè)向西傾斜的、深厚的β中尺度低渦；劉瑞芳和趙奎鋒[33-34]分別對(duì)發(fā)生在2007年8月6—7日和2009年7月10—11日發(fā)生陜南地區(qū)的降雨進(jìn)行了研究，結(jié)果表明MCS是造成安康兩次暴雨天氣過(guò)程的直接原因，最強(qiáng)降水出現(xiàn)在MCS的成熟期。

陳忠明等[7]對(duì)誘發(fā)大暴雨天氣過(guò)程的西南渦進(jìn)行中尺度濾波分析得出，強(qiáng)烈發(fā)展的西南渦在流場(chǎng)和高度場(chǎng)上表現(xiàn)為貫穿對(duì)流層的中尺度氣旋或低壓，是一個(gè)準(zhǔn)圓形且非對(duì)稱(chēng)的中尺度系統(tǒng)。張秀年等[35]對(duì)8個(gè)典型個(gè)例低緯高原西南渦暴雨的研究指出，向東南方向移動(dòng)的西南渦是造成低緯高原暴雨的重要天氣系統(tǒng)，并指出中尺度濾波分析是一個(gè)重要而有效的工具，特別是通過(guò)對(duì)流場(chǎng)的濾波可以從大尺度流場(chǎng)中濾出直接造成暴雨的中尺度系統(tǒng)。陳茂強(qiáng)等[36]發(fā)現(xiàn)暴雨是由西南渦內(nèi)4個(gè)中尺度對(duì)流云團(tuán)，即2個(gè)中尺度對(duì)流復(fù)合體(mesoscal convective complex，MCC)和2個(gè)MCS連續(xù)生消造成的，這幾個(gè)對(duì)流云團(tuán)發(fā)展強(qiáng)度依次減弱，時(shí)空尺度依次減小。在其開(kāi)始階段，有一巨大的中尺度對(duì)流復(fù)合體(MCC)沿基本氣流、高TBB梯度方向發(fā)展，是一個(gè)向前發(fā)展的系統(tǒng)，強(qiáng)降水出現(xiàn)位置與云團(tuán)發(fā)展方向一致，但在時(shí)間上滯后，站點(diǎn)上空TBB曲線(xiàn)和降水曲線(xiàn)位相有一致性。師銳等[37]利用衛(wèi)星云圖對(duì)發(fā)生在2014年秋季一次受西南渦影響的暴雨過(guò)程研究發(fā)現(xiàn)，中尺度系統(tǒng)是暴雨發(fā)生的直接原因，在有利的中尺度系統(tǒng)穩(wěn)定少動(dòng)的情況下，中尺度對(duì)流云團(tuán)活動(dòng)異?；钴S，在減弱的冷云罩中，與中小尺度對(duì)流云團(tuán)相互嵌套、演變，中尺度對(duì)流云團(tuán)的發(fā)展、旺盛導(dǎo)致較強(qiáng)降水的發(fā)生。

多項(xiàng)研究表明，西南渦的中尺度系統(tǒng)是造成西南渦暴雨發(fā)生的直接原因，大部分西南渦影響下的暴雨伴隨著中尺度系統(tǒng)的發(fā)生、發(fā)展，暴雨發(fā)生的位置也同中尺度系統(tǒng)位置相對(duì)應(yīng)。因此研究西南渦中尺度特征，對(duì)指導(dǎo)降雨落區(qū)的預(yù)報(bào)有非常重要的作用。

4 總結(jié)

西南渦作為重要的暴雨天氣系統(tǒng)，對(duì)其移動(dòng)所經(jīng)之地的天氣造成了巨大的影響。作為西南渦東北路徑移動(dòng)時(shí)的主要影響區(qū)域，陜南地區(qū)受其影響明顯；而且，該地區(qū)地形復(fù)雜，降水分布不均勻，極易引發(fā)氣象災(zāi)害。文章著重回顧和總結(jié)了西南渦的研究成果，分析其對(duì)陜南地區(qū)降水的影響，為進(jìn)一步開(kāi)展該區(qū)域西南渦影響下的暴雨研究提供一定的方向。

(1)對(duì)于西南渦源地、生消、移動(dòng)等特征已取得一定的成果。西南渦在初夏季節(jié)活動(dòng)較為活躍，主要渦源為九龍地區(qū)和盆地地區(qū)。西南渦呈現(xiàn)近圓形而非對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)，在不同發(fā)展階段結(jié)構(gòu)不同。成熟階段的西南渦正渦度可延伸至200～100 hPa以上，且500 hPa以上開(kāi)始有明顯的向西傾斜的結(jié)構(gòu)，并且存在一向西傾斜的中尺度低渦。由于統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和所用資料的差異，不同學(xué)者的研究存在一定的差異；而且部分低渦生消時(shí)間過(guò)短，常規(guī)觀測(cè)資料不利于捕捉其變化規(guī)律。因此，制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，并引入雷達(dá)、衛(wèi)星、高分辨率再分析資料等非常規(guī)氣象資料對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)有利于進(jìn)一步開(kāi)展對(duì)西南渦的特征研究。

(2)西南渦的移動(dòng)路徑主要有偏東路徑、東北路徑和東南路徑，但對(duì)其移動(dòng)機(jī)制的研究結(jié)論仍不夠明確；因此，進(jìn)一步對(duì)西南渦移動(dòng)機(jī)制的研究將是改進(jìn)西南渦降水預(yù)報(bào)的重要環(huán)節(jié)。

(3)秦巴山區(qū)對(duì)于西南渦的生成無(wú)直接作用，但對(duì)西南渦的發(fā)生、維持、移動(dòng)和降水落區(qū)影響明顯。由于以上研究?jī)H基于兩次個(gè)例，需加強(qiáng)研究以形成具有普適性的研究結(jié)論。

(4)西南渦內(nèi)的β中尺度系統(tǒng)是影響降水落區(qū)和大小的主要因素，但目前結(jié)論仍為學(xué)者基于單一個(gè)例的研究，對(duì)于西南渦的中尺度特征的刻畫(huà)仍缺乏統(tǒng)一的認(rèn)知。基于一定分類(lèi)方法對(duì)多個(gè)西南渦中尺度系統(tǒng)的研究，從而得出較為一致的、具有預(yù)報(bào)可參考價(jià)值的結(jié)論尤為重要，需要進(jìn)行更加深入的研究和討論。例如，通過(guò)對(duì)多個(gè)不同移動(dòng)路徑、降水量等級(jí)、低渦強(qiáng)度和范圍的低渦中尺度特征開(kāi)展針對(duì)性分析。

(5)作為陜南暴雨的主要影響系統(tǒng)，西南渦在35次陜南暴雨過(guò)程中共有13次為直接影響，8次為低渦切變線(xiàn)影響，說(shuō)明西南渦對(duì)于陜南暴雨的發(fā)生發(fā)展至關(guān)重要。陜南地區(qū)地形復(fù)雜、降水局地性強(qiáng)，利用雷達(dá)、衛(wèi)星等非常規(guī)氣象資料開(kāi)展西南渦影響下降水的研究，能夠有效彌補(bǔ)常規(guī)觀測(cè)資料的時(shí)空分辨率問(wèn)題，為預(yù)報(bào)員開(kāi)展汛期西南渦暴雨的短時(shí)臨近預(yù)報(bào)預(yù)警服務(wù)提供參考方法或指標(biāo)。