趙婧 周春英
《煙火漫卷》作為2020年度最佳長(zhǎng)篇小說(shuō)之一,是茅獎(jiǎng)得主遲子建為其生活了30年的城市——哈爾濱,奉獻(xiàn)的最新長(zhǎng)篇力作,也是一部叩問(wèn)天地、歷史、命運(yùn)、靈魂的多重交響曲。小說(shuō)雖無(wú)宏大的敘事結(jié)構(gòu),亦無(wú)跌宕起伏的情節(jié),但此種不緊不慢的敘事節(jié)奏使得讀者更能感受到作者筆下的煙火人生。整部小說(shuō)分為上下兩卷,以劉建國(guó)尋找其不慎丟失好友之子為敘事主線,進(jìn)而似“蝴蝶效應(yīng)”般引述出自上世紀(jì)30年代至今跨越三代人的故事。值得注意的是,遲子建并未囿于人和事進(jìn)行敘述,而是將其置于這座歷史涌動(dòng)的“百年冰城”中,為我們描摹了一幅極具溫情主義的生活畫(huà)卷,同時(shí)彰顯其于人學(xué)視域下“真”“善”“美”的人文關(guān)懷。
藝術(shù)真實(shí)指是作家在假定性情境中,以主觀性感知和詩(shī)意性創(chuàng)造,達(dá)到對(duì)社會(huì)生活的內(nèi)蘊(yùn),特別是那些規(guī)律性東西的把握,體現(xiàn)著作家的認(rèn)識(shí)和感悟。由此可觀,《煙火漫卷》便是這樣一部寫(xiě)實(shí)作品,它蘊(yùn)含著作家自己感悟的同時(shí)使讀者獲得精神上的享受與思想上的啟迪。遲子建踏著清晨與暮靄的節(jié)點(diǎn)將哈爾濱的煙火氣撥向我們,以一種民間視角來(lái)聚焦普通人的命運(yùn)與情感,摹寫(xiě)他們生存的純粹、真實(shí)、自在的原生形態(tài),給予我們一種溫暖親近之感。作者以“無(wú)論冬夏,為哈爾濱這座城破曉的,不是日頭,而是大地卑微的生靈”為上卷開(kāi)篇,隨即寫(xiě)到清晨的一派景象,由人及物,以物引人,回環(huán)敘寫(xiě)中使得我們仿佛置身其中,感受這娓娓道來(lái),倍感熟悉的煙火氣息。正如遲子建所言“原來(lái)那些瑣碎的日常里隱藏著的是最迷人的煙火氣”??梢?jiàn),清晨似乎扮演著一位傳遞信息的使者,不僅在縱向上為情節(jié)發(fā)展設(shè)置重重懸念,且橫向上繪制日常生活之景,縱橫交錯(cuò)間為我們揭開(kāi)平實(shí)中充滿歡樂(lè)的人間帷幕。而小說(shuō)下卷,亦是生命的本真演繹,小說(shuō)以“無(wú)論寒暑,伴哈爾濱這座城市入眠的,不是月亮,而是塵凡中唱著夜曲的生靈。”以及緊接著的大量筆觸摹畫(huà)下班之后的生活圖景以及形色各異的眾生生存面相,正是這些真實(shí)場(chǎng)景的繪制使得哈爾濱的夜晚完美落幕,但落幕的背后亦是故事結(jié)局的揭曉。作者將上卷的重重懸疑于臨近結(jié)尾處爆發(fā),凸顯出人性之真。
值得注意的是,遲子建并未將敘述對(duì)象個(gè)體化或私人化,而是將筆觸深入到城市的每一寸街角,每一處褶皺,在煙火彌漫的俗世中演繹人物的命運(yùn)經(jīng)緯,書(shū)寫(xiě)人物生命本真之態(tài)。并且不似付秀瑩的《他鄉(xiāng)》將人物置于城市中,以此來(lái)展現(xiàn)“城”與“人”的二元對(duì)立,遲子建則是將這座富有歷史記憶的城和生活在其中的“人”彼此互嵌來(lái)書(shū)寫(xiě)。如中央大街、陽(yáng)明灘大橋、猶太公墓、松花江、斯大林公園等具有哈爾濱地域特色的建筑在每一節(jié)篇首均以巧妙自然之形式與故事線貼合在一起,不得不說(shuō)是此部作品的異于他人之處。
對(duì)于作家而言,注重客觀真實(shí)再現(xiàn)的同時(shí),亦不忘揭示人性的善惡與生命的圓缺,這便是文學(xué)的本質(zhì)體現(xiàn)。遲子建是一位具有悲憫情懷與溫情主義的作家,在敘述瑣碎之事的同時(shí)也對(duì)人性進(jìn)行了剖析,正如她所說(shuō):“文學(xué)的終極理想其實(shí)也是對(duì)人性的挖掘和考問(wèn)?!钡渥髌返闹餍苫径际菍?duì)善的謳歌,她曾引用拉斯普京的話:“這個(gè)世界的惡是強(qiáng)大的,但是愛(ài)與美更強(qiáng)大?!币虼?,其常在作品中傾注濃郁的悲憫之情,使讀者在感嘆之余依舊相信世間的美好與人性之善,比如《候鳥(niǎo)的勇敢》,給予我們的是一種溫暖之意。而新作《煙火漫卷》亦不例外,主人公劉建國(guó)終其一生穿行在哈爾濱的每個(gè)角落,皆為尋找自己不慎丟失的嬰孩銅錘,雖是無(wú)意造成,于大衛(wèi)也不予追究,但他逃不過(guò)自己內(nèi)心的譴責(zé)與愧疚,孩子的丟失是其無(wú)法逾越的精神獄墻??梢?jiàn)在作者的筆下,劉建國(guó)是善良的,也正因這種善性,使他明白罪惡是不會(huì)被歲月流水淘洗掉的,它是一粒永在萌芽狀態(tài)的種子,時(shí)時(shí)刻刻要破土而出。所以在小說(shuō)最后,劉建國(guó)去尋找當(dāng)年被他猥褻的小男孩并陪他渡過(guò)接下來(lái)的人生,此乃其對(duì)自身錯(cuò)誤的贖罪,亦是作者對(duì)人性之善的彰顯。
遲子建對(duì)“善”的表達(dá)并不只建構(gòu)在主角之上,而是體現(xiàn)在小說(shuō)中每個(gè)人身上。比如作為獄警的劉驕華幫助出獄之后的犯人重返社會(huì)并為其謀生;黃娥因?yàn)樽约旱某龈駳馑懒苏煞?,在替雜拌兒找到撫養(yǎng)人的同時(shí),也抱著必死的決心來(lái)懺悔。最值得關(guān)注的是無(wú)意中撞了黃娥的農(nóng)民夫婦,“善”的光輝在他們身上體現(xiàn)得淋漓盡致。這對(duì)夫婦本是靠賣菜維持生計(jì)的貧苦百姓,在無(wú)意撞傷黃娥之后并未逃脫,而是擔(dān)負(fù)起了責(zé)任?!鞍讯道飪H有的皺皺巴巴的五百塊錢拿去繳押金”,并且跟雜拌兒說(shuō):“萬(wàn)一你媽救不過(guò)來(lái),你又找不著你爸,我也不能不管你……有我吃的就有你的,就是吃個(gè)虱子,我也會(huì)掰幾條腿給你。”這幾句雖簡(jiǎn)短普通的話語(yǔ),卻是最觸人心弦的。作者對(duì)此情節(jié)的描寫(xiě),無(wú)不透露出她的溫情主義和對(duì)人性之善的謳歌。遲子建說(shuō):
所謂信奉人性的惡,恰恰是理性思考的結(jié)果。而善是一種生活狀態(tài),它不是思考的結(jié)果。有時(shí)候結(jié)果可能是惡的,但我在展現(xiàn)的過(guò)程中可能會(huì)是一種善性。
可見(jiàn)她認(rèn)為善是人性最本質(zhì)的內(nèi)核,并在其作品中時(shí)刻彰顯人性之“善”。但值得一提的是,作者并未塑造至善至美的圣人,亦無(wú)大奸大惡的罪人,而是在彌漫的煙火間不斷交織,正如煙火從來(lái)不止是單一的顏色一般。
作家創(chuàng)作向來(lái)追求“真、善、美”的統(tǒng)一?!罢妗迸c“善”作為文學(xué)審美價(jià)值完成的同時(shí),美的塑造亦不可缺席。正如宗白華所說(shuō):“藝術(shù)家往往傾向以形式為藝術(shù)的基本,因?yàn)樗麄兊氖姑菍⑸憩F(xiàn)于形式之中?!弊鳛槲膶W(xué)審美價(jià)值追求的最后完成,形式美不僅體現(xiàn)為對(duì)藝術(shù)內(nèi)容內(nèi)在結(jié)構(gòu)的組建,還體現(xiàn)在運(yùn)用語(yǔ)言材料及藝術(shù)手段生成內(nèi)容并使之呈現(xiàn)的外在形態(tài)的創(chuàng)造。縱觀遲子建的作品,并不缺乏此種“美”。作者用簡(jiǎn)潔之中有生動(dòng),優(yōu)美之內(nèi)含趣味的詩(shī)性語(yǔ)言,并融景于其中,讓我們?cè)谝环烂畹娘L(fēng)景圖中欣賞世俗之相。如在寫(xiě)到哈爾濱的自然景觀時(shí);“松花江在哈爾濱城內(nèi)穿行而過(guò),帶來(lái)了風(fēng)霜雨雪,也帶來(lái)了風(fēng)景如畫(huà)”; 描寫(xiě)哈爾濱四季分明,因有大半年是冰雪覆蓋,所以春夏之景對(duì)人們而言更是彌足珍貴,這一對(duì)自然的描寫(xiě)給整部作品增添了不少生機(jī)。事實(shí)上,每個(gè)作家都有自己的文學(xué)根據(jù)地,遲子建的寫(xiě)作視域便是東北這片廣袤的黑土地,以及其中的生命之真、人性之善、靈動(dòng)之美。作者筆觸細(xì)膩,情感真摯,書(shū)寫(xiě)的日常生活感傷卻不乏溫暖,有一種“哀而不傷”的敘事詩(shī)學(xué)之美。此外,在具體生活的描寫(xiě)中,眾生面相的背后潛藏著一個(gè)城市的獨(dú)特基因和地域文化,如榆櫻院租客的變化,黃娥抱著赴死之心來(lái)到哈爾濱最終卻被這座城的魅力折服,劉建國(guó)所見(jiàn)到的音樂(lè)演出和各式細(xì)致刻畫(huà)的建筑,以及不乏被稱為文化窗口的二人轉(zhuǎn)表演等,無(wú)不隱秘著哈爾濱這座城市蓬勃迸發(fā)的現(xiàn)代活力與藝術(shù)魅力。可見(jiàn),遲子建以一種“人世間”的民間文化視角和生存繁衍的俗世煙火來(lái)展現(xiàn)哈爾濱的歷史變遷與人性之美,于美的形式下勘測(cè)煙火人生。
故事終將接近尾聲,但臺(tái)下依舊生動(dòng)上演著更多不為人知的煙火人生。作者以整體性視野為我們傳遞人世間的無(wú)常和深沉,處處充滿溫情,使人讀來(lái)漫卷溫暖明亮,不失為一部暖人之作。但小說(shuō)缺乏一種震驚之感,情節(jié)有些平淡,懸念設(shè)置不夠,比如翁子安的一出場(chǎng),就會(huì)使得讀者想到他可能就是銅錘,而對(duì)于劉建國(guó)的身世,作者確是安排的有些出其不意。
(作者簡(jiǎn)介:趙婧:寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)研一學(xué)生;周春英:寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師,中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員。)
評(píng)語(yǔ):遲子建是一個(gè)很有創(chuàng)作個(gè)性和思想的作家,她的作品一直圍繞著她的家鄉(xiāng)展開(kāi),從早期描寫(xiě)漠河的童話般的小說(shuō),到后來(lái)描寫(xiě)偽滿洲國(guó)歷史的《偽滿洲國(guó)》和少數(shù)民族的《額爾古納河右岸》,再到近作《煙火漫卷》都是如此。在呈現(xiàn)黑土地獨(dú)特風(fēng)景的同時(shí),也展現(xiàn)了多彩的人生畫(huà)卷。這篇書(shū)評(píng)從“生命之真”“人性之善”“靈動(dòng)之美”三個(gè)角度,用流暢的語(yǔ)言、邏輯嚴(yán)密地去層層剖析作者描繪的煙火人生和展示的溫情主義畫(huà)卷,可謂切中肯綮,不失為一篇有一定質(zhì)量的書(shū)評(píng)。
——周春英