引調(diào)水工程的景觀營造
——以孟樓鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)為例

劉 昱，徐晶菁，閆少鋒，楊 衛(wèi)

（1.湖北省水利水電規(guī)劃勘測設(shè)計(jì)院，武漢430070；2.西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，成都611756）

0 引 言

我國古代涉水工程所積累的防洪、灌溉、水運(yùn)等水文知識，對我國城鎮(zhèn)的安全防御、經(jīng)濟(jì)活動、生活娛樂等產(chǎn)生了較深遠(yuǎn)的影響；水體作為景觀營造的核心要素，與各種社會、經(jīng)濟(jì)、文化活動緊密聯(lián)系，也是城鎮(zhèn)公共空間營造的主體之一。從我國留存的與景觀融合較高的工程來看（如都江堰、京杭大運(yùn)河等），如何平衡其實(shí)用與生產(chǎn)性目的、尊重自然及相應(yīng)文化、藝術(shù)、審美和精神內(nèi)容，是提升涉水工程對公共空間景觀輻射效用及范圍的難點(diǎn)［1］。在我國，引調(diào)水工程在優(yōu)化配臵水資源方面仍發(fā)揮著重要作用。值得注意的是，現(xiàn)階段統(tǒng)籌實(shí)施的引調(diào)水工程，多以功能為導(dǎo)向，工程多較生硬且形式笨重；再者，相關(guān)實(shí)踐也缺乏對生態(tài)、景觀、文化等的多層面考量，工程對環(huán)境的擾動較大；其次，部分項(xiàng)目在施工后才采取一定補(bǔ)救措施，對區(qū)域承載力、景觀整體性及周邊人居環(huán)境質(zhì)量等都有較為嚴(yán)重的消極影響。

大型引調(diào)水工程作為城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施，在優(yōu)化配置水資源的同時，對提升區(qū)域生態(tài)服務(wù)、人居環(huán)境品質(zhì)及公共空間活力等也具有較為積極的作用；此外，進(jìn)一步挖掘地域文化可優(yōu)化工程現(xiàn)有空間質(zhì)量，也是增加水利工程的綜合效益的有效途徑之一［1］。近年來，在我國積極響應(yīng)綠色中國與生態(tài)文明建設(shè)的當(dāng)下，工程的文化內(nèi)涵解析、景觀價(jià)值挖掘等逐漸成為各領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注重點(diǎn)，部分學(xué)者對其景觀設(shè)計(jì)及營造也進(jìn)行了初步探索：如王劍等［2］基于北京大運(yùn)河歷史文脈的總結(jié)梳理，對景觀格局如何傳承文化進(jìn)行了一定探討，并從景觀規(guī)劃上提出了建議；俞孔堅(jiān)等［3］肯定了水域景觀具有休閑通道的潛在價(jià)值，并以京杭大運(yùn)河進(jìn)行了實(shí)證研究；闞如良等［4］基于水利工程原生功能及其變遷規(guī)律的分析，表明水利旅游是現(xiàn)代水利工程重要的功能拓展；魯延召［5］分析了南水北調(diào)工程焦作城區(qū)段的生態(tài)文化旅游開發(fā)的必要性與可行性，并對提出了相關(guān)建議；吳東敏等［6］從引水渠綠色廊道生態(tài)格局的功能定位、策略、主題及研究要點(diǎn)入手，對引水的工程生態(tài)景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了初步探索。

目前，景觀營造對提升引調(diào)水工程對城鎮(zhèn)公共空間構(gòu)建的積極作用受到了多學(xué)科學(xué)者的肯定。本文以鄂北地區(qū)水資源配置工程孟樓鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)景觀營造為例，在保障工程運(yùn)行安全和水質(zhì)安全前提下，以節(jié)點(diǎn)空間工程管理范圍內(nèi)四類輸水建筑類型的景觀營造為手段，通過修復(fù)沿線植被生態(tài)與節(jié)點(diǎn)空間優(yōu)化設(shè)計(jì)，以期提高工程自然人文資源整合度、平衡人的活動與工程之間的相互影響，對形成湖北首個水利工程生態(tài)環(huán)境建設(shè)示范帶提供方法借鑒，可為水利工程與文化、生態(tài)、旅游建設(shè)、公共空間營造等有機(jī)融合提供參考。

1 項(xiàng)目概況

1.1 工程簡述

鄂北地區(qū)水資源配置工程（以下簡稱“鄂北工程”）是湖北省委省政府為有效解決鄂北水資源短缺、滿足鄂北受水區(qū)用水需求決策實(shí)施的重大民生工程，也是全國172 項(xiàng)重點(diǎn)水利工程之一。鄂北工程以丹江口水庫為水源，起于水庫清泉溝隧洞，止于孝感市大悟縣王家沖水庫［7］，以全線自流輸水方式自西北向東南橫穿鄂北崗地，工程處于南襄盆地、桐柏山與大洪山之間，主要為低山、丘陵、垅崗和河谷平原地形（圖1）。工程在開發(fā)建設(shè)過程中以水安全、場地集約利用、對生態(tài)環(huán)境低擾為首要目標(biāo)，形成了以隧道、暗涵（54.82%）、倒虹吸（28.22%）、渡槽、管橋（7.05%）、明渠（8.91%）四類以“隱”、“藏”為主的輸水建筑物。鄂北工程受益區(qū)1.02萬km2，總投資180.57 億元，是湖北省水利建設(shè)史上工程規(guī)模最大、覆蓋面積最廣、受益人口最多的重大民生工程。

圖1 鄂北工程沿線山水格局

1.2 工程建設(shè)存在的不足

隨著鄂北地區(qū)水資源配置工程逐步實(shí)施，各項(xiàng)功能將日漸完善，但在工程建設(shè)中仍暴露出一些問題：

一是工程對自然環(huán)境造成的擾動。鄂北工程在選線、設(shè)計(jì)、施工中，雖采取了一系列環(huán)保、水保措施，但擾動區(qū)內(nèi)大量工程設(shè)施、施工交通及附屬設(shè)施的建設(shè)，仍使生態(tài)景觀的組成與結(jié)構(gòu)、生態(tài)過程與功能都發(fā)生了較大變化，也進(jìn)一步加劇了復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境修復(fù)與保護(hù)任務(wù)難度。

二是忽略了工程景觀資源。四大水工建筑物類型在孟樓交錯更替，形態(tài)齊全，在現(xiàn)代水利工程中舉國少有；其中，水工建筑物作為工程發(fā)揮功能的載體，也應(yīng)該被看做景觀基礎(chǔ)設(shè)施。但目前，工程設(shè)計(jì)僅以安全實(shí)用為導(dǎo)向，忽略了潛在的屬性特征，未對工程構(gòu)筑物本身進(jìn)行景觀價(jià)值的挖掘。

三是工程內(nèi)涵未得到有效發(fā)揚(yáng)。鋼筋鐵骨承載著鄂北人民尋求富足生活過程中的豐富情感，工程本身因其所創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)、社會效益時所蘊(yùn)涵的情感脈絡(luò)與地方文化，進(jìn)一步凸顯了其獨(dú)特的文化價(jià)值，但目前未對其進(jìn)行系統(tǒng)凝練，也缺乏表達(dá)途徑，忽略了工程對場所精神營造的促進(jìn)作用。

四是地域文化傳承不足。孟樓鎮(zhèn)地域文化豐富，如《史記·孟子荀卿列傳》記載，以“孟樓”為名設(shè)鎮(zhèn)，是后人為紀(jì)念惠王為孟子筑臺講學(xué)而定；加之，區(qū)域文脈至今延續(xù)鄂豫兩省，素有“一步踏兩省，雞鳴聞兩鎮(zhèn)”之稱。但目前除沿線水閘建筑設(shè)計(jì)外，工程對其文化的表達(dá)較缺乏。

2 孟樓鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)

2.1 區(qū)域資源生態(tài)綜合性評價(jià)

統(tǒng)籌現(xiàn)有資源，高標(biāo)準(zhǔn)開展鄂北工程沿線景觀營造工作，有利于盤活沿線資源，打造人與自然和諧共生發(fā)展的水生態(tài)新格局。本項(xiàng)目基于GIS 空間分析法和層次分析法，以其途徑的市區(qū)縣作為研究區(qū)域，疊加生態(tài)環(huán)境脆弱性、景觀格局狀況及社會活動評價(jià)三個層面的分析結(jié)果疊加后（圖2～圖4），得到丹江口水庫取水片區(qū)、孟樓明渠至孟樓七方倒虹吸區(qū)域段、沙河渡槽至東郊（優(yōu)良）明渠區(qū)域段、七里沖水庫區(qū)域以及王家沖水庫受水區(qū)域5個生態(tài)環(huán)境提升、環(huán)境展示點(diǎn)。分析表明，工程沿線及節(jié)點(diǎn)區(qū)域景觀綜合質(zhì)量的差異較明顯，本項(xiàng)目在此基礎(chǔ)上提出了“一線穿珠”的總體規(guī)劃布局，為工程沿線區(qū)域生態(tài)景觀資源的保護(hù)、開發(fā)和利用提供了科學(xué)的依據(jù)［8］（圖5）。

圖2 鄂北工程生態(tài)環(huán)境脆弱性評價(jià)

圖3 鄂北工程景觀格局狀況評價(jià)分級

圖4 鄂北工程社會活動評價(jià)分級

圖5 鄂北水資源配置工程節(jié)點(diǎn)布置圖

2.2 區(qū)域人文歷史簡析

孟樓鎮(zhèn)位于老河口市，地處鄂西北、豫西南的交匯處，是重要的交通和人流交匯點(diǎn)，是鄂、豫兩省的重點(diǎn)“口子鎮(zhèn)”；其特有的區(qū)位優(yōu)勢不僅是兩省競爭的“橋頭堡”，更使其成為展示湖北省形象的北大門。孟樓鎮(zhèn)由暗涵、渡槽、明渠、倒虹吸四種特色水利建設(shè)工程組成，水文價(jià)值豐富，其也是孟子在此傳道授業(yè)解惑多年之處，周邊遺址眾多，是古今文化交匯的窗口。

本項(xiàng)目結(jié)合孟樓鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)的“古今文化的交接點(diǎn)”、“道路交通的交叉點(diǎn)”、“不同工程形式的交匯點(diǎn)”三大特征，提取“匯”字作為孟樓核心節(jié)點(diǎn)的主題，并結(jié)合鄂北水利公園建設(shè)，協(xié)同相關(guān)地方規(guī)劃，在滿足工程供水安全前提下，對袁沖暗涵、孟樓明渠、孟樓到虹吸、孟樓渡槽四段不用類型工程，進(jìn)行景觀營造，提升其景觀輻射效應(yīng)及范圍，并提高工程內(nèi)涵和附加值。

2.3 孟樓鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)空間景觀營造

2.3.1 袁沖暗涵

該段位于孟樓鎮(zhèn)城郊，地處兩省交界，周邊居民較少，土地以農(nóng)田為主。該段問題在于，第一，除三座通氣豎井外，區(qū)域建筑物主體敷設(shè)于地下，但通氣豎井場地原方案采用密實(shí)圍墻，其投影對周圍作物生長影響較大；第二，場地內(nèi)均為混凝土硬質(zhì)路面，加之其以功能性為主導(dǎo)，突兀的形態(tài)破壞區(qū)域景觀。故該段景觀營造的目標(biāo)是弱化突兀感、恢復(fù)自然生態(tài)、改善景觀面貌。

針對圍墻，考慮到場地的文化內(nèi)涵及景觀營造需求，通過模擬漢代風(fēng)格造型，構(gòu)建鏤空、立體的景觀圍墻以改善工程原有突兀的景觀面貌；其也促使工程管理與農(nóng)田景觀的進(jìn)一步融合，強(qiáng)化了工程的領(lǐng)域感；景觀圍墻作為該段一標(biāo)志性場所，也在一定程度上提升了景觀美學(xué)價(jià)值。針對降低對作物生長的影響，在分析日照的基礎(chǔ)上，根據(jù)通氣豎井功能需求和場地條件對植物進(jìn)行精確布置，既能給圍墻外側(cè)提供遮蔽，同時可防止投影射入農(nóng)田，降低工程對環(huán)境的次生擾動。

2.3.2 孟樓明渠

該段是孟樓鎮(zhèn)城鄉(xiāng)交接區(qū)域，周邊居民較少，該段存在的問題，第一，渠頂距地表高差較大，其體量過大的堤身對景觀美感具有較為消極的影響；第二，因堤頂空間主要為巡線管理道路，景觀營造的空間較為受限；第三，因渠道迎水面設(shè)計(jì)混凝土硬化渠道，其硬質(zhì)邊坡對動物橫向遷徙造成了阻礙，一定程度影響了區(qū)域生物多樣性。故其景觀營造的主要目標(biāo)為修復(fù)工程所造成的肌理割裂、改善景觀風(fēng)貌。

針對區(qū)域動物遷徙問題，加密渠道迎水側(cè)上下渠臺階間隔數(shù)，并在其間設(shè)置若干條埂，以增加其脫逃、生還概率，可有效防止水體污染和動物疫病的傳播；針對硬質(zhì)邊坡面積過大，采取在背水側(cè)預(yù)設(shè)雜草自然生長空間，以通過植物根系相連形成一道綠色保護(hù)層，其具有較好的抗雨濺侵的固土保溫保水作用，可以有效減少堤坡的下層硬質(zhì)面積，營建粗管理、可持續(xù)、低成本的生態(tài)護(hù)坡。該段植物配置根據(jù)區(qū)域植物群落特征、周邊苗圃供應(yīng)情況，選擇“近自然”類植物，品種上選擇耐貧瘠、低維養(yǎng)、根系發(fā)達(dá)、無飛絮的鄉(xiāng)土植物，可有效截留和擴(kuò)散降水，減輕對土地的沖擊力，有序的緩解硬質(zhì)化渠道對周邊環(huán)境退化和生物多樣性喪失造成的危害［9］。此外，不同層次不同品種的喬灌草相結(jié)合，構(gòu)筑多層次的植物生自然立體防護(hù)網(wǎng)，也可形成相對封閉工程生態(tài)環(huán)境，保障水質(zhì)安全。

2.3.3 孟樓倒虹吸

該段位于兩省交界處，是孟樓鎮(zhèn)的核心區(qū)，其還承擔(dān)湖北省“北大門”的形象重任，該段存在的問題如下，第一，周邊居民活動場地嚴(yán)重不足，且可利用空間較少；第二，因328 國道與倒虹吸斜交，在國道兩側(cè)形成了體量巨大的土包，在地勢平坦區(qū)域?qū)σ曈X上產(chǎn)生了負(fù)面影響；第三，對區(qū)域文化的挖掘較少，工程的附加價(jià)值有待提升。因此，景觀營造主要采用復(fù)合利用工程構(gòu)筑物和文化營造策略，以期為周邊帶來新的刺激和亮點(diǎn)。

針對活動場地不足及工程所形成的土包的問題，結(jié)合效仿“惠王筑臺之舉”，將國道兩側(cè)的土包建成為一組對立的現(xiàn)代版“筑臺”，其上小下大、兩級堆疊，將倒虹吸涵箱涵層層包裹，利用高差自然形成聚合的生活場所；選取相連的三榀渡槽，架設(shè)玻璃棧道，可有效拓展水利工程設(shè)施空間，并協(xié)同區(qū)域環(huán)境構(gòu)筑多層次的城鎮(zhèn)公共景觀空間。此外，在對工程構(gòu)筑物的處理上，均從景觀美感提升的角度對工程進(jìn)行了一定程度的優(yōu)化，如在“筑臺”二級平臺環(huán)以回廊勾勒腰線，強(qiáng)調(diào)構(gòu)筑空間的整體感，并在其頂部排架柱與閘室采用腰檐與歇山式屋頂，弱化工程構(gòu)筑物的突兀感；將配電房、變電站等工程設(shè)備藏入下方，兩級平臺分離管護(hù)，形成的公共開放空間與工程管理相互獨(dú)立；外圍空間環(huán)以工程巡線道路，營造空間識別性，向內(nèi)碎拼的小徑自然舒展，勾勒空間輪廓。

針對區(qū)域文化價(jià)值挖掘不足的問題，除“筑臺”的效仿外，在細(xì)節(jié)處理上也進(jìn)行了一定的考慮，如在回廊圍合空間，將鄂北人民的盼水夢、工程所傾注的智慧與汗水加以凝練提取，串聯(lián)鄂北大地楚文化、漢文化、三國文化，以多組場景浮雕生動演繹；在“筑臺”形成的垂直展示面，對立刻上經(jīng)歷了風(fēng)月摧殘的“中州賢林”、“唯楚有才”八個大字，喚醒南楚北魏沉睡的歷史記憶，讓更多人感受孟樓歷史的更迭，整體效果如圖6。

圖6 倒虹吸節(jié)點(diǎn)效果圖

2.3.4 孟樓渡槽

渡槽所處地勢開闊平坦，平均墩高12 m，“以槽代渠”的建設(shè)方案雖減少了對沿線土地的切割，節(jié)約了不可再生土地資源，且有效保障了水質(zhì)安全，但仍存在因沿線帶狀植物布置所造成的景觀乏味、效果不佳等問題；此外，槽下空間多為農(nóng)田，因此，拓展公共空間及景觀營造需主要考慮防止水土流失、沿線生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及景觀的美化。

考慮到景觀的視覺美感，選取前三榀槽墩，利用水流造型鋪裝和槽墩槽底的外立面作為展示基礎(chǔ)，將槽下“灰空間”拓展成為公共開放空間，槽上結(jié)合玻璃棧道，可構(gòu)筑一個完整的景觀空間序列［10］；剩余161 榀渡槽運(yùn)用沿線打造、節(jié)點(diǎn)突出的理念進(jìn)行景觀綠化處理，緩解工程給環(huán)境造成的割裂。在植物配置方面，根據(jù)不同節(jié)點(diǎn)的實(shí)際問題進(jìn)行針對性優(yōu)化，如在其與公路形成立體跨越處，通過配以高低錯落、色彩豐富的植物景觀［11］，以完善景觀的層次；在靠近村莊處，通過合理科學(xué)的植物配置涵養(yǎng)水土，并通過其高低配置的變化，以弱化工程的體量感；槽下通過運(yùn)用耐陰植物生產(chǎn)韻律變化，局部點(diǎn)綴色彩形式多樣的灌木球，避免單調(diào)的線性布置；其余沒有實(shí)質(zhì)性限定邊界空間，處播撒先鋒草種自然延伸到農(nóng)田，與自然生長雜草共同作用固土保水。

圖7 渡槽節(jié)點(diǎn)效果圖

3 啟 示

在確保工程安全、水質(zhì)安全的前提下，融合水工構(gòu)筑物與景觀建設(shè)，并將景觀營造貫穿于工程建設(shè)全過程，可有效提升區(qū)域生態(tài)服務(wù)、激活公共空間活力，也可對區(qū)域文化、景觀資源進(jìn)行深入挖掘；同時，促進(jìn)工程配套設(shè)施建設(shè)與孟樓鎮(zhèn)城鄉(xiāng)規(guī)劃、邊貿(mào)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃的“多規(guī)合一”，可實(shí)現(xiàn)上下游產(chǎn)業(yè)兼容延伸，并形成一條走美麗鄉(xiāng)村、賞鄂北調(diào)水、品歷史文化的休閑生態(tài)觀光線路，實(shí)現(xiàn)帶動水、產(chǎn)、城共治，也是推動區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效路徑之一。

我國水資源時空分布不均，引調(diào)水工程線路建設(shè)必將形成具有長距離、跨市縣等多元特征的水網(wǎng)體系；但在水利工程景觀營造研究還未成體系的當(dāng)下，系統(tǒng)解讀我國戰(zhàn)略發(fā)展導(dǎo)向、解析工程實(shí)施過程中的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，深入挖掘地域文化及工程景觀資源，結(jié)合現(xiàn)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對景觀營造方法進(jìn)行初步凝練與總結(jié)，以期提升工程的綜合效益。針對鄂北工程孟樓鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)景觀營造實(shí)踐，筆者得到以下兩點(diǎn)啟示：

3.1 多元價(jià)值挖掘

引調(diào)水工程作為一項(xiàng)龐大基礎(chǔ)設(shè)施多以功能為導(dǎo)向，對問題的考量較為單一，致使工程的綜合效益未得到最大的發(fā)揮。通過本項(xiàng)目的實(shí)踐表明，綜合利用水利工程設(shè)施，需要打破行業(yè)壁壘，需城市規(guī)劃、生態(tài)、景觀等多專業(yè)參與到項(xiàng)目前期規(guī)劃設(shè)計(jì)，從問題導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槟繕?biāo)導(dǎo)向，促使傳統(tǒng)水利工程功能升級、提升工程附加值、激發(fā)工程構(gòu)筑公共空間的潛力；在其營建過程中，對工程沿線的人文、景觀資源進(jìn)行梳理及價(jià)值識別，彌合人為地割裂是關(guān)鍵所在。

3.2 鼓勵自然做功

引調(diào)水工程因跨區(qū)域、長距離，沿線生態(tài)景觀措施種植面積巨大，存在維護(hù)工作困難、生態(tài)景觀恢復(fù)與重建耗時較長的問題［12］。在營建過程中，利用生態(tài)修復(fù)的景觀途徑，基于對自然保護(hù)、管理、修復(fù)和利用的過程，遵從人與自然相互映射、鼓勵自然參與的演化算法，引導(dǎo)自然做功，以實(shí)現(xiàn)其粗放式管理，持續(xù)免費(fèi)提供生態(tài)服務(wù)。讓自然的、野趣的山水林湖進(jìn)行內(nèi)在聯(lián)系，形成鑲嵌在生產(chǎn)生活區(qū)的綠色景觀斑塊，讓自然照顧自然，生態(tài)才可能真正得以恢復(fù)。而景觀更能以跨專業(yè)、大尺度、演化的思維對待環(huán)境問題。

4 結(jié) 語

實(shí)踐表明，從問題導(dǎo)向的應(yīng)急反應(yīng)向目標(biāo)導(dǎo)向的規(guī)律應(yīng)用轉(zhuǎn)變，正成為當(dāng)今水利工作的新思路、新趨勢。當(dāng)下恰逢“五期交匯”的重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)，水利工程除水害興水利的“單一功能”，已無法滿足我國人民對高品質(zhì)生活的追求，故在堅(jiān)持以人民為中心推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的新時代背景下，水利工作者需緊跟時代步伐，積極響應(yīng)國家戰(zhàn)略，推進(jìn)我國水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水景觀、水文化、水經(jīng)濟(jì)、水幸福多元目標(biāo)的推進(jìn)［13］。 □