周光維
【摘要】目的:探究在腦卒中患者出院后將延續(xù)性護(hù)理方法進(jìn)行應(yīng)用對(duì)患者獨(dú)立生活能力和出院護(hù)理滿意度的影響情況。方法:以我院患者為研究對(duì)象,選擇為的2020年6月至2021年6月的腦卒中患者為研究對(duì)象,人數(shù)為100例,將其分為兩組,分別給予常規(guī)護(hù)理和延續(xù)護(hù)理,對(duì)比分析兩組護(hù)理方法下的患者獨(dú)立生活能力和滿意度情況。結(jié)果:出院后,兩組患者生活質(zhì)量、生活能力評(píng)分和患者護(hù)理滿意度均存在顯著差異,表示為P<0.05,相比之下,實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度更高,生活質(zhì)量和生活能力評(píng)分更高,效果更好。結(jié)論:在將延續(xù)護(hù)理方法應(yīng)用在腦卒中患者中,可有效提高患者的出院后獨(dú)立生活能力,保證患者生活質(zhì)量,促進(jìn)患者出院后護(hù)理滿意度,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。
【關(guān)鍵詞】延續(xù)護(hù)理;腦卒中患者;獨(dú)立生活能力;出院護(hù)理滿意度
【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】
腦卒中是臨床中的常見病,其對(duì)老年人的身體健康影響較大,在我國(guó)當(dāng)前發(fā)展中表現(xiàn)出不斷增高的趨勢(shì),發(fā)病率約為120-180/10萬,每年的新發(fā)病率約高達(dá)200萬,其中由75%的患者在發(fā)病后,會(huì)表現(xiàn)出不同程度的運(yùn)動(dòng),認(rèn)知,心理或是情緒障礙,對(duì)患者的生活質(zhì)量影響較大。對(duì)腦卒中患者展開護(hù)理工作尤為重要,而不同護(hù)理方法對(duì)應(yīng)效果不同。延續(xù)護(hù)理方法是在患者出院后,為患者提供護(hù)理服務(wù),保證患者及家屬掌握護(hù)理要點(diǎn),從而提高護(hù)理服務(wù)效率[1]。本研究將以此為基礎(chǔ),將我院腦卒中患者作為研究對(duì)象,給予患者延續(xù)護(hù)理干預(yù),探究其臨床效果。
1 資料分析和方法
1.1 一般資料
在我院展開研究,選取2020年6月至2021年6月期間的腦卒中患者為研究對(duì)象,選取其中100例進(jìn)行研究,其中男性有55例,女性有45例,患者中的最大年齡為78歲,最小年齡為53歲,均值為(65.45±3.21)歲,將患者分為兩組,給予不同護(hù)理干預(yù),分別為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組人數(shù)為50例,對(duì)兩組患者的資料進(jìn)行比較,其在年齡,性別和人數(shù)方面均無顯著差異,以P>0.05為準(zhǔn),可將護(hù)理效果作為唯一比較標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 研究方法
對(duì)照組患者采用的護(hù)理方法為常規(guī)護(hù)理,主要在患者出院前告知患者注意事項(xiàng),叮囑患者定期復(fù)查等。
實(shí)驗(yàn)組患者則采用延續(xù)護(hù)理,在具體實(shí)施過程中,首先給予患者出院護(hù)理,在患者出院前,給予患者健康教育,告知患者出院后按時(shí)服藥,并指導(dǎo)護(hù)理注意事項(xiàng),對(duì)患者存在的疑問進(jìn)行積極解答,并為患者發(fā)放宣傳手冊(cè),指導(dǎo)患者和家屬掌握護(hù)理方法和康復(fù)手法,提高患者的自我護(hù)理能力,并了解延續(xù)性家庭護(hù)理對(duì)患者康復(fù)的重要意義,保證患者積極配合。并從患者實(shí)際情況出發(fā),為患者制定個(gè)性化康復(fù)計(jì)劃和延續(xù)護(hù)理策略。其次,給予患者電話隨訪,在患者出院1周后,給予患者電話隨訪,對(duì)患者的病情進(jìn)行了解和掌握,積極解答患者存在疑問,對(duì)患者的護(hù)理情況進(jìn)行了解,做好記錄,并指出存在不足,給出改善建議,叮囑患者保證清淡飲食,注意營(yíng)養(yǎng)平衡,并盡量選擇易消化、低脂、低鹽等食物,給予患者康復(fù)指導(dǎo),對(duì)患者進(jìn)行積極鼓勵(lì),給予患者肯定評(píng)價(jià),提高患者護(hù)理自信心,并每周實(shí)施一次。最后,每月給予患者一次家庭訪視,對(duì)患者的具體情況進(jìn)行觀察,評(píng)估患者的生活能力,并給予有效指導(dǎo),對(duì)患者進(jìn)行心理評(píng)估,給予心理干預(yù),引導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣,促進(jìn)患者恢復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)
生活能力和生活質(zhì)量評(píng)分比較,分別將Barthel量表和GQOL-74量表進(jìn)行應(yīng)用,分?jǐn)?shù)越高,患者的生活質(zhì)量和生活能力越好。
同時(shí)采用我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表,對(duì)患者的滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。主要項(xiàng)目包括三項(xiàng),分別包括非常滿意,滿意和不滿意三項(xiàng),根據(jù)問卷分?jǐn)?shù)進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)在80分以上時(shí)為非常滿意,分?jǐn)?shù)在60-80分為滿意,分?jǐn)?shù)在60分以下則為不滿意,排除不滿意度為總滿意度。
對(duì)比兩組患者的自理能力,主要將Barthe量表進(jìn)行應(yīng)用,對(duì)患者的基礎(chǔ)性獨(dú)立生活能力進(jìn)行評(píng)價(jià),項(xiàng)目?jī)?nèi)容主要包括進(jìn)食、洗澡、修飾、穿衣、大便控制、小便控制、用廁、床-輪椅轉(zhuǎn)移、行走和上、下樓梯等,其滿分分?jǐn)?shù)為100分,分?jǐn)?shù)越高,患者的獨(dú)立生活能力越好,依賴性越小。對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),以兩個(gè)時(shí)間段為主,分別為出院前3天和出院后12周。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0為工具,對(duì)此次研究中所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,對(duì)計(jì)量資料(x±s)的比較結(jié)果予以t值驗(yàn)證,對(duì)計(jì)數(shù)資料(n,%)的比較結(jié)果予以X 2值驗(yàn)證,當(dāng)結(jié)果呈現(xiàn)出P<0.05時(shí)表示組間比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1 患者出院前后生活能力和生活質(zhì)量比較
出院前,兩組患者生活質(zhì)量和生活能力均無顯著差異,P>0.05,出院后,評(píng)分發(fā)生改變,均得以顯著提高(P<0.05),相比之下,實(shí)驗(yàn)組的各項(xiàng)評(píng)分更高,差異顯著,P<0.05,見表1。
2.2 患者出院護(hù)理滿意度
兩組患者出院后對(duì)應(yīng)的護(hù)理滿意度存在顯著差異,P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
2.3 2組患者巴氏指數(shù)的比較
兩組患者前3天和出院后12周患者的自理能力評(píng)分均顯著差異,P>0.05,但是對(duì)提高幅度進(jìn)行比較,其結(jié)果顯示數(shù)據(jù)差異較大,提高幅度較大,P<0.05,實(shí)驗(yàn)組的提高幅度較高。見表3。
3 討論
在近些年發(fā)展中,我國(guó)腦卒中的發(fā)病人數(shù)逐漸增多,對(duì)患者的生命健康和生活質(zhì)量均造成嚴(yán)重威脅?;颊甙l(fā)病后,通常會(huì)表現(xiàn)出多種功能障礙,導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量被有效降低。在實(shí)際發(fā)展中,由于腦卒中疾病的治療還缺乏顯著的治療方法,患者在出院后,仍然存在一定的問題,不僅會(huì)延長(zhǎng)患者的住院時(shí)間,而且患者出院后,也需要接受長(zhǎng)期護(hù)理[2]。
就傳統(tǒng)護(hù)理工作來說,其在具體實(shí)施過程中,主要實(shí)施目的是促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提高,保證患者的生命健康,此方法僅僅是在患者住院時(shí)給予患者康復(fù)指導(dǎo),用藥指導(dǎo)和注意事項(xiàng)等。這種法護(hù)理方法對(duì)患者出院后的生活質(zhì)量持續(xù)性較低,容易導(dǎo)致患者的身體狀況出現(xiàn)下降。
在這種情況下,便需要醫(yī)院給予患者延續(xù)性護(hù)理,保證院內(nèi)護(hù)理與出院后家庭護(hù)理進(jìn)行有效銜接。在具體實(shí)施過程中,將延續(xù)護(hù)理方法進(jìn)行應(yīng)用,需要護(hù)理人員指導(dǎo)患者及家屬掌握有效的護(hù)理方法和注意事項(xiàng),提高患者的自我護(hù)理能力,并從患者實(shí)際情況出發(fā),為患者制定有效的護(hù)理策略,定期給予患者電話隨訪和家庭訪視,將患者的具體恢復(fù)情況進(jìn)行掌握,給予患者改善指導(dǎo),并進(jìn)行心理評(píng)估和護(hù)理,指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣,將家庭護(hù)理存在的不足之處,并給出改善策略,以促進(jìn)患者自我護(hù)理能力的不斷提高,保證患者生活質(zhì)量,從而保證患者恢復(fù),應(yīng)用意義顯著[3]。
就延續(xù)性護(hù)理方法來說,此護(hù)理模式最早出現(xiàn)時(shí)間為1981年,在賓夕法尼亞學(xué)院提出,屬于一種在患者出院時(shí)給予易感患者的出院家庭隨訪研究,在將其進(jìn)行具體實(shí)施時(shí),可將患者的住院時(shí)間減少,降低患者的住院成本[4]。在近20多年的發(fā)展中,臨促研究不斷進(jìn)行加強(qiáng),促進(jìn)了大量延續(xù)性護(hù)理研究的實(shí)現(xiàn),其結(jié)果發(fā)現(xiàn)持續(xù)性護(hù)理方法對(duì)多種疾病患者均具有改善預(yù)后健康的作用,可將對(duì)衛(wèi)生服務(wù)利用進(jìn)行,并將患者護(hù)理滿意度進(jìn)行提高。因此,延續(xù)性護(hù)理方法在近些年建設(shè)間得到了有效推廣[5]。2002年,香港黃金月學(xué)者將延續(xù)性護(hù)理模式引入到護(hù)理工作中,并以糖尿病,慢性阻塞性疾病和慢性腎病等患者為例,展開應(yīng)用研究,并促進(jìn)4C特色延續(xù)性護(hù)理模式的提出,其中的4C主要是指協(xié)調(diào)性,亞奴性和協(xié)作性。在護(hù)理工作中促進(jìn)4C特色的融入,首先需要促進(jìn)全面性,需要對(duì)患者個(gè)人健康展開全面系統(tǒng)的評(píng)估,并對(duì)患者的護(hù)理需求進(jìn)行預(yù)見,對(duì)健康評(píng)價(jià),主觀健康需求和心理社交等進(jìn)行評(píng)估。其次,需要促進(jìn)協(xié)調(diào)性,需要將健康知識(shí)咨詢進(jìn)行應(yīng)用,并展開危險(xiǎn)因素篩查工作,促進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)的實(shí)施和護(hù)理醫(yī)療轉(zhuǎn)介,將不同性質(zhì)的健康服務(wù)進(jìn)行分別滿足,從而促進(jìn)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的提高,保證滿足患者需求。再次,延續(xù)性,其主要是指為患者提供規(guī)律的,持續(xù)性的護(hù)理跟蹤服務(wù),在患者出院后給予患者電話隨訪和家庭訪視。最后,協(xié)作性,需要護(hù)理人員與患者之間建立協(xié)作關(guān)系,促進(jìn)患者與護(hù)理人員進(jìn)行主動(dòng)的溝通交流,促進(jìn)護(hù)理滿意度。
對(duì)腦卒中患者的預(yù)后生存質(zhì)量造成影響的因素是相對(duì)較多的,其主要包括三方面內(nèi)容,首先為與疾病相關(guān)的因素,其主要包括腦卒中類型和患者病情的嚴(yán)重程度,神經(jīng)功能損傷情況和各種并發(fā)癥發(fā)生率等,包括高血壓,糖尿病和高血脂等。其次則是與患者自身相關(guān)的因素,主要包括患者的年齡,性格,情緒和卒中知識(shí)等,最后則與醫(yī)療和社會(huì)支持體系等因素相關(guān),包括患者的出院指導(dǎo)計(jì)劃,出院后健康照護(hù)服務(wù),患者是否展開了健康選驗(yàn)和社會(huì)對(duì)其給予的支持程度等。此上相關(guān)因素均與患者的年齡,疾病類型和疾病發(fā)生嚴(yán)重程度相關(guān),屬于一種不可干預(yù)因素,此方法可被選擇性的融入到小群體式健康教育課程中,以促進(jìn)患者對(duì)疾病知識(shí),腦卒中后等干預(yù)中,對(duì)患者出院后的依從性進(jìn)行指導(dǎo),促進(jìn)其展開居家康復(fù)訓(xùn)練,促進(jìn)患者肢體運(yùn)動(dòng)功能的有效提高,并將健康手冊(cè)進(jìn)行應(yīng)用,以促進(jìn)患者家庭自護(hù)技能等有效元素的協(xié)同應(yīng)用,以便于將患者的生活質(zhì)量進(jìn)行有效提高。
本次研究在將常規(guī)護(hù)理方法和延續(xù)性護(hù)理方法進(jìn)行分別應(yīng)用后,其結(jié)果顯示:出院后,兩組患者生活質(zhì)量、生活能力評(píng)分和患者護(hù)理滿意度均存在顯著差異,表示為P<0.05,相比之下,實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度更高,生活質(zhì)量和生活能力評(píng)分更高,效果更好。表明在將延續(xù)性護(hù)理方法應(yīng)用在腦卒中出院患者中時(shí),其效果更為顯著,可將患者的生活能力進(jìn)行提高,同時(shí)將患者出院后的護(hù)理滿意度進(jìn)行提高,與以上研究結(jié)論相符合。在此過程中,需要注意的是,導(dǎo)致對(duì)照組患者出院后滿意度較低的因素是患者出院后常規(guī)護(hù)理方法則不再為患者提供服務(wù),導(dǎo)致其難以滿足患者的護(hù)理需求,對(duì)臨床發(fā)展造成了限制影響。同時(shí),在將延續(xù)性護(hù)理方法進(jìn)行實(shí)施后,患者的生活質(zhì)量可被有效提高,對(duì)其原因進(jìn)行分析,其可能主要與腦卒中患者出院后的康復(fù)預(yù)期值較高,其難以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致患者積累較多的負(fù)面情緒,患者出院焦慮,抑郁等不良情緒,此情緒會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量造成影響,不利于患者的主觀判斷,其次,本次研究采用的自評(píng)價(jià)方法還缺乏有效性和準(zhǔn)確性,難以進(jìn)行有效驗(yàn)證,還需要在工作的未來開展過程中,促進(jìn)各項(xiàng)研究指標(biāo)的完善,以便于實(shí)現(xiàn)對(duì)延續(xù)護(hù)理方法實(shí)施質(zhì)量的評(píng)價(jià)。
綜上所述,在腦卒中出院患者中將延續(xù)護(hù)理方法進(jìn)行應(yīng)用,可有效提高患者出院后的自我護(hù)理能力,提高患者護(hù)理滿意度,對(duì)臨床發(fā)展具有積極意義,可進(jìn)行推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]朱菊訓(xùn),徐冬梅,韓梅.系統(tǒng)化延續(xù)護(hù)理對(duì)腦卒中患者日常生活能力及患者滿意度的影響評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與臨床,2019,030(004):32-34.
[2]朱燕,斯浣菲.醫(yī)聯(lián)體內(nèi)以護(hù)士為主導(dǎo)的延續(xù)性護(hù)理在腦卒中患者出院后的應(yīng)用效果[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2019,26(06):66-67.
[3]沈向英,吳佼佼,馬紅梅,等.家庭參與式延續(xù)性護(hù)理對(duì)腦卒中患者日常生活能力的影響[J].中華健康管理學(xué)雜志,2019,13(2):113-117.
[4]梁遠(yuǎn)紅,唐麗,高潔,等.延續(xù)康復(fù)護(hù)理和出院后服藥評(píng)估綜合干預(yù)對(duì)腦卒中患者生存質(zhì)量的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2019.
[5]池金美,林胡英,黃惠蘭.基于微信平臺(tái)的延續(xù)性護(hù)理對(duì)缺血性腦卒中患者出院后的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2020,21(6):60-63.CA.