趙輝 馮鋼 郝麗君

2019年5月以來，山西省考古研究院在配合山西財經大學東山校區(qū)（一期）建設項目的搶救性考古發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)3座平面為“甲”字形的大型磚室墓，根據出土墓志可確定3座墓葬主人分別為明代晉端王與王妃殷氏（M2）及其繼妃王氏（M1）和贈夫人院氏（M3）。3座墓葬均被盜擾，但是墓葬本身規(guī)模很大，墓室內出土少量金銀器、玉器、瓷器、陶器，保留了數(shù)量較多的紡織品、漆木器、漆木俑等。這次發(fā)掘是山西地區(qū)首次大規(guī)模系統(tǒng)開展明代藩王墓及陵園的考古工作。

陵園布局和結構

晉端王墓位于今太原小店區(qū)黃陵東峰村北，南臨東峰村，東依五龍溝，西接崗頭村，北距第一代晉王朱棡墓約1.8公里。經調查鉆探，晉端王墓陵園布局基本完整，平面近“目”字形，東陵墻保存相對較好。

3座大墓位于陵園中部，自西向東排列，端王與殷氏合葬墓（M2）居中，王氏墓（M1）居左，院氏墓（M3）居右且位置靠南，并且規(guī)模明顯小于另兩座墓葬。正對端王墓的墓道，距墓道南端11.6米處有一建筑基址（F1），根據發(fā)現(xiàn)的柱礎石布局及現(xiàn)有資料，推測此建筑面闊五間，進深三間。

解剖陵園西北角時，在距地表深0.2—2.3米的位置發(fā)現(xiàn)夯土。由于20世紀70年代大規(guī)模平整土地的影響，夯土被破壞，土質硬度不均，夯層不明。陵園北墻距地表深約0.3米處發(fā)現(xiàn)夯土，夯土墻寬5.5米，夯土內土質硬度不均，夯土厚度為0.32—0.35米，夯層不明顯。

陵前建筑基址

陵前建筑基址（F1）只保留有中軸線以西部分，東西殘長16米，南北殘寬11米。整體結構為夯土臺基包磚，夯土臺基高出明代地表0.95米。推測為室內的區(qū)域，可見地面鋪設有方磚，根據鋪磚方式和磚的規(guī)格可以將現(xiàn)存地面分成東、中、西三個部分，以兩條條磚帶分界，西部寬1米，東部寬1.3米，兩側有路牙，中部區(qū)域南北殘長10米，東西寬7.2米。三個區(qū)域地表處于同一平面，未有疊壓打破關系，西部方磚尺寸與中部、東部不同，推測西部可能為大殿建筑外回廊地面，條磚帶可能為隔墻基面。

中部區(qū)域殘留柱礎石4個，最南邊的柱礎石（Z1）較大，方底圓礎，邊長 0.5米；最北邊的Z4為長方形，長0.35米，寬0.3米；Z2、Z3尺寸略小，呈圓形，直徑0.2米。西部區(qū)域殘留4個柱礎石中最南邊Z5尺寸與Z1一致，且東西在一條基線上，Z5北有兩個小型柱礎石Z6、Z7，Z8與Z4尺寸一致，且東西在一條基線上。

F1夯土臺基南側西端發(fā)現(xiàn)有一層墻磚，應為臺基外部包磚。根據柱礎石和地面磚的分布情況，F(xiàn)1進深為三間，推測開間可能為五間。

中軸線上的建筑

陵園中軸線南端的明代柏樹北部，原為五大龍溝村小學，現(xiàn)已廢棄不用，學校是在20世紀70年代拆毀的關帝廟的基礎上修建的，以廟中的石碑作為地基。廟始建年代不明，結構為兩進院落，后院正中為正殿。據村民回憶，大殿屋頂鋪設琉璃，殿內供奉關公像，兩旁有配殿。綜合判斷，所謂的關帝廟始建年代應不早于端王陵園建造時期，開始是屬于陵園附屬建筑，清初陵園破壞后被改造成關帝廟。

我們重點調查了陵園南部的建筑情況，東南部立有太原市文物保護單位標志碑“東峰遺址”，指示位置為陵園南墻。陵園東南部墻外探明一座平面為長方形的建筑基址，東西長30米，南北寬18米，結合明代帝陵及部分藩王墓陵園推測此為東配殿。

陵園復原假想

綜合目前的考古發(fā)掘和調查情況，可以大致對陵園做假想復原：陵墻東、西墻分別以陵園發(fā)掘區(qū)域的的東、西道路為邊界，南北呈長方形；端王及王妃、夫人墓葬（M1—M3）位于陵園中部，其中端王夫婦墓（M2）居中；陵墓南為陵前F1，建于夯土臺基之上，原長約23米，寬11米，南端有至少兩列臺階，臺階呈斜坡狀，對應門道，F(xiàn)1為開間五間、進深三間、帶外回廊的建筑；F1以南的中軸線上還有一座建筑，應為中門，再往南有牌坊，即欞星門。

通過2019—2020年系統(tǒng)的勘查和鉆探，我們明確了陵園的位置和范圍，對墓葬、陵園、陵前祭祀建筑的空間布局有了比較充分的認識，為深入研究明代晉藩王陵園兆域選址、布局、陵園規(guī)模和晉藩王陵制度演變過程和規(guī)律提供了重要參考。

（作者趙輝為山西省考古研究院副研究員；馮鋼為太原市文物考古研究所研究員；郝麗君為山西省考古研究院副研究員）