鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)地膜減量替代試驗初探

劉 穎，凌須美，王海霞

（1.丹徒區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 鎮(zhèn)江 212000；2.丹徒區(qū)蔬菜技術(shù)指導(dǎo)站；江蘇 鎮(zhèn)江 212000）

1 試驗?zāi)康?/h2>

本試驗主要是為了比較花菜在相同栽培技術(shù)條件下使用的3種不同厚度黑色全生物降解地膜的降解情況，驗證不同厚度全生物降解地膜對作物生長發(fā)育、產(chǎn)量品質(zhì)和土壤溫度的影響，為鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)地膜減量替代提供科學的參數(shù)和技術(shù)指導(dǎo)方案。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

供試地膜為寬幅200cm的全生物降解黑色地膜，由南通華盛新材料股份有限公司提供，厚度分別為：0.006mm、0.008mm、0.010mm。

供試品種：花菜（白玉80天松花青?；ú耍?。

2.2 試驗設(shè)計與方法

設(shè)計花菜作為試驗對象，試驗面積共計0.04hm2。播種時間為8月下旬，定植時間為2020年10月23日。采用起壟栽培，壟面寬70cm，溝底寬30cm，壟高20cm，每壟每行種植花菜2株，平均行距40cm。然后統(tǒng)一在壟面和溝底覆蓋地膜，地膜兩邊用土壓實，防止被風吹開。

采取大區(qū)試驗，每個大區(qū)面積0.013hm2，并設(shè)3個重復(fù)。設(shè)2個試驗田和1個對照田（ck）共3個處理，設(shè)施大棚栽培。處理1（T1）：厚度0.006mm黑色全生物降解地膜覆蓋栽培；處理2（T2）：厚度0.008mm黑色全生物降解地膜覆蓋栽培；對照（ck）：厚度0.010mm黑色全生物降解地膜覆蓋栽培。

從供試作物鋪膜開始起，每個大區(qū)每個重復(fù)取具有代表性的10株植物進行生育期和主要性狀分析，并對各大區(qū)地膜降解和土壤溫度進行監(jiān)測。地膜降解情況試驗方法為：固定圍框50cm×50cm、每10d拍照1次,記錄地膜降解情況。植物整個生長期的土溫變化情況用精創(chuàng)RC-4溫濕度記錄儀進行記錄。

3 試驗結(jié)果與分析

3.1 不同處理對花菜生育期的影響

根據(jù)表1所示，在定植期一致的情況下，T2與ck的各個生長期（蓮座期、花球生長期、初收期、盛收期和終收期）基本一致，而T1生長期略微長于ck。

表1 不同厚度地膜對花菜生育期的影響

3.2 不同處理對花菜主要性狀的影響

根據(jù)表2所示，株高、花球莖高、花球莖直徑、單球鮮果重和大區(qū)產(chǎn)量表現(xiàn)為：T2與ck基本一致，T1比ck小。

3.3 地膜降解期監(jiān)測

根據(jù)表3所示，T1的全生物降解膜一個月左右就開始進入誘導(dǎo)期，兩個月左右進入開裂期，而此時正是土溫最低的時候，對作物的生長發(fā)育有一定的負面影響，產(chǎn)量也會有所降低，影響了作物的生長發(fā)育，導(dǎo)致產(chǎn)量降低。

表2 不同厚度地膜對花菜主要性狀的影響

表3 不同厚度地膜降解期監(jiān)測 單位：d

3.4 土壤溫度監(jiān)測

用精創(chuàng)RC-4溫濕度記錄儀記錄植物整個生長期土壤溫度情況，比較不同厚度地膜對土壤溫度的影響。

根據(jù)精創(chuàng)土溫儀的實時監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示的溫度最低值（見表4所示），我們發(fā)現(xiàn)，T2保溫效果與ck基本一致，T1保溫效果最差。結(jié)合表3全生物降解膜的裂解情況，可以推測：裂解速度快的0.006mm全生物降解膜的保溫效果比裂解速度慢的0.008mm和0.010mm全生物降解膜保溫效果差。

土溫會影響植物根系發(fā)育、微生物活力和土壤肥力等。土溫適宜會促進根系呼吸速度加快，溶解的無機鹽離子濃度升高，交換離子活性增加，代謝增強，生長迅速。土溫高，微生物代謝產(chǎn)熱也快，也會進一步促使土溫升高。土壤溫度越高，植物生長越快?；诒?、4的結(jié)果，可以推測：在同一作物同樣栽培條件下，最低土溫越高，作物生長期越短。

基于表2和表4的結(jié)果，可以看出花菜試驗田各個處理表現(xiàn)的生長性狀的數(shù)值與其最低土溫高低排序呈正相關(guān)。由此推斷，在同一作物同樣栽培條件下，最低土溫越高，作物生長性狀表現(xiàn)越好。

3.5 不同地膜經(jīng)濟成本比較

根據(jù)試驗操作情況，我們計算了不同厚度地膜田間鋪設(shè)成本（如表5所示）?？偝杀颈憩F(xiàn)為T1和T2均低于ck。根據(jù)表6得出，T2凈收入比ck略高，T1凈收入比ck低。

表4 不同厚度地膜土壤保溫效果比較 單位：℃

表5 不同厚度地膜經(jīng)濟成本比較（每667m2） 單位：元

表6 經(jīng)濟效益匯總表

4 結(jié)語

分析數(shù)據(jù)，可以得出以下結(jié)論：由于0.006mm全生物降解膜厚度最小，所以在前期降解速度快，在作物生長后期遇到低溫情況下它的保溫效果欠佳，從而影響了作物的生長發(fā)育，導(dǎo)致產(chǎn)量偏低，得到的經(jīng)濟效益也相對最低。0.008mm全生物降解膜厚度適中，前期降解情況與0.01mm全生物降解膜一致，作物遇到極端天氣是能起到很好的保溫效果，全部降解完全需要的時間比0.01mm全生物降解膜短，不會影響后茬作物的生長，且凈收入比0.01mm全生物降解膜略高。綜合來看，0.008mm全生物降解膜在生產(chǎn)過程中的使用效果優(yōu)于其他兩種不同厚度的全生物降解膜，且不會造成環(huán)境污染，可以推廣使用。