宋微微 劉志未
摘 要:變電站二次設(shè)備繼電保護(hù)狀態(tài)檢修,是根據(jù)狀態(tài)評(píng)價(jià)手段來(lái)判斷設(shè)備運(yùn)行狀態(tài),使得相關(guān)工作人員能夠提前預(yù)知設(shè)備即將出現(xiàn)的故障,并在故障發(fā)生前對(duì)其進(jìn)行檢查修復(fù)的一種檢修方式。其主要以狀態(tài)監(jiān)測(cè)及其技術(shù)診斷作為檢測(cè)設(shè)備故障的依據(jù),以此減少繼電保護(hù)中的故障出現(xiàn),對(duì)繼電保護(hù)有著重要的影響作用。
關(guān)鍵詞:變電站;二次設(shè)備;繼電保護(hù);狀態(tài)檢修
中圖分類號(hào):TM73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1二次回路涉及的風(fēng)險(xiǎn)
(1)開(kāi)入回路。開(kāi)入回路用于采集一次、二次設(shè)備接入的開(kāi)關(guān)量信號(hào)。最常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)就是未斷開(kāi)遙信電源空開(kāi),由于工作需要將端子排外側(cè)信號(hào)線拆出,拆出的線芯裸露在外,極易觸碰到屏柜的柜體,導(dǎo)致直流接地,或者人員觸碰導(dǎo)致觸電。另外,對(duì)于主變非電量保護(hù)裝置,某些非電量開(kāi)入信號(hào)例如壓力釋放信號(hào),如果誤點(diǎn),會(huì)導(dǎo)致主變跳閘。
(2)交流采樣回路。交流采樣回路用于采集間隔的交流電壓、電流。最常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)就是電壓短路、電流開(kāi)路,導(dǎo)致的結(jié)果是燒壞測(cè)控或保護(hù)裝置內(nèi)部的電流電壓小互感器,嚴(yán)重者可能會(huì)導(dǎo)致繼電保護(hù)測(cè)試儀,甚至相應(yīng)的一次電流電壓互感器。
(3)直流采樣回路。直流采樣回路一般用于測(cè)控裝置采集主變溫度、主變中性點(diǎn)直流電流、直流系統(tǒng)控母合母電壓等。由于直流采樣回路采集的是4~20mA或1~5V的弱電量,在測(cè)試采樣精度的過(guò)程中,如果不慎施加了超過(guò)該范圍的電壓電流,會(huì)擊穿測(cè)控裝置采樣板的采樣通道或燒壞變送器[1]。
(4)控制及跳合閘回路??刂萍疤祥l回路多為測(cè)控和保護(hù)裝置至開(kāi)關(guān)、刀閘等一次設(shè)備的回路,該回路直接關(guān)系到一次設(shè)備是否帶電,是最容易導(dǎo)致事故發(fā)生的回路之一。在上述開(kāi)入回路校驗(yàn)的過(guò)程中,常有辨識(shí)不清誤入控制回路的情況發(fā)生,一旦誤點(diǎn)至控制回路,就會(huì)直接動(dòng)作至開(kāi)關(guān)或刀閘,間隔不帶電時(shí)問(wèn)題不大,間隔一旦帶電,將會(huì)導(dǎo)致帶電刀閘一次設(shè)備損毀、大面積停電等嚴(yán)重事故發(fā)生。
2繼電保護(hù)狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法
2.1自檢功能
微機(jī)保護(hù)中最基本的一項(xiàng)功能就是自檢功能,若是微機(jī)保護(hù)裝置內(nèi)部出現(xiàn)硬件損壞、邏輯紊亂等此類異常情況時(shí),自檢功能能夠進(jìn)行自主檢測(cè),并在發(fā)現(xiàn)異常時(shí),及時(shí)發(fā)出信號(hào)。常規(guī)的微機(jī)保護(hù)裝置能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)電力系統(tǒng)的多方面監(jiān)視,包括數(shù)據(jù)采樣、逆變電源、保護(hù)定值等方面。
2.2二次回路監(jiān)測(cè)
繼電保護(hù)裝置中的二次回路的構(gòu)成非常復(fù)雜,涉及很多的繼電器及其二次設(shè)備的電纜,二次回路能夠收集提取各類電流信號(hào),及其輸出保護(hù)控制命令。繼電保護(hù)中的二次回路主要是由各種回路構(gòu)成,包括操作控制回路,直流與交流回路。
2:2.1監(jiān)測(cè)交流回路
交流回路分為兩類,一類是電壓回路,一類是電流回路。在電壓回路監(jiān)測(cè)過(guò)程中,主要監(jiān)測(cè)單項(xiàng)或兩相電壓。
監(jiān)測(cè)依據(jù):若是監(jiān)測(cè)到的零序電流是在無(wú)零序電壓的情況下監(jiān)測(cè)到的,那么就證明電流的回路異常。
2.2.2在線監(jiān)測(cè)操作控制回路
自檢監(jiān)測(cè)的監(jiān)測(cè)功能是不存在于常規(guī)的保護(hù)控制回路中的,因此,在這種情況下,機(jī)電保護(hù)狀態(tài)檢修技術(shù)很難有所進(jìn)步。但是隨著近代物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)不斷發(fā)展,繼電保護(hù)的自檢功能逐漸得以實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí),無(wú)損檢測(cè)技術(shù)也逐漸趨近于成熟,可以對(duì)跳閘回路連續(xù)片狀態(tài)使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù),以此彌補(bǔ)二次回路監(jiān)測(cè)過(guò)程中顧及不到的地方[2]。
3繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)方法的不足
3.1維修過(guò)度現(xiàn)象得不到解決
模型狀態(tài)評(píng)價(jià)方法中的綜合次合格率分析模型的評(píng)價(jià)方法是使用了經(jīng)濟(jì)學(xué)里的“木桶理論”,木桶理論核心內(nèi)容為:一只木桶能盛多少水不取決于木桶上最高的那塊木板的高度,而是由木桶上最低的那塊木板決定。這個(gè)理論應(yīng)用于繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)中,就是將設(shè)備最不好的評(píng)價(jià)結(jié)果作為其最終評(píng)價(jià)結(jié)果,雖然這個(gè)評(píng)價(jià)方法的目的是為了防止設(shè)備的任何一個(gè)地方出現(xiàn)故障問(wèn)題,有效保障了設(shè)備的安全性,但是若是遇到維修過(guò)度的現(xiàn)象,這種模型狀態(tài)評(píng)價(jià)方法就無(wú)法解決。
3.2無(wú)法體現(xiàn)故障趨勢(shì)
在一個(gè)保護(hù)系統(tǒng)中存在多個(gè)故障時(shí),基于次合格率的模型狀態(tài)評(píng)價(jià)方法無(wú)法保證體現(xiàn)設(shè)備中的故障趨勢(shì),設(shè)備存在隱患問(wèn)題時(shí),此種狀態(tài)評(píng)價(jià)方法不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備中的故障,無(wú)法提前進(jìn)行預(yù)警。
若是保護(hù)系統(tǒng)中存在未徹底消除的故障時(shí),那整個(gè)保護(hù)系統(tǒng)也會(huì)存在故障隱患,在長(zhǎng)時(shí)間使用后,很可能就會(huì)使得設(shè)備積勞成疾,最后真正出現(xiàn)故障,影響整個(gè)保護(hù)系統(tǒng)的運(yùn)行[3]。這種保護(hù)系統(tǒng)本體在未消除隱患的情況下,故障隱患就會(huì)出現(xiàn)在保護(hù)裝置中,此時(shí),另一套自保護(hù)系統(tǒng)也會(huì)存在隱患,并且還會(huì)影響二次回路出現(xiàn)相同的問(wèn)題,這兩個(gè)保護(hù)系統(tǒng)雖然單元模塊的最高扣分相同,但是第二套保護(hù)系統(tǒng)中存在的故障隱患卻明顯比第一套保護(hù)系統(tǒng)大,這種情況下,基于次合格率的狀態(tài)評(píng)價(jià)體系就無(wú)法體現(xiàn)出保護(hù)系統(tǒng)中存在的故障趨勢(shì)。
3.3人為主觀因素影響
系統(tǒng)的狀態(tài)評(píng)價(jià)方法其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)雖是由專家討論共同制定出來(lái)的,但是在具體應(yīng)用過(guò)程中,進(jìn)行評(píng)價(jià)的一線保護(hù)工作者很容易受自身主觀意識(shí)的影響,造成評(píng)價(jià)結(jié)果不合理的現(xiàn)象發(fā)生。
4變電站二次設(shè)備繼電保護(hù)狀態(tài)檢修措施
4.1事故檢修
事故檢修有兩種維修模式,分別針對(duì)不同的故障現(xiàn)象,一種是自檢報(bào)警維修,一種是故障維修。自檢報(bào)警維修是在繼電保護(hù)運(yùn)行過(guò)程中,相關(guān)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)到設(shè)備中存在的問(wèn)題,然后自檢報(bào)警系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)發(fā)出警告。與此同時(shí),還會(huì)停止繼電保護(hù)裝置運(yùn)行,展開(kāi)對(duì)故障處的維修。
事故維修與自檢報(bào)警維修不同的一點(diǎn)就是,事故維修的維修工作是被動(dòng)的,只有在設(shè)備出現(xiàn)故障而無(wú)法運(yùn)行時(shí),才會(huì)進(jìn)人維修狀態(tài)。
4.2例行校驗(yàn)巡檢
例行校驗(yàn)巡檢是通過(guò)定期采集繼電保護(hù)裝置的運(yùn)行參數(shù),以此發(fā)現(xiàn)其中存在的隱患,其采集的信息是繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)的依據(jù)之一。例行校驗(yàn)巡檢主要分為兩類,一類是帶電性,可在設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中進(jìn)行參數(shù)采集;一類是停電性,只有在設(shè)備停止運(yùn)行時(shí)才能夠進(jìn)行。
4.3預(yù)防性檢修
預(yù)防性檢修是以傳統(tǒng)的檢修方法為參考,以設(shè)備的狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果為依據(jù),針對(duì)其出現(xiàn)的故障問(wèn)題開(kāi)展維護(hù)工作,且預(yù)防性檢測(cè)的具體時(shí)間間隔需要根據(jù)設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)決定[4]。定期進(jìn)行預(yù)防性檢修,能夠從一定程度上減少繼電保護(hù)裝置中故障問(wèn)題的出現(xiàn),并且預(yù)防性檢修能夠提前預(yù)知保護(hù)裝置的故障趨勢(shì),提前制定檢修計(jì)劃,防止其故障擴(kuò)大,保證繼電保護(hù)裝置的正常運(yùn)行。
總而言之,在繼電保護(hù)裝置中,應(yīng)用狀態(tài)評(píng)價(jià)能夠有效維護(hù)繼電系統(tǒng),便于提前發(fā)現(xiàn)繼電保護(hù)裝置及其保護(hù)系統(tǒng)中存在的問(wèn)題,并讓相關(guān)工作人員或者監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行及時(shí)檢修,保證繼電保護(hù)裝置的正常運(yùn)行。在繼電保護(hù)裝置的檢修決策過(guò)程中,若是其狀態(tài)評(píng)價(jià)體系出現(xiàn)問(wèn)題,會(huì)對(duì)整個(gè)繼電保護(hù)裝置的檢修造成影響,進(jìn)而導(dǎo)致繼電保護(hù)裝置很難正常運(yùn)行。因此,為了保證整個(gè)繼電保護(hù)裝置能夠穩(wěn)定運(yùn)行,需要重視狀態(tài)檢修方法的選擇與應(yīng)用,使得繼電保護(hù)裝置中的隱患能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并得以維修。
參考文獻(xiàn)
[1]杜靖宇,趙春芳.變電站自動(dòng)化技術(shù)的未來(lái)發(fā)展探討[J].南方農(nóng)機(jī),2019,50(13):254.
[2]岑仕斌.關(guān)于智能變電站的二次設(shè)備調(diào)試與檢修[J].建材與裝飾,2019(19):231-232.
[3]李森.變電所電氣設(shè)備安裝出現(xiàn)的問(wèn)題及技術(shù)[J].居舍,2019(17):197-198.
[4]王瑞文.可視化智能變電站二次設(shè)備故障診斷系統(tǒng)[J].電子制作,2019(12):82-83.