李紅梅
1949年10月1日,毛澤東主席在天安門城樓上莊嚴宣告:“中華人民共和國中央人民政府今天成立了!”從此,“中華人民共和國”這一名稱,成為新中國的國號,響徹世界。
很多人不知道,在確定這一國號之前,曾經(jīng)有過一番爭議,特別是圍繞使用簡稱討論激烈。本文所講述的,就是國號背后的故事。
1948年4月底,中國共產(chǎn)黨審時度勢頒布“五一口號”,號召各民主黨派各人民團體迅速召開政治協(xié)商會議,實現(xiàn)并召集人民代表大會,成立民主聯(lián)合政府。這一口號開啟了協(xié)商建立新中國的序幕,得到各方面積極回應(yīng)。毛澤東在8月1日給各民主黨派的復(fù)電中,提出要“建立獨立、自由、富強和統(tǒng)一的中華人民民主共和國”。此后一段時間,一直沿用“中華人民民主共和國”這個名稱。
1949年6月15日,新政協(xié)籌備會開幕。毛澤東在新政協(xié)籌備會第一次全體會議上,高呼“中華人民民主共和國萬歲!”
國家稱號關(guān)乎國體,茲事體大。出席新政協(xié)籌備會的一些代表對“中華人民民主共和國”這個名稱提出了不同意見。黃炎培、張志讓專門給新政協(xié)籌備會寫了一個《提議國名定為“中華人民民主國”簡稱“中華民國”或“中華民主國”》的條陳。條陳提出:我國國名似可將原擬“中華人民民主共和國”改為“中華人民民主國”,簡稱“中華民國”或“中華民主國”。將來進入社會主義階段時,即可改稱“中華社會主義民主國”。
黃炎培、張志讓的意見引起籌備會常務(wù)委員會的重視。秘書長李維漢6月19日批示“抄送主任、副主任委員與各組長”。
新政協(xié)籌備會常務(wù)委員會分六個小組承擔(dān)相關(guān)的籌備工作。其中,第四小組負責(zé)起草政府組織法草案。董必武任組長、黃炎培任副組長。1949年6月18日,第四小組召開第一次全體會議,在廣泛交換意見后,推舉以張志讓為召集人的7人委員會準(zhǔn)備討論提綱。
6月23日,起草提綱委員會召開第一次會議。董必武開場提出討論的要點,首先就是“對國家名稱,有不同意見”。張奚若說:“有幾位老先生稱中華人民民主共和國名字太長,說用中華人民共和國之名。我看叫中華人民共和國比叫中華人民民主國好。有人民二字就可不要民主二字?!睘樯髦仄鹨?,此次會議將“中華人民民主共和國、中華人民共和國、中華人民民主國(皆簡稱:中華民國)”并列提出來,供代表們討論。
7月8日,第四小組召開第二次全體會議,討論提綱起草委員會提出的“政府組織法中的基本問題”。代表們就新中國的國家名稱、國家屬性、政府組織的基本原則、最高政權(quán)機關(guān)等問題進行討論,并推舉董必武、張奚若、閻寶航、王昆侖、張志讓5人組成起草委員會,負責(zé)起草政府組織法草案。起草委員會起草了中央人民政府組織法草案,分別提交小組會議討論,并征詢錢端升、王之相、鄧初民等法學(xué)專家的意見。
8月17日,第四小組第三次全體會議修正通過了《政府組織法初步草案》,提交新政治協(xié)商會議籌備會常委會審議。從這次會議的檔案資料上可知,“新政治協(xié)商會議”已改名“中華人民共和國全國人民政治協(xié)商會議(后改為中國人民政治協(xié)商會議——筆者注)”,國家名稱已定為“中華人民共和國”。這一名稱的改變應(yīng)該在當(dāng)年8月份。
9月7日,周恩來向政協(xié)代表及各方面有關(guān)人士作《關(guān)于中國人民政協(xié)的幾個問題》報告。關(guān)于國名問題,他解釋說:在中央政府組織法的草案上去掉了中華人民民主共和國的“民主”二字,去掉的原因是感覺到“民主”與“共和”有共同的意義,無須重復(fù),作為國家還是用“共和”二字比較好。周恩來進一步說明:辛亥革命以后,中國的國名是“中華民國”,有共和的意思,但并不完全,可以作雙關(guān)的解釋,而且令人費解?,F(xiàn)在我們應(yīng)該把舊民主主義和新民主主義區(qū)別開來。因為在辛亥革命時期,俄國十月革命尚未成功,那時只能是舊民主主義的。在那以后由不完備的舊民主主義進步到完備的新民主主義。今天,為了使國家的名稱合乎國家的本質(zhì),所以我們的國名應(yīng)該是“中華人民共和國”。
9月17日,新政協(xié)籌備會第二次全體會議原則通過政協(xié)組織法草案、政府組織法草案和《共同綱領(lǐng)》草案,提交中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議討論。在提交全體會議的文件里,新的國名使用“中華人民共和國”。董必武在9月22日全體會議上,就政府組織法草擬過程作出說明。
對國號爭議最大的是簡稱問題。正如黃炎培、張志讓的條陳中所指出的,人們已經(jīng)習(xí)慣了“中華民國”這個稱謂。在政協(xié)討論時,一些代表提出,應(yīng)該將簡稱寫入《共同綱領(lǐng)》,這是個習(xí)慣稱謂,寫進綱領(lǐng)可以照顧到統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各個組織。但更多代表認為,“中華民國”代表舊中國的統(tǒng)治,新中國應(yīng)是新民主主義的,反對將“中華民國”簡稱寫入《共同綱領(lǐng)》。
人民政協(xié)第一屆全體會議召開后,盡管會務(wù)繁重,周恩來還是于9月26日上午11時半,在東交民巷六國飯店舉行宴會,邀請20多位政協(xié)代表參加。他們大多是70歲上下的老者,有張元濟、何香凝、周善培、符定一、馬寅初、徐特立、吳玉章、張瀾、黃炎培、簡玉階、陳叔通、沈鈞儒、陳嘉庚、司徒美堂、林伯渠、張難先、郭沫若、沈雁冰等。
宴會之前,周恩來先講了開場白。他說:今天請來赴宴的,都是辛亥革命時期的長輩……我國有句老話,叫作“請教長者”,今天的會就是如此。在討論文件時,各位看見國號“中華人民共和國”之下,有一個“簡稱中華民國”的括號。這個簡稱,有兩種不同意見,有的說好,有的說不必要了。常委會特叫我來請教老前輩,看看有什么高見。老前輩對“中華民國”這4個字,也許還有點舊感情。
黃炎培首先發(fā)言說:我國老百姓教育很落后,感情上習(xí)慣用“中華民國”。一旦改掉,會引起不必要的反感,留個簡稱,3年之后再去掉,并無不可。
周善培是位前清進士,在辛亥革命后隱居38年之久。他態(tài)度堅決地反對用簡稱,說:我反對仍要簡稱,什么“中華民國”,這是一個群眾對它毫無好感的名稱。20多年來更是被蔣介石弄得不堪言狀了。我主張就用“中華人民共和國”,表示此次人民革命和辛亥革命的性質(zhì)各不相同。
81歲高齡的美洲僑領(lǐng)司徒美堂聽不懂北方話,由其秘書司徒丙鶴陪同參加新政協(xié)。這次,也由司徒丙鶴把別人的發(fā)言譯給他聽。聽到此,司徒美堂猛地站起來,要求發(fā)言,只聽他說:我也是參加辛亥革命的人,我尊敬孫中山先生,但對于“中華民國”四個字,則絕無好感。理由是,那是中華“官”國,與“民”無涉。22年來更被蔣介石與“CC派”弄得天怒人怨,真是痛心疾首。
接著,他又激動地說:我們試問,共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的這次革命是不是跟辛亥革命不同?如果大家認為不同,那么我們的國號應(yīng)叫“中華人民共和國”,拋掉“中華民國”的爛招牌。國號是一個極其莊嚴的東西,一改就得改好,為什么要3年之后才改?語云:“名不正則言不順,言不順則令不行?!比匀唤凶鳌爸腥A民國”,何以昭告天下百姓?我們好像偷偷摸摸似的。革命勝利了,連國號也不敢改?我堅決反對什么簡稱,堅決主張光明正大地用“中華人民共和國”。司徒美堂的這番話,慷慨激昂,擲地有聲。言畢,大廳里頓時響起一陣熱烈的掌聲。
法學(xué)專家沈鈞儒又從法學(xué)角度作了闡釋:如果有些群眾還要寫“中華民國”,那是他們的一時之便,我們也不必明令禁止。至于堂堂的立國文件里加上簡稱“中華民國”的括號,這的確是法律上的一個大漏洞,不合法律觀點,也萬萬不應(yīng)如此。遍觀世界各國國號,只有字母上的縮寫,而沒有載之于立國文件上的其他簡稱。將來在行文上,用國家名義與別國訂約時,也有不便。所以我也主張不用那個“簡稱中華民國”。
當(dāng)天發(fā)言者18人,有16人主張不用簡稱。最后,周恩來表示,要把大家發(fā)表的意見綜合報給大會主席團常委參考,并由主席團常委作出最后決定。
1949年9月27日下午,中國人民政協(xié)第一屆全體會議決定去掉國號后面“中華民國”的簡稱。自此,新中國有了自己正式的名字:中華人民共和國。(摘自《人民政協(xié)報》)