許 悅
(南京工程學(xué)院藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,江蘇 南京 211167)
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),推進(jìn)教育現(xiàn)代化,要加強(qiáng)同世界各國的互容、互鑒、互通,提升我國教育的世界影響力。2020年世界慕課大會提出要繼續(xù)推動在線教育的建設(shè)、發(fā)展和共享。本文基于U型理論,研究教學(xué)主體如何形成結(jié)構(gòu)化的課程認(rèn)知與優(yōu)化路徑。
世界疫情此起彼伏,教師基于線下授課基礎(chǔ),運(yùn)用線下課堂授課的成功經(jīng)驗(yàn)來解決當(dāng)下和未來的問題。線上教學(xué)取得了前所未有的經(jīng)驗(yàn)和大規(guī)模高層次的實(shí)踐應(yīng)用。但這是否意味著線下教學(xué)可以被替代呢?無論是皮亞杰強(qiáng)調(diào)的人與周圍環(huán)境相互作用的過程中構(gòu)建自身認(rèn)知結(jié)構(gòu)的構(gòu)建主義,還是科爾伯格對認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)展條件的認(rèn)識;以及創(chuàng)立“文化歷史發(fā)展理論”的維果斯基所強(qiáng)調(diào)的人的高級心理機(jī)能發(fā)展中所必需的“活動”和“社會交往”功能,都共同揭示了線下教學(xué)的意義:其不僅僅是知識授予和學(xué)生認(rèn)知的過程,而是學(xué)生人生觀、價值觀和世界觀的構(gòu)建過程,是學(xué)習(xí)主觀能動性的組織和培養(yǎng)。因此,后疫情時代,線上線下混合式教學(xué)呈現(xiàn)融合性優(yōu)勢。
混合式教學(xué)不僅豐富了設(shè)計(jì)類專業(yè)傳統(tǒng)課堂的教學(xué)形式,還擴(kuò)大了優(yōu)質(zhì)藝術(shù)教育資源的供給,通過階段性反饋和有針對性的復(fù)盤引導(dǎo),達(dá)到因材施教的目的。例如,多數(shù)設(shè)計(jì)類課程需要通過小組合作完成課堂知識的探討,而教師面對顯示,無法直接看到學(xué)生思考和討論時的表現(xiàn),只能通過有限的聲音維度和影像獲得一定的了解,其弱化了設(shè)計(jì)類課程的溝通效率和直觀性。因此,純粹的線上或線下授課已不能滿足后疫情時代的授課需求,混合式教學(xué)目標(biāo)的拓寬,教學(xué)資源的優(yōu)化及綜合體系的不斷創(chuàng)新,更符合設(shè)計(jì)類課程的授課需求。
美國麻省理工學(xué)院的奧托·夏莫(Otto Scharmer)和彼得·圣吉(Peter M.Senge),對學(xué)習(xí)型組織理論賦予了更深與更廣的內(nèi)涵:即僅僅向過去學(xué)習(xí)是不夠的,還需要向正在涌現(xiàn)的未來學(xué)習(xí)(“U型理論”)[1],其方法內(nèi)涵與教育現(xiàn)狀和趨勢不謀而合,將“直線思維”轉(zhuǎn)變成為“U型思維”[2];其改變了既有的心理模式,通過設(shè)計(jì)開放完成深層次的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)教育變革[3]。U型理論所倡導(dǎo)的向正在涌現(xiàn)的未來學(xué)習(xí),正是當(dāng)前混合式教學(xué)所面臨的挑戰(zhàn),教師需要靈活解決教學(xué)本身的各種局限和可能出現(xiàn)的新問題。
藝術(shù)設(shè)計(jì)教育培養(yǎng)學(xué)生的審美能力、造型能力和創(chuàng)新思維能力,設(shè)計(jì)藝術(shù)中的藝術(shù)構(gòu)思、設(shè)計(jì)理念、表現(xiàn)技巧以及生產(chǎn)加工技術(shù),共同構(gòu)成了藝術(shù)設(shè)計(jì)教育的培養(yǎng)要素[4]?;旌鲜浇虒W(xué)的范疇不僅包含課時,也涵蓋該課程和課程群開展周期內(nèi)所進(jìn)行的一系列教學(xué)活動,如課前學(xué)習(xí),指導(dǎo)、拓展、實(shí)踐與答疑等,其教學(xué)設(shè)定應(yīng)結(jié)合課程所在課程群,靈活實(shí)施教學(xué)環(huán)節(jié)。
通過3個學(xué)期8門設(shè)計(jì)類課程的線上教學(xué)與線下教學(xué)的實(shí)踐、調(diào)研和學(xué)生反饋,總結(jié)如下:第一,理論課程和實(shí)踐課程的線上教授過程中,在線課程的講授時間多于線下,而線下授課過程中,學(xué)生互動、匯報(bào)和課堂討論的時間多于線上;第二,設(shè)計(jì)軟件課程在線講授效率更高,學(xué)生練習(xí)、思考和提問的時間較多;第三,在線授課之余,學(xué)生課外自主學(xué)習(xí)時間少于線下授課的課外學(xué)習(xí)時間;第四,教師參與線上軟件類和實(shí)踐類課之外的答疑和咨詢比線下課略少。
因此,開展設(shè)計(jì)類課程混合式教學(xué),必須針對不同的課程性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)勢融合,強(qiáng)化教學(xué)的時間配比,提升教學(xué)精準(zhǔn)性和師生互動性。
混合式教學(xué)具有廣泛性、反復(fù)性和分散性的特點(diǎn),其培養(yǎng)學(xué)生習(xí)得更廣泛的知識點(diǎn),結(jié)合體系化的教學(xué),形成豐富的知識觸點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)?;旌鲜浇虒W(xué)對教學(xué)個體和團(tuán)隊(duì)具有驅(qū)動性,U型理論指導(dǎo)下的混合式教學(xué)基于教學(xué)經(jīng)驗(yàn)向未來延伸,借助平臺資源和反饋機(jī)制,提升教學(xué)效能,拓展課程深度和廣度,提高授課效率與參與度。
設(shè)計(jì)類專業(yè)混合式教學(xué)的教學(xué)提升路徑,主要通過以問題為導(dǎo)向的軟硬件支持、教師主導(dǎo)發(fā)展、多元化評價機(jī)制和學(xué)生主體構(gòu)建四個方面進(jìn)行提升。在設(shè)計(jì)類課程中,以問題為導(dǎo)向(OBE理念)的教與學(xué)的組織和引導(dǎo)是關(guān)鍵,混合式教學(xué)對新媒體的應(yīng)用是一個教師必備的“數(shù)字素養(yǎng)”[5],強(qiáng)調(diào)運(yùn)用混合優(yōu)勢解決未來的問題,積極的探索合適的教學(xué)平臺契合教學(xué)內(nèi)容,鞏固提升教學(xué)管理與質(zhì)量,明確OBE理念所強(qiáng)調(diào)的課程目標(biāo)、內(nèi)容、活動和考核,提升教師的綜合教學(xué)能力。
混合式教學(xué)的提升路徑主要包括兩個方面:向自己學(xué)習(xí)與向他人學(xué)習(xí)。其中,向自己學(xué)習(xí),即通常所說的復(fù)盤,強(qiáng)調(diào)獲取一手信息,進(jìn)行加工與處理[6]。結(jié)合復(fù)盤提升教學(xué)實(shí)踐性強(qiáng),學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化率高,有利于快速適應(yīng)在線授課的工作任務(wù)與挑戰(zhàn),但個人悟性和思維方式差異會影響復(fù)盤的深度[7],應(yīng)結(jié)合混合式授課的具體情況,提升教師的行動轉(zhuǎn)化力,體現(xiàn)親自體察和總結(jié)的必要性。
U型理論認(rèn)為人的認(rèn)知是一個由表及里,知行合一的過程。其對混合式教學(xué)的啟示如下:
第一,傳統(tǒng)的線下教學(xué)不僅注重知識的獲取和記憶,更強(qiáng)調(diào)讓學(xué)生擁有知識遷移的意識和能力,即“舉一反三”。在混合式教學(xué)中這種能力體現(xiàn)在幫助學(xué)生思考和解決新問題,即帶領(lǐng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的知識點(diǎn)向未來遷移,向未來學(xué)習(xí)。教學(xué)過程是從實(shí)施、觀察、退省到行動實(shí)踐的U型教學(xué)過程,它要求教師在混合式教授、探究和思考過程中構(gòu)建授課目標(biāo)、內(nèi)容并組織實(shí)施。
第二,U型理論的架構(gòu)引導(dǎo)教學(xué)主體摒棄固有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行教學(xué)形式的組合和突破,激發(fā)新的觀念進(jìn)行嘗試,充分展示教與學(xué)的層次性與混合式教學(xué)的執(zhí)行力。
第三,作為方法論,無論教學(xué)個人、團(tuán)隊(duì)還是受眾,都應(yīng)立足當(dāng)下,去感知和分析正在生成的未來和變化,做出教學(xué)嘗試和決定。
第四,鼓勵教師和學(xué)生圍繞U型提升路徑溝通與深度對話,從而接近對源頭與盲點(diǎn)的探索和分析,這是混合式教學(xué)路徑提升的重要途徑。
U型理論的嵌入,不僅幫助教師更好的應(yīng)對混合教學(xué)的各種挑戰(zhàn),更輔助教師不斷構(gòu)建和完善混合教學(xué)策略。線上線下混合式教學(xué)沒有固定的模式,通過多元化的退省和聯(lián)動,有助于教師自主構(gòu)建混合式教學(xué)課程體系,提升教師的主導(dǎo)能力和學(xué)生的主體地位。