葉爾克江·霍依哈孜,黃 健,王 森,阿帕爾·肉孜*
(1.昌吉州氣象局,新疆 昌吉 831100;2.中國氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所,新疆 烏魯木齊 830002;3.新疆農(nóng)業(yè)氣象臺,新疆 烏魯木齊 830002)
近些年來,氣候變化越來越受人類的重視,同時區(qū)域性氣候已引起人們普遍關(guān)注[1]。 據(jù)科學(xué)研究表明,平均地表溫度一直在增高,近50 a 來平均地表氣溫增幅約為1.1 ℃,每10 a 增溫速率約為0.22 ℃,21 世紀(jì)以來增溫趨勢更加明顯[2]。氣候變暖背景下,風(fēng)速、氣溫、降水、光照等氣象要素都有不同程度的變化[3]。 日照時數(shù)是太陽直射光線照射地面的時間,是太陽輻射變化的直接反映, 日照時數(shù)的長短與大氣熱力狀況、 動植物生長發(fā)育、 農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān),是植物光合作用必不可少的條件,是重要的農(nóng)業(yè)氣候資源,也是影響氣候變化的主要要素之一[4-5]。隨著氣候的變暖、 城市的發(fā)展和人為污染物排放的加劇,各地日照時間的長短發(fā)生了巨大的變化。日照時數(shù)時空變化研究對氣候資源開發(fā)利用、 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合理布局具有重要意義[6-7]。 眾多學(xué)者對各地區(qū)日照時數(shù)的變化進(jìn)行了研究。 李慧群等[8]指出中國絕大部分地區(qū)近50 a 來日照時數(shù)總量呈減少的趨勢,黃小燕等[9]研究表明中國西北地區(qū)大部分地區(qū)日照時數(shù)呈明顯的減少趨勢,苗運玲[10]、楊艷玲等[11]研究了新疆哈密地區(qū),劉強(qiáng)吉等[12]研究了新疆巴州地區(qū),禹樸家等[13]研究新疆天山北坡,鄭玉萍等[14]研究烏魯木齊市北部農(nóng)區(qū),趙勇等[15]研究新疆天山地區(qū)日照時數(shù)的氣候特征, 結(jié)果顯示日照時數(shù)均呈減少趨勢。 昌吉地區(qū)是新疆主要的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)地,也是太陽能豐富的地區(qū),研究其日照時數(shù)的變化對指導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。目前,昌吉地區(qū)日照時數(shù)變化趨勢和規(guī)律及其影響因子的研究較少,因此,本文選取1970—2020 年昌吉地區(qū)10 個氣象站逐月日照時數(shù)資料,對昌吉地區(qū)近51 a 日照時數(shù)時空變化及其影響因素進(jìn)行分析。
新疆昌吉回族自治州地處天山北麓、 準(zhǔn)噶爾盆地東南緣,43°20′~45°00′N,85°17′~91°32′E。地勢南高北低,由東南向西北傾斜,南部是天山山地,中部為廣袤的沖積平原,北部為浩瀚的沙漠盆地。昌吉回族自治州轄有5 縣2 市(圖1)。 昌吉位于歐亞大陸腹地、四周環(huán)山的盆地中,降水少,干燥度大,蒸發(fā)強(qiáng)烈,氣溫變化劇烈,為典型的大陸性干旱氣候。 具有冬季寒冷漫長,夏季炎熱,光照充足,熱量豐富,氣溫年較差、日較差大,春、秋季氣溫變化劇烈,春、夏季多風(fēng)的氣候特點。 各地常年平均氣溫在2.3~8.0 ℃,無霜期為145~172 d,≥0 ℃的活動積溫為2 446.3~4 161.8 ℃,≥10 ℃的活動積溫為1 849.6~3 671.8 ℃,年降水量為153.8~343.5 mm,年蒸發(fā)量為1 606.8~2 163.3 mm,年日照時數(shù)為2 701.8~3 075.8 h,年平均大風(fēng)日數(shù)為4~22 d。
圖1 研究區(qū)域地形
1.2.1 數(shù)據(jù)與分析方法
選用1970—2020 年新疆昌吉回族自治州(下稱昌吉地區(qū))各縣市10 個國家氣象觀測站的日照時數(shù)觀測資料; 同時參照地貌和氣候特點將昌吉地區(qū)劃分為西部、中部、東部和山區(qū)4 個區(qū)域,其中,瑪納斯縣和呼圖壁縣氣象站代表西部,昌吉市、蔡家湖和阜康市氣象站代表中部,吉木薩爾縣、奇臺縣和木壘縣氣象站代表東部,天池和北塔山氣象站代表山區(qū)。季節(jié)的劃分根據(jù)北半球典型的劃分方法,3—5 月為春季,6—8 月為夏季,9—11 月為秋季,12 月—次年2月為冬季。
本文采用反距離加權(quán)(IDW)插值法、突變檢驗、氣候傾向率和趨勢變化等分析昌吉地區(qū)日照時數(shù)空間分布和趨勢變化特征, 運用Pearson 相關(guān)性分析昌吉地區(qū)10 個氣象站近51 a 總云量、揚沙日數(shù)、水汽壓、 大風(fēng)日數(shù)和霧日數(shù)等5 個氣象因子與日照時數(shù)的相關(guān)性。
1.2.2 氣候傾向率
氣候傾向率可以用來顯示氣候要素隨時間的變化趨勢[16],用yi表示樣本量為n 某一氣候變量,用表示xi所對應(yīng)的時間序列,建立yi與xi之間的一元線性回歸方程[17-21]:
式中,i 為年序列,a 為回歸系數(shù)(線性方程的斜率),也就是氣候要素的線性變化趨勢和速率, 也稱為傾向率。a>0 表示氣候要素隨時間x 的增加氣候變量y呈增加趨勢;若a<0,則說明隨時間x 的增加y 呈下降趨勢。b 為常數(shù),可通過最小二乘法求取[16-21]。本文運用趨勢分析法探究近51 a 昌吉地區(qū)日照趨勢變化,采用一元線性回歸進(jìn)行氣候趨勢傾向估計。
1.2.3 突變檢驗
借助Matlab R 2018b 和Origin 2018 等軟件,主要從最常見的Mann-Kendall(簡稱M-K)檢驗[16-22]著手, 再考慮日照時數(shù)演變趨勢和累積距平值的變化情況, 進(jìn)一步檢驗昌吉地區(qū)日照變化趨勢和突變特征。
1.2.4 反距離權(quán)重插值方法
運用ArcGIS10.7 中的反距離權(quán)重插值IDW(Inverse Distance Weighted)方法將昌吉地區(qū)日照數(shù)據(jù)進(jìn)行空間插值,得到相應(yīng)的空間分布。 IDW 是一種常用而簡便的空間插值方法, 它以插值點與樣本點間的距離為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均, 是基于相近相似的原理,每個采樣點都對插值點有一定的影響,即權(quán)重。 權(quán)重隨著采樣點和插值點之前距離的增加而減小,離插值點越近的樣本點賦予的權(quán)重越大,而且當(dāng)采樣點在距離插值點一定范圍以外時, 權(quán)重可以忽略不計[23-24]。 IDW 通過對鄰近區(qū)域的每個采樣點值平均運算獲得內(nèi)插單元值。 IDW 是一個均分過程,這一方法要求離散點均勻分布, 并且密集程度足以滿足在分析中反映局部表面變化。
設(shè)平面上分布一系列離散點, 任一離散點的值是各采樣點權(quán)重之和, 已知其坐標(biāo)和值為xi,yi,zi,(i=1,2,3,…,n),根據(jù)周圍離散點的值,通過距離權(quán)值求目標(biāo)插值Zp,表示為:
式中,zi為第i 個采樣點數(shù)值,di為第i 個采樣點到插值點距離,di2=(x-xi)2(y-yi)2,d-μ為距離衰減函數(shù),權(quán)指數(shù)μ 表示距離越大而影響越小。 當(dāng)μ=0 時,距離沒有影響;當(dāng)μ=1 時,距離的影響為線性;當(dāng)μ>1時, 遙遠(yuǎn)位置的影響快速減少。 μ 通常取值為1 或2,但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為μ=2 得到的試驗效果更好,本文中μ 值取2。
1.2.5 Pearson 相關(guān)系數(shù)分析
采用Pearson 相關(guān)系數(shù)分析法對每一個像元相應(yīng)的年日照時數(shù)與相應(yīng)的各年總云量、揚沙日數(shù)、水汽壓、 大風(fēng)日數(shù)和霧日數(shù)等氣象因子進(jìn)行相關(guān)性分析,以此分析日照時數(shù)與氣候因子之間的響應(yīng)關(guān)系。Pearson 相關(guān)分析是一種準(zhǔn)確度量2 個變量之間的關(guān)系密切程度的統(tǒng)計學(xué)方法, 系數(shù)大小可以反映2個變量相關(guān)關(guān)系的密切程度, 將兩組氣象要素記為(xi,yi)(i=1,2,…,n),則相關(guān)系數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá)式為[25-26]:
統(tǒng)計昌吉地區(qū)各縣市10 個國家氣象觀測站近51 a 各年累計日照時數(shù), 分析其變化特征和趨勢(圖2a)。昌吉地區(qū)近51 a 日照時數(shù)呈明顯的減少趨勢,氣候傾向率為-62.8 h/10 a,并通過0.001 的顯著性檢驗,51 a 來減少320 h, 并且1987 年以來減少速率有加快趨勢。昌吉地區(qū)近51 a 日照時數(shù)年際間波動較大, 多年平均為2 840.3 h, 最小值出現(xiàn)在2016 年,為2 531.4 h;最大值出現(xiàn)在1974 年,為3 044.5 h; 有24 a 的日照時數(shù)超過多年平均值,有27 a 的日照時數(shù)低于多年平均值;最大與最小年日照時數(shù)之差為513.1 h。 從5 a 滑動平均曲線來看,近51 a 日照時數(shù)逐年下降, 其中1972—1987 年、1993—2002 年和2011—2015 年3 個階段日照時數(shù)呈現(xiàn)較大的減少趨勢, 其中, 第1 階段減少幅度最大, 其次是第3 階段。 從不同年代日照時數(shù)總量來看,20 世紀(jì)70—90 年代的日照時數(shù)偏多,均高于多年平均值;21 世紀(jì)以來,各年代日照時數(shù)明顯偏少,遠(yuǎn)低于多年平均值(表1)。 在M-K 檢驗中(圖2b),日照時數(shù)M-K 統(tǒng)計曲線和年際變化趨勢線基本吻合, 整體呈減少趨勢,UFk和UBk曲線在1987 年出現(xiàn)交點, 是突變開始的年份,UFk曲線在2002 年超出0.05 顯著性水平臨界線, 在2016 年超出0.01 顯著性水平臨界線,說明昌吉地區(qū)日照時數(shù)逐年減少趨勢十分顯著,1987 年開始突變減少并在2002 年開始減少比較明顯, 突變前多年平均日照時數(shù)比突變后多180.41 h。
圖2 昌吉地區(qū)日照時數(shù)年際、年代變化(a)及M-K 檢驗(b)
表1 昌吉地區(qū)年和四季平均日照時數(shù)變化 h
對昌吉地區(qū)10 個站近51 a 各年各季平均日照時數(shù)的分析表明, 各季日照時數(shù)均呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢(圖3)。 日照時數(shù)春季平均為803.0 h,下降速率為-7.2 h/10 a;夏季平均為912.5 h,下降速率為-11.9 h/10 a; 秋季平均為672.8 h, 下降速率為-12.9 h/10 a; 冬季平均為452.4 h, 下降速率最大,為-31.7 h/10 a;其中,春季下降趨勢未通過顯著性檢驗,變化趨勢不顯著,其它季度通過0.001 的顯著性檢驗。 日照時數(shù)夏季最多,其次是春季和秋季,冬季最少。各季度日照時數(shù)均有下降趨勢,冬季日照時數(shù)下降趨勢最快,其次是秋季和夏季,春季最慢,說明冬季日照時數(shù)的逐年減少對全年日照時數(shù)逐年減少作用最大,是年日照時數(shù)減少的主要貢獻(xiàn)者;各季年代際變化與全年年代際變化基本一致(表1)。
圖3 昌吉地區(qū)春、夏、秋、冬季日照時數(shù)逐年變化
昌吉地區(qū)10 個站近51 a 各月多年平均日照時數(shù)年內(nèi)變化基本一致,均呈現(xiàn)雙峰型(圖4)。最大值出現(xiàn)在5、7 和8 月,分別為312.1、308.8、302.9 h,最小值出現(xiàn)在12 月, 為128.7 h;1—5 月日照時數(shù)持續(xù)上升,5 月達(dá)到最大值,8 月以后不斷下降, 在12月達(dá)到最小值(圖5)。1—12 月各月的日照時數(shù)均呈現(xiàn)不同速率的減少趨勢, 減少速率為-1.37~-0.15 h/10 a(表2),其中,1 月日照時數(shù)減少最為明顯,近51 a共減少了68.5 h,12 月次之。 各月各站最高日照時數(shù)依次為: 呼圖壁>蔡家湖>阜康>瑪納斯>昌吉>北塔山>木壘>奇臺>吉木薩爾>天池。
圖4 昌吉地區(qū)各站日照時數(shù)逐月變化
圖5 昌吉地區(qū)日照時數(shù)逐月變化
表2 昌吉地區(qū)日照時數(shù)各月變化趨勢
昌吉地區(qū)日照時數(shù)年平均值為2 840.3 h,空間分布呈現(xiàn)“東部多、中西部少,山區(qū)多、平原少”的格局(表3)。 木壘縣和北塔山日照時數(shù)在3 000 h以上,呼圖壁和奇臺縣日照時數(shù)在2 900 h 以上,蔡家湖和吉木薩爾縣日照時數(shù)在2 800 h 以上, 瑪納斯、昌吉市和阜康市日照時數(shù)在2 700 h 以上,天池日照時數(shù)最小,為2 603 h(圖6a)。 從空間變化趨勢來看, 阜康市近51 a 日照時數(shù)減少趨勢最為明顯(圖6b),減少率為-113.4 h/10 a;其次是呼圖壁縣和蔡家湖,減少速率分別為-77.6、-75.9 h/10 a;吉木薩爾縣、奇臺縣和北塔山,減少速率分別為-69.9、-71.4、-70.9 h/10 a; 其余縣市減少速率較慢,在-2.54~-59.8 h/10 a。 中西部地區(qū)的日照時數(shù)減少速率明顯大于東部地區(qū)和山區(qū)。
圖6 昌吉地區(qū)日照時數(shù)空間分布(a)和變化趨勢空間分布(b)
表3 昌吉地區(qū)不同區(qū)域日照時數(shù)變化
氣象因子是造成日照時數(shù)變化的主要原因,在全球變暖的氣候背景下, 日照時數(shù)的年際變化與氣象因子變化有密切的關(guān)系, 為深入分析影響日照時數(shù)變化的主要氣象因子, 選取與日照時數(shù)變化密切相關(guān)的總云量、揚沙日數(shù)、水汽壓、大風(fēng)日數(shù)和霧日數(shù)等氣象因子,并對選取的氣象因子進(jìn)行趨勢分析,對氣象因子與日照時數(shù)進(jìn)行Pearson 相關(guān)性分析。結(jié)果顯示(表4),各氣象因子變化趨勢有一定差異,總云量中西部呈增加趨勢,東部和山區(qū)呈減少趨勢;揚沙日數(shù)和大風(fēng)日數(shù)各地均呈減少趨勢; 水汽壓和霧日數(shù)各地均呈增加趨勢。昌吉地區(qū)總云量、水汽壓和霧日數(shù)呈增加趨勢,增加趨勢顯著,其中霧日數(shù)增加速率最大,為11.72 d/10 a;揚沙日數(shù)和大風(fēng)日數(shù)呈減少趨勢,減少趨勢顯著。
表4 昌吉地區(qū)各站總云量、揚沙日數(shù)、水汽壓、大風(fēng)日數(shù)和霧日數(shù)的變化
各站日照時數(shù)與氣象因子相關(guān)分析結(jié)果表明(表5),昌吉地區(qū)日照時數(shù)與總云量、水汽壓和霧日數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān),其中水汽壓和霧日數(shù)通過0.01 的顯著性檢驗,與大風(fēng)日數(shù)和揚沙日數(shù)呈顯著正相關(guān),并通過0.01 的顯著性檢驗。
表5 昌吉地區(qū)各站日照時數(shù)與有關(guān)因子之間的相關(guān)性
日照時數(shù)與水汽壓和霧日數(shù)的負(fù)相關(guān)性最強(qiáng),這表明水汽壓逐年增加和霧日數(shù)的增多是日照時數(shù)減少的主要原因。 昌吉地區(qū)各地日照時數(shù)減少趨勢明顯,其中阜康較突出,從瑪納斯到奇臺是水汽壓和霧日數(shù)分布較多區(qū)域,近51 a 昌吉地區(qū)各地水汽壓顯著增加趨勢, 水汽壓的增加表明大氣中的水汽含量增多,水汽對太陽輻射的散射、折射及吸收等直接影響著日照時數(shù), 大氣中水汽含量的高低也直接影響霧日數(shù)的多或少(尤其是冬季),這表明水汽壓和霧日數(shù)顯著增加是影響昌吉地區(qū)日照時數(shù)減少的主要因素。另外日照時數(shù)與大風(fēng)日數(shù)呈顯著正相關(guān),大風(fēng)日數(shù)變少引起云層易集聚、污染物擴(kuò)散慢、不同程度地降低大氣透明度,削弱太陽輻射,進(jìn)而降低日照時數(shù), 因此大風(fēng)日數(shù)也是影響昌吉地區(qū)日照時數(shù)的因素之一。
日照時數(shù)與水汽壓和霧日數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān),并通過0.01 的顯著性檢驗,與大風(fēng)日數(shù)和揚沙日數(shù)呈顯著正相關(guān),并通過0.01 的顯著性檢驗。 水汽壓的增大、霧日數(shù)的增多、大風(fēng)日數(shù)的減少是造成昌吉地區(qū)日照時數(shù)減少的主要原因。
昌吉地區(qū)近51 a 日照時數(shù)呈減少趨勢,這與李慧群、陳少勇、張山清[27-29]等研究結(jié)論一致。 昌吉地區(qū)51 a 水汽壓的增大、霧日數(shù)的增多、大風(fēng)日數(shù)的減少是造成昌吉地區(qū)日照時數(shù)減少的主要原因,這與肖風(fēng)勁[30]、虞海燕[31]、黃小燕[32]、張立波[33]、武鵬飛等[34]研究日照時數(shù)減少與降水、空氣濕度、風(fēng)、能見度有關(guān)的結(jié)論基本一致。本研究發(fā)現(xiàn)水汽壓的增大、霧日數(shù)增多、大風(fēng)日數(shù)減少對日照時數(shù)減少作用大;冬季日照時數(shù)減少的最快, 且對全年日照時數(shù)減少的影響最大;這很可能是由于當(dāng)?shù)毓I(yè)活動增加,大氣污染排放增加, 環(huán)境中氣溶膠等污染物增加造成霧日數(shù)增加(尤其是冬季)而導(dǎo)致能見度降低所致,這與孔鋒[35]等研究結(jié)論一致。 本文分析了昌吉地區(qū)日照時數(shù)時空變化規(guī)律特征并初步分析了日照時數(shù)與氣象因子的關(guān)系, 研究結(jié)果對明確區(qū)域氣候變化特征及其驅(qū)動因子具有一定的科學(xué)指導(dǎo)意義。 影響日照時數(shù)變化的因素是多方位和復(fù)雜的, 隨著階段和區(qū)域的不同,其影響因素也存在階段性和區(qū)域性。本文只對各氣象因素對日照時數(shù)的影響進(jìn)行了初步研究, 并未具體分析大氣污染等其它環(huán)境因素的影響,后期結(jié)合氣象因素進(jìn)一步考慮大氣環(huán)流、大氣污染特征、城市發(fā)展、人類活動和地形等因素對日照時數(shù)的影響,日照時數(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響方面的分析。
(1)昌吉地區(qū)日照時數(shù)年際波動較大,且呈明顯的減少趨勢,氣候傾向率為-62.8 h/10 a,昌吉地區(qū)各季日照時數(shù)變化不一, 不同季的日照時數(shù)均呈下降趨勢, 其中冬季減少趨勢最為顯著, 氣候傾向率為-31.7 h/10 a, 且對全年日照時數(shù)的減少影響最大。
(2)昌吉地區(qū)日照時數(shù)年內(nèi)變化呈雙峰型,最大值出現(xiàn)在5、7、8 月,分別為312.1、308.8、302.9 h,最小值出現(xiàn)在12 月,為128.7 h,日照時數(shù)最高月份是最低月份的2.4 倍;各月日照分布不均,波動較大,1—12 月日照時數(shù)均呈減少趨勢,減少速率為-1.37~-0.15 h/10 a,其中,1 月減少最為明顯,近51 a 共減少了68.5 h,12 月次之。
(3) 昌吉地區(qū)日照時數(shù)多年平均為2 840.3 h,東部地區(qū)的日照時數(shù)明顯高于中西部地區(qū),呈現(xiàn)“東部多、中西部少,山區(qū)多、平原少”的分布特征。 昌吉地區(qū)各縣市日照時數(shù)均呈減少趨勢,其中,阜康市日照時數(shù)減少最為明顯,減少速率為-113.4 h/10 a;其余縣市減少速率為-2.54~-77.6 h/10 a。 中西部地區(qū)的日照時數(shù)減少速率明顯大于東部地區(qū)和山區(qū)。
(4)昌吉地區(qū)日照時數(shù)在1987 年發(fā)生突變,在2002 年超出0.05 顯著性水平臨界線,在2016 年超出0.01 顯著性水平臨界線, 說明昌吉地區(qū)日照時數(shù)減少十分明顯。水汽壓的增大、霧日數(shù)的增多、大風(fēng)日數(shù)的減少是造成昌吉地區(qū)日照時數(shù)減少的主要原因。