李娟
(江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,江西 南昌 330006)
體表軟組織腫塊是指在皮膚、皮下組織等淺表處的脂肪、血管等發(fā)生病變。體表軟組織腫塊的分布較廣泛,種類(lèi)較多[1],其中良性腫塊通常指脂肪瘤、纖維瘤等;而惡性腫塊主要為脂肪、滑膜等肉瘤。發(fā)病早期不會(huì)對(duì)骨骼等造成嚴(yán)重的損傷,但隨著腫塊的惡化或體積的增加,會(huì)對(duì)周?chē)墓趋涝斐蓧浩仁蛊渥冃蝃2]。因此,早診斷、早治療對(duì)于提升預(yù)后效果及保障患者的生命安全有重要作用。隨著醫(yī)學(xué)水平的不斷發(fā)展,高頻超聲與超聲彈性成像的結(jié)合已成為對(duì)體表組織腫塊診斷以及鑒別的新技術(shù),可有效提高診斷的準(zhǔn)確性[3]。基于此,本研究旨在探究高頻超聲聯(lián)合超聲彈性成像在體表組織腫塊鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年7月至2019年8月本院收治的體表軟組織腫塊患者86 例作為研究對(duì)象,其中男46 例,女40 例;年齡20~75 歲,平均年齡(40.16±1.68)歲;病程1~3年,平均病程(1.48±0.54)年;良性腫瘤64例(脂肪瘤21例,炎性包塊15 例,血管瘤12 例,平滑肌瘤5 例,坐骨結(jié)節(jié)腫囊7例,腘窩囊腫4例),惡性腫瘤22例(惡性淋巴瘤7例,脂肪肉瘤4 例,上皮樣血管肉瘤3 例,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)1 例,惡性神經(jīng)鞘瘤5例,橫紋肌肉瘤2例)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均確診為體表軟組織腫塊疾?。粺o(wú)高頻超聲和超聲彈性成像檢查禁忌證;無(wú)并發(fā)癥或血管性疾病[4];研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員審核批準(zhǔn);對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):存在認(rèn)知障礙、精神障礙等;依從性低;臨床資料不完整。
1.2 方法 采用多普勒彩色超聲診斷儀,探頭頻率設(shè)定為5~12 MHz,對(duì)體表腫塊進(jìn)行常規(guī)檢查。首先對(duì)體表腫塊的基本狀況進(jìn)行觀察,具體包括腫塊的位置、大小、形態(tài)、腫塊的縱橫比等[5];運(yùn)用多普勒超聲觀察腫塊內(nèi)部以及周邊的血流信號(hào)。之后使用彈性成像功能,調(diào)整成像的位置,將腫塊調(diào)整至中心位置進(jìn)行放大,將壓力指數(shù)控制在3~4,采用實(shí)施雙幅模式顯示灰階圖與彈性圖,并進(jìn)行彈性評(píng)分。高頻超聲診斷標(biāo)準(zhǔn):惡性腫塊,腫塊形態(tài)不規(guī)則,邊緣成像模糊且出現(xiàn)鈣化,腫塊后方回聲較弱,血流信號(hào)較強(qiáng);良性腫塊,邊界成像清晰、腫塊有規(guī)則的形狀表現(xiàn),各位置回聲均勻[6]。彈性成像診斷標(biāo)準(zhǔn):良性腫塊,彈性評(píng)分為1~3分;惡性腫塊,彈性評(píng)分為4~5分;此外,彈性成像面積比≥4 cm2的可疑惡性腫塊為惡性腫塊,<4 cm2為良性腫塊[7]。
1.3 觀察指標(biāo) 以病理檢驗(yàn)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較高頻超聲、超聲彈性成像單獨(dú)和聯(lián)合檢查的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性。比較良性腫塊與惡性腫塊患者腫塊縱橫比(腫塊長(zhǎng)徑/厚度)、血流分布情況及血流阻力指數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 高頻超聲與聯(lián)合診斷結(jié)果比較 高頻超聲+超聲彈性成像聯(lián)合診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確性均高于高頻超聲,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 高頻超聲與聯(lián)合診斷結(jié)果比較(%)
2.2 超聲彈性成像與聯(lián)合診斷結(jié)果比較 高頻超聲+超聲彈性成像診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確性均高于超聲彈性成像,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 超聲彈性成像與聯(lián)合診斷結(jié)果比較(%)
2.3 良性腫塊與惡性腫塊患者腫塊縱橫比、血流分布情況及血流阻力指數(shù)比較 高頻超聲+超聲彈性成像診斷結(jié)果顯示,良性腫塊縱橫比、無(wú)血流率、血流阻力指數(shù)均高于惡性腫塊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);良性腫塊多血流率低于惡性腫塊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 良性腫塊與惡性腫塊患者腫塊縱橫比、血流分布情況及血流阻力指數(shù)比較[n(%)]
體表軟組織腫塊是腫瘤中的一種,發(fā)病率較高,其表現(xiàn)為在皮膚表層出現(xiàn)可觸摸到的隆起,且顏色較深,當(dāng)對(duì)其按壓時(shí)會(huì)有一定的疼痛感[8]。體表軟組織腫塊早期發(fā)病時(shí),腫塊較小,且對(duì)于周?chē)渌M織的影響較小,是進(jìn)行治療的最佳時(shí)期[9]。因此,盡早的對(duì)腫塊進(jìn)行診斷并采取相應(yīng)的治療方案,對(duì)保障患者的身體健康具有積極的意義。
高頻超聲診斷對(duì)體表軟組織的特性有較強(qiáng)的分辨能力,能清楚的將腫塊的情況進(jìn)行成像,通過(guò)對(duì)其狀況的分析,判斷腫塊的良惡性。但體表軟組織腫塊的種類(lèi)較多,且具有一定的結(jié)構(gòu)相似性,在對(duì)其進(jìn)行判斷的過(guò)程中存在較多的干擾因素,影響診斷準(zhǔn)確性[10]。超聲彈性成像診斷是一種新成像技術(shù),能反映檢測(cè)組織的硬度信息,并根據(jù)彈性系數(shù)的差異性對(duì)病變的性質(zhì)進(jìn)行判定,并能更清晰的展示腫塊與周?chē)M織的關(guān)系,診斷的價(jià)值較高。但不同組織的彈性系數(shù)可能存在一定的重疊性[11-12],且隨著腫塊的鈣化、操作手法、力度等因素的影響,同樣會(huì)造成誤判[13-14]。本研究結(jié)果表明,以病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),單獨(dú)采用高頻超聲、超聲彈性成像診斷特異性、敏感性、準(zhǔn)確性均低于聯(lián)合診斷(P<0.05);高頻超聲+超聲彈性成像診斷結(jié)果顯示,良性腫塊縱橫比、無(wú)血流率、血流阻力指數(shù)均高于惡性腫塊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);良性腫塊多血流率低于惡性腫塊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,高頻超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷,能顯著提高對(duì)軟組織腫塊診斷的效率及質(zhì)量,并能有效鑒別腫塊的良惡性,值得臨床推廣運(yùn)用。