董福歧,付建勝,韓 炎,張福強(qiáng),馮 偉
(1.中國鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司,天津 300300;2.安徽省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究總院有限公司,安徽 合肥 230088)
目前,我國南水北調(diào)、引江濟(jì)淮工程建設(shè)如火如荼,在平衡水資源、改善生態(tài)、助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面具有重大意義。大型渡槽結(jié)構(gòu)在水利工程中有著極其重要的地位。在渡槽結(jié)構(gòu)進(jìn)行全線通水前,需要進(jìn)行充水試驗(yàn),通過監(jiān)測(cè)渡槽結(jié)構(gòu)在不同充水工況下的力學(xué)性能指標(biāo),觀察結(jié)構(gòu)質(zhì)量缺陷,從而評(píng)價(jià)其承載能力和判斷結(jié)構(gòu)安全性。
本文主要針對(duì)進(jìn)、出口段混凝土渡槽開展現(xiàn)場(chǎng)充水試驗(yàn),監(jiān)測(cè)混凝土渡槽的應(yīng)力應(yīng)變、混凝土渡槽接縫開合度、渡槽變形,同時(shí)檢查試驗(yàn)過程中渡槽各部分混凝土表面裂縫及滲水情況、分縫施工質(zhì)量及止水效果等情況。分析質(zhì)量缺陷產(chǎn)生的原因,為淠河總干渠和引江濟(jì)淮工程安全、順利通水運(yùn)行提供技術(shù)保障。
引江濟(jì)淮工程引江流量300 m3/s,入淮流量280 m3/s,輸水干線長723 km。淠河總干渠全長104.5 km,控制灌溉面積660萬畝,淠河總干渠渡槽是引江濟(jì)淮工程中的控制性節(jié)點(diǎn)工程,與引江濟(jì)淮渠道立體交叉。渡槽分左右兩幅,單幅凈寬16 m,總長350 m,分為進(jìn)口段、跨主河渠槽身段(鋼結(jié)構(gòu))、出口段三部分,其中進(jìn)、出口段包括干渠堤防、分流島、護(hù)底、翼墻、檢修閘室、混凝土渡槽等建筑物。
混凝土渡槽斷面尺寸及外形輪廓為槽型斷面。順?biāo)鞣较驗(yàn)?2 m,劃分為4節(jié)(從端部往鋼渡槽方向編號(hào)依次為1#~4#),單節(jié)長度13 m?;炷炼刹蹫镃30鋼筋混凝土U型結(jié)構(gòu),凈寬16 m,兩邊空箱邊墻寬度3 m,底板寬度22 m,厚度2 m??障溥厜Ω叨? m,頂部懸臂長度1 m,邊墻厚度均為0.6 m。為減小邊墻板跨度,在每節(jié)空箱中均設(shè)置橫隔墻,厚度0.6 m。
本次充水試驗(yàn)過程監(jiān)測(cè)內(nèi)容[1-2]為:混凝土渡槽的應(yīng)力應(yīng)變、混凝土溫度;混凝土渡槽接縫開合度(精度要求±0.2 mm);4#渡槽變形(水平位移及垂直位移精度要求±0.2 mm,1#~3#混凝土渡槽均為落地槽,不進(jìn)行撓度監(jiān)測(cè));水位、水溫監(jiān)測(cè);現(xiàn)場(chǎng)巡視。
考慮到渡槽各建筑物在充、排水試驗(yàn)期間的工作狀態(tài)和所受荷載會(huì)發(fā)生急劇變化,為有效反映實(shí)際情況,監(jiān)測(cè)頻次[1-2]具體要求如下:各類電子監(jiān)測(cè)儀器在充、排水期間全天24 h實(shí)時(shí)開啟并記錄。人工巡視檢查頻次根據(jù)充、排水速度確定,水位上升或下降速度較快時(shí)每天巡視檢查不少于24次,間隔1 h;水位平穩(wěn)或變化不大時(shí)每天巡視檢查不少于12次,間隔2小時(shí)。巡查記錄準(zhǔn)確、清晰、完整,記錄水位精度不低于0.01 m。
監(jiān)測(cè)允許值:4#混凝土渡槽底板跨中撓度不大于15 mm[3-4];各混凝土結(jié)構(gòu)建筑物的沉降不大于60 mm,分縫兩側(cè)的沉降差不大于30 mm[3-4]。C30混凝土渡槽拉應(yīng)變和壓應(yīng)變標(biāo)準(zhǔn)值分別為67和670[5]。
2.2.1 應(yīng)力應(yīng)變測(cè)試方法及測(cè)點(diǎn)布置
根據(jù)混凝土渡槽結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn),充水試驗(yàn)關(guān)鍵截面選擇進(jìn)、出口段左右兩幅混凝土渡槽各5個(gè)斷面,總計(jì)20個(gè)斷面,如圖1所示,應(yīng)力應(yīng)變測(cè)點(diǎn)編號(hào)規(guī)則:“S”表示上游,“X”表示下游;“L”表示左幅,“R”表示右幅。每一段靠近鋼渡槽側(cè)為4、5斷面。應(yīng)變測(cè)點(diǎn)布置在混凝土渡槽側(cè)墻底部水壓及應(yīng)變較大的倒角上方,每個(gè)斷面布置14個(gè)應(yīng)變計(jì),共布置280個(gè)應(yīng)變計(jì)。
圖1 關(guān)鍵截面分布及應(yīng)變測(cè)點(diǎn)位置示意圖
2.2.2 渡槽垂直位移測(cè)試方法及測(cè)點(diǎn)布置
4#渡槽垂直位移采用水準(zhǔn)法觀測(cè),水準(zhǔn)觀測(cè)等級(jí)為二等[6-7]。本次觀測(cè)結(jié)合渡槽上布設(shè)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比較密集、工期緊、渡槽充水靜置時(shí)間短的實(shí)際情況,采用單點(diǎn)觀測(cè)法,觀測(cè)工作基點(diǎn)與所有變形監(jiān)測(cè)點(diǎn)之間的獨(dú)立高差,為提高精度,采用變換儀器高法增加一次重復(fù)測(cè)量,兩次測(cè)量值的平均值作為最終成果。
2.2.3 接縫開合度測(cè)點(diǎn)布置
測(cè)點(diǎn)布置需滿足接縫的軸線及橫向位移的測(cè)量要求,在分縫兩側(cè)分別安裝角鐵,采用游標(biāo)卡尺測(cè)量兩個(gè)角鐵間的軸向及橫向位移,混凝土渡槽共16道分縫,安裝16對(duì)角鐵測(cè)點(diǎn),如圖2所示。
采用SPSS軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),護(hù)理質(zhì)量等計(jì)量資料采用(±s)描述,t檢驗(yàn)分析差異,護(hù)理滿意度采用(%)描述,X 2檢驗(yàn)分析差異,以P<0.05作為差異校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
圖2 接縫測(cè)點(diǎn)布置示意圖
2.2.4 溫度測(cè)點(diǎn)布置
溫度測(cè)點(diǎn)布置同應(yīng)變測(cè)點(diǎn),與應(yīng)變同步測(cè)量。
2.2.5 現(xiàn)場(chǎng)巡視
充水試驗(yàn)期間安排專職人員對(duì)渡槽進(jìn)行全方位的巡視,檢查渡槽、圍堰是否存在滲水、漏水等異?,F(xiàn)象,并及時(shí)報(bào)告。
兩幅同時(shí)進(jìn)行充水試驗(yàn),試驗(yàn)時(shí)間短,無相互干擾,一次充、排水過程對(duì)淠河總干渠的正常運(yùn)行及本標(biāo)段施工進(jìn)度影響較小。
淠河總干渠渡槽所在渠段的設(shè)計(jì)流量為150 m3/s,設(shè)計(jì)水深4.0 m,根據(jù)調(diào)查,淠河總干渠加大流量為5%~10%,按增加10%計(jì),加大流量為165 m3/s(該流量為淠河總干渠最大輸水流量)。因此,本次充水試驗(yàn)的最高試驗(yàn)水位按設(shè)計(jì)水位47.55 m(水深4 m)加大10%考慮,經(jīng)計(jì)算確定最高試驗(yàn)水位為47.95 m,對(duì)應(yīng)水深為4.4 m。
按照300 a一遇洪水校核水標(biāo)準(zhǔn),充水至48.60 m,對(duì)應(yīng)渡槽水深為5.05 m。
mm
表1 充、排水分級(jí)方案
充水試驗(yàn)過程中記錄進(jìn)、出口段各斷面測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變并繪制變化趨勢(shì)曲線,限于篇幅,僅給出進(jìn)口段S1,S2點(diǎn)處的變化曲線,如圖3所示。其余斷面測(cè)點(diǎn)應(yīng)變峰值結(jié)果見表2。
表2 充水試驗(yàn)應(yīng)變實(shí)測(cè)值
從圖3可以看出,進(jìn)口段S1、S2應(yīng)變變化趨勢(shì)基本符合實(shí)際充排水工況,自初始水位加荷至六級(jí)水位(4.8 m)實(shí)測(cè)應(yīng)變值均呈線性增長;六級(jí)靜停期間(67 h),應(yīng)變基本保持穩(wěn)定;加荷至七級(jí)水位(5.05 m),應(yīng)變無明顯變化;自三級(jí)卸載開始,應(yīng)變值顯著回落,趨于收斂。從表2可以看出,充水過程中混凝土應(yīng)變峰值均未超過C30混凝土允許值。
充水試驗(yàn)過程中記錄混凝土渡槽接縫開合度并繪制變化趨勢(shì)曲線,如圖4所示,可以看出充水試驗(yàn)期間,混凝土渡槽接縫開合度變化幅度很小,在充水水位至5.05 m時(shí)達(dá)到最大變化量,最大變化量為2.05 mm,遠(yuǎn)未超過30 mm的技術(shù)要求;在5.05 m卸荷以后,接縫開合度具有收斂趨勢(shì)。
圖4 進(jìn)口段S1,S2點(diǎn)處的應(yīng)變變化曲線
充水試驗(yàn)過程中記錄4#渡槽位移并繪制變化趨勢(shì)曲線,限于篇幅,僅給出進(jìn)口段左幅渡槽監(jiān)測(cè)點(diǎn)垂直位移變化曲線,如圖5所示,可以看出進(jìn)口段左幅4#混凝土渡槽變化趨勢(shì)基本符合實(shí)際充排水工況,大部分觀測(cè)點(diǎn)自初始水位加荷至七級(jí)水位(5.05 m)實(shí)測(cè)垂直位移發(fā)現(xiàn)負(fù)向變化,即發(fā)生沉降;自二級(jí)排水卸荷(4.0 m)后,所有觀測(cè)點(diǎn)均發(fā)生正向變化,即說明進(jìn)口段左幅4#混凝土渡槽垂直方向變形基本是彈性的。
圖5 混凝土渡槽接縫開合度變化曲線
進(jìn)口段左幅和右幅4#混凝土渡槽最大變形量分別為1.74 mm和1.24 mm,出口段左幅和右幅4#混凝土渡槽最大變形量分別為3.43 mm和3.66 mm,遠(yuǎn)未超出允許值60 mm。
進(jìn)口段右幅左側(cè)4#渡槽底板跨中撓度最大,其變化量為0.76 mm,出口段左幅左側(cè)渡槽跨中撓度最大,其變化量為0.73 mm,均未超出允許值15 mm。
充水試驗(yàn)期間,現(xiàn)場(chǎng)巡查發(fā)現(xiàn)混凝土渡槽滲水共10處,進(jìn)口段7處、出口段3處;渡槽排水后,再次對(duì)混凝土渡槽迎水側(cè)進(jìn)行巡視,共發(fā)現(xiàn)混凝土渡槽分縫滲水共9處,進(jìn)口段8處、出口段1處。以上質(zhì)量缺陷均為施工質(zhì)量問題,可通過灌漿好封閉進(jìn)行處理,未發(fā)現(xiàn)影響渡槽結(jié)構(gòu)安全的質(zhì)量問題。
進(jìn)、出口混凝土渡槽各項(xiàng)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)變化平穩(wěn),基本符合實(shí)際充、排水工況,采集到的數(shù)據(jù)均在規(guī)范技術(shù)要求允許范圍內(nèi),有較大安全儲(chǔ)備??膳卸ㄔ诔洹⑴潘陂g,混凝土渡槽以及下部引江濟(jì)淮河渠邊坡整體安全,承載能力滿足設(shè)計(jì)要求。
圖6 進(jìn)口段左幅渡槽監(jiān)測(cè)點(diǎn)垂直位移變化曲線
本文依托引江濟(jì)淮工程淠河總干渠渡槽工程,針對(duì)世界第一跨度鋼渡槽(跨主河渠槽身段)兩端混凝土渡槽(進(jìn)、出口段),結(jié)合一次充、排水試驗(yàn),對(duì)混凝土渡槽的應(yīng)力應(yīng)變、接縫開合度、渡槽混凝土結(jié)構(gòu)變形進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè),系統(tǒng)分析了充實(shí)試驗(yàn)過程中各監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)隨水位變化的規(guī)律,監(jiān)測(cè)結(jié)果表明混凝土渡槽的受力和變形均處于安全狀態(tài),為渡槽的全線通水提供了技術(shù)依據(jù)。
本文詳細(xì)說明了混凝土渡槽充水試驗(yàn)方案及其安全性評(píng)價(jià)過程,可為南水北調(diào)、引江濟(jì)淮重大水利工程中類似項(xiàng)目提供技術(shù)參考。